Abstract in Portuguese:

RESUMO A Manioca representa uma premiada foodtech, resultado de uma iniciativa empreendedora motivada a compartilhar os sabores da Amazônia globalmente. A indisponibilidade de produtos típicos da Amazônia na região Sudeste e o interesse crescente pela culinária do Norte, fez com que Joanna Martins seguisse a sua visão de comercializar os produtos de sua terra. Depois de um empreendimento que não alcançou o êxito previsto, Joanna usou esse aprendizado para impulsionar o sucesso em seu segundo negócio: uma indústria alimentícia baseada em matérias-primas locais chamada Manioca. A indústria prioriza o fornecimento sustentável e relacionamentos justos com as partes interessadas e, devido às limitações da Amazônia, a empresa enfrenta dificuldades em garantir o fornecimento à indústria. Joanna juntamente com seu sócio Paulo Reis precisam decidir se a empresa desenvolverá diretamente os fornecedores ou terceirizará o seu abastecimento por meio de intermediários. Cada escolha tem diferentes impactos nas dimensões econômicas, sociais e ambientais da indústria. O objetivo deste caso é aumentar a compreensão sobre a interdependência, tensões e sinergias entre as dimensões do tripé da sustentabilidade a fim de promover o pensamento sistêmico na resolução de problemas. O caso convida a analisar os conceitos do tripé da sustentabilidade e das tensões da sustentabilidade. Essas análises são relevantes para disciplinas como gestão, sustentabilidade, operações, empreendedorismo e agronegócio. Ele também destaca a complexidade da sustentabilidade empresarial, defendendo uma perspectiva sistêmica para além das métricas financeiras, e reavaliando os atuais padrões de sustentabilidade.

Abstract in English:

ABSTRACT Manioca is a successful food-tech company, an entrepreneurial initiative emerging from a desire to share the flavours of the Amazonia globally. The scarcity of typical Amazonian products in the Southeast region of Brazil, coupled with a general interest in Northern cuisine, led Joanna Martins to pursue her vision of commercializing Amazonian products. After an unsuccessful venture, her experience paved the way for success in her second business: the Manioca, a food industry based on local raw materials. The industry prioritizes sustainable sourcing and fair stakeholder relationships. Joanna and her co-founder, Paulo Reis, navigated numerous challenges but now face difficulties securing additional supply for the industry due to Amazonia’s limitations. She confronts the decision to either develop suppliers directly or outsource through intermediaries, each impacting the industry’s economic, social, and environmental dimensions differently. This case focuses on the concepts of triple bottom line and sustainability tensions and invites students to consider the factors influencing Joanna’s decision. This analysis is relevant to management, sustainability, operations, entrepreneurship, and agribusiness disciplines. It underscores the complexity of corporate sustainability, advocating for a systemic perspective beyond financial metrics and reevaluating current sustainability frameworks.

Abstract in Portuguese:

RESUMO Este caso tem por objetivo explorar a interseção entre a sustentabilidade financeira da produção de gado, a venda de crédito de carbono e o cultivo da macaúba. O caso identifica desafios e oportunidades para as práticas de ESG (ambiental, social e governança) no contexto da agropecuária contemporânea. O relato envolve um produtor rural brasileiro e apresenta o processo de plantação e integração da macaúba com a produção do gado de corte, o conceito de mercado de carbono e as externalidades sociais do projeto. O caso levanta o dilema: Como equilibrar o potencial econômico da macaúba e seus subprodutos com a missão de produzir gado de maneira ecologicamente responsável, ao mesmo tempo que se posiciona favoravelmente no mercado de créditos de carbono? Os objetivos pedagógicos se concentram em analisar a viabilidade econômica, financeira e ambiental da integração entre a produção de gado verde e o cultivo da macaúba, entender a dinâmica e as implicações dos créditos de carbono no contexto agropecuário nacional, refletir sobre a importância e os desafios de implementar práticas ESG na agropecuária, e estimular a capacidade de tomada de decisão em cenários complexos e multidimensionais. O caso pode ser aplicado em cursos de graduação e de pós-graduação em finanças e áreas afins. O caso é recomendado para incentivar os alunos a refletir sobre as estruturas financeiras e os desafios da implantação da venda de crédito de carbono para pequenos proprietários rurais.

Abstract in English:

ABSTRACT This case aims to explore the intersection between the financial sustainability of cattle production, the sale of carbon credits, and the cultivation of macaúba palm trees. The case identifies challenges and opportunities for ESG (environmental, social, and governance) practices in the context of contemporary agribusiness. The account involves a Brazilian rural farmer and presents the planting process and integration of macaúba palm with beef cattle production, the concept of the carbon market, and the social externalities of the project. The case raises the following dilemma: How to balance the economic potential of macaúba palm trees and their byproducts with the mission of producing cattle in an ecologically responsible manner while positioning favorably in the carbon credit market? The pedagogical objectives focus on analyzing the economic, financial, and environmental feasibility of integrating green cattle production and macaúba palm cultivation, understanding the dynamics and implications of carbon credits in the national agribusiness context, and reflecting on the importance and challenges of implementing ESG practices in agribusiness, this way stimulating the decision-making capacity in complex and multidimensional scenarios. The case can be applied in undergraduate and graduate level courses in finance and related fields. The case is recommended to encourage students to reflect on the financial structures and challenges of implementing the sale of carbon credits for small rural landowners.

Abstract in Portuguese:

RESUMO Objetivos: os objetivos principais deste trabalho são contribuir para reduzir a lacuna de estudos sobre a gestão de Unidades de Conservação (UCs) na área da administração e compreender como é performada a governança ambiental na ação. Marco teórico: a base teórica foi composta pelas abordagens da governança ambiental, das sociologias de inspiração pragmatista e da análise pragmatista de organizações. Métodos: a estratégia de pesquisa adotou as premissas gerais da etnografia em estudos organizacionais, com o acompanhamento cotidiano in situ das situações vivenciadas pelos atores das organizações e de suas interações com os demais atores de seu ambiente. Também foram realizadas entrevistas em profundidade, pesquisas bibliográficas e análise de documentos. Resultados: os resultados da pesquisa indicam prioritariamente que a governança ambiental que emergiu da ação nas duas UCs é um processo caracterizado por conflitos, controvérsias e contradições. Conclusão: a governança ambiental pode ser caracterizada como processos de criação de dispositivos de governança e gestão compartilhada, de estabelecimento de arranjos institucionais e parcerias, de construção de ativos territoriais, e de ações de fiscalização. Destaca-se em todos esses processos a transversalidade da gestão de conflitos, de controvérsias, e enfrentamento de contradições.

Abstract in English:

ABSTRACT Objective: the main objectives of this work are to contribute to reducing the gap in studies on the management of protected areas in the field of administration, and to understand how environmental governance is performed in action. Theoretical approach: the theoretical basis was composed of approaches to environmental governance, pragmatist-inspired sociologies, and pragmatist analysis of organizations. Methods: the research strategy adopted the general premises of ethnography in organizational studies, with daily in situ monitoring of the situations experienced by the actors in the organizations and their interactions with the other actors in their environment. In-depth interviews, bibliographical research, and document analysis were also carried out. Results: the results of the research primarily indicate that the environmental governance that emerged from the action in the two protected areas is a process characterized by conflicts, controversies, and contradictions. Conclusion: environmental governance can be characterized as processes of creating shared governance and management mechanisms, establishing institutional arrangements and partnerships, building territorial assets, and monitoring actions. What stands out in all these processes is the cross-cutting nature of managing conflicts, controversies, and confronting contradictions.

Abstract in Portuguese:

RESUMO Objetivo: este artigo tem como objetivo explorar a extensão da conformidade do modelo de auditoria combinada, uma ferramenta inovadora de governança e gestão corporativa que integra e otimiza todos os serviços e funções de auditoria de forma a garantir a integridade dos relatórios externos da organização. Marco teórico: com base nessa premissa, o estudo analisa a adesão das empresas públicas na Namíbia aos requisitos do modelo de auditoria combinada, além de investigar como elas explicam eventuais não conformidades em seus relatórios anuais ou integrados. Métodos: foi elaborado um checklist de conformidade com a qualidade da informação de auditoria combinada (CQIAC). O checklist foi aplicado por meio de análise de conteúdo aos relatórios anuais e integrados de empresas estatais de níveis 1, 2 e 3 da Namíbia, disponíveis publicamente. Resultados: os resultados indicam que a maioria das empresas estatais não adotou o modelo de auditoria combinada. Além disso, os relatórios sobre a conformidade com o modelo são insuficientes em termos de transparência e detalhes essenciais, exceto na parte referente à estratégia de auditoria. Esses relatórios não apresentam evidências suficientes para convencer as partes interessadas de que os controles internos foram adequadamente implementados, o que é um dos principais objetivos do modelo de auditoria combinada. Conclusões: o estudo conclui destacando as implicações políticas dos resultados encontrados e sugerindo áreas para futuras pesquisas.

Abstract in English:

ABSTRACT Objective: the objective of this paper is to explore the extent of compliance on combined assurance model, which is an innovative corporate governance and management tool that integrates and optimizes all assurance services and functions to support the integrity of organizational external reports. Theoretical approach: based on this premise, this study analyzes the compliance of SOEs in Namibia with the requirements of the combined assurance model or how they have explained their non-compliance in their annual/integrated reports. Methods: we developed a combined assurance compliance reporting quality (CACRQ) checklist, which we applied using content analysis to the publicly available annual/integrated reports of Tier 1, 2, and 3 SOEs in Namibia. Results: the study found that most of the SOEs have not adopted the combined assurance model. Further findings indicate that the SOEs’ report on compliance with the combined assurance model lacks quality in terms of what a combined assurance report should entail, with the exception of the assurance strategy. Their reports may not convince stakeholders that internal controls have been adequately carried out, which is the main goal of a combined assurance report. Conclusions: we conclude by highlighting the policy implications of the findings and pointing to future research areas.

Abstract in Portuguese:

RESUMO Objetivo: erros são inevitáveis na busca acadêmica pela verdade, mas muitas vezes são vistos como falhas e não como oportunidades de crescimento. Este artigo examina a tensão entre a falibilidade inerente dos estudiosos e os rigorosos padrões de pesquisa acadêmica, particularmente no que diz respeito a métodos quantitativos, como análise fatorial exploratória (EFA) e modelagem de equações estruturais de mínimos quadrados parciais (PLS-SEM). O foco está em saber se a comunidade acadêmica equilibra efetivamente a aceitação de erros como parte do processo de aprendizagem, com a busca incessante da verdade e como esse equilíbrio influencia o avanço do conhecimento no contexto da evolução das ferramentas estatísticas necessárias para melhorar a nossa compreensão de questões complexas. relacionamentos globais. Provocações: se os erros são fundamentais para o progresso científico, por que a comunidade acadêmica os aborda com apreensão? Este medo de erros pode inibir a inovação, especialmente em domínios como a investigação de métodos quantitativos, onde os riscos são elevados. Outra questão é se a acessibilidade de software estatístico de fácil utilização levou a uma compreensão superficial de metodologias complexas, priorizando a conveniência em detrimento da profundidade. Conclusões: defendemos uma mudança na forma como a comunidade acadêmica percebe os erros, no sentido de os ver como essenciais ao processo de investigação e não como falhas fatais. Adotar uma abordagem humilde para apontar erros e limitações, particularmente com métodos quantitativos como EFA e SEM, pode criar um ambiente de investigação mais inovador e progressivo. Apelamos a uma mudança cultural onde as críticas construtivas sejam equilibradas com a compreensão da nossa falibilidade colectiva, com o objetivo final de produzir estudos mais impactantes.

Abstract in English:

ABSTRACT Objective: errors are inevitable in the scholarly pursuit of truth, yet they are often seen as flaws rather than growth opportunities. This paper examines the tension between scholars’ inherent fallibility and rigorous academic research standards, particularly concerning quantitative methods such as exploratory factor analysis (EFA) and partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). The focus is on whether the academic community effectively balances the acceptance of errors as part of the learning process, with the relentless pursuit of truth and how this balance influences the advancement of knowledge within the context of evolving statistical tools needed to improve our understanding of complex global relationships. Provocations: if errors are fundamental to scientific progress, why does the academic community approach them with apprehension? This fear of mistakes may inhibit innovation, especially in fields such as quantitative methods research, where the stakes are high. Another question is whether the accessibility of user-friendly statistical software has led to a superficial understanding of complex methodologies, prioritizing convenience over depth. Conclusions: we advocate for a shift in how the academic community perceives errors toward viewing them as essential to the research process rather than as fatal flaws. Embracing a humble approach to pointing out mistakes and limitations, particularly with quantitative methods such as EFA and SEM, can create a more innovative and progressive research environment. We call for a cultural shift where constructive critiques are balanced with understanding our collective fallibility, with the ultimate goal of producing more impactful scholarship.

Abstract in Portuguese:

RESUMO Objetivo: reconhecer e discutir as contribuições do pensamento de Reginaldo Souza Santos para os avanços das teorias e práticas da administração contemporânea, considerando a concepção e a evolução da teoria da administração política. Tese: a teoria de administração política apresenta relevantes contribuições para a teoria e as práticas da administração contemporânea ao resgatar as possibilidades, desafios e limites da ciência da Administração nos seus aspectos subjetivos e objetivos - políticos e técnicos - que fundamentam o propósito (intencionalidade), a concepção, o movimento e a finalidade social desse campo do conhecimento. Conclusões: (a) os esforços empreendidos por Reginaldo Santos, expressos na teoria da administração política, contribuíram para o diálogo e a atualização do pensamento de renomados pensadores brasileiros e baianos, como Guerreiro Ramos (1940-1982) e João Ubaldo Ribeiro (1968-2014), responsáveis pela inauguração do debate crítico acerca das ciências (sociais) da administração e dos estudos organizacionais; (b) as inovações introduzidas pela teoria da administração política possibilitam sustentar que a acadêmica brasileira revela importante capacidade de renovação do debate teórico-crítico sobre o pensamento (social) administrativo, especialmente ao defender a indissociabilidade entre os aspectos teórico-abstratos (próprios da gestão) e as práticas administrativas (próprias da gerência). Nesse sentido, a teoria da administração política tem possibilitado a produção e difusão de estudos e tecnologias críticas em gestão (pública e social) comprometidas em colocar os saberes e práticas administrativo-sociais produzidos socialmente a serviço da promoção do bem-estar social.

Abstract in English:

ABSTRACT Objective: this paper aims to examine the contributions of Reginaldo Souza Santos' thought to the advancement of Contemporary Administration theory and practice. In doing so, it will consider the evolution of the theory of political administration from its conception to its present form. Thesis: the theory of Political Administration makes relevant contributions to the theory and practices of Contemporary Administration by recovering the possibilities, challenges and limits of Administration science in its subjective and objective aspects - political and technical - which underpin the purpose (intentionality), conception, movement and social purpose of this field of knowledge. Conclusions: (a) efforts undertaken by Reginaldo Santos, as expressed in the theory of Political Administration, contributed to the dialogue and renovation of the thinking of renowned Brazilian and Bahian thinkers, such as Guerreiro Ramos (1940-1982) and João Ubaldo Ribeiro (1968-2014). These thinkers were instrumental in inaugurating a critical debate about the (Social) Sciences of Administration and Organizational Studies; (b) innovations introduced by the theory of Political Administration allow for contending that the Brazilian academic demonstrates an important capacity for renewing the theoretical-critical debate on administrative (social) thought, particularly when defending the inseparability between theoretical-abstract aspects (from strategic management, or gestão) and administrative practices (from operational management, or gerência). In this sense, the theory of Political Administration has enabled production and dissemination of critical technologies and studies in management (public, private and social) committed to putting socially produced administrative-social knowledge and practices in service of promoting social welfare.