Resumos
Paralelo entre os impactos ambientais das usinas hidrelétricas .e termoelétricas demonstra a importância dos programas de conservação de energia.
meio ambiente; energia; geração termoelétrica; geração hidrelétrica; qualidade de vida; matriz de impactos ambientais; matriz de Leopold
Comparison between the environmental impacts from the hydroelectric and thermoelectric dams shows the importance of the energy conservation programs.
environment; energy; thermoelectric generation; hydroelectric generation; lite quality; environmental impact matrix model; Leopold matrix
AMBIENTAL
Um paralelo entre os impactos das usinas hidrelétricas e termoelétricas
Sinclair Mallet-Guy GuerraI; Antomar Viegas de CarvalhoII
IProfessor Doutor do Departamento de Energia da Faculdade de Engenharia Mecânica da UNICAMP
IIGeógrafo Especialista em Meio Ambiente e Mestrando do Departamento de Energia da Faculdade de Engenharia Mecânica da UNICAMP
RESUMO
Paralelo entre os impactos ambientais das usinas hidrelétricas .e termoelétricas demonstra a importância dos programas de conservação de energia.
Palavras-chave: meio ambiente, energia, geração termoelétrica, geração hidrelétrica, qualidade de vida, matriz de impactos ambientais, matriz de Leopold.
ABSTRACT
Comparison between the environmental impacts from the hydroelectric and thermoelectric dams shows the importance of the energy conservation programs.
Keywords: environment, energy, thermoelectric generation, hydroelectric generation, lite quality, environmental impact matrix model, Leopold matrix.
Texto completo disponível apenas em PDF.
Full text available only in PDF format.
Artigo recebido, avaliado e aprovado para publicação na RAE em julho/1995.
1. SINGER. E. da M. Metodologia para avaliação dos impactos ambientais da mineração. In: Anais do Encontro sobre Mineração e Meio Ambiente no Estado de São Paulo. São Paulo: ABGE, 1985. p. 10-20.
2.LEOPOLD, L. B. et al. A procedure for evaluating environmental impact. Washington DC: US Geologícal Servce, 1971.
3. BOLEA, M. T. E. Las evaluaciones de impacto ambiental. Madrid: CIFCA, 1977.
4. SINGER, E. da M. Op. cit.
5. BRANCO, S. M. Poluição, proteção e usos múltiplos de represas. São Paulo: Edgard Blücher, 1977.
6. G. W. Giga watts, unidade de energia equivalente a 109 watts.hora.
7. T. W. h : Tera watts hora, unidade de energia equivalente a 1012 watts.hora.
8. CODI- COMITÊ DE DISTRIBUIÇÃO PROJETO 4.2.10. A questão ambiental e a conservação de energia. Rio de Janeiro: Eletrobrás, 1993.
O autor gostaria de agradecer ao professor Marilson Alves Gonçalves pelas revisões e sugestões.
- 1. SINGER. E. da M. Metodologia para avaliação dos impactos ambientais da mineração. In: Anais do Encontro sobre Mineração e Meio Ambiente no Estado de São Paulo. São Paulo: ABGE, 1985. p. 10-20.
- 2.LEOPOLD, L. B. et al. A procedure for evaluating environmental impact. Washington DC: US Geologícal Servce, 1971.
- 3. BOLEA, M. T. E. Las evaluaciones de impacto ambiental. Madrid: CIFCA, 1977.
- 5. BRANCO, S. M. Poluição, proteção e usos múltiplos de represas. São Paulo: Edgard Blücher, 1977.
- 8. CODI- COMITÊ DE DISTRIBUIÇÃO PROJETO 4.2.10. A questão ambiental e a conservação de energia Rio de Janeiro: Eletrobrás, 1993.
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
17 Jul 2012 -
Data do Fascículo
Ago 1995
Histórico
-
Aceito
Jul 1995 -
Recebido
Jul 1995
