Análisis crítico del discurso de Belo Monte: un enfoque contrahegemónico

Resumen

El presente estudio investiga las prácticas discursivas en los informes socioambientales de Norte Energia, revelando cómo estas reflejan la ideología dominante de desarrollo. Utilizando el modelo de análisis crítico del discurso de Fairclough y el concepto de contabilidad contrahegemónica, el estudio examina los informes de sostenibilidad de la central hidroeléctrica de Belo Monte, enfocándose en los impactos sobre los pueblos indígenas dentro de los temas de deforestación, agua, biodiversidad y violencia. La construcción de la central resultó en impactos ambientales y sociales significativos, como la deforestación y la alteración de los regímenes hídricos, la biodiversidad y la violencia contra las comunidades indígenas locales. El análisis textual revela el uso de un lenguaje técnico y cuantitativo para minimizar la gravedad de los impactos ambientales, como la deforestación y la gestión del agua. En relación con la biodiversidad, los informes destacan esfuerzos de preservación que, en realidad, muestran una desconexión entre las acciones reportadas y los impactos reales. El estudio señala la subrepresentación de la violencia y los conflictos, especialmente en relación con las comunidades indígenas y ribereñas, donde los conflictos y las violaciones de derechos humanos son minimizados u omitidos. Finalmente, se concluye que el enfoque de la empresa perpetúa relaciones de poder desiguales y margina las preocupaciones sociales y ambientales, reforzando la necesidad de una reorientación hacia una racionalidad sustantiva que valore los derechos y conocimientos de las comunidades afectadas, promoviendo un modelo de desarrollo más justo y sostenible.

Palabras clave:
discurso; contrahegemónica; ideología