Avaliação do clube de revista de anestesiologia por meio de mudanças semânticas

Vieira, Joaquim Edson; Torres, Marcelo Luís Abramides; Pose, Regina Albanese; Auler Junior, José Otávio Costa

doi:10.1016/j.bjane.2013.11.003

home Table of contents navigate_before previous current next navigate_next

Artigo CientÍfico • Rev. Bras. Anestesiol. 64 (4) • Jul-Aug 2014 • https://doi.org/10.1016/j.bjane.2013.11.003 linkcopiar

Avaliação do clube de revista de anestesiologia por meio de mudanças semânticas

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumos

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: a abordagem interativa de um clube de revista foi descrita na literatura de ensino médico. O objetivo desta investigação é apresentar uma avaliação do clube de revista como uma ferramenta para discutir a questão da leitura crítica entre os residentes.

MÉTODOS: este estudo relata o desempenho dos médicos residentes de anestesiologia do Hospital das Clínicas - Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo. Todos os médicos residentes foram convidados a responder a cinco perguntas derivadas de artigos discutidos. A folha de resposta consistia em uma declaração afirmativa com uma escala do tipo Likert (discordo totalmente, discordo, não tenho certeza, concordo, concordo totalmente), cada declaração relacionada a um dos artigos escolhidos. Os resultados foram avaliados por meio da análise de itens - índice de dificuldade e poder de discriminação.

RESULTADOS: os residentes completaram 173 avaliações nos meses de dezembro de 2011 (n = 51), julho de 2012 (n = 66) e dezembro de 2012 (n = 56). O primeiro teste apresentou todos os itens com declaração direta e o segundo e terceiro testes apresentaram itens mistos. Separar "concordo totalmente" de "concordo" aumentou os índices de dificuldade, mas não melhorou o poder de discriminação.

CONCLUSÕES: o uso de uma avaliação do clube revista com declarações diretas e inversas e com o uso de uma escala de cinco pontos para acordo mostrou aumentar a dificuldade do item e o poder de discriminação. Isso pode refletir o envolvimento com a leitura ou com a discussão durante as reuniões do clube.

Índices	Concordo + concordo totalmente		Discordo totalmente
	Discriminação	Dificuldade	Discriminação	Dificuldade
Roquilly et al. em hidrocortisona após trauma (JAMA 2011;305:1201-9)	-0,24	0,82	0,12	0,06
Fast - Comitê ASA em Diretrizes e Parâmetros de Prática (Anesthesiology 2011;114:495-511)	0,35	0,65	0,71	0,35
Ingrande et al. em peso corporal e propofol (Anesth Analg 2011;113:57-62)	0,29	0,79	0,82	0,41
Kahokehr et al. em ropivacaína intraperitoneal (Ann Surg 2011;254:28-38)	0,65	0,44	0,24	0,12
Saal et al. satisfação com a nestesia (Br J Anaesth 2011;107:703-9)	0,24	0,65	0,29	0,15

Índices	Concordo + concordo totalmente		Concordo totalmente
	Discriminação	Dificuldade	Discriminação	Dificuldade
Gaszynski et al. em TOF com sugamadex (Br J Anaesth 2012;108:236)	-0,24	0,82	0,12	0,06
Fast - Comitê ASA em Diretrizes e Parâmetros de Prática (Anesthesiology 2011;114:495-511)	0,35	0,65	0,71	0,35
Ingrande et al. em peso corporal e propofol (Anesth Analg 2011;113:57-62)	0,29	0,79	0,82	0,41
Kahokehr et al. em ropivacaína intraperitoneal (Ann Surg 2011;254:28-38)	0,65	0,44	0,24	0,12
Saal et al. satisfação com a nestesia 2011;107:703-9)	0,24	0,65	0,29	0,15

Índices	Concordo + concordo totalmente		Concordo totalmente
	Discriminação	Dificuldade	Discriminação	Dificuldade
Angst et al. em alfentanil e hereditário (Anesthesiology 2012;117:22)	0,56	0,50	0,33	0,17
van Gulik et al. em remifentanil sobre dor crônica (Br J Anaesth 2012;109:616)	-0,11	0,72	0,67	0,33
Aldenkortt et al. em PEEP e obesidade (Br J Anaesth 2012;109:493)	0,22	0,67	0,56	0,28
Jacob et al. em metabolismo cerebral (Anesthesiology 2012;117:1062)	0,67	0,67	0,56	0,28
Walker et al. em raquianestesia em recém-nascidos (Anesth Analg 2012;115)	0,67	0,67	0,33	0,17

vertical_align_top file_download show_chart

more_horiz close
- image
- translate
- link
- article
- vertical_align_top
- file_download
- show_chart
- image
- translate
- link
- article

location_on

Sociedade Brasileira de Anestesiologia R. Professor Alfredo Gomes, 36, 22251-080 Botafogo RJ Brasil, Tel: +55 21 2537-8100, Fax: +55 21 2537-8188 - Campinas - SP - Brazil
E-mail: bjan@sbahq.org

rss_feed Stay informed of issues for this journal through your RSS reader

Accessibility / Report Error

[t04TFN01] ^{Índice de dificuldade}
: quanto menor é a porcentagem, mais difícil é o item

[t04TFN02] ^{Índice de Discriminação}
: médias maiores, melhor discriminação.