Comparação florística entre as comunidades perifíticas de três sistemas com distintos regimes hidrodinâmicos (lêntico, semilótico e lótico), abrangendo períodos de águas altas e baixas, foi realizada a partir de substratos artificial e natural. Lâminas de vidro foram coletadas a cada dois dias durante 18 dias e pecíolos de Eichhornia azurea Kunth três vezes em cada ocasião. O perifíton apresentou, como um todo, 228 espécies de algas distribuídas em 12 classes, com a maior representatividade de diatomáceas e desmídias. Maior riqueza foi, invariavelmente, encontrada no sistema lêntico e no período de águas altas. A ficoflórula perifítica foi caracterizada, principalmente, pelo regime hidrodinâmico e pela morfometria do ambiente, havendo nítida separação da comunidade do sistema lótico em relação à dos outros dois sistemas, agrupados a 43% de similaridade. Em seguida, o período hidrológico foi mais importante e, por último, o tipo de substrato, cujas comunidades se associaram a 65-78% de similaridade, dependendo do sistema e período hidrológico. Conclui-se que o tipo de ambiente e não o regime hidrológico exerceu a maior influência sobre a riqueza específica da comunidade; e que as perturbações causadas pelos pulsos de inundação e pela operação dos reservatórios influenciaram, marcadamente, as flutuações da riqueza específica das comunidades perifíticas. Finalmente, as comunidades epifíticas foram floristicamente bem representadas pelos substratos artificiais.
