Associação entre fadiga muscular localizada eletromiográfica do reto femoral e equilíbrio postural estático em homens adultos fisicamente ativos

Bouchnak, Mariam Mian; Ostolin, Thatiane Lopes Valentim Di Paschoale; Sperandio, Evandro Fornias; Vieira, Wesley de Oliveira; Dourado, Victor Zuniga

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

original article • Rev. bras. cineantropom. desempenho hum 22 • 2020 • https://doi.org/10.1590/1980-0037.2020v22e66062 copiar

Associação entre fadiga muscular localizada eletromiográfica do reto femoral e equilíbrio postural estático em homens adultos fisicamente ativos

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo

Embora o impacto da fadiga muscular induzida antes da avaliação do equilíbrio postural tenha sido amplamente descrito, evidências recentes sugerem que hiperventilação e perdas sensório-motoras, ao invés de fadiga, são responsáveis por alterações no equilíbrio postural. Contudo, a associação entre fadiga muscular localizada (FML), induzida por protocolo de teste em dinamômetro isocinético e avaliada por meio de eletromiografia de superfície, e equilíbrio postural em adultos é pouco compreendida. Investigamos a associação entre FML do músculo reto femoral e equilíbrio postural estático em 51 homens adultos fisicamente ativos (43±14.8 anos; 26.9±5 kg/m²). Obtivemos atividade física habitual e equilíbrio postural, respectivamente, por meio de acelerometria triaxial e plataforma de força. A força e endurance musculares do músculo quadríceps femoral foram obtidas através de dinamometria isocinética e eletromiografia de superfície simultaneamente avaliadas. A associação entre a FML eletromiográfica e isocinética e o equilíbrio postural foi investigada por meio de modelos de regressão linear ajustados por idade, índice de massa corporal, força isocinética e FML eletromiográfica do quadríceps. As correlações entre equilíbrio postural, força isocinética e FML foram fracas a moderadas. Após análise multivariada, FML eletromiográfica foi determinante para equilíbrio postural, sobretudo para amplitude média e área e velocidade do COP na direção mediolateral, independente das variáveis isocinéticas. Portanto, FML apresenta papel determinante no equilíbrio postural de homens adultos fisicamente ativos. Os índices de fadiga são preditores significativos do equilíbrio postural, independente de indução da fadiga.

Palavras-chave
Eletromiografia; Equilíbrio postural; Fadiga; Força muscular

Age (years)		43 ± 14.8
Body mass index (kg/m²)		26.9 ± 5
Peak VO₂ (mL/min/kg)		39.5 ± 10.6
Fat body mass (%)		23.5 ± 6.6
Fat body mass (kg)		19.7 ± 8.7
Lean body mass (%)		45.5 ± 10.2
Lean body mass (kg)		61.3 ± 38.1
Isokinetic muscle function
	Peak torque of the isokinetic knee extension at 60°/s (N•m)	192.3 ± 49.6
	Total work of the isokinetic knee extension at 300°/s (kJ)	2467.2 ± 676.6
	Peak torque of the isometric knee extension (N•m)	237.9 ± 58.3
Surface electromyography
	Localized muscle fatigue of rectus femoris	-0.85 (-1.13 – -0.78)
Accelerometer-based physical activity
	Moderate-to-vigorous physical activity (hour/week)	5.3 ± 0.2
	Moderate-to-vigorous physical activity (%/week)	5.9 ± 0.3
Semi-tandem stance with eyes open
	Anteroposterior mean amplitude (cm)	2.11 (1.73 – 2.64)
	Mediolateral mean amplitude (cm)	1.81 (1.31 – 2.37)
	Anteroposterior median frequency (Hz)	0.33 (0.26 – 0.47)
	Mediolateral median frequency (Hz)	0.46 (0.27 – 0.73)
	Center of pressure area (cm²)	1.97 (1.45 – 3.14)
	Center of pressure anteroposterior mean velocity (cm/s)	1.53 (1.23 – 1.83)
	Center of pressure mediolateral mean velocity (cm/s)	1.39 (1.16 – 1.65)
Semi-tandem stance with eyes closed
	Anteroposterior mean amplitude (cm)	4.58 (3.25 – 5.68)
	Mediolateral mean amplitude (cm)	3.09 (1.84 – 4.36)
	Anteroposterior median frequency (Hz)	0.40 (0.26 – 0.53)
	Mediolateral median frequency (Hz)	0.66 (0.40 – 0.80)
	Center of pressure area (cm²)	8.0 (3.69 – 10.54)
	Center of pressure anteroposterior mean velocity (cm/s)	3.06 (2.14 – 3.50)
	Center of pressure mediolateral mean velocity (cm/s)	2.29 (1.77 – 1.39)

Postural balance variables	Peak torque of the isokinetic knee extension at 60°/s		Electromyography LMF		Isokinetic LMF
Postural balance variables	r	p	r	p	r	p
Semi-tandem stance with eyes open
Anteroposterior mean amplitude (cm)	-0.286^* * p < 0.05;	0.042	-0.153	0.285	0.133	0.362
Mediolateral mean amplitude (cm)	-0.291^* * p < 0.05;	0.038	0.367^ p < 0.01	0.008	0.053	0.715
Anteroposterior median frequency (Hz)	-0.062	0.668	-0.020	0.888	0.267	0.064
Mediolateral median frequency (Hz)	0.117	0.415	-0.180	0.205	0.273	0.057
Center of pressure area (cm²)	-0.331^* * p < 0.05;	0.018	0.177	0.215	0.186	0.200
Center of pressure anteroposterior mean velocity (cm/s)	-0.087	0.554	-0.033	0.822	0.089	0.551
Center of pressure mediolateral mean velocity (cm/s)	-0.107	0.465	0.198	0.173	0.006	0.967
Semi-tandem stance with eyes closed
Anteroposterior mean amplitude (cm)	-0.203	0.153	0.053	0.710	0.025	0.864
Mediolateral mean amplitude (cm)	-0.187	0.190	0.312^* * p < 0.05;	0.026	-0.008	0.959
Anteroposterior median frequency (Hz)	0.010	0.944	-0.34	0.811	0.224	0.122
Mediolateral median frequency (Hz)	0.81	0.573	-0.90	0.529	0.164	0.259
Center of pressure area (cm²)	-0.191	0.180	0.279*	0.047	0.048	0.743
Center of pressure anteroposterior mean velocity (cm/s)	-0.208	0.151	0.096	0.510	0.211	0.154
Center of pressure mediolateral mean velocity (cm/s)	-0.243	0.92	0.333*	0.019	0.025	0.869

Postural balance variables	Muscle function assessment variables
	Peak torque of the isokinetic knee extension at 60°/s		Electromyography LMF		Isokinetic LMF		R²
	Coefficient (SE)	p	Coefficient (SE)	p	Coefficient (SE)	p	R²
Semi-tandem stance with eyes open
Anteroposterior mean amplitude (cm)	-0.004(0.003)	0.119	-0.045(0.199)	0.822	0.012(0.007)	0.048	0.161
Mediolateral mean amplitude (cm)	-0.006(0.003)	0.032	0.578(0.204)	0.007	0.005(0.007)	0.469	0.311
Anteroposterior median frequency (Hz)	0.000(0.001)	0.777	0.005(0.064)	0.937	0.005(0.002)	0.026	0.391
Mediolateral median frequency (Hz)	0.001(0.001)	0.336	-0.069(0.085)	0.421	0.004(0.003)	0.133	0.181
Center of pressure area (cm²)	-0.008(0.005)	0.079	0.707(0.350)	0.049	0.019(0.012)	0.113	0.131
Center of pressure anteroposterior mean velocity (cm/s)	0.003(0.003)	0.372	0.052(0.212)	0.807	0.003(0.007)	0.663	0.087
Center of pressure mediolateral mean velocity (cm/s)	0.001(0.002)	0.564	0.214(0.146)	0.151	-0.001(0.005)	0.770	0.134
Semi-tandem stance with eyes closed
Anteroposterior mean amplitude (cm)	-0.001(0.006)	0.839	0.387(0.483)	0.427	0.011(0.016)	0.516	0.124
Mediolateral mean amplitude (cm)	0.003(0.007)	0.679	1.379(0.534)	0.013	0.008(0.018)	0.680	0.323
Anteroposterior median frequency (Hz)	0.000(0.001)	0.671	0.014(0.072)	0.850	0.003(0.002)	0.166	0.243
Mediolateral median frequency (Hz)	0.000(0.001)	0.640	-0.040(0.079)	0.619	0.003(0.003)	0.258	0.047
Center of pressure area (cm²)	-0.003(0.029)	0.913	3.663(2.219)	0.106	0.098(0.075)	0.201	0.143
Center of pressure anteroposterior mean velocity (cm/s)	-0.006(0.006)	0.313	0.393(0.449)	0.387	0.028(0.015)	0.049	0.159
Center of pressure mediolateral mean velocity (cm/s)	-0.005(0.004)	0.200	0.716(0.309)	0.026	0.010(0.010)	0.339	0.267

Universidade Federal de Santa Catarina Universidade Federal de Santa Catarina, Campus Universitário Trindade, Centro de Desportos - RBCDH, Zip postal: 88040-900 - Florianópolis, SC. Brasil, Fone/fax : (55 48) 3721-8562/(55 48) 3721-6348 - Florianópolis - SC - Brazil
E-mail: rbcdh@contato.ufsc.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Corresponding author Thatiane Lopes Valentim Di Paschoale Ostolin 136 Silva Jardim St, Santos, SP, 5513, BRA CEP: 11015-020 – tel.: 5513 3878-3803 Laboratory of Epidemiology and Human Movement, Federal University of São Paulo, Santos, Brazil E-mail address: thati.ostolin@gmail.com