Bailey et al.11 Bailey S, Carmean M, Cinat M, Burton K, Lane C, Malinoski D. A randomized comparison study of Aquacel Ag and Glucan II as donor site dressings with regard to healing time, cosmesis, infection rate, and patient’s perceived pain: a pilot study. J Burn Care Res. 2011;32(6):627-32. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/BCR.0b013e31822dc409 http://dx.doi.org/10.1097/BCR.0b013e3182...
|
Carboximetilcelulose de sódio impregnado com 1,2% de prata (Aquacel Ag®) e composto de beta- glucano (Glucan II®) |
Dor, tempo de cicatrização, taxa de infecção e resultado estético |
20 |
- |
180 dias |
Não houve diferença significativa em relação ao tempo de cura, taxas de infecção e resultados cosméticos, sendo que o Aquacel Ag® apresentou melhor redução na dor referida. |
Dornseifer et al.33 Dornseifer U, Lonic D, Gerstung TI, Herter F, Fichter AM, Holm C, et al. The ideal split-thickness skin graft donor-site dressing: a clinical comparative trial of a modified polyurethane dressing and aquacel. Plast Reconstr Surg. 2011;128(4):918-24. PMID: 21681125 DOI: http://dx.doi.org/10.1097/PRS.0b013e3182268c02 http://dx.doi.org/10.1097/PRS.0b013e3182...
|
Carboximetilcelulose de sódio impregnado com 1,2% de prata (Aquacel Ag®) e poliuretano modificado (microperfurado) |
Reepitelização, dor, custo e resultado estético |
50 |
- |
60 dias |
Poliuretano modificado apresentou melhores resultados do que Aquacel Ag®, tanto no tempo de reepitelização quanto na produção de menos dor referida; não havendo diferença estatística quanto à estética |
Kaartinen & Kuokkanen1313 Kaartinen IS, Kuokkanen HO. Suprathel(®) causes less bleeding and scarring than Mepilex(®) Transfer in the treatment of donor sites of split-thickness skin grafts. J Plast Surg Hand Surg. 2011;45(4-5):200-3. PMID: 22150140 DOI: http://dx.doi.org/10.3109/2000656X.2011.583515 http://dx.doi.org/10.3109/2000656X.2011....
|
Copolímero de polilactite, carbonato de trimetileno e ɛ-caprolactona (Suprathel®) e espuma de poliuretano (Mepilex Transfer®) |
Cicatrização, dor e resultado estético |
22 |
Coxas |
90 dias |
Suprathel® produziu menos dor e sangramento, além de melhores resultados estéticos |
Khorasani et al.66 Khorasani G, Ahmadi A, Jalal Hosseinimehr S, Ahmadi A, Taheri A, Fathi H. The Effects of Aloe Vera Cream on Split-thickness Skin Graft Donor Site Management: A Randomized, Blinded, Placebocontrolled Study. Wounds. 2011;23(2):44-8.
|
Gaze com creme base + Aloe vera, gaze com creme base, apenas gaze |
Cicatrização e infecção |
45 |
Coxas |
- |
Apenas gaze apresentou o maior tempo necessário para cicatrizar, porém, a cicatrização com gaze com creme base foi mais rápida do que com gaze com creme base e Aloe vera |
Muangman et al.1414 Muangman P, Nitimonton S, Aramwit P. Comparative clinical study of Bactigras and Telfa AMD for skin graft donor-site dressing. Int J Mol Sci. 2011;12(8):5031-8. DOI: http://dx.doi.org/10.3390/ijms12085031 http://dx.doi.org/10.3390/ijms12085031...
|
Gaze parafinada impregnada com clorexidina (Bactigras®) e gaze impregnada com polihexametileno biguanida (Telfa AMD®) |
Reepitelização, dor, infecção e custo- benefício |
32 |
Coxas |
- |
Telfa AMD® apresentou menor tempo de cicatrização, menos dor e ocorrência de infecção; não havendo diferença considerável na relação custo-benefício entre os curativos testados |
Higgins et al.1515 Higgins L, Wasiak J, Spinks A, Cleland H. Split-thickness skin graft donor site management: a randomized controlled trial comparing polyurethane with calcium alginate dressings. Int Wound J. 2012;9(2):126-31. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1742-481X.2011.00867.x http://dx.doi.org/10.1111/j.1742-481X.20...
|
Poliuretano (Allevyn®) e alginato de cálcio (Kaltostat®) |
Dor, infecção, cicatrização, facilidade de uso e satisfação geral do paciente |
36 |
Coxas, canelas, braços e tronco |
- |
Sem diferenças entre os dois curativos quanto ao tempo de cicatrização, dor, permanência do curativo e satisfação do paciente. Allevyn® necessitou de mais trocas e cuidados. |
Solanki et al.1616 Solanki NS, Mackie IP, Greenwood JE. A randomised prospective study of split skin graft donor site dressings: AWBAT-D™ vs. Duoderm®. Burns. 2012;38(6):889-98. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.burns.2011.12.022 http://dx.doi.org/10.1016/j.burns.2011.1...
|
Malha de nylon com membrana de silicone e peptídeos de colágeno (AWBAT-D®) e hidrocoloide (DuoDERM®) |
Cicatrização e conforto do paciente |
14 |
- |
- |
Sem diferenças quanto à dor referida, mas Duoderm® proporcionou reepitelização em tempo mais curto. Ambos sem infecção ou cicatrizes anormais. |
Assadian et al.1212 Assadian O, Arnoldo B, Purdue G, Burris A, Skrinjar E, Duschek N, et al. A prospective, randomised study of a novel transforming methacrylate dressing compared with a silver-containing sodium carboxymethylcellulose dressing on partial-thickness skin graft donor sites in burn patients. Int Wound J. 2015;12(3):351-6. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/iwj.12136 http://dx.doi.org/10.1111/iwj.12136...
|
Carboximetilcelulose de sódio impregnado com 1,2% de prata e metacrilato transformador |
Dor referida, tempo de cicatrização e conforto relatado |
19 |
Coxas e canelas |
24 dias |
Não houve diferença estatisticamente significativa quanto ao tempo de cicatrização, porém, o curativo de metacrilato apresentou menos dor relatada e maior conforto. |
Brõlmann et al.99 Brölmann FE, Eskes AM, Goslings JC, Niessen FB, de Bree R, Vahl AC, et al.; REMBRANDT study group. Randomized clinical trial of donor-site wound dressings after split-skin grafting. Br J Surg. 2013;100(5):619-27. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/bjs.9045 http://dx.doi.org/10.1002/bjs.9045...
|
Fibra de alginato de cálcio (Kaltostat®), filme semipermeável (Tegaderm®), gaze parafinada (Adaptic® ou Jelonet®), hidrocoloide (DuoDERM E®), hidrofibra (Aquacel®) e fibra de silicone (Mepitel®) |
Tempo de reepitelização, dor, coceira, efeitos adversos e cicatriz |
288 |
Coxas, costas, braços |
90 dias |
DuoDERM E® foi o curativo que proporcionou reepitelização completa mais rápida (7 dias) do que qualquer outro, enquanto a dor foi menor com Tegaderm®. A infecção foi duas vezes maior quando utilizado Adaptic® ou Jelonet®, sendo que Tegaderm® agradou menos aos pacientes quanto à cicatriz |
Davidson et al.1717 Davidson A, Jina NH, Marsh C, Than M, Simcock JW. Do functional keratin dressings accelerate epithelialization in human partial thickness wounds? A randomized controlled trial on skin graft donor sites. Eplasty. 2013;13:e45.
|
Fibra de alginato de cálcio (Algisite®) e fibra absorvível rica em queratina (Keramatrix®) |
Tempo de reepitelização, facilidade e dor durante o manuseio |
26 |
Coxas |
7 dias |
Pacientes jovens apresentaram taxa de 80% de reepitelização em 7 dias, comparado a 5% nos pacientes mais velhos, sendo que Keramatrix® foi estatisticamente mais rápido nos pacientes jovens, não havendo diferença nos pacientes mais velhos |
Ding et al.1818 Ding X, Shi L, Liu C, Sun B. A randomized comparison study of Aquacel Ag and Alginate Silver as skin graft donor site dressings. Burns. 2013;39(8):1547-50. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.burns.2013.04.017 http://dx.doi.org/10.1016/j.burns.2013.0...
|
Carboximetilcelulose de sódio impregnado com 1,2% de prata (Aquacel Ag®) e filme de alginato de cálcio e prata (Alginate Silver®) |
Tempo de reepitelização, dor, taxa de infecção e resultado estético |
20 |
Costas, coxas e peito |
180 dias |
Pacientes tratados com Aquacel Ag® apresentaram maiores níveis de dor relatada e reepitelização mais longa, não havendo diferenças entre as taxas de infecção e o resultado estético |
Hassanpour et al.1919 Hassanpour SE, Moosavizadeh SM, Yavari M, Hallaj Mofrad HR, Fadaei A. Comparison of three different methods of dressing for partial thickness skin graft donor site. World J Plast Surg. 2013;2(1):26-32.
|
Gaze parafinada, gaze parafinada impregnada com nitrofurazona e gaze seca |
Taxas de cicatrização, dor, secreção, infecção e custo |
60 |
Coxas |
21 dias |
A gaze parafinada impregnada com nitrofurazona proporcionou uma reepitelização significativamente mais rápida, com menos dor e secreção, não havendo diferenças no custo dos 3 tratamentos. |
Healy et al.2020 Healy C, Greig AV, Murphy AD, Powell C, Pinder RJ, Saour S, et al. Prospective randomized controlled trial: fibrin sealant reduces split skin graft donor-site pain. Plast Reconstr Surg. 2013;132(1):139e-46e. PMID: 23806933 DOI: http://dx.doi.org/10.1097/PRS.0b013e318299c6f4 http://dx.doi.org/10.1097/PRS.0b013e3182...
|
Malha autoadesiva (Mefix®) e malha autoadesiva (Mefix®) + selante de fibrina em spray |
Dor e incapacidade |
40 |
Coxas |
14 dias |
Pacientes tratados com malha autoadesiva (Mefix®) + selante de fibrina em spray apresentaram índices significativamente menores de dor e incapacidade referidas. |
Kaiser et al.2121 Kaiser D, Hafner J, Mayer D, French LE, Läuchli S. Alginate dressing and polyurethane film versus paraffin gauze in the treatment of split-thickness skin graft donor sites: a randomized controlled pilot study. Adv Skin Wound Care. 2013;26(2):67-73. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/01.ASW.0000426715.57540.8d http://dx.doi.org/10.1097/01.ASW.0000426...
|
Gaze parafinada (Bactigras®) recoberta por gaze comum e filme de alginato (Algisite M®) recoberto com malha de poliuretano transparente (Opsite Flexigrid®) |
Dor referida, trocas de curativo, tempo de cicatrização, resultados estéticos, custo e satisfação do paciente |
30 |
- |
180 dias |
Não houve diferenças estatisticamente significativas, mas o grupo de gaze parafinada apresentou menor custo |
Lauchli et al.2222 Läuchli S, Hafner J, Ostheeren S, Mayer D, Barysch MJ, French LE. Management of split-thickness skin graft donor sites: a randomized controlled trial of calcium alginate versus polyurethane film dressing. Dermatology. 2013;227(4):361-6. PMID: 24281776 DOI: http://dx.doi.org/10.1159/000356122 http://dx.doi.org/10.1159/000356122...
|
Fibra de alginato de cálcio (Kaltostat®) e filme transparente de poliuretano (OpSite Flexigrid®) |
Dor referida, tempo de reepitelização, trocas de curativo e complicações |
38 |
Coxas |
41 dias |
Opsite Flexigrid® causou significativamente menos dor, porém, demandou mais trocas de curativos e problemas de vazamento |
Malin et al.2323 Malin EW, Galin CM, Lairet KF, Huzar TF, Williams JF, Renz EM, et al. Silver-coated nylon dressing plus active DC microcurrent for healing of autogenous skin donor sites. Ann Plast Surg. 2013;71(5):481-4. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/SAP.0b013e31829d2311 http://dx.doi.org/10.1097/SAP.0b013e3182...
|
Malha de nylon e prata com dispositivo de microcircuito ativo e inativo (placebo) |
Dor referida, tempo de reepitelização e sinais de infecção |
25 |
Coxas |
15 dias |
Não houve diferenças estatisticamente significativas |
Raza et al.2424 Raza MS, Nazim T, Khan FA. Comparison of bupivacaine moistened dressing and conventional dressing for pain relief on skin graft donor sites. J Coll Physicians Surg Pak. 2014;24(6):416-9.
|
Cloridrato de bupivacaína a 0,25% e solução salina |
Dor |
150 |
- |
1 dia |
Necessidade de analgesia foi constatada em 6,7% dos pacientes tratados com cloridrato de bupivacaína a 0,25% e em 96% dos pacientes tratados com solução salina |
Tanaka et al.2525 Tanaka K, Akita S, Yoshimoto H, Houbara S, Hirano A. Lipidcolloid dressing shows improved reepithelialization, pain relief, and corneal barrier function in split-thickness skin-graft donor wound healing. Int J Low Extrem Wounds. 2014;13(3):220-5. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/1534734614541544 http://dx.doi.org/10.1177/15347346145415...
|
Poliéster não aderente (Trex-C®) e poliéster não aderente impregnado de petrolato e hidrocoloide (Hurgotul®) |
Dor e reepitelização |
10 |
Coxas |
30 dias |
O curativo de poliéster impregnado com petrolato e hidrocoloide apresentou melhores cicatrização e alívio da dor do que o poliéster não aderente convencional |
Dhanraj22 Dhanraj P. A Clinical Study Comparing Helicoll with Scarlet Red and OpSite in the Treatment of Split Thickness Skin Graft Donor Sites-A Randomized Controlled Trial. Indian J Surg. 2015;77(Suppl 2):385-92. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s12262-013-0850-3 http://dx.doi.org/10.1007/s12262-013-085...
|
Filme de colágeno tipo-1 (Helicoll®), filme transparente de poliuretano (OpSite®) e filme de petrolato impregnado com vermelho escarlate (Scarlet Red®) |
Dor, tempo de cicatrização, absorção inicial do curativo e taxa de infecção |
30 |
Coxas |
90 dias |
Helicoll® proporcionou significativamente menos dor, menor taxa de infecção e menos necessidade de trocas, além de tempo de cicatrização menor do que Scarlet Red®, e comparável ao OpSite®
|
Hasatsri et al.2626 Hasatsri S, Angspatt A, Aramwit P. Randomized Clinical Trial of the Innovative Bilayered Wound Dressing Made of Silk and Gelatin: Safety and Efficacy Tests Using a Split-Thickness Skin Graft Model. Evid Based Complement Alternat Med. 2015;2015:206871. PMID: 26221170 DOI: http://dx.doi.org/10.1155/2015/206871 http://dx.doi.org/10.1155/2015/206871...
|
Curativo de duas camadas de seda e gelatina, e gaze parafinada (Bactigras®) |
Tempo de cura, dor, função de barreira e reação sistêmica |
23 |
Coxas |
150 dias |
O curativo de duas camadas de seda e gelatina apresentou resultados significativamente melhores do que o Bactigras® no que concerne ao tempo de cicatrização e de recuperação da função de barreira da pele e redução da dor |