Resumen:
En el presente trabajo se analizan los efectos del sistema de primarias abiertas, simultáneas y obligatorias, elemento central de la Ley de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral, a 10 años de haber sido sancionada en Argentina. Se parte de la discusión teórica sobre la relación entre los propósitos de esta norma (tres de los cuatro implicados en el título) y su relación con las primarias abiertas, y, posteriormente, se evalúan los efectos de la aplicación de este sistema a la luz de las metas originariamente trazadas (democratización, representación política y equidad electoral). Se trata de un estudio descriptivo en el que se abordan todos los procesos electorales en los que se implementaron primarias abiertas en Argentina, tanto a nivel nacional como provincial, entre 2007 y 2019. Se concluye que el empleo de primarias abiertas no ha contribuido, hasta ahora, a avanzar en los cometidos originalmente buscados.
Palabras clave:
Sistema de primarias abiertas; simultáneas y obligatorias; Democratización; Representación política; Equidad electoral
Thumbnail
Thumbnail
*En la provincia de Santa Fe se consideran los comicios a gobernador desde 2007.Nota: En la 
Referencia: (P) PASO y (G) generales. La línea vertical separa los procesos previos a la reforma de los posterioresNota: Se trata de las listas totales (la suma total de precandidatos o de candidatos, respectivamente) presentadas en el momento de la votación. La utilización del promedio y desvío estándar tiene la finalidad de simplificar visualmente el efecto que se busca ilustrar. No obstante, dada la gran dispersión de la oferta electoral entre los distritos de Argentina, es importante remitirse a los guarismos obtenidos en cada uno de ellos. Véase