Erosão hídrica em cambissolo húmico alumínico submetido a diferentes sistemas de preparo e cultivo do solo: I. perdas de solo e água

Water erosion in clayey inceptisol in different crop and tillage systems: I. soil and water losses

SEÇÃO VI - MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

Erosão hídrica em cambissolo húmico alumínico submetido a diferentes sistemas de preparo e cultivo do solo: I. perdas de solo e água(¹)

Water erosion in clayey inceptisol in different crop and tillage systems: I. soil and water losses

J. Schick^I; I. Bertol^II; O. Batistela^III; A. A. Balbinot Júnior^III

^IPós-Graduando em Agronomia do CAV/UDESC. Caixa Postal 281, CEP 88520-000 Lages (SC). Bolsista do CNPq

^IIProfessor do Centro de Ciências Agroveterinárias, UDESC. Bolsista do CNPq. E-mail [e-mail]

^IIIGraduando em Agronomia do CAV/UDESC. Bolsista de Iniciação Científica PIBIC

RESUMO

O impacto das gotas de chuva e o escoamento superficial são os agentes ativos na erosão hídrica, a qual é fortemente influenciada pela cobertura e rugosidade do solo, tipo de cultura e sistema de preparo. Os preparos conservacionistas diminuem a erosão hídrica em relação aos preparos convencionais, por meio da cobertura e rugosidade superficial. Com o objetivo de quantificar as perdas de solo e água sob chuva natural, nos sistemas de preparo: aração + duas gradagens, escarificação + gradagem e semeadura direta, executados no sentido paralelo ao declive, ambos com rotação e sucessão de culturas, realizou-se um trabalho no Campus do Centro de Ciências Agroveterinárias de Lages (SC), no período de janeiro de 1993 a outubro de 1998. Na rotação, foram utilizadas as culturas de soja, aveia preta, feijão, ervilhaca comum, milho, ervilhaca comum, soja, trigo, feijão, nabo forrageiro, milho e aveia preta e, na sucessão, trigo e soja em todos os anos. O outro tratamento constou de solo sem cultura, preparado com aração + duas gradagens no sentido paralelo ao declive. Utilizou-se um Cambissolo Húmico alumínico argiloso, com 0,102 m m^-1 de declividade média. A semeadura direta, na média da rotação e sucessão de culturas, reduziu as perdas de solo em 52, 68 e 98% em relação à escarificação + gradagem, aração + duas gradagens e aração + duas gradagens no solo sem cultura, respectivamente. Na primavera-verão, as perdas de solo foram 63% maiores do que no outono-inverno, na média dos tratamentos estudados. A rotação de culturas reduziu as perdas de solo em 37% em relação à sucessão, na média dos tratamentos de preparo do solo com culturas. O sistema de cultivo influenciou mais fortemente as perdas de solo quando o preparo do solo constou de aração + duas gradagens. As perdas de água comportaram-se de maneira semelhante às perdas de solo, diferindo quanto à magnitude dos seus valores.

Termos de indexação: preparo conservacionista, rotação de culturas, sucessão de culturas, semeadura direta.

SUMMARY

Raindrop impact and runoff are the active agents of water erosion, which is influenced by soil roughness and cover, crop type and tillage system. Conservation tillage reduces water erosion in relation to conventional tillage by means of surface roughness and cover. This work was conducted in Centro de Ciência Agroveterinárias, in Lages, Santa Catarina, Brazil, from January 1993, to October 1998 to quantify soil and runoff losses under natural rainfall in the following soil tillage downslope systems: no-tillage, chisel plow plus disking and plowing plus disking, both on crop rotation and succession, and one bare soil tillage treatment with plowing plus disking. Soybean, oat, bean, vetch, corn, vetch, soybean, wheat, bean, fodder radish, corn and oat were cropped in rotation and wheat and soybean in crop succession. The soil was a clayey Inceptisol (Haplumbrept) with a slope of 0.102 m m^-1. The no-tillage system reduced soil losses in 52, 68 and 98% in relation to chisel plus disking, and plowing plus disking and bare soil, respectively. Soil losses were 63% lower in the spring-summer than in the autumn-winter period. Soil losses were reduced by 37% with crop rotation in relation to crop succession, on the average of the soil tillage systems used in the trial. Water losses were similar to soil losses, differing in their magnitude.

Index terms: conservation tillage, crop rotation, crop succession, no-tillage.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação em agosto de 1999

Aprovado em fevereiro de 2000

• ALLMARAS, R.R.; BURWELL, R.E.; LARSON, W.E.; HOLT, R.F. & NELSON, W.W. Total porosity and random roughness of the interrow zone as influenced by tillage. Washington, U.S. Departament of Agriculture, 1966. 22p. (Conservation Research Report, 7)
• BERTOL, I. Erosão hídrica em cambissolo húmico distrófico sob diferentes preparos do solo e rotação de cultura. R. Bras. Ci. Solo, 18:267-271, 1994.
• BERTOL, I. Comprimento crítico de declive para preparos conservacionistas de solo. Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 1995. 185p. (Tese de Doutorado)
• BERTOL, I.; COGO, N.P. & LEVIEN, R. Erosão hídrica em diferentes preparos do solo logo após as colheitas de milho e trigo, na presença e ausência dos resíduos culturais. R. Bras. Ci. Solo, 21:409-418, 1997.
• BURWELL, R.E.; ALLMARAS, R.R. & AMEMIYA, M.A. Field measurement of total porosity and surface microrelief of soils. Proc. Soil Sci. Soc. Am., 27:697-700, 1963.
• CARVALHO, F.L.C.; COGO, N.P. & LEVIEN, R. Eficácia relativa de doses e formas de manejo do resíduo cultural de trigo na redução da erosão hídrica do solo. R. Bras. Ci. Solo, 13:251-257, 1990.
• CATANEO, A.; CASTRO FILHO, C. & ACQUAROLE, R.M. Programa para cálculo de índices de erosividade das chuvas. R. Bras. Ci. Solo, 6:236-239, 1982.
• COGO, N.P. Uma contribuição à metodologia de estudo das perdas de erosão em condições de chuva natural. I. Sugestões gerais, medição dos volumes, amostragem e quantificação de solo e água da enxurrada (1^a aproximação). In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA SOBRE CONSERVAÇÃO DO SOLO, 2., Passo Fundo, 1978. Anais. Passo Fundo, EMBRAPA-CNPT, 1978. p.75-98.
• COGO, N.P. Effect of residue cover, tillage induced roughness, and slope length on erosion and related parameters. West Lafayette, Purdue University, 1981. 346p. (Tese de Doutorado)
• COGO, N.P.; MOLDENHAUER, W.C. & FOSTER, G.R. Soil loss reductions from conservation tillage practices. Soil Sci. Soc. Am. J., 48:368-373, 1984.
• DEDECEK, R.A.; RESCK, D.V.S. & DE FREITAS Jr., E. Perdas de solo, água e nutrientes por erosão em Latossolo Vermelho-Escuro nos cerrados em diferentes cultivos sob chuva natural . R. Bras. Ci. Solo, 10:265-272, 1986.
• DISSMEYER, G.E. & FOSTER, G.R. Estimating the cover management factor (C) in the universal soil loss equation for forest conditions. J. Soil Water Conserv., 36:235-240, 1981.
• ELTZ, F.L.F.; CASSOL, E.A. & GUERRA, M. &. ABRÃO, P.U.R. Perdas de solo e água por erosão em diferentes sistemas de manejo e coberturas vegetais em um solo São Pedro (Podzólico Vermelho-Amarelo) sob chuva natural. R. Bras. Ci. Solo, 8:245-249,1984.
• FOSTER, G.R. Modeling the erosion process. In: BASSELMAN, J.A. Hydrological modeling of small watersheds. St. Joseph, American Society of Agricultural Engeeniring, 1982. p.297-300.
• FOSTER, G.R.; McCOOL, D.K.; RENARD, K.G. & MOLDENHAUER, W.C. Conversion of the universal soil loss equation to SI metric units. Soil Water Conserv., 36:355-359, 1981.
• HARTWING, R.O. & LAFLEN, I.M. A meterstick method for measuring crop residue cover J. Soil Water Conserv., 33:90-91, 1978.
• HERNANI, L.C.; SALTON, J.C.; FABRÍCIO, A.C.; DEDECEK, R. & ALVES Jr., M. Perdas por erosão e rendimentos de soja e de trigo em diferentes sistemas de preparo de um Latossolo Roxo de Dourados (MS). R. Bras. Ci. Solo, 21:667-676, 1997.
• KUIPERS, H. A relief meter of soil cultivation studies. Neth. J. Agric. Sci., 5:255-262, 1957.
• LOMBARDI NETO, F. Práticas de manejo e conservação do solo. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA, 10., Florianópolis, 1994. Resumos. Florianópolis, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 1994. p.111-119.
• MARIA, I.C. Cálculo da erosividade da chuva. In: LOMBARDI NETO, F.; CASTRO, O.M.; DECHEN, S.C.F.; VIEIRA, S.R. & MARIA, I.C. Manual de programas de processamento de dados de campo e de laboratório para fins de experimentação em conservação do solo. Campinas, Instituto Agronômico de Campinas, 1994. Não publicado
• MOLDENHAUER, W.C.; WISCHMEIER, W.H. & PARKER, D.T. The influence of crop management on runoff, erosion and soil properties of a Marshall silty clay loam. Soil Sci. Soc. Am. Proc., 31:541-546, 1967.
• RÖMKENS, M.J.M. & WANG, J.Y. Soil roughness changes from rainfall. Trans. Am.Soc. Agr. Eng., 30:101-107, 1987.
• UHLAND, R.E. The value of crops rotations for soil and water conservation. In: USDA. Soil conservation service. Washington, 1949. (SCSTP, 83)
• WISCHMEIER, W.H. A rainfall erosion index for a universal soil loss equation. Proc. Soil Sci. Soc. Am., 23:246-249, 1959.
• WISCHMEIER, W.H. & SMITH, D.D. Rainfall energy and its relationship to soil loss. Trans. Am. Geophys. Union, 39:285-291, 1958.
• WISCHMEIER, W.H. & SMITH, D.D. Predicting rainfall erosion losses: a guide to conservation planning. Washington, USDA, 1978. 58p. (Agricultural Handbook, 537)

(1

) Parte da Tese de Mestrado do primeiro autor, apresentada à Faculdade de Agronomia do CAV/UDESC, Lages (SC), como um dos requisitos para conclusão do Curso de Mestrado em Ciência do Solo. Executado com recursos parciais da FINEP/CAPES/UDESC.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  06 Out 2014
• Data do Fascículo
  Jun 2000

Histórico

• Aceito
  Fev 2000
• Recebido
  Ago 1999