Acessibilidade / Reportar erro

Erosão em sulcos em diferentes preparos e estados de consolidação do solo

Rill erosion under different soil tillage methods and soil consolidation

Resumos

O preparo e a consolidação do solo alteram a sua capacidade em resistir à erosão em sulcos. Com o objetivo de estudar a erosão em sulcos em diferentes preparos e consolidação do solo, conhecer o diâmetro mediano dos sedimentos transportados e determinar a erodibilidade em sulcos (Kr) e a tensão crítica de cisalhamento (τc) do solo, foi realizado um experimento no campo, em 1997/98, em um Argissolo Vermelho-Amarelo distrófico arênico. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado com seis repetições. Os tratamentos constaram de: preparo convencional recente (CR), preparo convencional consolidado (consolidação de dois meses) (CC), plantio direto sem palha (PDS) e plantio direto com palha (PDC, 94% de cobertura). Usou-se chuva simulada de intensidade constante (65 mm h-1) até escoamento aproximadamente constante de água no solo. Em seguida, na extremidade superior do sulco, foram adicionadas descargas líquidas (Q) crescentes de 0,0002 m³ s-1 até 0,0010 m³ s-1, para os tratamentos CR e CC, e de 0,0004 m³ s-1 até 0,0020 m³ s-1, para os tratamentos PDS e PDC, sendo as amostras coletadas na parte inferior de cada sulco. As parcelas foram delimitadas por chapas metálicas cravadas no solo no sentido do declive (0,20 m de largura por 6,00 m de comprimento). O valor de Kr determinado foi de 0,012 kg N-1 s-1 e o τc foi de 2,61 N m-2. A desagregação, as perdas de solo e o diâmetro mediano dos sedimentos apresentaram a seguinte seqüência em magnitude: CR, CC, PDS e PDC, particularmente nas maiores Q. O regime de escoamento foi turbulento supercrítico, com exceção da primeira Q aplicada, onde o regime foi laminar subcrítico, para o PDC, graças à presença de resíduos culturais, e laminar supercrítico, para os demais tratamentos. A consolidação e a cobertura do solo alteram o regime do escoamento e reduzem a erosão em sulcos e seus efeitos são complementares.

erodibilidade em sulcos; plantio direto; tamanho de sedimento; perda de solo e água; hidrologia do solo


Soil tillage and consolidation modify soil resistance to rill erosion. Thus, an experiment was carried out on a Hapludulf, under field conditions in 1997/98, to study rill erosion under different tillage methods and soil consolidation, to evaluate the sediment size and to determine rill erodibility (Kr) and critical shear stress (τc). The experiment was completely randomized with six replications, using the following treatments: recent conventional tillage (RCT), two-month consolidated conventional tillage (CCT), no-tillage with mulch (NTM) with 94% surface coverage with crop residues, and no-tillage with a bare soil surface (NTB). A constant simulated rainfall of 65 mm h-1 was applied until a steady-state runoff rate was reached. Afterwards, extra inflows were applied at rates ranging from 0.0002 m³ s-1 to 0.0010 m³ s-1, for RCT and CCT, and from 0.0004 m³ s-1 to 0.0020 m³ s-1. The plots (0.2 m wide by 6.0 m long) were confined by metal borders along the slope. The Kr was 0.012 kg N-1 s-1 and τc was 2.61 N m-2. Soil detachment, soil loss and sediment size had the following order RCT, CCT, NTM and NTB, particularly for the higher flows. Flow regime was turbulent and supercritical, except for the lowest inflow, where the flow was laminar and subcritical for NTM, due to the mulch, and supercritical laminar for the remaining treatments. Soil consolidation and surface coverage modify flow regime and reduce erosion, and their effects are complementary.

rill erodibility; no-tillage; sediment size; soil and water losses; soil hydrology


SEÇÃO VI - MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

Erosão em sulcos em diferentes preparos e estados de consolidação do solo(1 (1 ) Parte da Tese de Mestrado do primeiro autor, apresentada ao Programa de Pós Graduação em Agronomia, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM. Pesquisa parcialmente financiada com recursos da FAPERGS e do Pronex-CNPq/FINEP. )

Rill erosion under different soil tillage methods and soil consolidation

M. J. SchäferI; J. M. ReichertII; E. A. CassolIII; F. L. F. EltzII; D. J. ReinertII

IEngenheiro-Agrônomo, MSc. Rua 5 de Março, 83. CEP 97110-000 Santa Maria (RS)

IIProfessor do Departamento de Solos, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM. CEP 97105-900 Santa Maria (RS). Pesquisador do CNPq. E-mail: reichert@ccr.ufsm.br

IIIProfessor do Departamento de Solos, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS. CEP 90001-970 Porto Alegre (RS). Pesquisador do CNPq

RESUMO

O preparo e a consolidação do solo alteram a sua capacidade em resistir à erosão em sulcos. Com o objetivo de estudar a erosão em sulcos em diferentes preparos e consolidação do solo, conhecer o diâmetro mediano dos sedimentos transportados e determinar a erodibilidade em sulcos (Kr) e a tensão crítica de cisalhamento (τc) do solo, foi realizado um experimento no campo, em 1997/98, em um Argissolo Vermelho-Amarelo distrófico arênico. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado com seis repetições. Os tratamentos constaram de: preparo convencional recente (CR), preparo convencional consolidado (consolidação de dois meses) (CC), plantio direto sem palha (PDS) e plantio direto com palha (PDC, 94% de cobertura). Usou-se chuva simulada de intensidade constante (65 mm h-1) até escoamento aproximadamente constante de água no solo. Em seguida, na extremidade superior do sulco, foram adicionadas descargas líquidas (Q) crescentes de 0,0002 m3 s-1 até 0,0010 m3 s-1, para os tratamentos CR e CC, e de 0,0004 m3 s-1 até 0,0020 m3 s-1, para os tratamentos PDS e PDC, sendo as amostras coletadas na parte inferior de cada sulco. As parcelas foram delimitadas por chapas metálicas cravadas no solo no sentido do declive (0,20 m de largura por 6,00 m de comprimento). O valor de Kr determinado foi de 0,012 kg N-1 s-1 e o τc foi de 2,61 N m-2. A desagregação, as perdas de solo e o diâmetro mediano dos sedimentos apresentaram a seguinte seqüência em magnitude: CR, CC, PDS e PDC, particularmente nas maiores Q. O regime de escoamento foi turbulento supercrítico, com exceção da primeira Q aplicada, onde o regime foi laminar subcrítico, para o PDC, graças à presença de resíduos culturais, e laminar supercrítico, para os demais tratamentos. A consolidação e a cobertura do solo alteram o regime do escoamento e reduzem a erosão em sulcos e seus efeitos são complementares.

Termos de indexação: erodibilidade em sulcos, plantio direto, tamanho de sedimento, perda de solo e água, hidrologia do solo.

SUMMARY

Soil tillage and consolidation modify soil resistance to rill erosion. Thus, an experiment was carried out on a Hapludulf, under field conditions in 1997/98, to study rill erosion under different tillage methods and soil consolidation, to evaluate the sediment size and to determine rill erodibility (Kr) and critical shear stress (τc). The experiment was completely randomized with six replications, using the following treatments: recent conventional tillage (RCT), two-month consolidated conventional tillage (CCT), no-tillage with mulch (NTM) with 94% surface coverage with crop residues, and no-tillage with a bare soil surface (NTB). A constant simulated rainfall of 65 mm h-1 was applied until a steady-state runoff rate was reached. Afterwards, extra inflows were applied at rates ranging from 0.0002 m3 s-1 to 0.0010 m3 s-1, for RCT and CCT, and from 0.0004 m3 s-1 to 0.0020 m3 s-1. The plots (0.2 m wide by 6.0 m long) were confined by metal borders along the slope. The Kr was 0.012 kg N-1 s-1 and τc was 2.61 N m-2. Soil detachment, soil loss and sediment size had the following order RCT, CCT, NTM and NTB, particularly for the higher flows. Flow regime was turbulent and supercritical, except for the lowest inflow, where the flow was laminar and subcritical for NTM, due to the mulch, and supercritical laminar for the remaining treatments. Soil consolidation and surface coverage modify flow regime and reduce erosion, and their effects are complementary.

Index terms: rill erodibility, no-tillage, sediment size, soil and water losses, soil hydrology.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

AGRADECIMENTOS

Aos bolsistas de iniciação científica Márcio José Silveira, Celso Gonçalves, Emerson Varlei Wohlemberg e Márcio Conceição, pelo auxílio nos trabalhos de campo e de laboratório.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação em novembro de 1999

Aprovado em janeiro de 2001

  • ABRAHAMS, A.D.; PARSON, A.J. & LUK, S.H. Resistance to overland flow on desert hillslopes. J. Hydrol., 88:343-363, 1986.
  • ALVES, A.G.C.; COGO, N.P. & LEVIEN, R. Relações da erosão do solo com a persistência da cobertura vegetal morta. R. Bras. Ci. Solo, 19:127-132, 1995.
  • ALVES, M.C. & CABEDA, M.S.V. Infiltração de água em um Podzólico Vermelho-Escuro sob dois métodos de preparo, usando chuva simulada com duas intensidades. R. Bras. Ci. Solo, 23:753-761, 1999.
  • BAGNOLD, R.A. Bed load transport by natural rivers. Water Res. Res., 13:303-312, 1977.
  • BARCELOS, A.A.; CASSOL, E.A. & DENARDIN, J.E. Infiltração de água em um Latossolo Vermelho-Escuro sob condições de chuva intensa em diferentes sistemas de manejo. R. Bras. Ci. Solo, 23:35-43, 1999.
  • BERTOL, I.; COGO, N.P. & LEVIEN, R. Comprimento crítico de declive em sistemas de preparos conservacionistas de solo. R. Bras. Ci. Solo, 21:139-148, 1997.
  • BRAIDA, J.A. & CASSOL, E.A. Erodibilidade em sulcos e em entressulcos em um Podzólico Vermelho-Escuro franco-arenoso. R. Bras. Ci. Solo, 20:127-134, 1996.
  • BROWN, L.C. & NORTON, L.D. Soil erosion from ridge-tillage systems. St. Joseph, American Society of Agricultural Engineering, 1990. (ASAE Paper 90-2563)
  • BROWN, L.C. & NORTON, L.D. Surface residue effects on soil erosion from ridges of different soils and formation. Trans. Am. Soc. Agric. Eng., 37:1515-1524, 1994.
  • BROWN, L.C.; WEST, L.T.; BEASLEY, D.B. & FOSTER, G.R. Rill erosion one year after incorporation of crop residue. Trans. Am. Soc. Agric. Eng., 33:1531-1540, 1990.
  • CASSOL, E.A. & LIMA, V.S. Erosão em entressulcos em um Podzólico Vermelho-Amarelo do Rio Grande do Sul sob diferentes preparos do solo e manejo de resíduos culturais. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA, 12., Fortaleza, 1998. Fortaleza, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 1998. p.354-355.
  • CHOW, V.T. Open-channel hydraulics. New York, McGraw-Hill, 1959. 680p.
  • COGO, N.P.; MOLDENHAUER, W.C. & FOSTER, G.R. Soil loss reductions from conservation tillage practices. Soil Sci. Soc. Am. J., 84:368-373, 1984.
  • ELLIOT, W.J. & LAFLEN, J.M. A process-based rill erosion model. Trans. Am. Soc. Agric. Eng., 36:65-72, 1993.
  • ELLIOT, W.J.; LIEBENOW, A.M.; LAFLEN, J.M. & KOHL, K.D. A compendium of soil erodibility data from WEPP cropland soil field erodibility experiments 1987;88. West Lafayette, The Ohio State University/USDA-Agricultural Research Servive, 1989. p.A2-A25. (NSERL Report 3)
  • EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília, 1999. 412p.
  • FOSTER, G.R. Modeling the erosion process. In: HANN, C.T.; JOHNSON, H.P. & BRAKENSIEK, D.L., eds. Hydrologic modeling of small watersheds. St. Joseph, American Society of Agricultural Engineering, 1982. p.297-380.
  • FOSTER, G.R.; HUGGINS, L.F. & MEYER, L.D. A laboratory study of rill hydraulics: I. Velocity relationships. Trans. Am. Soc. Agric. Eng., 27:790-796, 1984.
  • FRANTI, T.G.; LAFLEN, J.M. & WATSON, D.A. Soil erodibility and critical shear under concentrated flow. Am. Soc. Agric. Eng. Paper, 85-2033, 1985.
  • GIASSON, E. & CASSOL, E.A. Relações da erosão em sulcos com vazões aplicadas e doses de resíduos de trigo incorporados a um plintossolo franco-argiloarenoso. R. Bras. Ci. Solo, 20:117-125, 1996.
  • KING, K.W. Comparison of rill erodibility parameters as influenced by no-till farming. West Lafayette, Purdue University, 1992. 98p. (Tese de Mestrado)
  • MEYER, L.D.; FOSTER, G.R. & RÖMKENS, M.J.M. Source of soil eroded by water from upland slopes. In: PRESENT and prospective technology for predicting sediment yields and sources. Washington, USDA-Agricultural Research, 1975. p.177-189.
  • MORGAN, R.P.C. Soil erosion & conservation. 2.ed. New York, Longman, 1995. 198p.
  • NEARING, M.A.; BRADFORD, J.M. & PARKER, S.C. Soil detachment by shallow flow at low slopes. Soil Sci. Soc. Am. J., 55:339-344, 1991.
  • NEARING, M.A.; WEST, L.T. & BRADFORD, J.M. Consolidation of an unsaturated illitic clay soil. Soil Sci. Soc. Am. J., 52:929-934, 1988a.
  • NEARING, M.A.; WEST, L.T. & BROWN, L.C. A consolidation model for estimating changes in rill erodibility. Trans. Am. Soc. Agric. Eng., 31:696-700, 1988b.
  • NORTON, L.D. & BROWN, L.C. Time-effect on water erosion for ridge tillage. Trans. Am. Soc. Agric. Eng., 35:473-478, 1992.
  • SAS INSTITUTE. SAS/STAT users guide. Version 6.03. Cary, SAS Institute, 1988.
  • SCHÄFER, M.J.; REICHERT, J.M.; REINERT, D.J. & CASSOL, E.A. Erosão em entressulcos em diferentes preparos e estados de consolidação do solo. R. Bras. Ci. Solo, 25:431-441, 2001.
  • WEST, L.T.; MILLER, W.P.; LANGDALE, R.R.; BRUCE, R.R.; LAFLEN, J.M. & THOMAS, A.W. Cropping system effects on interrill soil loss in the Georgia Piedmont. Soil Sci. Soc. Am. J., 55:460-466, 1991.
  • (1
    ) Parte da Tese de Mestrado do primeiro autor, apresentada ao Programa de Pós Graduação em Agronomia, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM. Pesquisa parcialmente financiada com recursos da FAPERGS e do Pronex-CNPq/FINEP.
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      02 Out 2014
    • Data do Fascículo
      Jun 2001

    Histórico

    • Aceito
      Jan 2001
    • Recebido
      Nov 1999
    Sociedade Brasileira de Ciência do Solo Secretaria Executiva , Caixa Postal 231, 36570-000 Viçosa MG Brasil, Tel.: (55 31) 3899 2471 - Viçosa - MG - Brazil
    E-mail: sbcs@ufv.br