GROUPNESS RACIAL E FLUTUAÇÕES ATITUDINAIS DE PARDOS ENTRE FRONTEIRAS SIMBÓLICAS E SOCIAIS

Muniz, Jerônimo Oliveira; Porto, Nathália; Fuks, Mario

doi:10.1590/3410107/2019

Thumbnail

Figura 1 Diferenças Interraciais das Probabilidades Intrafronteiras Sociais e Simbólicas

Thumbnail

Figura 2 Probabilidades de Concordância com as Cotas Raciais, por Raça e Classe Social

Thumbnail

Tabela 1 Descrição das Variáveis de Interesse

Thumbnail

Tabela 2 Distribuição de Medidas de Tendência Central e Dispersão das Variáveis Utilizadas nos Modelos de Regressão

Thumbnail

Tabela 3 Comparação Estatística de Probabilidades Raciais Preditas Dentro da Fronteira Social

Thumbnail

Classe Pontos A1 42-46 A2 35-41 B1 29-34 B2 23-28 C1 18-22 C2 14-17 D 8-13 E 0-7

Thumbnail

Covariáveis Cor autodeclarada(ref.Pardos): 1 se branco 1,3824*** 1 se preto 0,9106 1 se homem 1,3780*** Idade 0,9755*** Região Sul 1,0158 Nordeste 0,4593*** Norte/ Centro-oeste 0,962 Ponto de corte 1 (classe baixa) 0,2304*** Ponto de corte 2 (classe média) 2,5805*** N 2644 Pseudo-R2 0,042 Log-likelihood -2500 AIC 5100 * p<0,05; ** p<0,01; *** p<0,001 Fonte: Elaboração própria, com base em Datafolha (2008).

Thumbnail

Covariáveis modelo1 modelo2 modelo3 Cor autodeclarada (ref. Pardos): 1 se branco 0,9941 0,9202 0,7757 1 se preto 1,4696** 1,5281** 1,3936 1 se homem 0,8912 0,8214* 0,8262* Idade 0,9726*** 0,9773*** 0,9773*** Região Sul 1,4349** 1,4367** 1,4329** Nordeste 0,6774*** 0,8046* 0,8068* Norte/ Centro-oeste 0,9844 0,9891 0,9939 Classe social (ref. Baixa): Média 1,9596*** 1,7366*** Alta 4,6487*** 3,5190*** Interações: Brancos de classe média 1,2877 Brancos de classe alta 1,7421 Pretos de classe média 1,1873 Pretos de classe alta 1,2026 Ponto de corte 1 (classe baixa) 0,0164*** 0,0304*** 0,0282*** Ponto de corte 2 (classe média) 0,1548*** 0,3058*** 0,2845*** N 2644 2644 2644 Pseudo-R2 0,038 0,068 0,069 Log-likelihood -2000 -1900 -1900 AIC 4000 3800 3900 * p<0,05; ** p<0,01; *** p<0,001 Fonte: Elaboração própria, com base em Datafolha (2008).

Thumbnail

Covariáveis modelo4 modelo5 modelo6 Cor autodeclarada(ref.Pardos): 1 se branco 1,0435 1,0923 1,2903 1 se preto 0,9908 0,9806 1,0776 1 se homem 1,0641 1,1076 1,1049 Idade 1,0067* 1,0037 1,0037 Região Sul 0,8482 0,8498 0,8530 Nordeste 1,0723 0,9732 0,9692 Norte/ Centro-oeste 0,8346 0,8291 0,8236 Classe social (ref. Baixa): Média 0,7120** 0,8318 Alta 0,4169*** 0,4396** Interações: Brancos de classe média 0,7289 Brancos de classe alta 0,8553 Pretos de classe média 0,8091 Pretos de classe alta 1,0581 Ponto de corte 1 (classe baixa) 5,0573*** 3,4676*** 3,7413*** Ponto de corte 2 (classe média) 118,6752*** 82,4334*** 89,0555*** N 2644 2644 2644 Pseudo-R2 0,0033 0,0136 0,0144 Log-likelihood -1500 -1400 -1400 AIC 2900 2900 2900 * p<0,05; ** p<0,01; *** p<0,001 Fonte: Elaboração própria, com base em Datafolha (2008).

Thumbnail

Covariáveis modelo7 modelo8 modelo9 Cor autodeclarada (ref. Pardos): 1 se branco 0,8456* 0,9196 0,9038 1 se preto 1,0766 1,0713 1,2278 1 se homem 0,8659* 0,9258 0,9254 Idade 1,0061** 1,0010 1,0010 Região (ref. Sudeste): Sul 1,1261 1,1527 1,1564 Nordeste 1,5588*** 1,3368** 1,3346** Norte/ Centro-oeste 0,9137 0,9067 0,9071 Classe social (ref. Baixa): Média 0,5421*** 0,5761*** Alta 0,2289*** 0,2037*** Interações: Brancos de classe média 0,9622 Brancos de classe alta 1,2596 Pretos de classe média 0,7537 Pretos de classe alta 1,0429 Ponto de corte 1 (classe baixa) 0,3956*** 0,1893*** 0,1921*** Ponto de corte 2 (classe média) 1,4370** 0,7364* 0,7479 N 2644 2644 2644 Pseudo-R2 0,0086 0,0378 0,0383 Log-likelihood -2.800 -2.700 -2.700 AIC 5.600 5.400 5.400 * p<0,05; ** p<0,01; *** p<0,001 Fonte: Elaboração própria, com base em Datafolha (2008).

Thumbnail

(1)

Variáveis originais utilizadas	Pergunta do questionário	Mensuração original	Mensuração derivada	Variável dependente derivada
Escolaridade	“P71. Até que ano da escola você estudou?”	Categórica ordinal, 1-4	0=baixa; 1=média; 2=alta	Classe/ fronteira social
Renda	“P76. Somando a sua renda com a renda das pessoas que moram com você, quanto é aproximadamente a renda familiar mensal na sua casa, segundo esse cartão?”	Categórica ordinal, 1-7
Critério Brasil	Variável derivada a partir das perguntas 69a à 69q, sobre a posse e quantidade de bens duráveis presentes no domicílio.	Escalar, 0-46
“Vou dizer algumas coisas que as pessoas costumam falar e gostaria que você dissesse se concorda ou discorda de cada uma das ideias”	“P4a. Você concorda ou discorda que negro bom é negro de alma branca? Totalmente, ou em parte?”	Categórica ordinal, 1-5	0=baixa; 1=média; 2=alta	Fronteira simbólica 1 - racismo
	“P4c. Você concorda ou discorda que as únicas coisas que os negros sabem fazer bem são música e esporte? Totalmente, ou em parte?”	Categórica ordinal, 1-5
	“P4i. Você concorda ou discorda que negro quando não faz besteira na entrada, faz na saída? Totalmente, ou em parte?”	Categórica ordinal, 1-5
“Vou dizer algumas coisas que as pessoas costumam falar e gostaria que você dissesse se concorda ou discorda de cada uma das ideias”	“P4b. Você concorda ou discorda que uma boa coisa do povo brasileiro é a mistura de raças? Totalmente, ou em parte?”	Categórica ordinal, 1-5	0=baixa; 1=média; 2=alta	Fronteira simbólica 2 - mistura racial
	“P4f. Você concorda ou discorda que é bom para uma sociedade que ela seja feita de pessoas de diferentes raças? Totalmente, ou em parte?”	Categórica ordinal, 1-5
	“P4g. Você concorda ou discorda que pessoas de raças diferentes não devem se casar? Totalmente, ou em parte?”	Categórica ordinal, 1-5
Apoio às cotas raciais nas universidades	“P9. Você é a favor ou contra as cotas; isto é, que sejam reservadas vagas para negros e descendentes de negros nas universidades?”	Categórica nominal, 1-3	0=baixa; 1=média; 2=alta	Fronteira simbólica 3 - apoio às cotas raciais
Apoio às cotas raciais nas empresas	“P10. E você é a favor ou contra que sejam reservadas vagas nas empresas para negros e descendentes de negros?”	Categórica nominal, 1-3
Cotas raciais são fundamentais	“P12c. As cotas para negros nas universidades são fundamentais para ampliar o acesso de toda a população à educação. Concorda ou discorda desta frase? Totalmente, ou em parte?”	Categórica ordinal, 1-5

	Brancos		Pardos		Pretos
	média	(d.p.)	média	(d.p.)	média	(d.p.)
Variáveis resposta:
Fronteira/ Classe Social
Baixa	0,33	(0,47)	0,38	(0,49)	0,40	(0,49)
Média	0,48	(0,50)	0,49	(0,50)	0,47	(0,50)
Alta	0,20	(0,40)	0,12	(0,33)	0,13	(0,33)
Fronteira Simbólica 1 - racismo
Baixa	0,66	(0,47)	0,66	(0,47)	0,74	(0,44)
Média	0,28	(0,45)	0,29	(0,45)	0,22	(0,41)
Alta	0,06	(0,23)	0,05	(0,22)	0,04	(0,20)
Fronteira simbólica 2 - mistura racial
Baixa	0,79	(0,41)	0,80	(0,40)	0,80	(0,40)
Média	0,20	(0,40)	0,19	(0,39)	0,19	(0,39)
Alta	0,01	(0,10)	0,01	(0,11)	0,01	(0,10)
Fronteira simbólica 3 - apoio às cotas
Baixa	0,26	(0,44)	0,24	(0,42)	0,20	(0,40)
Média	0,30	(0,46)	0,28	(0,45)	0,31	(0,46)
Alta	0,44	(0,50)	0,49	(0,50)	0,49	(0,50)
Covariáveis:
% Masculino	0,49	(0,50)	0,48	(0,50)	0,50	(0,50)
Idade	40,18	(16,41)	36,80	(15,64)	36,43	(16,30)
Região
% Sudeste	0,47	(0,50)	0,39	(0,49)	0,44	(0,50)
% Sul	0,25	(0,43)	0,09	(0,28)	0,12	(0,32)
% Nordeste	0,19	(0,39)	0,32	(0,47)	0,31	(0,46)
% Norte/ Centro Oeste	0,10	(0,30)	0,20	(0,40)	0,13	(0,34)
Tamanho amostral (n)	1049		1180		415

Classe social	Raça/cor	Método-delta		Bonferroni ^b - Grupos
Classe social	Raça/cor	Probabilidades preditas ^a	Erro-padrão	Bonferroni ^b - Grupos
Baixa	Branca	0,300	0,018	-
	Parda	0,372	0,019	B
	Preta	0,394	0,027	BC
Média	Branca	0,528	0,012	D
	Parda	0,497	0,013	C
	Preta	0,485	0,017	CD
Alta	Branca	0,172	0,013	-
	Parda	0,131	0,011	A
	Preta	0,121	0,013	A

Classe	Pontos
A1	42-46
A2	35-41
B1	29-34
B2	23-28
C1	18-22
C2	14-17
D	8-13
E	0-7

[TFN1] Nota: Predições com a mesma letra na coluna “Grupos” são estatisticamente iguais ao nível de 95% de confiança.

[TFN2] ^a Para assegurar que as probabilidades variem apenas de acordo com os atributos que se quer investigar (no caso, classe e raça), optamos por predizê-las para pessoas da região Sudeste, do sexo feminino e com idade média. Escolhemos estas categorias, apenas por elas representarem o “tipo ideal” mais prevalente na amostra investigada.

[TFN3] ^b O método de Bonferroni é utilizado para computar p-valores e intervalos de confiança, considerando-se múltiplas comparações entre as probabilidades preditas para cada categoria da variável ordinal utilizada. Uma das vantagens deste método, em comparação com outras alternativas (Sidák ou Scheffé), é que ele não requer tamanhos amostrais iguais e é considerado mais conservador do que outros métodos de ajuste, sobretudo quando se realiza um número grande de testes ( StataCorp 2017 , pp. 1514, 2088-89, 2108).

[4] Fonte: Elaboração própria, com base em Datafolha (2008).

GROUPNESS RACIAL E FLUTUAÇÕES ATITUDINAIS DE PARDOS ENTRE FRONTEIRAS SIMBÓLICAS E SOCIAIS

RACIAL GROUPNESS AND ATTITUDINAL FLUCTUATIONS OF PARDOS BETWEEN SOCIAL AND SYMBOLIC FRONTIERS

GROUPNESS RACIAL ET LES FLUCTUATIONS ATTITUDINALES DES METIS ENTRE LES FRONTIERES SYMBOLIQUES ET SOCIALES

Resumos