Cet article analyse les principales contributions de la littérature contemporaine sur la politique comparée et aborde le biais majoritaire existant dans les contributions récentes à propos de la question de la qualité de la démocratie. Ce biais se manifeste de deux façons principales: tout d’abord, par la réduction de la discussion sur la qualité de la démocratie, qui se résume à la question de la responsabilité financière (accountability) - un concept profondément enraciné dans l’idéal normatif majoritaire; ensuite, par l’assomption, de plus en plus fréquente dans le domaine de la politique comparée, d’après laquelle la concentration d’autorité politique est une condition préalable à l’exercice de la responsabilité financière.
Responsabilité financière; Politique comparée; Qualité de la démocratie