QUANDO O CONTEXTO IMPORTA. Análise do turnover ministerial na Argentina e no Brasil após a redemocratização

WHEN CONTEXT MATTERS: ANALYSIS OF THE MINISTERIAL TURNOVER IN ARGENTINA AND BRAZIL AFTER REDEMOCRATIZATION

QUAND LE CONTEXTE EST IMPORTANT: ANALYSE DU REMANIEMENT MINISTÉRIEL EN ARGENTINE ET AU BRÉSIL APRÈS LA REDÉMOCRATISATION

Resumos

Este artigo testa duas hipóteses sobre sobrevivência ministerial em dois tipos de regimes presidenciais, o presidencialismo de coalizão (Brasil) e o de partido único (Argentina). Primeiro, supõe-se que ministros no Brasil teriam tempo de vida no cargo menor que na Argentina pela necessidade de acomodar demandas da coalizão partidária. Em seguida, sugere-se que as razões de saída de ministros seriam diferentes justamente porque as lógicas de nomeação são distintas nos dois presidencialismos. A primeira hipótese é avaliada por meio dos testes de sobrevivência Kaplan-Meier. A segunda hipótese é analisada por meio da identificação das razões de saída dos ministros em fontes primárias. A literatura enfatiza que arranjos institucionais afetam o tempo de permanência dos ministros nos seus cargos e as razões pelas quais são demitidos, mas concluímos que somente a inclusão dos contextos políticos e econômicos de cada período presidencial nos ajuda a entender plenamente a dinâmica da sobrevivência ministerial em cada país.

Palavras-chave:
Recrutamento ministerial; Demissão ministerial; Método Kaplan-Meier; Presidencialismo de coalizão; Presidencialismo de partido único