Resumo em Português:

Entrevista sobre o desenvolvimento da pesquisa e da pós-graduação em ciências sociais no Brasil com dois ex-presidentes da Anpocs, professores Fábio Wanderley Reis (cientista político) e Gilberto Velho (antropólogo), e a atual presidente, professora Elisa Reis (socióloga). As respostas dos entrevistados foram agrupadas em torno dos seguintes temas: as ciências sociais no Brasil hoje; o desenvolvimento da pesquisa e da pós-graduação; as relações da comunidade brasileira com a comunidade internacional; áreas temáticas e abordagens metodológicas; o impacto das ciências sociais na sociedade nacional; os principais problemas e perspectivas das ciências sociais brasileiras.

Resumo em Francês:

Interview de deux ex-présidents de la ANPOCS, les professeurs Fabio Wanderley Reis (scientifique politique) et Gilberto Velho (anthropologue), ainsi que de la présidente actuelle, professeur Elisa Reis (sociologue), traitant du développement des études de post-graduation et de la recherche en Sciences Sociales. Les réponses des interviewés on été groupées autour des thèmes suivants: les sciences sociales, comme actuellement professées au Brésil; le développement de la recherche et études de post-graduation; les rapports de la société brésilienne avec la communauté internationale; l'impact des sciences sociales sur la société brésilienne et les principaux problèmes et perspectives des sciences sociales au Brésil.

Resumo em Inglês:

Interview given by two ex-presidents of ANPOCS, professors Fabio Wanderley Reis (political scientist) and Gilberto Velho (anthropologist) as well as by the president in function, professor Elisa Reis (sociologist) on the progress achieved regarding the development of research and post-graduation studies in social science in Brazil. The answers of the interviewed have been grouped into four topics: social science as presently practiced in Brazil; development of research and graduate studies in Social Science; relationship between the Brazilian academic community and the international community; main research themes and methodological approaches; impact of Social Science on Brazilian society and main problems and perspectives of Social Science in Brazil.

Resumo em Português:

O artigo discute, a partir das formulações políticas da nova questão social e do pensamento antiutilitarista de cientistas sociais franceses, as conseqüências do atual quadro de violência urbana para a sociabilidade e a política nos bairros populares do Rio de Janeiro. As propostas da cidadania ativa, da participação em vários níveis e formas da vida em sociedade, que vão refazer o Estado nação, são discutidas na primeira parte. A seguir, os paradoxos e ambigüidades da reciprocidade são analisados a fim de se pensar a reciprocidade moderna, caracterizada pela solidariedade ao estranho e pelas novas redes ampliadas de laços sociais que minimizam a violência. Por fim, as exclusões e os abalados circuitos da reciprocidade no Brasil de hoje são entendidos na sua articulação com o modo pelo qual o crime se organizou e as novas divisões sociais se estabeleceram no Rio de Janeiro.

Resumo em Francês:

L'article présente les conséquences de l'actuel cadre de violence urbaine sur la sociabilité et la politique dans les quartiers populaires de Rio de Janeiro, prenant en considération les perspectives et les formulations politiques de la nouvelle question sociale ainsi que la pensée anti-utilitariste de certains scientistes sociaux français. Initialement, il y est commenté les suggestions pour une citoyenneté active, ou pour une participation à la vie sociale sous plusieurs formes et niveaux, capables de refaire la Nation-État. Ensuite, il y est analysé les paradoxes et les ambiguïtés de la réciprocité à fin de pondérer la réciprocité moderne telle qu'elle se caractérise par la solidarité envers l'étranger et par les réseaux amplifiés des liens sociaux qui diminuent la violence. Enfin, les exclusions et les circuits ébranlés de la réciprocité dans le Brésil actuel sont compris comme étant liés à la façon par laquelle le crime a été organisé à Rio de Janeiro.

Resumo em Inglês:

The article discusses the consequences of the present pattern of urban violence on the sociability and policies in popular districts of Rio de Janeiro from the perspectives and political proposals of the new social question as well as the anti-utilitarian thought of some French social scientists. Initially, it discusses the suggestions for active citizenship or for social life participation in several ways and levels for the remaking of the nation State. Then, it analyses the ambiguities and paradoxes of reciprocity in order to reflect upon modern reciprocity as characterised by solidarity towards the stranger and by new amplified networks of social bonds which minimise violence. Lastly, the exclusions and the shaken circuits of reciprocity in today's Brazil are considered in their relationship with the way in which crime is organised and how the new internal-classes divisions established themselves in Rio de Janeiro.

Resumo em Português:

O objetivo do artigo é examinar a validade empírica de duas proposições, que se relacionam em virtude da definição da democracia como regimes nos quais os governantes são selecionados por meio de eleições regulares e competitivas: primeiro, que os regimes democráticos se caracterizam pela responsabilidade dos governantes perante os governados e, segundo, que as eleições funcionam como o mecanismo que produz esta responsabilidade. Para efeitos da análise, os autores consideram que os governantes são politicamente responsáveis quando sua sobrevivência no poder depende do desempenho econômico. Utilizando dados para 135 países observados, com algumas exceções, entre 1950 e 1990, estimam, então, a probabilidade de sobrevivência no poder de líderes democráticos e autoritários dada a duração de seus governos e os resultados econômicos produzidos. Com base nesta análise os autores concluem que a afirmação de que a democracia induz à responsabilidade política é, no mínimo, ampla demais; que as eleições não geram resultados econômicos nos regimes democráticos; e que a relação entre democracia e eleições é menos do que definicional. Concluímos o artigo com considerações mais gerais que sugerem explicações plausíveis para os resultados encontrados e suas implicações para a teoria democrática.

Resumo em Francês:

Cet article analyse la validité empirique de deux propositions liées à la définition de la démocracie comme un régime par lequel les dirigeants sont choisis par élections. La première considère que la démocracie est un régime par lequel les dirigeants sont directement responsables vis à vis de l'électorat. La seconde que les élections sont l'instrument qui engendre cette responsabilité. Les auteurs considére que les dirigeants sont tenus politiquement responsables quand leur survie au pouvoir dépend de leur performance économique. Basé sur des statistiques obtenues dans 135 pays, avec quelques exceptions, pour la période 1950 à 1990, ils donc estimé la probabilité de survie au pouvoir de dirigeants démocratiques ou dictatoriaux, selon la durée de leur permanence au pouvoir et les résultats économiques obtenus. Basé sur cette analyse, les auteurs arrivent à la conclusion que l'affirmation que la démocratie engendre la responsabilité politique est, pour le moins que l'on puisse dire, trop ample; que les élections dans les régimes démocratiques ne résultent pas automatiquement en une performance économique satisfaisante; que le lien entre la démocratie et les élections n'est pas conséquent. Ils concluent l'article en donnant des explications plausibles pour les résultats obtenus et leur influence sur le système démocratique.

Resumo em Inglês:

The purpose of this article is to examine the empirical validity of two propositions, which are related by the definition of democracy as a regime in which rulers are selected by elections: first, that democracy is a political regime distinguished by the accountability of rulers to the ruled, and, second, that elections are the mechanism through which this accountability is enforced. The authors consider that rulers are accountable if the probability that they survive in office is sensitive to government performance. On the basis of data for 135 countries observed, with a few exceptions, between 1950 and 1990, the authors estimated the probability that a head of government in democracies and dictatorships survives a particular year in office given the length of tenure and economic outcomes. On the basis of this analysis, they conclude that the assertion that democracy induces accountability is at least too broad; that elections do not enforce economic accountability in democratic regimes; and that the link between democracy and elections appears to be less than definitional. The authors conclude the article by suggesting a number of plausible explanations for these results.

Resumo em Português:

O artigo tem por objetivo construir uma análise crítica das explicações da teoria da escolha racional nas ciências sociais. O argumento consiste em quatro partes. Primeiro, os teóricos da escolha racional não conseguem reconhecer completamente a diferença entre uma pessoa agindo como se fosse racional e uma pessoa agindo movida pela racionalidade. Em segundo lugar, embora a maioria desses teóricos aceite que a racionalidade está algumas vezes incorporada ao conhecimento prático das pessoas, no momento da apresentação de seus resultados estes mesmos pesquisadores acabam por invocar propósitos ou objetivos. Além disto, uma vez aceita a possibilidade de conhecimento prático, não fica claro em que medida a teoria é distinta de outras teorias rivais. Terceiro, é possível reconstruir qualquer tipo de ação em termos de uma narrativa racional, e portanto não fica claro quais formas de ação são possíveis falsificadoras da teoria. Em quarto lugar, os teóricos da escolha racional assumem erroneamente que a racionalidade não muda culturalmente.

Resumo em Francês:

L'article vise à une analyse critique de le théorie du choix rationnel en Science Politique et en Sociologie. Il est argumenté qu'il existe de nombreuses restrictions à cette étude. Premièrement, plusieurs auteurs de cette tendance ont élaboré des théories post-hoc par lesquelles ils adaptent leur modèle théorique à l'évidence empirique disponible. Ces théories sont donc immunisées contre une réfutation empirique. Deuxièmement, la façon de voir de ceux que l'on peut appeler "internalistes" ne leur permet pas de distinguer entre agir comme si l'on est rationnel et agir parce qu'on est réellement rationnel. Troisièmement, ce que l'on pourrait considérer comme étant une théorie "externaliste" ne diffère pas des autres théories. Quatrièmement, les théories basées sur un choix rationnel prétendent, à tort, que la rationalité est indépendante de l'influence culturelle.

Resumo em Inglês:

The article is a critical analysis of rational choice explanations in social science. It is argued that there are a number of restrictions to this work. First, many authors in this tradition develop post-hoc theories: they adjust their theoretical framework to available empirical evidence. The theories are thus immunised against empirical refutation. Second, the so-called internalist approaches fail to distinguish between acting as though one is rational on the one hand, and acting because one is rational on the other. Third, the so-called externalist perspectives fail to differ significantly from other theories. Fourth, rational choice theories mistakenly assume that rationality is free from cultural influence.

Resumo em Português:

O artigo explora analiticamente as especificidades do processo decisório das reformas tributárias e discute, com referência às iniciativas recentes de reforma constitucional no campo tributário, os interesses em jogo e o padrão de interação política entre eles nessa arena específica, caracterizada como apresentando grande complexidade técnica e média visibilidade política, e tendo como atores fundamentais elites burocráticas e os governadores. O autor conclui que o impasse da reforma tributária recente está ancorado em elementos consociativos do sistema político brasileiro, em problemas de ação coletiva por parte dos governadores, e na "geometria política das perdas" produzidas pela reforma. Finalmente, argumenta-se que os governadores se deparam com uma estrutura de incentivos do tipo "dilema do prisioneiro".

Resumo em Francês:

Cet article analyse les caractéristiques du processus décisoire de la Réforme Fiscale, plus particulièrement des modifications constitutionnelles nécessaires à la Réforme Fiscale au Brésil, considérant les intérêts en jeu et le mode d'interaction politique dans cette arène de grande complexité technique et de projection politique limitée, dont les principaux acteurs sont les élites bureaucratiques et le gouverneurs des différents etats. L'auteur conclut que la récente impasse où s'enlise la Réforme Fiscale peut s'expliquer par les éléments consociatifs du système politique brésilien, par les problèmes d'action collective des gouverneurs et par la "géométrie politique des pertes" résultant de cette réforme. Finalement, à ceci s'ajoute l'argument que les gouverneurs des Etats doivent faire face à une structure d'incentifs fiscaux de type de "dilemme de prisonniers".

Resumo em Inglês:

The article analyses the characteristics of the decision-making process of tax reforms. At the empirical level, it focuses on the patterns of political interaction among political actors with specific reference to recent reforms in Brazil. The reform arena is described as exhibiting great technical complexity and medium political salience, and involving basically bureaucratic elites and state governors. The author concludes that the recent deadlock in tax reform can be explained by the consociational elements of the Brazilian political system, by the "political geometry of reform losses", and by collective action problems encountered by state governors. It is further argued that governors face a "prisoner's dilemma" type of incentive structure.

Resumo em Português:

O artigo analisa os aspectos institucionais do processo de constituição de uma Ciência Política acadêmica no Brasil a partir de meados dos anos 60. Aborda as instituições pioneiras (o Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro e o Departamento de Ciência Política da Universidade Federal de Minas Gerais) e o grupo geracional e regional de cientistas políticos cariocas e mineiros responsável pela autonomização da Ciência Política em relação a outros ramos das ciências sociais, especialmente a Sociologia e o Direito.

Resumo em Francês:

L'article analyse les aspects institutionnels du processus constitutif des Science Politique en tant que discipline académique au Brésil, a partir de la moitié de la décade des années soixante. Il examine les premières institutions qui ont introduit l'étude de Science Politique à un niveau universitaire dans les états de Rio de Janeiro et Minas Gerais et établi la distinction de Science Politique comme étant une discipline autonome des autres Sciences Sociales, surtout de la Sociologie et du Droit.

Resumo em Inglês:

The article analyses the institutional aspects of the constitution of Political Science as an academic discipline in Brazil, since the mid sixties. It studies the first institutions that established graduate programs in Political Science and the regional group of political scientists from Rio de Janeiro and Minas Gerais, responsible for the autonomy of Political Science in relation to the other Social Sciences, especially Sociology and Law.

Resumo em Português:

O artigo examina o processo de construção de esferas públicas locais, em três cidades de Minas Gerais, a partir de quatro campos constitutivos de tais esferas: a mídia, a esfera estatal-parlamentar, os grupos organizados e os espaços comunicativos primários. Os resultados do estudo comparativo orientam a reflexão posterior sobre o papel do espaço público na articulação entre os processos comunicativos de reprodução sócio-cultural e as formas de consolidação institucional da democracia.

Resumo em Inglês:

The article analyses the building process of local public spheres in three towns in the state of Minas Gerais, taking into account four basic elements: the media, the state Legislative Chamber, the organised social circles and the elementary means of communication. As a result of this comparative study, we are drawn to ponder on the role of public pressure in linking the informative socio-cultural reproductive process with the institutional strengthening of democracy.

Resumo em Português:

O artigo apresenta uma reflexão sobre o lobby e o interesse público. A partir do pluralismo - entendido como uma tradição de pensamento e ao mesmo tempo um conjunto de valores públicos que implicam respeito, diversidade e tolerância -, discute o lobby como uma forma de exercício da política pluralista, mas que acarreta graves desequilíbrios na representação política. O artigo compara também as tradições anglo-saxônica do "interesse público" e francesa do "intérêt géneral" como duas filosofias contrastantes do bem comum. Na parte final, trata dos grupos de interesse público, ou lobbies de cidadãos, como um acréscimo recente ao arsenal da política pluralista. Conclui questionando se, e em que medida, esses grupos podem constituir um antídoto ao impacto fragmentador da prática do lobby e da representação "privada".

Resumo em Francês:

Cet article analyse le lobby et l'intérêt publique. A partir du pluralisme - considéré comme une tradition de pensée et comme un ensemble de valeurs sous-entendant le respect, la diversité et la tolérance des opinions - l'article analyse le lobby en tant que une politique pluraliste, cependant sujette à de graves déséquilibres en matière de représentation politique. Il compare également les traditions anglo-saxonnes d' "intérêt publique" et la ideologie française d' "intérêt général" comme étant deux philosophies contrastantes du bien commun. Dans la partie finale, il considère les groupes d'intérêts publique, ou lobbies de groupes de citoyens, comme étant un apport à l'arsenal politique pluraliste. Il conclut en se demandant si, et dans quelle mesure, ces groupes pourraient constituer un antidote à l'impact fragmentaire de la pratique du lobby et des intérêts "particuliers".

Resumo em Inglês:

The article focuses on lobbying and public interest. Starting from pluralism - as a tradition of thought and as a set of public values implying respect, diversity and toleration - the article analyses lobbying as a major form of pluralist politics, that however, leading to severe imbalances in political representation. It also breafly compares the Anglo-Saxon tradition of "public interest" and the French ideology of "general interest", as two contrasting philosophies of common welfare. In the last part, it considers the public interest groups or citizens' lobbies a relatively recent addition to the arsenal of pluralist politics. It concludes by questioning if, and to what extent, these groups may constitute an antidote to the fragmenting impact of lobbying and "private" representation.