Acessibilidade / Reportar erro

Análise de custo-efetividade do ácido zoledrônico na prevenção da fratura osteoporótica proximal de fêmur no cenário do Sistema Suplementar de Saúde Brasileiro

Cost-effectiveness analysis of zoledronic acid for the prevention of osteoporotic hip fracture in the private health care system in Brazil

Resumo

Objetivo:

realizar análise de custo-efetividade do ácido zoledrônico na prevenção de fraturas osteoporóticas proximais de fêmur. Método: modelo analítico de decisão para comparar ácido zoledrônico versus risedronato, na prevenção de fraturas, no ano 2007. A população-alvo da análise foi uma coorte hipotética de mulheres com osteoporose, idade inicial de 65 anos, horizonte de tempo de cinco anos. Dados epidemiológicos e eficácia dos fármacos foram obtidos de revisão e análise crítica da literatura. Custos foram valorados para o Sistema Suplementar de Saúde. O desfecho analisado foi o custo por fratura de fêmur evitada.

Resultados:

no cenário base, o ácido zoledrônico reduziu a incidência de fraturas (0,297 fraturas versus 0,460 fraturas), com custo anual do ácido zoledrônico de R$ 21.630,85 versus R$ 21.872,55 do risedronato.

Conclusão:

o uso do ácido zoledrônico comparado ao risedronato pode prevenir mais fraturas proximais de fêmur, com menores custos, no cenário do Sistema Suplementar de Saúde.

Palavra-chave:
Prevenção Secundária; Fraturas do Fêmur; Osteoporose; Mulheres; Avaliação de eficácia-efetividade de intervenções; Ácidos; Ações Farmacológicas; Análise custo-benefício; Estudo Comparativo; Estudos Epidemiológicos; Sistemas de Saúde

Abstract

Objective:

To assess cost-effectiveness of zoledronic acid for the prevention of osteoporotic hip fracture. Methods: Decision analytic model to compare zoledronic acid versus risedronate, for the prevention of fracture, in 2007. The target population was a hypothetic cohort of women with osteoporosis aged 65 years in a time horizon of five years. The epidemiological data related to osteoporosis and drug's efficacy were obtained from critical appraisal of scientific literature. The costs were collected from electronic claims databases of patients enrolled in Brazilian health plans. The outcome analyzed was the cost per hip fracture avoided.

Results:

In the base case scenario, zoledronic acid reduced the incidence of fractures (0.297 fractures against 0.460 fractures), with annual costs of R$ 21,630.85 versus R$ 21,872.55 for the risedronate.

Conclusions:

The use of zoledronic acid compared to risedronate could prevent more hip fractures, with less costs in the Brazilian private health system.

Key words:
Secondary Prevention; Femoral Fractures; Osteoporosis; Women; Evaluation of the efficacy-effectiveness of interventions; Acids; Pharmacologic actions; Cost-benefit analysis; Comparative Study; Epidemiologic Studies; Health Systems

Texto completo disponível apenas em PDF. Full text available only in PDF format.

AGRADECIMENTOS

Agradecemos o auxílio financeiro da Novartis BioCiências S/A para realização deste estudo.

REFERÊNCIAS

  • 1
    Costa-Paiva L, Horovitz AP, Santos AO, Fonsechi-Carvasan GA, Pinto-Neto AM. Prevalência de osteoporose em mulheres na pós-menopausa e associação com fatores clínicos e reprodutivos. Revista brasileira de ginecologia e obstetricia 2003; 25(7):507-12.
  • 2
    Camargo MB, Cendoroglo MS, Ramos LR, de Oliveira Latorre Mondo R, Saraiva GL, Lage A, Carvalhaes Neto N, Araujo LM. Bone mineral density and osteoporosis among a predominantly Caucasian elderly population in the city of São Paulo, Brazil. Osteoporos Int 2005;16 (11):1451-60.
  • 3
    Zanette E, Stringari FF, Machado F, Marroni BJ, Ng DPK, Canani LH. Avaliação do Diagnóstico Densitométrico de Osteoporose/Osteopenia conforme sítio ósseo. Arq Bras Endocrinol Metabol 2003;47(1):30-6.
  • 4
    Oliveira PP, Klumb EM, Marinheiro LP. Prevalência do risco de fraturas estimado pela ultra-sonometria óssea de calcâneo em uma população de mulheres brasileiras na pós-menopausa. Cad Saude Publica 2007; 23(2):381-90.
  • 5
    Parker MJ, Palmer CR. Prediction of rehabilitation after hip fracture. Age Ageing 1995;24: 96-8.
  • 6
    Solomon DH, Finkelstein JS, Katz JN, Mogun H, Avorn J. Underuse of Osteoporosis Medications in Elderly Patients with Fractures. Am J Med 2003;115:398-400.
  • 7
    Komatsu RS, Ramos LR, Szejnfeld VL. Incidence of proximal femur fractures in Marilia, Brazil. J Nutr Health Aging 2004;8(5):362-7.
  • 8
    Castro da Rocha FA, Ribeiro AR. Low incidence of hip fractures in an equatorial area. Osteoporos Int 2003 July;14(6):496-9.
  • 9
    Silveira VA, Medeiros MM, Coelho-Fiho JM, Mota RS, Noleto JC, Costa FS, Pontes FJ, Sobral JB, Aguiar RF, Leal AC, Clemente CM. Hip fracture incidence in an urban area in Northeast Brazil. Cad Saude Publica 2005; 21(3): 907-12.
  • 10
    10 Agência Nacional de Saúde Suplementar (Brasil). Lei de Regulamentação do Sistema Suplementar de Saúde. Lei nº 9.656, de 03 de junho de 1998. [acesso em: 22 ago. 2008] Disponível em: URL: http://www.ans.gov.br/portal/site/legislacao/legislacao_integra.asp?id_original=455
    » http://www.ans.gov.br/portal/site/legislacao/legislacao_integra.asp?id_original=455
  • 11
    Araújo DV, Oliveira JH, Bracco OL. Custo da Fratura Osteoporótica de Fêmur no Sistema Suplementar de Saúde. Arq Bras Endocrinol Metabol 2005;49(6):897-901.
  • 12
    Reid IR, Brown JP, Burckhardt P, Horowitz Z, Richardson P, Trechsel U, et al. Intravenous zoledronic acid in postmenopausal women with low bone mineral density. N Eng J Med 2002, 346(9):653-61.
  • 13
    HORIZON Study. Data on file - Novartis.
  • 14
    Black DM, Delmas PD, Eastell R, Reid IR, Boonen S, Cauley JA, et al. Once-yearly zoledronic acid for treatment of postmenopausal osteoporosis. N Eng J Med 2007; 356 (18):1809-22.
  • 15
    Papapoulos SE, Quandt SA, Liberman UA, Hochberg MC, Thompson DE. Meta-analysis of efficacy of alendronate for the prevention of hip fractures in postmenopausal women. Osteoporos Int 2005;16:468-74.
  • 16
    Cramer JA, Gold DT, Silverman SL, Lewiecki EM. A systematic review of persistence and compliance with bisphosphonates for osteoporosis. Osteoporos Int 2007; 18:1023-31.
  • 17
    Associação Médica Brasileira. Classificação Brasileira Hierarquizada de Procedimentos Médicos (CBHPM). 4. ed. 2005. [acesso 2007 dez 17] Disponível em: URL: http://www.amb.org.br/cbhpm_4edicao.php3
    » http://www.amb.org.br/cbhpm_4edicao.php3
  • 18
    Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Hospital das Clínicas. Boletim de Indicadores do PROAHSA (USP/GV), 2006. [acesso 2007 dez 17] Disponível em: URL: http://www.hcnet.usp.br/proahsa/indicadores/
    » http://www.hcnet.usp.br/proahsa/indicadores/
  • 19
    Revista Kairos. [acesso 2007 dez 17] Disponível em: URL: http://www.revistakairos.com/revista/bra/default_bra.asp
    » http://www.revistakairos.com/revista/bra/default_bra.asp
  • 20
    IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. [acesso 2007 dez 17] Disponível em: URL: http://www.ibge.gov.br
    » http://www.ibge.gov.br
  • 21
    Weycker D , Macarios D , Edelsberg J , Oster G . Compliance with osteoporosis drug therapy and risk of fracture. Osteoporos Int 2007;18(3):271-7
  • 22
    Wannmacher L. A eficácia de Cálcio e Vitamina D na prevenção de fraturas ósseas. Uso Racional de Medicamentos: Temas Selecionados 2005; 2:1-6.
  • 23
    Consenso Brasileiro em Densitometria, Sociedade Brasileira de Densitometria Clínica - SBDens Setembro de 2003. [acesso 2007 set 6] Disponível em: URL: http://www.sbdens.org.br
    » http://www.sbdens.org.br
  • 24
    Geerts WH, Pineo GF, Heit JA, Berggvist D, Lassen MR, Colwell CW, et al. Prevention of venous thromboembolism: the Seventh ACCP Conference on Antithrombotic and Thrombolytic Therapy. Chest 2004;126 (3 Suppl):338S-400S
  • 25
    Host HH, Sinacore DR, Bohnert KL, Steger-May K, Brawn M, Binder EF. Training-induced strength and functional adaptation after hip fracture. Phys Ther 2007;87(3):292-303
  • 26
    Binder EF, Brown M, Sinacore DR, Steger-May K, Yarasheski KE, Schechtman KB. Effects of extended outpatient rehabilitation after hip fracture: a randomized controlled trial. J Am Med Assoc 2004; 292 (7):837-46.
  • 27
    Pasco JA, Sanders KM, Hoekstra FM, Henry MJ, Nicholson GC, Kotowicz MA. The human cost of fracture. Osteoporos Int 2005 16: 2046-52.
  • 28
    Cunha U, Veado MAC. Fratura da extremidade proximal do fêmur em idosos; independência funcional e mortalidade em um ano. Revista brasileira de ortopedia 2006; 41 (6):195-9.
  • 29
    Caro JJ, Ishak KJ, Huybrechts KF, Raggio G, Naujoks C. The impact of compliance with osteoporosis therapy on fracture rates in actual practice. Osteoporos Int 2004;15:1003-8.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    Sep-Dec 2008

Histórico

  • Recebido
    14 Ago 2008
  • Aceito
    30 Set 2008
Universidade do Estado do Rio Janeiro Rua São Francisco Xavier, 524 - Bloco F, 20559-900 Rio de Janeiro - RJ Brasil, Tel.: (55 21) 2334-0168 - Rio de Janeiro - RJ - Brazil
E-mail: revistabgg@gmail.com