RESUMEN
Antecedentes:
la esencia del desarrollo sostenible es la civilización ecológica. Todo el desarrollo moderno, incluidos los deportes universitarios, se basa en el ahorro de recursos, el fortalecimiento de la capacidad de apoyo ambiental y la realización del desarrollo económico y social sostenible del ciclo ecológico y ambiental.
Objetivo:
revisar el curso de desarrollo de la educación física universitaria en China durante más de 50 años, hay muchas experiencias exitosas en el desarrollo de los recursos humanos, y hay muchos problemas que resolver.
Métodos:
442 personas de 4 provincias fueron investigadas para conocerel índice de evaluación del desarrollo sostenible de la educación física universitaria. A través del análisis factorial y la investigación de la teoría profesional, se han determinado 15 índices de cinco categorías principales: ciencia y tecnología, educación moral, normas institucionales, economía, desarrollo competitivo, insumos externos y eliminación de la endogamia.
Resultados:
tanto las familias deportivas como las no deportivas no están dispuestas a que sus hijos participen en actividades deportivas universitarias. Las principales razones son las ideas tradicionales, la condición social deportiva y la educación de los atletas. Entre ellas, el sistema de formación de “endogamia” de los entrenadores es una de las principales razones que afectan a los recursos de talentos deportivos de las universidades chinas.
Conclusión:
el índice de evaluación del desarrollo sostenible de la educación física en las universidades de China puede dividirse en al menos cinco categorías: educación científica y ética, normas institucionales, desarrollo económico y competitivo, inversión externa, eliminación del sistema de formación de entrenadores endogámico. Los ingresos de las familias deportivas son generalmente inferiores a los de las familias no deportivas, y el nivel de educación también es bajo. Nivel de evidencia II; Estudios terapéuticos: investigación de los resultados del tratamiento.
Descriptores:
Deportes; Desarrollo sostenible; Índice de evaluación; Recursos humanos