Fundações, fatos, fotos e Facebook

Da minha aldeia vejo quanto da terra se pode ver no Universo

Por isso a minha aldeia é tão grande como outra terra qualquer

Porque eu sou do tamanho do que vejo,

E não do tamanho da minha altura...

"Uma publicação que pudesse divulgar a produção científica dos reumatologistas brasileiros" - assim foi concebida em 1957 a Revista Brasileira de Reumatologia (RBR), órgão oficial da Sociedade Brasileira de Reumatologia (SBR), cuja diretoria eleita tinha como presidente Waldemar Bianchi e secretário-geral Hilton Seda. Seria de se dizer que são muitos os 60 anos de competente cumprimento do designado plano, que revela um início tão distante que nem sequer se vislumbrava o nascimento dos que compõem seu atual núcleo editorial. Por outro lado, que intervalo curto entre setembros que abrigam este e o primeiro editorial escrito por Ayrthon Ferreira da Costa, que discutia a importância do periódico para o desenvolvimento da reumatologia no Brasil.²

Foram décadas de dedicação da SBR para garantir o alcance de metas e a disponibilidade intrépida de perceber desafios ao amadurecimento da revista. É mais de perto que se pode observar a beleza da RBR e por isso montamos nosso álbum e recontamos nossa história. Façamos um paralelo com um artigo de grande impacto, referente a um reconhecido estudo, publicado em uma ilustre revista há 100 anos. Hoje a revisão por pares provavelmente não o aprovaria em sua fragilidade metodológica e falta de enquadramento em um guia de reporte científico. Contudo, sem sua presença histórica seguida pela evolução de demandas e modelos não se teria chegado aonde estamos. Por isso não é apenas uma reverência formal aos abnegados construtores deste periódico, mas é estudo para planejamento que incorpora as vigentes práticas de editoração científica neste cenário acelerado, globalizado e informatizado.

Mas retornando-se às origens da RBR, e, digamos, à moldagem de seu caráter, seu primeiro número incluía os artigos "Estudo clínico da osteoartrite da coluna vertebral", de Pedro Nava; "Reumatismo alérgico", de Waldemar Bianchi; e "Hidrocortisona intra-articular em reumatologia", de Waldemar Wettreich e Ideal Peres. Eles revelaram que a informação para clínicos faria parte de sua natureza. Foram dois números no primeiro ano (volume 1), quatro em 1958 (volume 2) e três em 1959 (volume 3), fundiram-se os números 2 e 3 em um especial robusto sobre o "Simpósio comemorativo do 10° aniversário da descoberta da cortisona" e a comemoração do 10° aniversário da SBR.

A diligência desses pioneiros, que fez vingar o periódico brasileiro, pode ser retratada pela disposição da Sra. Siva Bianchi. A esposa do então presidente da SBR, de forma voluntária, recebia os manuscritos aprovados pelo Professor Seda, que, salientemos, recebia verdadeiramente manuscritos - textos redigidos a mão pelos autores. A primeira dama da SBR os editava e datilografava para que fossem publicados livres de erros. Tarefa árdua, difícil de imaginar atualmente, em época de publicadoras, em era de computadores. Há décadas a RBR foi conhecida internacionalmente por alguns como Seda's Journal, porque nosso unânime professor estava à frente de várias funções, divulgava a produção científica da reumatologia brasileira e solicitava colaborações dos mais eminentes reumatologistas internacionais.

Bianchi e da Costa seguiram responsáveis pela revista por mais de uma década, mas, apesar do esforço, o modo amadorista não resistiria à prática comercialmente estruturada e a publicação seria interrompida no seu volume 13 (1969). A maneira sentimental pela qual se poderia contar essa história descreveria o evento como crise de adolescência que exigiria paciência, dedicação, pulso firme e tempo para sanar. Felizmente, a coragem e o empenho do Professor Edgard Atra trariam à vida novamente, em julho de 1974, o primeiro número do volume 14 e mais três edições anuais, dessa vez introduziu-se o profissionalismo mediante a contratação da Medisa Editora S.A. Com sua grande capacidade de mobilização, produziu cinco números em 1977 (volume 17) e seis a partir de 1978, como permanecem até hoje. No primeiro número de 1979 foi substituída a publicadora pela Associação Médica Brasileira e, após 10 anos de editoria, Edgard Atra foi sucedido por João Francisco Marques Neto, que assumiu com o número de outubro de 1984.

Entre o primeiro número de 1985 e 2001 a Redprint Editora Ltda. foi contratada e no número de setembro/outubro de 1988 a editoria foi dada a Lílian Tereza Lavras Costallat. No número 6 de 1992 retornou como editor Hilton Seda, que permaneceu por mais dois anos na função até ser substituído pelos editores Emilia Inoue Sato, Marcos Bosi Ferraz e Luís Eduardo Coelho Andrade no número de novembro/dezembro de 1994. Edgard Atra, um dos grandes responsáveis pela persistência da revista, dava apoio como editor sênior, até ocorrer, de modo lastimável, o seu falecimento no XXI Congresso Brasileiro de Reumatologia em 1996. O trio de editores manteve seu nome no cargo, in memoriam, mas ultrapassou a homenagem e apresentou também uma estratégia para buscar a inclusão da RBR em bancos de dados de referência internacionais. Foi implantada a prática de revisão sistemática dos artigos por pares, estimulada a publicação de artigos de investigação original e, especialmente, sobre temas regionais que pudessem representar real acréscimo à literatura internacional. Ademais, atuou-se para elevar o patamar de formatação homogênea, completa e consistente da revista, com inclusão de título, resumo e palavras-chave em Inglês em todos os artigos e padronização das referências bibliográficas.

Medidas que à época podiam parecer avanços discretos lograram em seu conjunto considerável aperfeiçoamento da RBR, aumentaram o número de solicitações por médicos e residentes e alcançaram sua inclusão no Embase, antiga Excerpta Medica. Haveria que se aguardar a inclusão no nosso alvo maior para aquele momento, o Index Medicus, que posteriormente seria englobado pela Pubmed. Em 1996, foram criadas as posições de editores regionais que contemplaram as cinco principais regiões geográficas do país, com o objetivo de promover a diversificação da participação.

Entre o primeiro número de 1997 e o penúltimo de 1998, Luís Eduardo Andrade permaneceu isoladamente como editor, em sequência assumiu Natalino Yoshinari, do número 6 de 1998 até o 5 de 2000.

No último número de 2000 entrou para a editoria Iêda Maria Magalhães Laurindo, que carregou o sonho declarado da SBR de ampliar a indexação da revista.³ Em 2001, o primeiro número já se apresenta com nova capa e diagramação e uma inovação no meio do ano agradou os leitores - uma separata referente ao curso "Inflamação: componentes e tratamento", ocorrido em agosto de 2001 na Jornada Rio-São Paulo.⁴

Os editoriais, que sempre trouxeram o reconhecimento da colaboração ampla da Sociedade, e não apenas das diretorias, começaram a indicar parâmetros pelos quais uma revista científica é avaliada. O ano de 2002 se inicia com a contratação da Etcetera Editora de Livros e Revistas, a partir do número 1.⁵

No início de 2003, as ações para a inclusão na principal base científica nacional são claras e determinadas, os editoriais refletem atitudes, revelam expectativas concretas e indicam métodos para alavancar a revista.^6,7

Por outro lado, ainda havia falhas na oferta dos resumos dos artigos na Bireme e da revista impressa em bibliotecas de referência, bem como na página eletrônica da SBR.⁸ Pelas críticas a revista se aprimora, segue a trabalhar com seu foco, mas atenta às necessidades e aos projetos da SBR e do meio científico, inclusive a proposta de investigação de tuberculose na recém-iniciada era dos biológicos e a participação no programa de educação continuada da SBR e da Associação Médica Brasileira (AMB).⁹

O número de julho/agosto de 2004 anuncia a felicidade e a responsabilidade trazidas com o parecer favorável da Scielo, um marco conquistado com a regularização dos trabalhos de qualidade e o aprimoramento dos padrões da publicação.¹⁰ A Professora Iêda Laurindo ocupou o cargo até o penúltimo número de 2004, mas seu aporte entusiasmado à RBR se confirmaria ainda diretamente como presidente da SBR no biênio 2008/2010.

No último número de 2004, a editoria foi destinada a Laís Lage e Roger Abramino Levy, que conduzem o interesse da RBR em ampliar o intercâmbio científico, principalmente com os países da América Latina, e lentamente se inicia a diversificação do corpo editorial.^11,12

A partir do último número desse ano, a Congresses Update - Aquaprint Gráfica e Editora Ltda. foi incumbida de publicar a RBR. Em 2005 a RBR se expandiu pelo acesso on-line da Scielo e a partir do número 4, julho/agosto de 2005, passou a figurar na Lilacs, ensaiando seus primeiros passos para a abrangência internacional.¹³

Em 2006, os consensos de reumatologia foram desenvolvidos em parceria com o projeto Diretrizes AMB, mas também se iniciam, sob intento de internacionalização, as discussões sobre normas para o Conselho Editorial e a versão em Inglês com acesso livre. A submissão passa a ser oferecida on-line e se projeta uma página eletrônica própria para a revista. No número de novembro/dezembro desse ano tomam posse Francisco Airton Castro Rocha e Ricardo Machado Xavier, editores que exibem o amadurecimento do periódico, através da apresentação de questões sobre ética editorial, conflito de interesses, independência editorial com separação de questões financeiro-administrativas sob responsabilidade da diretoria da SBR e a adoção de recomendações de nível internacional, como o registro de protocolos clínicos.^14,15 Ao primeiro número de 2007 foi promovida nova alteração para a firma Segmento Farma Editores Ltda., a nova capa estampou a comemoração de 50 anos e a perseguição de novas indexações continua com a mesma obstinação.

O desenvolvimento de um periódico científico sem dúvida decorre de incontáveis colaborações, mas especialmente de destacáveis editores e gestores que em momentos cruciais regalaram sua competência e dedicação, por vezes com grande sacrifício de suas próprias carreiras acadêmicas e de pesquisadores. No número 6 de 2008 a editoria foi designada a Mittermayer Santiago e Ricardo Fuller, sob a gestão de Iêda Laurindo, com o objetivo de fazer a RBR integrar-se à PubMed/Medline, lance fundamental para conquistar sua visibilidade mundial.¹⁶ Uma editora multinacional foi contratada para todo o processo, desde o sistema de submissão on-line à editoração, tradução e adequação às recomendações do International Committee of Medical Journal Editors e às requisições da National Library of Medicine (NLM) americana. O corpo editorial foi reestruturado com expoentes internacionais, nossos pesquisadores foram conclamados a submeter alguns de seus manuscritos de padrão internacional e autores estrangeiros também foram convidados a escrever. O processo editorial passou a ser minuciosamente descrito, a revisão por pares cega foi rigorosamente seguida, rotinas editoriais foram implantadas para não haver atrasos. Foram priorizados os trabalhos originais e aqueles sobre condições clínicas próprias do Brasil, editou-se um fascículo somente com artigos sobre a repercussão reumática de doenças infecciosas do nosso meio. A Revista foi apresentada nos congressos anuais americano e europeu e para os editores de grandes periódicos - Arthritis and Rheumatism, Autoimmunity Reviews e Journal of Clinical Rheumatology - que elaboraram cartas de recomendação submetidas em maio de 2010 à NLM.

Ao primeiro número de 2009 inaugurou-se a Revista totalmente bilíngue, Inglês e Português, publicada pela Elsevier, exposta em sua plataforma virtual ScienceDirect, que oferece ampla divulgação. E assim, com o investimento logístico e financeiro, e os esforços então sustentados sobre a maior publicadora mundial na área da saúde, alcançou-se em novembro de 2010 a tão almejada indexação da RBR na Pubmed. Certamente identificada como fato dos mais relevantes na vida da SBR, a conquista novamente deflagrou o mantra entre editores e gestores - que apontaram esforço, privilégio de servir, satisfação de compartilhar, apoio institucional, compromisso com a revista, agradecimento aos revisores.^17,18

Em 2011 entraram Paulo Louzada-Junior e Max Victor Carioca de Freitas com a meta de manter regular a periodicidade da RBR, para preservar as indexações e obter o fator de impacto do Journal of Citation Report. Os dados de citação passam a ser mais bem observados e relatados à Sociedade - precisamos não apenas submeter artigos originais, mas citar artigos publicados na RBR, sobretudo em publicações que a reumatologia brasileira faz em outros periódicos.¹⁹ Em julho de 2012, a RBR passou a fazer parte da Web of Science, recentemente adquirida pela Clarivate Analytics, que fornece o mais importante fator de impacto de revistas científicas.²⁰

Em 2013, Roberto Ezequiel Heymann assumiu como editor-chefe em parceria com Max Victor Carioca de Freitas e a RBR recebeu, ao meio do ano, seu primeiro fator de impacto de 0,864, ficou ranqueada como o 12° periódico nacional científico de saúde dentre as publicações brasileiras indexadas.²¹ Em 2014 a RBR foi incluída na Science Direct, uma enorme base de dados de propriedade da Elsevier que abriga quase um quarto do conteúdo científico, revisado por pares, do mundo e passa a dispor da publicação de artigos on-line first logo após seu aceite. Isso fez com que se reduzisse o tempo entre a submissão e a publicação.²²

No fim de 2014, o cargo de editor-chefe foi dividido entre Roberto Ezequiel Heymann e Marcos Renato de Assis, que conduziram uma enquete junto à SBR sobre os rumos da revista, com vistas a sua profissionalização. Nota-se que a comunidade anseia por critérios de meritocracia e entrevê que a RBR assumirá padrões das revistas científicas de maior projeção. Na metade do ano, se anuncia a marca 1,087 - pela primeira vez o fator de impacto da revista ultrapassa o valor de 1,0; somos a 10ª das revistas nacionais de maior impacto entre as 24 publicações internacionais da área de reumatologia e a primeira na América Latina.²³ Com os progressos atingidos nos últimos anos, o volume de submissões de manuscritos é grande e os editores associados assumiram um papel mais ativo, auxiliaram nas avaliações dos trabalhos e nas suas revisões, que passaram a exigir um nível mais alto. A inevitável reestruturação da revista acusou ajustes no estatuto e no regimento interno, cuja anuência total foi formalizada por votação em assembleia societária.

No fim de 2016, Marcos Renato de Assis passou a dividir o cargo com Simone Appenzeller e ambos, com o investimento da SBR, iniciaram a certificação de editor científico pelo Council of Science Editors (CSE), de acordo com a proposta de tornar-se cada vez mais profissional e competitiva. A RBR passou a ser publicada exclusivamente on-line e sua divulgação foi aprimorada na página eletrônica da SBR e em mídias sociais. As oportunidades de crescimento surgiram, a manutenção do status quo não é mais opção diante da velocidade e da efervescência do universo de publicações científicas e novamente se desperta a discussão a respeito do papel da revista frente aos leitores do mundo e à SBR.

As dificuldades para se publicarem resultados nacionais em revistas de maior impacto de divulgação por vezes extrapolam condições puramente técnicas. Nesse cenário a RBR tem sido o canal para divulgarmos assuntos e resultados absolutamente pertinentes à nossa realidade, como é o caso das diretrizes sobre infecção por vírus chikungunya ou os dados de tuberculose em artrite reumatoide do nosso registro Biobada, presentes neste número, assim como várias outras recomendações da SBR e registros de dados brasileiros regularmente publicados.^24-26 Com certeza esses artigos são de interesse prioritário para a revista, porém não sobreviveremos apenas de consensos e guias da SBR e reconhecemos a necessidade de aprimorar nosso funcionamento, tornar mais expedita nossa revisão por pares, preservar-se o rigor nas críticas, atrair melhor material para publicação. Isso exigirá outro perfil de participação, com mais submissões e revisões em Inglês.

Portanto a RBR vivencia agora o desafio de progredir em sua internacionalização e informatização, seguir parâmetros que regem também seus competidores, e com isso vem o receio de que a nova trajetória a faça esquecer-se de ser, por expectativa de concepção ou imputação de batismo, a revista da reumatologia brasileira. Todavia, como já se previra em antigo editorial - como órgão oficial de comunicação científica dessa sociedade a RBR não refugará sua transmutação em periódico científico de âmbito internacional - pois nossa sociedade também se avultou e produziu várias contribuições que extrapolam os limites do nosso país, entre elas o Congresso Brasileiro de Reumatologia, terceiro evento da especialidade no mundo. Também já foi dito que a RBR "representa cada um e todos os nossos associados" e assim refletirá o crescimento da nossa Sociedade em um novo ritmo e de novas formas.

Este editorial segue impresso junto a sete artigos de grande relevância para o reumatologista clínico, inclusive assuntos como osteoporose, fibromialgia, vasculite, com perspectivas de grande auxílio em relação a outras especialidades e impacto sobre a saúde coletiva.^27-30 Ele escapa ao padrão exclusivamente on-line, tendência universal, que foi adotada pela RBR nos últimos meses. Entretanto, é festa de 60 anos e hoje contamos nossa aguerrida história, com um álbum ao colo, que aponta algumas fotos do povo da nossa aldeia. Mas não perderemos o compasso e nesta nova maneira de se expressar haveremos de ampliar o alcance das nossas narrativas com disparos de uma breve epifania de Fernando Pessoa em um twitter com a declaração "a minha aldeia é tão grande como outra terra qualquer porque eu sou do tamanho do que vejo"; e, por fim, para que toda a SBR possa curtir e compartilhar, daremos nosso recado mais amplo através de uma postagem no Facebook, identificada por um #RBRninguemsegura!

Referencias

• ¹
  Caeiro A. O guardador de rebanhos. Available from: http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/pe000001.pdf
  » http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/pe000001.pdf
• ²
  Seda H. Revista Brasileira de Reumatologia - 50 anos. Rev Bras Reumatol. 2007;47:319-20.
• ³
  Radominski SC. Planos de metas: o início. A revitalização da Revista. Rev Bras Reumatol. 2001;41:IX.
• ⁴
  Separata da Rev Bras Reumatol 2001.
• ⁵
  Laurindo IMM. 2001-2002. Rev Bras Reumatol. 2001;41:V.
• ⁶
  Laurindo IMM. Mudanças, definitivamente mudanças!. Rev Bras Reumatol. 2003;43:VII.
• ⁷
  Reis FB, Lopes AD, Faloppa F, Ciconelli RM. A importância da qualidade dos estudos para a busca da melhor evidência. Rev Bras Ortop. 2008;43:209-16.
• ⁸
  Knoplich J. Revista Brasileira de Reumatologia - críticas e comentários. Rev Bras Reumatol. 2003;43:XIX.
• ⁹
  Laurindo IMM. Algumas considerações. Rev Bras Reumatol. 2003;43:IX.
• ¹⁰
  Laurindo IMM. Editorial Boas notícias e muito trabalho!!!. Rev Bras Reumatol. 2004;44:IX.
• ¹¹
  Laurindo IMM, Lage L, Levy RA. Intercâmbio científico. Rev Bras Reumatol. 2004;44:XI.
• ¹²
  Lage L, Levy RA. Editorial Bienvenidos nuevos editores!. Rev Bras Reumatol. 2005;45:XI.
• ¹³
  Cavalcanti F. Uma nova era. Rev Bras Reumatol. 2005;45:XIII.
• ¹⁴
  Rocha FAC, Xavier RM. Ética, dedicação e muito trabalho. Rev Bras Reumatol. 2006;46:374.
• ¹⁵
  Rocha FAC, Xavier RM. Registro de protocolos clínicos. Rev Bras Reumatol. 2007;47:149.
• ¹⁶
  Santiago M, Fuller R. Recebendo a bola. Rev Bras Reumatol. 2008;48:317.
• ¹⁷
  Laurindo IMM. Indexação da RBR. Rev Bras Reumatol. 2010;50:609-12.
• ¹⁸
  Santiago MB, Fuller R. RBR indexada no MEDLINE. Rev Bras Reumatol. 2010;50:613-6.
• ¹⁹
  Louzada-Junior P, Freitas MVC. A Revista Brasileira de Reumatologia nos últimos dez anos - uma visão baseada em cienciometria. Rev Bras Reumatol. 2010;50:609-12.
• ²⁰
  Louzada-Junior P, Freitas MVC. A indexação da Revista Brasileira de Reumatologia no Web of Science. Rev Bras Reumatol. 2012;52:661-4.
• ²¹
  Heymann RE, Freitas MVC. O fator de impacto. Rev Bras Reumatol. 2013;53:321.
• ²²
  Louzada-Junior P. ScienceDirect: a indexação que faltava à RBR. Rev Bras Reumatol. 2014;54:165.
• ²³
  Heymann RE, de Assis MR. E a história continua. Rev Bras Reumatol. 2015;55:395.
• ²⁴
  Marques CDL, Duarte ALBP, Ranzolin A, Dantas AT, Cavalcanti NG, Gonçalves RSG, et al. Recomendações da Sociedade Brasileira de Reumatologia para diagnóstico e tratamento da febre chikungunya. Parte 1 - Diagnóstico e situações especiais. Rev Bras Reumatol. 2017;57:421-37.
• ²⁵
  Marques CDL, Duarte ALBP, Ranzolin A, Dantas AT, Cavalcanti NG, Gonçalves RSG, et al. Recomendações da Sociedade Brasileira de Reumatologia para diagnóstico e tratamento da febre chikungunya. Parte 2 - Tratamento. Rev Bras Reumatol. 2017;57:438-51.
• ²⁶
  Yonekura CL, Oliveira RDR, Titton DC, Ranza R, Ranzolin A, Hayata AL, et al. Incidência de tuberculose em pacientes com artrite reumatoide em uso de bloqueadores do TNF no Brasil: dados do Registro Brasileiro de Monitoração de Terapias Biológicas BiobadaBrasil. Rev Bras Reumatol. 2017;57:477-83.
• ²⁷
  Loures MAR, Zerbini CAF, Danowski JS, Pereira RMR, Moreira C, Paula AP, et al. Diretrizes da Sociedade Brasileira de Reumatologia para diagnóstico e tratamento da osteoporose em homens. Rev Bras Reumatol. 2017;57:497-514.
• ²⁸
  Radominski SC, Bernardo W, Paula AP, Albergaria B-H, Moreira C, Fernandes CE, et al. Diretrizes brasileiras para o diagnóstico e tratamento da osteoporose em mulheres na pós menopausa. Rev Bras Reumatol. 2017;57:452-66.
• ²⁹
  Heymann RE, Paiva ES, Martinez JE, Helfenstein M, Rezende MC, Provenza JR, et al. Novas diretrizes para o diagnostico da fibromialgia. Rev Bras Reumatol. 2017;57:467-76.
• ³⁰
  Souza AWS, Calich AL, Mariz HA, Ochtrop MLG, Bacchiega ABS, Ferreira GA, et al. Recomendações da Sociedade Brasileira de Reumatologia para a terapia de indução para vasculite associada a ANCA. Rev Bras Reumatol. 2017;57:484-96.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  2017