Cakici et al. (2013Cakici, N., Fabozzi, F. J., & Tan, S. (2013). Size, value, and momentum in emerging market stock returns. Emerging Markets Review, 16, 46-65.) |
18 mercados emergentes |
Mercado; tamanho; valor e momento |
Os fatores locais apresentaram um melhor poder preditivo em relação aos fatores americanos e globais. |
Hanauer e Linhart (2015Hanauer, M. X., & Linhart, M. (2015). Size, value, and momentum in emerging market stock returns: integrated or segmented pricing? Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 44, 175-214.) |
21 mercados emergentes |
Mercado; tamanho; valor e momento |
O modelo de maior poder preditivo foi fundamentado em Carhart (1997Carhart, M. M. (1997). On persistence in mutual fund performance. Journal of Finance, 52(1), 57-81.) com o uso dos fatores locais. |
Cakici et al. (2016Cakici, N., Tang, Y., & Yan, A. (2016). Do the size, value, and momentum factors drive stock returns in emerging markets? Journal of International Money and Finance, 69, 179-204.) |
18 mercados emergentes |
Mercado; tamanho; valor e momento |
Os fatores valor e momento falham em explicar os retornos dos ativos. |
Xie e Qu (2016Xie, S., & Qu, Q. (2016). The three-factor model and size and value premiums in China’s stock market. Emerging Markets Finance & Trade, 52(5), 1092-1105.) |
Shanghai Stock Exchange (SSE) |
Mercado; tamanho; valor |
O modelo de Fama e French (1993Fama, E., & French, K. (1993). Common risk factors in the returns on stocks and bonds. Journal of Financial Economics, 33(1), 3-56.) se ajustou bem, sendo capaz de elevar o poder preditivo em relação ao CAPM. |
Siqueira, Amaral e Correia (2017Siqueira, L. S., Amaral, H. F., & Correia, L. F. (2017). O efeito do risco de informação assimétrica sobre o retorno de ações negociadas na BM&FBOVESPA. Revista Contabilidade & Finanças, 28(75), 425-444.) |
Mercado brasileiro (B3) |
Mercado; tamanho; valor; momento; investimento; lucratividade e volume-synchronized probability of informed trading (VPIN) |
O fator referente a VPIN elevou o poder explicativo dos modelos. O modelo de melhor desempenho foi composto pelos fatores referentes ao mercado, tamanho, investimento, lucratividade e VPIN. |
Zaremba e Czapkiewicz (2017Zaremba, A., & Czapkiewicz, A. (2017). Digesting anomalies in emerging European markets: a comparison of factor pricing models. Emerging Markets Review, 31, 1-15.) |
5 mercados emergentes da Europa Oriental |
Mercado; tamanho; valor; momento; investimento e lucratividade |
O modelo de Fama e French (2015Fama, E., & French, K. (2015). A five-factor asset pricing model. Journal of Financial Economics, 116(1), 1-22.) se mostrou superior em explicar os retornos de portfólios formados de acordo com diversas anomalias. |
Foye (2018Foye, J. (2018). A comprehensive test of the Fama-French five-factor model in emerging markets. Emerging Markets Review, 37, 199-222.) |
18 mercados emergentes |
Mercado; tamanho; valor; investimento e lucratividade |
Os fatores de Fama e French (2015Fama, E., & French, K. (2015). A five-factor asset pricing model. Journal of Financial Economics, 116(1), 1-22.) proporcionaram o modelo de melhor ajuste nas regiões da Europa Oriental e da América Latina, ao passo que para a Ásia esse modelo não foi capaz de elevar o poder explicativo observado para o modelo de Fama e French (1993Fama, E., & French, K. (1993). Common risk factors in the returns on stocks and bonds. Journal of Financial Economics, 33(1), 3-56.). |
Leite et al. (2018Leite, A. L., Klotzle, M. C., Pinto, A. C. F., & Silva, A. F. (2018). Size, value, profitability, and investment: evidence from emerging markets. Emerging Markets Review, 36, 45-59.) |
12 mercados emergentes |
Mercado; tamanho; valor; investimento e lucratividade |
Os modelos de Carhart (1997Carhart, M. M. (1997). On persistence in mutual fund performance. Journal of Finance, 52(1), 57-81.) e de Fama e French (2015Fama, E., & French, K. (2015). A five-factor asset pricing model. Journal of Financial Economics, 116(1), 1-22.) apresentaram o melhor ajuste, sendo apontado que o fator valor tornou-se redundante no modelo de Fama e French (2015Fama, E., & French, K. (2015). A five-factor asset pricing model. Journal of Financial Economics, 116(1), 1-22.). |
Ali, Khurram e Jiang (2019Ali, F., Khurram, M. U. & Jiang, Y. (2019). The five-factor asset pricing model tests and profitability and investment premiums: evidence from Pakistan. Emerging Markets Finance & Trade, 1-23.) |
Mercado do Paquistão |
Mercado; tamanho; valor; momento; investimento e lucratividade |
O modelo com os fatores de Fama e French (2015Fama, E., & French, K. (2015). A five-factor asset pricing model. Journal of Financial Economics, 116(1), 1-22.) apresentou o melhor poder preditivo. Ressalta-se ainda que os fatores momento e valor foram redundantes. |
Ganz, Schlotefeldt e Rodrigues Junior (2020Ganz, A. C. S., Schlotefeldt, J. O., & Rodrigues Junior, M. M. (2020). Modelos de precificação de ativos financeiros e governança corporativa. Revista de Administração Mackenzie, 21(2), 1-27.) |
Mercado brasileiro (B3) |
Mercado; tamanho; valor; investimento; lucratividade e governança corporativa |
Os resultados mostraram que o fator risco de mercado foi o único que se mostrou significativo, independentemente da combinação de fatores testada. |