CRÍTICA À ABORDAGEM DE PESQUISA E USO DO IRAMUTEQ

Ilma. Sra.

Profa. Dra. Dulce Aparecida Barbosa

Editora-Chefe Revista Brasileira de Enfermagem,

Por interesse em pesquisas que apresentam tratamento de dados com o software qualitativo IRaMuTeQ e abordagem metodológica mista, analisou-se o artigo Segurança do paciente em situação de emergência: percepções da equipe de enfermagem(¹). A considerar a abordagem metodológica e o uso do software IRaMuTeQ, aponta-se os seguintes aspectos:

• I. o artigo não demonstra a combinação de técnicas/ tratamento de dados de forma complementar (sequencial e/ou convergente) no que se refere as abordagens quantitativa e qualitativa(²), justificando a abordagem mista.

• II. sobre a técnica de grupo focal, não há menção ao período de duração.

• III. o uso per si do IRaMuTeQ não configura um método analítico(³).

• IV. a representação que organiza determinados fatores e variáveis é dendrograma.

• V. “[...] constatou-se a ocorrência de 1.381 palavras, [...]. Isso se configurou em um critério empregado como ponto de corte para a inclusão dos elementos no dendograma (sic) [...]”, não é possível saber se o n. de ocorrência apresentado é o n. total de ocorrências e nem tampouco entender o procedimento realizado no IRaMuTeQ e o motivo do corte ser o dobro da frequência média.

• VI. “Com embasamento na Classificação Hierárquica Descendente, foram analisados 38 segmentos de texto, em que 78,95% do corpus foi classificado para a elaboração das sete classes provenientes das partições de conteúdo (Quadro 1)”, trecho que coloca em suspeição todo o trabalho, uma vez que: vi.i) corpus pequeno para análise no IRaMuTeQ; ii) 38 STs é um n. baixíssimo; iii) índice de retenção suspeito (78,95%); iv) a CHD não é apresentada, o que causa profunda estranheza; vi) n. de classes (n=7) suspeito para o n. de STs(⁴).

• VII. no Quadro 1, não se sabe o que são e nem como surgiram as partições. Além disso, o somatório geral das porcetagens ultrapassa os 100% (Σ é 103,3%).

• VIII. apresentados os excertos (sem score) de apenas três (T1, T5 e E2) dos sete participantes, sendo citado o mesmo participantes em diferentes partições.

Por fim, percebe-se diversas situações nebulosas, principalmente, frente ao uso do IRaMuTeQ, o que exige explicações por parte dos autores responsáveis pelo manuscrito.

REFERÊNCIAS

• ¹
  Lima Gomes AT, Ferreira Jr MA, Salvador PTCO, Bezerril MS, Chiavone FBT, Santos VEP. Safety of the patient in an emergency situation: perceptions of the nursing team. Rev Bras Enferm. 2019;72(3):753-9. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0544
  » https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0544
• ²
  Creswell JW. Plano Clark VL. Pesquisa de métodos mistos. 2ª ed. Porto Alegre (RS): Penso; 2013.
• ³
  Martins ICS, Lima VMR, Amaral-Rosa MP, Moreira L, Ramos MG. Handcrafted and Software-Assisted Procedures for Discursive Textual Analysis: Analytical Convergences or Divergences? In Costa, A. Reis, L. Moreira, A. (Eds). Computer Supported Qualitative Research. WCQR 2019. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol. 1068. Springer, Cham. pp. 189-205.
• ⁴
  Ratinaud P. IRAMUTEQ: Interface de R pour les analyses multidimensionnelles de textes et de questionnaires [Computer Software][Internet]. 2009[cited 2022 May 01]. Available from: http://www.iramuteq.org
  » http://www.iramuteq.org

RESPOSTA DOS AUTORES

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Prezada Professora Doutora Dulce Aparecida Barbosa Editora-chefe da Revista Brasileira de Enfermagem

Inicialmente, destacamos que nós, autores do artigo intitulado “Segurança do paciente em situação de emergência: percepções da equipe de enfermagem”, prestamos estes esclarecimentos com estranheza e perplexidade, tendo em vista que o referido artigo foi avaliado pelos renomados e conceituados pareceristas que compõem o corpo de avaliadores ad hoc da Revista Brasileira de Enfermagem (REBEn), bem como passou pela aprovação do editor da REBEn.

Adiciona-se a isso que devido às argumentações vazias e sem fundamentação teórica robusta dos autores da carta enviada ao editor, supomos que não há expertise para expor os graves julgamentos quanto a qualidade e a validade dos resultados descritos no artigo. Apesar de haver o e-mail dos autores explícitos no artigo publicado, não recebemos nenhum contato para esclarecimentos sobre eventuais dúvidas relacionadas a publicação. Portanto, colocamo-nos a disposição para auxiliá-los no que for necessário e estiver ao nosso alcance quanto a questionamentos atrelados a pesquisa desenvolvida e publicada na REBEn.

Além disso, o referido artigo se trata de uma publicação do ano de 2019, cujo tratamento e análise de dados foram realizados em 2015. Desde então, tanto a ciência quanto os softwares voltados à pesquisa passaram por um processo evolutivo no que concerne ao conhecimento e a aplicabilidade em pesquisas(¹). Compreendemos e ressaltamos que os conhecimentos metodológicos se aperfeiçoam com o tempo e, portanto, é importante situar a produção científica na época em que foi produzida.

Posto isso, o software Iramuteq foi disponibilizado em língua francesa no ano de 2009(²). Apenas em 2011 começou a ser adaptado para o português(³) e desde a sua criação o tutorial passou por atualizações expressivas, inclusive com mudanças importantes quanto às normalizações de preparo do corpus textual.

Quanto aos aspectos explicitados na carta ao editor, reitera-se que:

• I. No artigo, é apresentado que: “[...] esse estudo faz parte de uma pesquisa maior [...]”, por isso foi delineado como abordagem mista. No entanto, no recorte apresentado, reconhece-se atualmente que se trata de uma abordagem qualitativa, ainda que utilizadas as estatísticas textuais nos resultados.

• II. O grupo focal teve duração de 4 horas e envolveu a apresentação do projeto de pesquisa e assinatura dos termos (consentimento livre e esclarecido, uso de imagens e gravação de voz); preenchimento do questionário de caracterização sociodemográfica e profissional dos participantes; apresentação da proposta e construção dos cenários; dissertação sobre o que foi construído nos cenários; discussão e compartilhamento dos resultados. Ressaltamos que em momento posterior todas as transcrições foram validadas pelos participantes.

• III. Os dados não foram analisados pelo software. Ratifica-se que os dados foram tratados com suporte do Iramuteq e analisados quanto os aspectos lexicográficos pelos pesquisadores, conforme descrito no método do artigo: “Para tanto, foram utilizadas a Classificação Hierárquica Descendente e a análise de similitude como métodos de tratamento dos dados”. Os autores do manuscrito compreendem e difundem a concepção de que softwares constituem mecanismos de apoio à análise de dados. Destarte, devem ter seu uso fundamentado e consciente, com o papel central fundamental do pesquisador.

• IV. Não se apresentou o dendrograma porque o desejável é que se apresente a análise dos resultados, e não um mero “copiar e colar” das figuras geradas pelos softwares. Enfatiza-se que não é regra a apresentação exata dos outputs do software, desde que os elementos centrais para interpretação dos dados sejam explicitados. No entanto, apresentamos abaixo a figura do dendrograma para fins de clareza quanto à análise.

• V. O tutorial do Iramuteq esclarece sobre a importância quanto ao estabelecimento de pontos de corte correspondente a representações significativas das palavras, ou seja, a inclusão não deve ser embasada apenas na frequência em que as palavras apareceram, mas no ponto de corte definido(³-⁴). Nesse caso, busca-se uma fundamentação teórica de expressividade dos vocábulos no corpus textual e, para tanto, o quociente entre o número de ocorrências e o número de formas é utilizado pelos pesquisadores, aspecto que foi abordado e discutido pelo próprio Pierre Ratinaud, criador do software, em 2020, ocasião em que esteve presente na Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

• VI. Ressalta-se que foi atingido o ponto de corte de aproveitamento, que é de no mínimo 75,0%(⁴). E, para além do aspecto quantitativo de composição dos corpus textuais, o imprescindível é um preparo adequado do texto e a densidade teórica do corpus textual. Portanto, não é adequado que se conteste a validade de um corpus textual pelo simples fato de conter apenas 38 segmentos de texto, pois os resultados alcançados vão muito além do quantitativo de segmentos de texto analisados.

• VII. Descrevemos as partições em forma de quadro para facilitar a compreensão do leitor sobre os principais resultados, o que não causa comprometimento à qualidade do estudo. Enviamos o dendrograma tal qual como gerado pelo software para que haja clareza quanto aos percentuais em cada classe (Figura 1).

• VIII. Para a apresentação dos resultados, foram selecionadas representações correspondentes a cada classe.

Figura 1
Dendrograma gerado pelo software Iramuteq

Considerando que um dos benefícios do software é a transparência da análise dos dados, de maneira que pode ser recuperada em qualquer tempo, caso julgue necessário, podemos esclarecê-la quanto às demais representações componentes de cada classe.

Por fim, nos colocamos à disposição – Profa. Dra. Viviane Euzébia (e-mail: [e-mail]) e Andréa Gomes (e-mail: [e-mail]) – para discutirmos e detalharmos como se procedeu o desenvolvimento da pesquisa, caso julgue necessário, inclusive demonstrar os resultados na íntegra do tratamento dos dados gerados pelo software Iramuteq e como se deu a análise com embasamento nos referenciais teóricos pertinentes.

REFERÊNCIAS

• ¹
  Sousa YSO. O Uso do Software Iramuteq: fundamentos de lexicometria para pesquisas qualitativas. Estud Pesqui Psicol. 2021;(Spe). https://doi.org/10.12957/epp.2021.6403
  » https://doi.org/10.12957/epp.2021.6403
• ²
  Marchand P. Quelques traces chronologiques de l'exploration textométrique. Bulletin de Méthodologie Sociologique. 2013;120(1):38-46. https://doi.org/10.1177/0759106313497856
  » https://doi.org/10.1177/0759106313497856
• ³
  Camargo BV, Justo AM. IRAMUTEQ: um software gratuito para análise de dados textuais. Temas Psicol. 2013;21(2):513-8. https://doi.org/10.9788/TP2013.2-16
  » https://doi.org/10.9788/TP2013.2-16
• ⁴
  Camargo BV, Justo AM. Tutorial para uso do software IRaMuTeQ: Interface de R pour les Analyses Multidimensionnelles de Textes et de Questionnaires. Florianópolis: Laboratório de Psicologia Social da Comunicação e Cognição – UFSC; 2018 [cited 2022 May 05] . Available from: http://iramuteq.org/documentation/fichiers/tutoriel-portugais-22-11-2018
  » http://iramuteq.org/documentation/fichiers/tutoriel-portugais-22-11-2018

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  08 Jul 2022
• Data do Fascículo
  2022