Proteção antioxidante da estatina na lesão renal aguda induzida pela sepse

Ratos Wistar, adultos, machos foram distribuídos nos grupos: SHAM (controle); SHAM+Estatina (0,5 mg/kg sinvastatina, via oral); Sepse (ligadura punção de cécum – LPC); Sepse+Estatina. Foram avaliados parâmetros fisiológicos, cultura líquido peritoneal, função renal, metabólitos oxidativos, gravidade da lesão renal aguda e sobrevida dos animais.

Resultados

O tratamento com sinvastatina na sepse induzida demonstrou elevação do clearance de creatinina com atenuação da geração dos metabólitos oxidativos, menor gravidade da lesão renal aguda e redução da taxa de mortalidade.

Conclusão

Esta investigação confirmou a renoproteção com princípio antioxidante da sinvastatina na lesão renal aguda induzida pela sepse em modelo experimental.

Antioxidantes; Lesão renal aguda; Sepse

Grupos	N	Temperatura (ºC)	Glicemia (mg/dl)
SHAM	8	36,7±0,6	106,9±8,4
SHAM + Estatina	8	36,4±0,3	107,9±8,3
Sepse	8	34,8±0,6^a a p < 0,001 vs SHAM ^b b p < 0,001 vs SHAM + Estatina	299,0±7,2^a a p < 0,001 vs SHAM ^b b p < 0,001 vs SHAM + Estatina
Sepse + Estatina	8	35,1±0,4^a a p < 0,001 vs SHAM ^b b p < 0,001 vs SHAM + Estatina	300,3±9,3^a a p < 0,001 vs SHAM ^b b p < 0,001 vs SHAM + Estatina

Grupos	N	Fluxo urinário (ml/ min)	Cr urinária (mg/dl)	Cr sérica (mg/dl)	Clcr/ 100g (ml/ min)
SHAM	8	0,015 ± 0,003	57,66 ± 17,5	0,32 ± 0,08	0,85 ± 0,08
SHAM + Estatina	8	0,014 ± 0,002	58,06 ± 12,5	0,35 ± 0,08	0,83 ±0,09
Sepse	8	0,007 ± 0,003ab	99,52 ± 37,3	0,93 ± 0,11^a a p < 0,05 vs SHAM ^b b p < 0,05 vs SHAM + Estatina	0,22 ± 0,07^a a p < 0,05 vs SHAM ^b b p < 0,05 vs SHAM + Estatina
Sepse + Estatina	8	0,009 ± 0,002^a a p < 0,05 vs SHAM ^b b p < 0,05 vs SHAM + Estatina	49,82 ± 16,1	0,41 ± 0,10^a a p < 0,05 vs SHAM ^c c p < 0,05 vs Sepse	0,46 ± 0,08^a a p < 0,05 vs SHAM ^b b p < 0,05 vs SHAM + Estatina ^c c p < 0,05 vs Sepse

Grupos	N	Peróxidos urinários (nmol/g de CrU)	TBARS urinário (nmol/g de CrU)
SHAM	8	5,3 ± 1,3	219,5 ± 22,7
SHAM + Estatina	8	6,2 ± 2,7	200,6 ± 26,3
Sepse	8	20,3 ± 5,8^a a p < 0,001 vs SHAM ^b b p < 0,001 vs SHAM + Estatina	945,6 ± 26,9^a a p < 0,001 vs SHAM ^b b p < 0,001 vs SHAM + Estatina
Sepse + Estatina	8	11,6 ± 3,8^a a p < 0,001 vs SHAM ^b b p < 0,001 vs SHAM + Estatina ^c c p < 0,001 vs Sepse	616,8 ± 25,8^a a p < 0,001 vs SHAM ^b b p < 0,001 vs SHAM + Estatina ^c c p < 0,001 vs Sepse

Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem Av. Dr. Enéas de Carvalho Aguiar, 419 , 05403-000 São Paulo - SP/ Brasil, Tel./Fax: (55 11) 3061-7553, - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: reeusp@usp.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Correspondência: Cassiane Dezoti da Fonseca . Av. Dr. Enéas de Carvalho Aguiar, 419  CEP 05403-000 - São Paulo, SP, Brasil. cassianedezoti@usp.br