Revisión realista como metodología para la utilización de evidencias en políticas sanitarias: una revisión integrativa

Yonekura, Tatiana; Quintans, Jeane Roza; Soares, Cassia Baldini; Negri Filho, Armando Antonio De

Tatiana Yonekura

Hospital do Coração, São Paulo, SP, Brasil.

http://orcid.org/0000-0001-8271-6691

Jeane Roza Quintans

Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem, Departamento de Orientação Profissional, São Paulo, SP, Brasil.

http://orcid.org/0000-0003-0076-9242

Cassia Baldini Soares Autor correspondiente: Cassia Baldini Soares, Av. Dr. Enéas de Carvalho Aguiar, 419, Cerqueira César CEP 05403-000 – São Paulo, SP, Brasil cassiaso@usp.br

Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem, Departamento Enfermagem em Saúde Coletiva, São Paulo, SP, Brasil.

http://orcid.org/0000-0002-8457-3775

Armando Antonio De Negri Filho

Rede Brasileira de Cooperação em Emergências, São Paulo, SP, Brasil.

http://orcid.org/0000-0001-7749-9864

Autor correspondiente: Cassia Baldini Soares, Av. Dr. Enéas de Carvalho Aguiar, 419, Cerqueira César CEP 05403-000 – São Paulo, SP, Brasil cassiaso@usp.br

Fuente de los datos	Estrategia de búsqueda	Referencias identificadas
PubMed	Realist review [Title/Abstract]	216
LILACS	Realist [Palabras] and review [Palabras]	1
COCHRANE Library	realist:ti,ab,kw and review:ti,ab,kw (Word variations have been searched)	21
SCOPUS	TITLE-ABS-KEY (“Realist review”)	257
EVIPNet	ti:(realist) AND ti:(review)	3
Health Systems Evidence	“Realist review”	20
Rx for change	“Realist review”	3
PDQ-Evidence	“Realist review”	12
SciELO	Revisão [Resumen] and Realista [Resumen]	6
Teses CAPES	“Revisão realista”	2
Google Acadêmico	“Realist review”	85

Autor(es)/Año/País de origen del autor principal/Área de conocimiento del primer autor	Definición y finalidades de la revisión realista
Pawson (2001)⁽¹⁸18. Pawson R. Evidence based policy: II: the promise of ‘realist synthesis. London: Centre for Evidence Based Policy; 2001.⁾ Reino Unido Sociología y Política Social	Busca tener información sobre qué funciona, para quién y bajo qué circunstancias, aplicable a contextos, aspectos y temas en situaciones específicas.
Pawson (2002)⁽¹⁰10. Pawson R. Evidence-based policy: the promise of ‘realist synthesis. London: Sage; 2002.⁾ Reino Unido Sociología y Política Social	Favorece la construcción de teorías referentes a programas para satisfacer las necesidades en diversas situaciones sociales, basadas en las evidencias existentes.
Pawson et al. (2005)⁽⁶6. Pawson R, Greenhalgh T, Harvey G, Walshe K. Realist review – a new method of systematic review designed for complex policy interventions. J Health Serv Res Policy. 2005;10(1):21-34.⁾ Reino Unido Sociología y Política Social	Síntesis de la investigación con un enfoque explicativo dirigido a desmontar los mecanismos de cómo funcionan los programas complejos (o por qué fallan) en contextos y configuraciones específicos. La búsqueda para comprender lo que funciona en las intervenciones sociales implica tratar de establecer relaciones causales, y es necesario comprender el mecanismo subyacente que las conectan, así como el contexto en el que ocurrió la relación.
Dixon-Woods et al. (2005)⁽³⁰30. Dixon-Woods M, Agarwal S, Jones D, Young B, Sutton A. Synthesising qualitative and quantitative evidence: a review of possible methods. J Health Serv Res Policy. 2005;10(1):45-53.⁾ Reino Unido Ciencias Sociales y Salud	Reconoce las teorías que fundamentan un programa específico o una intervención. Busca evidencia en diferentes tipos de textos: informes de estudios formales cualitativos y cuantitativos, estudios de casos, informes de medios y otras fuentes; y los integra, utilizándolos como pruebas o refutaciones de la teoría.
Mays et al. (2005)⁽³¹31. Mays N, Pope C, Popay J. Systematically reviewing qualitative and quantitative evidence to inform management and policy-making in the health field. J Health Serv Res Policy. 2005;10 Suppl 1:6-20.⁾ Reino Unido Salud Pública	Desarrolla una teoría para explicar por qué las intervenciones o programas funcionan (o no) para grupos específicos en contextos característicos.
Tractenberg et al. (2011)⁽⁸8. Tractenberg L, Struchiner M. Revisão realista: uma abordagem de síntese de pesquisas para fundamentar a teorização e a prática baseada em evidências. Ciênc Inf. 2011:40(3):425-38.⁾ Brasil Administración	Busca la comprensión teórica de los mecanismos subyacentes a las intervenciones, para proporcionar una explicación de cómo y por qué la intervención funciona (o no) en un contexto dado.
Wong (2012)⁽¹⁹19. Wong G. The Internet in medical education: a worked example of a realist review. In: Hannes K, Lockwood C, editors. Synthesizing qualitative research: choosing the right approach. Chichester: John Wiley & Sons; 2012. p. 83-112.⁾ Reino Unido Política e Innovación en salud	Abarca las intervenciones complejas y no tiene la intención de demostrar que una intervención funciona, sino explicar cómo, por qué, a quién, en qué circunstancias y en qué medida funciona. El contexto influye en qué mecanismo se disparará para producir resultados específicos.
Kirst et al. (2012)⁽²⁷27. Kirst M, O'Campo P. Realist review methods for complex health problems. In: O'Campo P, Dunn JR, editors. Rethinking social epidemiology. New York: Springer; 2012. p. 231-46.⁾ Canadá Salud Pública	Reconoce que los efectos de las intervenciones, como los programas y las políticas, dependen de manera crucial del contexto y la implementación. No se adhiere a una estricta jerarquía de evidencia en la que los ensayos controlados aleatorios se consideren el mejor tipo de estudio.
Rycroft-Malone et al. (2012)⁽³²32. Rycroft-Malone J, McCormack B, Hutchinson AM, DeCorby K, Bucknall TK, Kent B, et al. Realist synthesis: illustrating the method for implementation research. Implement Sci. 2012;7:33.⁾ Reino Unido Ciencias de la Salud	Enfoque para mostrar las teorías implícitas mediante el examen de las interacciones entre el mecanismo, el contexto y el resultado e identificando estrategias e intervenciones para permitir la atención de la salud basada en la evidencia.
Saul et al. (2013)⁽²⁹29. Saul JE, Willis CD, Bitz J, Best A. A time-responsive tool for informing policy making: rapid realist review. Implement Sci. 2013;5(8):103.⁾ Canadá Centro de investigación	Método estructurado para responder a las necesidades de políticas locales. La Revisión Realista Rápida es una herramienta utilizada para aplicar preceptos realistas al proceso de síntesis de conocimiento con el fin de construir un producto que sea relevante para los responsables políticos locales en las decisiones y respuestas requeridas.
Tractenberg (2013)⁽²⁶26. Tractenberg L. Applying knowledge cartography techniques and tools to facilitate the process of realist synthesis. Eletr J Bus Res Methods. 2013;11(2):105-15.⁾ Brasil Administración/Gestión	Síntesis de la investigación cualitativa, con fines interpretativos y explicativos, utilizada para comprender los procesos o mecanismos inherentes a las intervenciones sociales complejas.
Jagosh et al. (2013)⁽³³33. Jagosh J, Pluye P, Wong G, Cargo M, Salsberg J, Bush PL, et al. Critical reflections on realist review: insights from customizing the methodology to the needs of participatory research assessment. Res Synth Methods. 2014;5(2):131-41.⁾ Canadá Medicina	Enfoque interpretativo orientado por la teoría para configurar factores contextuales y mecanismos de cambio relacionados con los resultados.
Gough (2013)⁽³⁴34. Gough D. Meta-narrative and realist reviews: guidance, rules, publication standards and quality appraisal. BMC Med. 2013;11:22.⁾ Reino Unido Ciencias Sociales	Revisión de métodos mixtos con tres componentes principales superpuestos: 1) desmontar los supuestos explícitos e implícitos de contexto, mecanismo y resultado; 2) test agregado iterativo de datos empíricos en configuraciones particulares de CMO; 3) explorar y explicar los hallazgos en diferentes contextos derivados de la interacción de CMO.
Wong et al. (2013)⁽²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013.⁾ Reino Unido Ciencias Sociales	Tiene que ver con una sola pregunta de investigación o conjunto de preguntas, que se pueden resumir como qué funciona, para quién, en qué circunstancias, cómo y por qué. Para cada idea, los revisores buscan las influencias contextuales que supuestamente activaron el/los mecanismo(s) relevante(s) para generar el/los resultado(s) de interés.
Wong et al. (2013)⁽²¹21. Wong G, Greenhalgh T, Westhorp G, Buckingham J, Pawson R. RAMESES publication standards: realist syntheses. BMC Med. 2013;29;11:21. DOI: 10.1186/1741-7015-11-21. https://doi.org/10.1186/1741-7015-11-21... ⁾ Reino Unido Atención Primaria	Enfoque basado en la teoría para sintetizar la evidencia existente. Es de destacar que las teorías son unidades básicas de análisis.
Fawcett (2013)⁽³⁵35. Fawcett J. Thoughts about conceptual models, theories, and literature reviews. Nurs Sci Q. 2013;26(3):285-8.⁾ Estados Unidos de América Enfermería	Permite a los investigadores comprender mejor por qué una herramienta de evaluación, intervención o política es efectiva para su uso con individuos específicos en un entorno determinado.
Edgley, Stickley, Timmons (2016)⁽²⁸28. Edgley A, Stickley T, Timmons S, Meal A. Critical realist review: exploring the real, beyond the empirical. J Furth High Educ. 2016;40(3):16-330.⁾ Reino Unido Ciencias Sociales y Salud Mental	La revisión realista crítica incluye factores relacionados con las intervenciones y la justicia social. Busca evaluar la lógica del diseño de un estudio sobre un fenómeno dado.
Wong et al. (2014)⁽²²22. Wong G, Greenhalgh T, Westhorp G, Pawson R. Development of methodological guidance, publication standards and training materials for realist and meta-narrative reviews: the RAMESES (Realist And Meta-narrative Evidence Syntheses-Evolving Standards) project. Health Serv Deliv Res. 2014;2:30.⁾ Reino Unido Atención Primaria	Técnicas interpretativas sistemáticas y orientadas por la teoría que se han desarrollado para dar sentido a las evidencias heterogéneas sobre intervenciones complejas aplicadas en diversos contextos para dar fundamento a las políticas.
Tricco et al. (2016)⁽³⁶36. Tricco AC, Antony J, Soobiah C, Kastner M, MacDonald H, Cogo E, et al. Knowledge synthesis methods for integrating qualitative and quantitative data: a scoping review reveals poor operationalization of the methodological steps. J Clin Epidemiol. 2016;73:29-35.⁾ Reino Unido Instituto de conocimiento	La recopilación de datos implica el proceso de interrogar la evidencia para refinar la teoría de rango medio utilizando un conjunto de instrumentos que pueden evolucionar a medida que avanza la revisión.
Pawson, Greenhalgh, Brennan (2017)⁽²³23. Pawson R, Greenhalgh J, Brennan C. Guidance on guidelines: Understanding the evidence on the uptake of health care guidelines. J Eval Clin Pract. 2017;24(1):105-16.⁾ Reino Unido Sociología y Política Social	Ubica los estudios primarios para explorar la forma y la dirección del proceso continuo de refinamiento de la teoría, a fin de comprender en qué circunstancias y por qué procesos se resuelven estas tensiones del sistema.
Wong (2018)⁽²⁴24. Wong G. Getting to grips with context and complexity− the case for realist approaches. Gac Sanit. 2018;32(2):109-10.⁾ Reino Unido Atención Primaria	Proporciona una explicación realista de los vínculos entre el contexto y el resultado a través de mecanismos. Tiene un enfoque particular para el análisis, capturado sucintamente en el contexto heurístico + mecanismo = resultado (o C + M = O).
Wong (2018)⁽³⁷37. Wong G. Making theory from knowledge syntheses useful for public health. Int J Public Health. 2018;63:555-6. DOI: 10.1007/s00038-018-1098-2 https://doi.org/10.1007/s00038-018-1098-... ⁾ Reino Unido Atención Primaria	Enfoque orientado por la teoría, para la síntesis de evidencia. Las revisiones y evaluaciones realistas son más adecuadas para dar sentido a intervenciones complejas donde el contexto influye en los resultados y para responder preguntas como qué funciona, para quién, en qué contextos, en qué medida, cómo y por qué.
Wong (2018)⁽²⁵25. Wong G. Realist reviews in health policy and systems research. In: Langlois EV, Daniels K, Akl EA, editors. Evidence synthesis for health policy and systems: a methods guide. Geneva: World Health Organization; 2018.⁾ Reino Unido Atención Primaria	Su punto central es el desarrollo de la teoría inicial del programa, la cual se confirma, refuta o refina mediante la recopilación de datos. Trata con intervenciones complejas y sus muchos componentes, que interactúan linealmente o no linealmente con resultados sensibles al contexto.

1. Formación del equipo de revisión realista ⁽ ⁶6. Pawson R, Greenhalgh T, Harvey G, Walshe K. Realist review – a new method of systematic review designed for complex policy interventions. J Health Serv Res Policy. 2005;10(1):21-34. ^, ¹⁹19. Wong G. The Internet in medical education: a worked example of a realist review. In: Hannes K, Lockwood C, editors. Synthesizing qualitative research: choosing the right approach. Chichester: John Wiley & Sons; 2012. p. 83-112. ^, ²⁷27. Kirst M, O'Campo P. Realist review methods for complex health problems. In: O'Campo P, Dunn JR, editors. Rethinking social epidemiology. New York: Springer; 2012. p. 231-46. ^, ³³33. Jagosh J, Pluye P, Wong G, Cargo M, Salsberg J, Bush PL, et al. Critical reflections on realist review: insights from customizing the methodology to the needs of participatory research assessment. Res Synth Methods. 2014;5(2):131-41. ^, ³⁹39. Tricco AC, Tetzlaff J, Moher D. The art and science of knowledge synthesis. J Clin Epidemiol. 2011;64(1):11-20. ⁾

2. Panorama del tema y localizar posibles teorías ⁽ ¹⁹19. Wong G. The Internet in medical education: a worked example of a realist review. In: Hannes K, Lockwood C, editors. Synthesizing qualitative research: choosing the right approach. Chichester: John Wiley & Sons; 2012. p. 83-112. ^, ²⁵25. Wong G. Realist reviews in health policy and systems research. In: Langlois EV, Daniels K, Akl EA, editors. Evidence synthesis for health policy and systems: a methods guide. Geneva: World Health Organization; 2018. ⁾

3. Título ⁽ ²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013. ⁾

4. Resumen ⁽ ²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013. ⁾

5. Introducción

5.1. Justificativa para la revisión e identificación de la pregunta de la investigación⁽⁶6. Pawson R, Greenhalgh T, Harvey G, Walshe K. Realist review – a new method of systematic review designed for complex policy interventions. J Health Serv Res Policy. 2005;10(1):21-34.^,²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013.^–²¹21. Wong G, Greenhalgh T, Westhorp G, Buckingham J, Pawson R. RAMESES publication standards: realist syntheses. BMC Med. 2013;29;11:21. DOI: 10.1186/1741-7015-11-21.
https://doi.org/10.1186/1741-7015-11-21... ⁾

6. Objetivos y foco de la revisión ⁽ ²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013. ⁾

7. Métodos

7.1. Justificativa para usar la revisión realista⁽⁶6. Pawson R, Greenhalgh T, Harvey G, Walshe K. Realist review – a new method of systematic review designed for complex policy interventions. J Health Serv Res Policy. 2005;10(1):21-34.^,²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013.⁾

7.2. Alcance de la literatura⁽⁶6. Pawson R, Greenhalgh T, Harvey G, Walshe K. Realist review – a new method of systematic review designed for complex policy interventions. J Health Serv Res Policy. 2005;10(1):21-34.^,²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013.^,³²32. Rycroft-Malone J, McCormack B, Hutchinson AM, DeCorby K, Bucknall TK, Kent B, et al. Realist synthesis: illustrating the method for implementation research. Implement Sci. 2012;7:33.⁾

7.3. Descripción del proceso de búsqueda⁽²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013.^–²¹21. Wong G, Greenhalgh T, Westhorp G, Buckingham J, Pawson R. RAMESES publication standards: realist syntheses. BMC Med. 2013;29;11:21. DOI: 10.1186/1741-7015-11-21.
https://doi.org/10.1186/1741-7015-11-21... ^,²⁵25. Wong G. Realist reviews in health policy and systems research. In: Langlois EV, Daniels K, Akl EA, editors. Evidence synthesis for health policy and systems: a methods guide. Geneva: World Health Organization; 2018.⁾

7.4. Descripción de los procesos de selección y evaluación de documentos⁽⁶6. Pawson R, Greenhalgh T, Harvey G, Walshe K. Realist review – a new method of systematic review designed for complex policy interventions. J Health Serv Res Policy. 2005;10(1):21-34.^,²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013.^–²¹21. Wong G, Greenhalgh T, Westhorp G, Buckingham J, Pawson R. RAMESES publication standards: realist syntheses. BMC Med. 2013;29;11:21. DOI: 10.1186/1741-7015-11-21.
https://doi.org/10.1186/1741-7015-11-21... ⁾

7.5. Descripción del proceso de extracción de los datos⁽⁶6. Pawson R, Greenhalgh T, Harvey G, Walshe K. Realist review – a new method of systematic review designed for complex policy interventions. J Health Serv Res Policy. 2005;10(1):21-34.^,²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013.^,³²32. Rycroft-Malone J, McCormack B, Hutchinson AM, DeCorby K, Bucknall TK, Kent B, et al. Realist synthesis: illustrating the method for implementation research. Implement Sci. 2012;7:33.⁾

7.6. Descripción del proceso de análisis y síntesis⁽⁶6. Pawson R, Greenhalgh T, Harvey G, Walshe K. Realist review – a new method of systematic review designed for complex policy interventions. J Health Serv Res Policy. 2005;10(1):21-34.^,²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013.^–²¹21. Wong G, Greenhalgh T, Westhorp G, Buckingham J, Pawson R. RAMESES publication standards: realist syntheses. BMC Med. 2013;29;11:21. DOI: 10.1186/1741-7015-11-21.
https://doi.org/10.1186/1741-7015-11-21... ⁾

7.7. Cambios en el proceso de revisión⁽²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013.⁾

8. Resultados

8.1. Diagrama de flujo de selección e inclusión⁽²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013.^,²⁵25. Wong G. Realist reviews in health policy and systems research. In: Langlois EV, Daniels K, Akl EA, editors. Evidence synthesis for health policy and systems: a methods guide. Geneva: World Health Organization; 2018.⁾

8.2. Evaluación de los estudios incluidos⁽⁶6. Pawson R, Greenhalgh T, Harvey G, Walshe K. Realist review – a new method of systematic review designed for complex policy interventions. J Health Serv Res Policy. 2005;10(1):21-34.⁾

8.3. Descripción de las características de los documentos⁽²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013.^,²⁵25. Wong G. Realist reviews in health policy and systems research. In: Langlois EV, Daniels K, Akl EA, editors. Evidence synthesis for health policy and systems: a methods guide. Geneva: World Health Organization; 2018.⁾

8.4. Extracción, análisis y síntesis de los hallazgos⁽⁶6. Pawson R, Greenhalgh T, Harvey G, Walshe K. Realist review – a new method of systematic review designed for complex policy interventions. J Health Serv Res Policy. 2005;10(1):21-34.^,²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013.^–²¹21. Wong G, Greenhalgh T, Westhorp G, Buckingham J, Pawson R. RAMESES publication standards: realist syntheses. BMC Med. 2013;29;11:21. DOI: 10.1186/1741-7015-11-21.
https://doi.org/10.1186/1741-7015-11-21... ^,²⁵25. Wong G. Realist reviews in health policy and systems research. In: Langlois EV, Daniels K, Akl EA, editors. Evidence synthesis for health policy and systems: a methods guide. Geneva: World Health Organization; 2018.⁾

8.5 Test de la teoría⁽⁶6. Pawson R, Greenhalgh T, Harvey G, Walshe K. Realist review – a new method of systematic review designed for complex policy interventions. J Health Serv Res Policy. 2005;10(1):21-34.^,²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013.^–²¹21. Wong G, Greenhalgh T, Westhorp G, Buckingham J, Pawson R. RAMESES publication standards: realist syntheses. BMC Med. 2013;29;11:21. DOI: 10.1186/1741-7015-11-21.
https://doi.org/10.1186/1741-7015-11-21... ^,²⁵25. Wong G. Realist reviews in health policy and systems research. In: Langlois EV, Daniels K, Akl EA, editors. Evidence synthesis for health policy and systems: a methods guide. Geneva: World Health Organization; 2018.⁾

8.6. Revisión de los resultados⁽³²32. Rycroft-Malone J, McCormack B, Hutchinson AM, DeCorby K, Bucknall TK, Kent B, et al. Realist synthesis: illustrating the method for implementation research. Implement Sci. 2012;7:33.⁾

8.7. Construcción del marco teórico jerarquizado⁽⁶6. Pawson R, Greenhalgh T, Harvey G, Walshe K. Realist review – a new method of systematic review designed for complex policy interventions. J Health Serv Res Policy. 2005;10(1):21-34.^,²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013.⁾

9. Discusión

9.1. Resumen de los hallazgos⁽²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013.⁾

9.2. Puntos fuertes, limitaciones y direcciones futuras de investigación⁽²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013.⁾

9.3. Comparación con la literatura existente⁽²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013.⁾

10. Conclusión y recomendaciones ⁽ ⁶6. Pawson R, Greenhalgh T, Harvey G, Walshe K. Realist review – a new method of systematic review designed for complex policy interventions. J Health Serv Res Policy. 2005;10(1):21-34. ^, ²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013. ⁾

11. Financiamiento y conflicto de interés ⁽ ²⁰20. Wong G, Westhorp G, Pawson R, Greenhalgh T. Realist synthesis RAMESES training materials. London: RAMESES Project; 2013. ⁾

12. Divulgación ⁽ ⁶6. Pawson R, Greenhalgh T, Harvey G, Walshe K. Realist review – a new method of systematic review designed for complex policy interventions. J Health Serv Res Policy. 2005;10(1):21-34. ^, ³²32. Rycroft-Malone J, McCormack B, Hutchinson AM, DeCorby K, Bucknall TK, Kent B, et al. Realist synthesis: illustrating the method for implementation research. Implement Sci. 2012;7:33. ⁾

[1] Autor correspondiente: Cassia Baldini Soares, Av. Dr. Enéas de Carvalho Aguiar, 419, Cerqueira César CEP 05403-000 – São Paulo, SP, Brasil cassiaso@usp.br

Brasil

Brasil

Revisión realista como metodología para la utilización de evidencias en políticas sanitarias: una revisión integrativa

RESUMEN

Objetivo:

Método:

Resultados:

Conclusión: