Comparison between bipolar and octapolar bioelectrical impedance analyzer for estimating fat free mass and relative fat in overweght and obese adolescents

Silva, Danilo Fernandes da; Bianchini, Josiane Aparecida Alves; Peserico, Cecília Segabinazi; Junior, Nelson Nardo; Glaner, Maria Fátima

doi:10.4025/reveducfis.v25i2.21824

Brazil

home Table of contents navigate_before previous current next navigate_next

home Table of contents

Artigos Originais • Rev. educ. fis. UEM 25 (2) • Apr-Jun 2014 • https://doi.org/10.4025/reveducfis.v25i2.21824 linkcopy

Comparison between bipolar and octapolar bioelectrical impedance analyzer for estimating fat free mass and relative fat in overweght and obese adolescents

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

The aim of this study was to compare bipolar (BI2) (frequency: 50Hz) and octapolar (BI8) (frequency: 5, 50 e 500Hz) bioelectrical impedance analyzers to estimate fat-free mass (FFM) and relative body fat (BF%) before and after 16 weeks of intervention in overweight and obese adolescents. The FFM and BF% were measured by BI2 and BI8 before and after 16 weeks of multidisciplinary intervention focused on changing eating and exercise habits. FFM and BF% obtained in the IBs were compared by ANOVA for repeated measures and correlated by Pearson Correlation Coefficient. Differences (p<0.05) were observed between the analyzers for the estimation of FFM and BF% only in the pre intervention moment for the girls. We conclude that the estimations of FFM and BF% were not significantly different between the two BI (octapolar and bipolar), especially for the variation of these two variables.

Body composition; Adolescents; Electrical impedance

MLG (kg)	IB2	IB8	P	IB2	IB8	P
	Meninas (n=8)			Meninos (n=11)
Pré	49,0 ± 9,8	45,1 ± 8,2	0,033	49,6 ± 10,7	47,8 ± 11,1	0,266
Pós	49,4 ± 9,0	46,7 ± 7,4	0,322	51,9 ± 10,4	50,9 ± 11,6	0,295
P	0,522	0,843		0,002	<0,001
G%	IB2	IB8	P	IB2	IB8	P
	Meninas (n=8)			Meninos (n=11)
Pré	38,0 ± 4,3	42,6 ± 6,1	0,010	37,0 ± 4,7	39,2 ± 6,9	0,145
Pós	36,1 ± 5,0	39,1 ± 7,5	0,235	33,7 ± 5,1	35,0 ± 7,8	0,235
P	0,207	0,100		0,004	<0,001

	Pré	Pós	Dif. % entre pré e pós	Dif. absoluta entre pré e pós
	Meninas
G%	0,922^*	0,937^*	0,917^*	0,863^*
MLG (kg)	0,966^*	0,938^*	0,899^*	0,910^*
	Pré	Pós	Dif. % entre pré e pós	Dif. absoluta entre pré e pós
	Meninos
G%	0,953^*	0,944^*	0,681^*	0,678^*
MLG (kg)	0,973^*	0,970^*	0,704^*	0,567

Meninas	CCI (efeito aleatório um fator)		Bland e Altman
	CCI	IC 95%	DM	IC 95% DM	DP da DM	LC 95%
IB2 vs IB8 (pré intervenção)
G%	0,731	-0,220 – 0,945	-4,7	-6,9 – -2,4	2,7	-9,9; -3,4
MLG	0,928	0,674 – 0,985	4,0	1,6 – 6,4	2,9	-1,7; 5,3
IB2 vs IB8 (pós intervenção)
G%	0,923	0,728 – 0,979	-3,0	-5,8 – -0,2	3,3	-9,5; -1,4
MLG	0,934	0,703 – 0,987	2,7	-0,1 – 5,5	3,3	-3,7; 9,2
IB2 vs IB8 (variação absoluta entre pré e pós intervenção)
G%	0,780	0,003 – 0,995	1,7	0,2 – 3,2	1,8	-1,8; 5,2
MLG	0,823	0,200 – 0,964	-1,3	-2,5 – -0,1	1,5	-4,2; 1,6
IB2 vs IB8 (variação relativa entre pré e pós intervenção)
G%	0,871	0,415 – 0,974	3,7	0,6 – 6,7	3,6	-3,4; 10,7
MLG	0,767	-0,056 – 0,952	-3,1	-6,0 – -0,1	3,5	-10,0; 3,8
Meninos	CCI (efeito aleatório um fator)		Bland e Altman
	CCI	IC 95%	DM	IC 95% DM	DP da DM	LC 95%
IB2 vs IB8 (pré intervenção)
G%	0,909	0,681 – 0,975	-2,2	-4,1 – -0,4	2,8	-7,7; 3,2
MLG	0,981	0,932 – 0,995	1,8	0,1 – 3,5	2,6	-3,2; 6,8
IB2 vs IB8 (pós intervenção)
G%	0,857	0,572 – 0,959	-1,3	-3,6 – 1,0	3,5	-8,1; 5,5
MLG	0,981	0,934 – 0,995	1,0	-1,0 – 3,0	2,9	-4,8; 6,8
IB2 vs IB8 (variação absoluta entre pré e pós intervenção)
G%	0,761	0,156 – 0,935	0,9	-0,2 – 2,0	1,7	-2,4; 4,2
MLG	0,652	-0,229 – 0,905	-0,8	-1,7 – 0,1	1,3	-3,4; 1,8
IB2 vs IB8 (variação relativa entre pré e pós intervenção)
G%	0,779	0,219 – 0,940	2,3	-0,9 – 5,4	4,6	-6,8; 11,3
MLG	0,777	0,212 – 0,939	-1,6	-3,4 – 0,2	2,7	-6,8; 3,7

vertical_align_top file_download show_chart

more_horizclose
- image
- translate
- link
- article
- vertical_align_top
- file_download
- show_chart
- image
- translate
- link
- article

location_on

Universidade Estadual de Maringá Avenida Colombo, 5790, 87020-900 Maringá - PR, Tel.: (55 44) 3011 4470 - Maringá - PR - Brazil
E-mail: revdef@uem.br

rss_feed Stay informed of issues for this journal through your RSS reader

Accessibility / Report Error

[t01TFN01] Fonte: Os autores.