Satisfação dos pais em relação ao cuidado em unidade de terapia intensiva pediátrica

Cintra, Cintia de Cassia; Garcia, Pedro Celiny Ramos; Brandi, Simone; Crestani, Francielly; Lessa, Alessandra Rodrigues Dias; Cunha, Mariana Lucas da Rocha

doi:10.1590/1983-1447.2022.20210003.pt

Cintia de Cassia Cintra

Hospital Israelita Albert Einstein, Gerência de Centro de Terapia Intensiva Pediátrica. São Paulo, São Paulo, Brasil.

https://orcid.org/0000-0001-9091-9691

Pedro Celiny Ramos Garcia

Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Escola de Medicina, Programa de Pós-Graduação em Pediatria e Saúde da Criança. Porto Alegre, Rio Grande do Sul. Brasil.

https://orcid.org/0000-0002-1863-0727

Simone Brandi

Hospital Israelita Albert Einstein, Gerência de Centro de Terapia Intensiva Pediátrica. São Paulo, São Paulo, Brasil.

https://orcid.org/0000-0002-5564-4861

Francielly Crestani

Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Escola de Medicina, Programa de Pós-Graduação em Pediatria e Saúde da Criança. Porto Alegre, Rio Grande do Sul. Brasil.

https://orcid.org/0000-0001-6196-8582

Alessandra Rodrigues Dias Lessa

Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Escola de Medicina, Programa de Pós-Graduação em Pediatria e Saúde da Criança. Porto Alegre, Rio Grande do Sul. Brasil.

https://orcid.org/0000-0002-1609-8992

Mariana Lucas da Rocha Cunha

Faculdade Israelita de Ciências da Saúde Albert Einstein, Programa de Mestrado Profissional em Enfermagem. São Paulo, São Paulo, Brasil.

https://orcid.org/0000-0002-0768-7971

Autor Correspondente:
Cintia de Cassia Cintra. E-mail: cintia.cintra@einstein.br

Editor associado:

Wiliam Wegner

Editor-chefe:

Maria da Graça Oliveira Crossetti

Contribuição de autoria:

Conceituação: Cintia C Cintra, Mariana L R Cunha. Curadoria de dados: Cintia C Cintra, Pedro C R Garcia, Mariana L R Cunha. Análise formal: Cintia C Cintra, Pedro C R Garcia, Francielly Crestani, Mariana L R Cunha. Investigação: Cintia C Cintra, Mariana L R Cunha. Metodologia: Cintia C Cintra, Mariana L R Cunha. Administração de projeto: Mariana L R Cunha. Supervisão: Pedro C R Garcia, Mariana L R Cunha. Validação: Cintia C Cintra, Pedro C R Garcia, Francielly Crestani, Alessandra D Lessa, Simone Brandi, Mariana L R Cunha. Visualização: Cintia C Cintra, Pedro C R Garcia, Francielly Crestani, Alessandra D Lessa, Simone Brandi, Mariana L R Cunha. Escrita - rascunho original: Cintia C Cintra, Pedro C R Garcia, Mariana L R Cunha. Escrita - revisão e edição: Cintia C Cintra, Pedro C R Garcia, Francielly Crestani, Alessandra D Lessa, Simone Brandi, Mariana L R Cunha.

Os autores declaram que não existe nenhum conflito de interesses.

Pais	n (%)
Sexo
Feminino	71 (84,5%)
Masculino	13 (15,5%)
Idade
23 a 32 anos	10 (11,9%)
33 a 42 anos	56 (66,7%)
43 a 52 anos	17 (20,2%)
mais de 58 anos	1 (1,2%)
Estado civil
Solteiro	4 (4,8%)
Casado ou união estável	77 (91,7%)
Divorciado	3 (3,6%)
Parentesco com o paciente
Mãe	71 (84,5%)
Pai	13 (15,5%)

Idade (meses)	n
Média (DP)	53,9 (61,2)
Mediana (Q1; Q3)	25,2 (9,6; 96)
Mínimo; Máximo	0,0; (204,96)
Sexo
Feminino	44 (52,4%)
Masculino	40 (47,6%)
Tempo de internação (dias)
Média (DP)	6,2 (4,1)
Mediana (Q1; Q3)	5 (3; 7)
Mínimo; Máximo	2; 23
Tipo de doença
Aguda	55 (65,5%)
Crônica	29 (34,5%)
Tipo de tratamento
Cirúrgico	19 (22,6%)
PIM (%)
Mediana (Q1; Q3)	0,8 (0,3; 1,0)
PELOD da admissão
Mediana (Q1; Q3)	0,0 (0,0; 0,0)
Uso de ventilação mecânica
Não	74 (88,1%)
Sim	10 (11,9%)

Escores dos domínios da escala EMPATHIC-30	Número de itens	Média (DP)
Informação	5	5,65 (0,54)
Cuidado e cura	8	5,71 (0,48)
Organização	5	5,54 (0,55)
Participação dos pais	6	5,65 (0,56)
Atitude profissional	6	5,85 (0,35)
Total de itens de satisfação	30	5,75 (0,35)

Itens da escala EMPATHIC-30	Média	DP	n
1. Todos os dias conversávamos com os médicos sobre o cuidado e tratamento do nosso filho	5,90	0,37	84
2. Todos os dias conversávamos com os enfermeiros sobre o cuidado e tratamento do nosso filho	5,78	0,64	83
3. O médico nos informou claramente sobre as consequências do tratamento do nosso filho	5,69	0,77	81
4. Recebemos informações claras sobre a realização e os resultados dos exames e testes	5,52	0,95	83
5. Recebemos informações compreensíveis sobre os efeitos dos medicamentos	5,37	1,09	82
6. Os médicos e enfermeiros trabalham em conjunto	5,58	0,89	83
7. A equipe médica nos preparou bem para alta do nosso filho	5,70	0,80	70
8. As enfermeiras nos prepararam bem para alta do nosso filho	5,58	0,97	71
9. A equipe estava atenta à prevenção e ao tratamento da dor do nosso filho	5,47	1,04	81
10. Os médicos levaram em conta o conforto do nosso filho	5,78	0,52	83
11. Os enfermeiros levaram em conta o conforto do nosso filho	5,62	0,82	84
12. Todos os dias sabíamos quem era o médico responsável pelo nosso filho	5,54	0,94	84
13. Todos os dias sabíamos quem era a enfermeira responsável pelo nosso filho	5,71	0,83	84
14. A equipe trabalhou de forma eficiente	5,76	0,61	84
15. Podíamos facilmente obter informações da UTIP por telefone, quando necessário	5,59	0,82	63
16. Havia espaço suficiente ao redor da cama do nosso filho	5,55	0,87	83
17. A UTIP estava limpa	5,46	1,01	84
18. O barulho da UTI era abafado na medida do possível	5,17	1,36	84
19. Durante a nossa permanência, a equipe perguntou regularmente como estávamos nos sentindo	5,20	1,28	84
20. A equipe nos envolveu ativamente na tomada de decisão sobre o cuidado e tratamento do nosso filho	5,59	0,92	82
21. Fomos incentivados a ficar perto do nosso filho	5,58	1, 02	79
22. Tínhamos confiança nos médicos	5,92	0,32	84
23. Tínhamos confiança nos enfermeiros	5,67	0,68	84
24. Sempre pudemos permanecer perto no nosso filho, mesmo durante os procedimentos	5,88	0,50	84
25. Recebemos apoio dos médicos	5,83	0,49	83
26. Recebemos apoio dos enfermeiros	5,78	0,56	83
27. A equipe trabalhou com higiene	5,85	0,50	84
28. A equipe respeitou a privacidade do nosso filho e a nossa	5,80	0,58	83
29. A equipe demonstrou respeito por nosso filho e por nós	5,90	0,40	84
30. Fomos bem acolhidos na chegada à UTI	5,90	0,37	84

Domínio	n	Tempo de internação	PIM admissão	PELOD admissão
Informação	78	0,032 (p=0,784),	-0,041(p=0,724)	-0,036 (p=0,755)
Cuidado e cura	67	-0,101 (p=0,417)	0,071 (p=0,566)	0,063 (p=0,611)
Organização	63	-0,047 (p=0,714),	0,128 (p=0,317)	-0,137 (p=0,285)
Participação dos pais	77	-0,027 (p=0,816),	0,042 (p=0,717)	0,132 (p=0,253)
Atitude profissional	82	0,037 (p=0,744),	0,171 (p=0,124)	0,087 (p=0,437)

[1] Autor Correspondente:
Cintia de Cassia Cintra. E-mail: cintia.cintra@einstein.br

Brasil

Brasil

Satisfação dos pais em relação ao cuidado em unidade de terapia intensiva pediátrica

RESUMO

Objetivo:

Método:

Resultados:

Conclusão: