Resumo em Português:
Resumo O artigo tem o objetivo de analisar a questão do casamento igualitário nos Estados Unidos, dando especial enfoque para o caso Obergefell v. Hodges, no qual a Suprema Corte norte-americana decidiu, em junho de 2015, por maioria de 5 votos a 4, pela inconstitucionalidade da proibição do casamento entre pessoas do mesmo sexo. Além disso, analisa a jurisprudência da Suprema Corte sobre temas relacionados a essa discussão e o movimento democrático ocorrido nos Estados norte-americanos nos últimos anos sobre o casamento homossexual, demonstrando todo o caminho percorrido para que se chegasse à decisão tomada em Obergerfell. Por fim, destaca algumas possíveis repercussões que o caso pode gerar em outras questões atinentes ao casamento igualitário.Resumo em Inglês:
Abstract The article aims to analyze the marriage equality in the United States, with a special focus at Obergefell v. Hodges case, in which the US Supreme Court held, in June 2015, in a 5-4 decision that is unconstitutional to forbid same-sex marriage. Furthermore, it analyzes the Supreme Court jurisprudence about some issues related to this discussion and the democratic movement in the states in favor of same-sex marriage in the years leading up to Obergefell. Lastly, it makes some modest observations about the case and the larger issue of gay marriage in the United States.Resumo em Português:
Resumo O regime global de proteção dos direitos humanos, enraizado na Declaração Universal dos Direitos Humanos, é dotado de um consenso relativamente incontroverso no que se refere aos princípios básicos e ideais de dignidade e igualdade provenientes do Direito Internacional dos Direitos Humanos. No entanto, apesar do famigerado debate sobre a dinâmica entre universalismo e relativismo cultural, ainda existe uma linha tênue e complexa entre a universalidade dos direitos humanos, de um lado, e o respeito às práticas e tradições locais, de outro. Referida tensão reflete-se, igualmente, na coexistência e possível sobreposição entre o sistema universal e os sistemas regionais de proteção dos direitos humanos, especialmente porque estes buscam reforçar a proteção de direitos básicos ao mesmo tempo em que enfatizam características regionais e valores comuns compartilhados por certos Estados, em oposição a um sistema único e abrangente acusado de desconsiderar as características de cada região. Nesse contexto, o presente trabalho explora e, em última análise, rejeita a tese de que os sistemas regionais dificultam a efetiva proteção e promoção dos direitos humanos no âmbito regional e enfraquecem a eficácia do sistema de proteção orientado pelas Nações Unidas.Resumo em Inglês:
Abstract The global human rights regime, rooted in the Universal Declaration of Human Rights, nurtures a relatively uncontroversial consensus when it comes to the core principles and ideals of individual dignity and equality that stem from International Human Rights Law. Nonetheless, despite the longstanding and well-known debate concerning universalism versus cultural relativism, there still exists a thin and rather complex line between the universality of human rights on the one hand, and the respect for local practices and traditions on the other hand. This tension is further translated into the coexistence and overlapping between the universal and the regional systems for the protection of human rights, notably because the latter reflects an attempt to strengthen the protection of basic rights while underlining regional characteristics and common values shared by certain States, as opposed to an overarching, central scheme accused of overlooking the features of each region. Against this background, this brief research explores and, ultimately, rejects the claim that regional human rights systems hinder the successful protection and promotion of human rights at the regional level and undermine the effectiveness of the United Nations system.Resumo em Espanhol:
Resumen El fenómeno del nuevo constitucionalismo ha producido enormes impactos en el marco del Derecho Público por todo el mundo globalizado. Una de las principales transformaciones ocurrida en el Derecho Público después del nuevo constitucionalismo es la incorporación de nuevos derechos y garantías a las Constituciones contemporáneas. El objetivo del artículo es analizar la construcción y el contenido jurídico de algunos de estos nuevos derechos y garantías, como los derechos ambientales, los derechos de los consumidores y usuarios, los derechos colectivos, el derecho de reunión, el derecho a la salud, entre otros.Resumo em Inglês:
Abstract The phenomenon of new constitutionalism has produced enormous impacts in the context of Public Law throughout the entire globalized world. One of the major changes that occurred in the Public Law after the new constitutionalism is the incorporation of new rights and guarantees to the contemporary constitutions. The purpose of this article is to analyze the construction and the legal content of some of these new rights and guarantees, such as environmental rights, the rights of consumers and users, collective rights, the right of assembly, the right to health, among others.Resumo em Espanhol:
Resumen El objetivo principal del trabajo es analizar el tema de la paridad de género en las campañas y en el Derecho electoral mexicano. Para esto, se empieza con el estudio de la base histórica del derecho al voto de las mujeres. Después, son analizadas algunas cuestiones de género y las nociones de equidad e igualdad, demostrando la íntima relación entre estos aspectos. Se analiza como la cuota de género se desenvolvió en el Derecho electoral mexicano y las consecuencias que esto ha traído en la búsqueda por paridad. Por último, se hace un estudio de casos relacionados con este tema.Resumo em Inglês:
Abstract The main objective of this study is to analyze the issue of gender parity in campaigns and in the Mexican electoral law. For this, it starts with the study of the historical basis of the right to vote for women. After analyzing some gender issues and the notions of fairness and equality, the work presents the intimate relationship among these aspects. It also analyzes the development of the gender quota in the Mexican electoral law and what consequences this has brought in the pursuance of parity. Finally, it presents a case study related to this issue.Resumo em Espanhol:
Resumen El objetivo de este trabajo es analizar la necesidad de concretizar de una manera eficiente y ética los servicios públicos relacionados a derechos sociales. Para esto, el artículo presenta la diferencia entre los conceptos de eficiencia y eficacia, demostrando la relación de estos temas con el principio de equidad, que debe guiar la prestación de servicios públicos. Después de hacer una comparación entre el Derecho argentino y el norteamericano sobre este tema, se señala la necesidad de reequilibrar el sistema regulatorio-contractual de los servicios públicos, con la adopción de medidas regulatorias que contemplen situaciones que ameriten soluciones de equidad, tan necesarias en un moderno Estado Social de Derecho.Resumo em Inglês:
Abstract The aim of this paper is to analyze the need to provide in an efficient and ethical way the public utilities related to social rights. For this, the difference between the concepts of efficiency and effectiveness is demonstrated, showing the relationship among these issues and the principle of equity, that guides all the provision of public utilities system. After making a comparison between the Argentine and American law on this topic, the work affirms the need to rebalance the regulatory-contractual system of public utilities, with the adoption of regulatory actions that contemplate situations that deserve equality solutions, so necessary in a modern Welfare State.Resumo em Espanhol:
Resumen El documento contiene un análisis crítico sobre la realidad contemporánea de México, en la tutela de derechos humanos. Se sostiene que existe una crisis de derechos humanos en el país, al margen del régimen jurídico vigente. Para demostrar la hipótesis, se exponen las bondades del ordenamiento mexicano, explicando los principales aspectos de la reforma constitucional en materia de derechos humanos y analizando los distintos mecanismos de tutela que operan (o que deberían operar) en el país. La crítica central se realiza contrastando el régimen jurídico con la realidad que le subyace. Finalmente, se afirma que el reto en la tutela de los derechos humanos va más allá de lo jurídico, para ubicarse en el plano de lo político y lo sociológico, pues se sostiene que la crisis no se resolverá modificando el régimen jurídico vigente, sino aplicándolo.Resumo em Inglês:
Abstract This essay contains a critical analysis of Mexican reality regarding the protection of human rights. The main thesis holds the existence of a human rights crisis in spite of the protection offered by the valid legal framework. In order to demonstrate the hypothesis, first it will be exposed the virtues of the Mexican legal framework, explaining the main aspects of the latest human rights constitutional amendment and analyzing the different mechanisms of protection that operate (or should operate) in the country. Afterwards, the main critique will be done contrasting that legal framework with its actual operation. Finally, I will suggest that the way to protect human rights goes beyond the legal area, reaching the fields of Politics and Sociology, because the solution to surpass this crisis is not in the change of the legal order, but in its application.Resumo em Espanhol:
Resumen El trabajo estudia la naturaleza y el contenido jurídico del derecho fundamental de acceso a la información pública en Brasil, demostrando su base constitucional y convencional, con especial atención a la Ley nº 12.557/2011, que regula este derecho fundamental en el sistema jurídico brasileño.Resumo em Inglês:
Abstract The paper examines the legal nature and content of the fundamental right of access to public information in Brazil, demonstrating its constitutional and conventional basis, with special attention to Law nº 12.557/2011, which regulates this fundamental right in the Brazilian legal system.Resumo em Português:
Resumo Propõe-se tratar do controle judicial das políticas públicas de Administração Penitenciária. Defende-se o reconhecimento do direito fundamental à adequada administração penitenciária com fundamento no art. 5o, XLVIII e XLIX, da Constituição Federal. O procedimento de ponderação de princípios jurídicos permite, ao se confrontarem argumentos contrários e favoráveis ao controle judicial da função administrativa, reconhecer, diante de casos concretos, a eventual intervenção judicial.Resumo em Inglês:
Abstract It intends to discuss about judicial control of public policies in penitentiary administration. It argues in favor of recognition of the fundamental right to appropriate penitentiary administration on the basis of Article 5o, XLVIII and XLIX, Federal Constitution. The weighting of legal principles enables, confronting opposing and in favor arguments to the judicial control of administrative function, the recognition of, upon specific cases, a possible judicial intervention.