Acessibilidade / Reportar erro

Monitoramento e avaliação dos efeitos colaterais da quimioterapia em pacientes com câncer de cólon

Monitoreo y evaluación de los efectos colaterales de la quimioterapia en pacientes con neoplasia de colon

Monitoring and evaluation of side effects of chemotherapy in patients with colon cancer

Resumos

Este estudo objetivou monitorar e avaliar a ocorrência e grau de intensidade da náusea, vômito e diarréia em pacientes com neoplasia de cólon, submetidos à quimioterapia ambulatorial, que receberam informações de enfermagem para o manejo desses sintomas. Fizeram parte do estudo 17 pacientes tratados com 5-Fluorouracil e baixas doses de ácido folínico, no Ambulatório de Quimioterapia de Adultos do Hospital São Paulo/Universidade Federal de São Paulo. Foram elaborados instrumentos para o registro da ocorrência e grau de intensidade desses sintomas e folhetos com informações sobre o seu manejo. As informações e o seguimento foram realizados pela enfermeira do setor, durante as consultas de enfermagem. Os resultados evidenciaram que a maioria dos pacientes (82,4%) apresentou pelo menos um dos sinais e sintomas estudados, entre o primeiro e o 21º dias do ciclo de tratamento. A náusea foi o sintoma mais freqüente (76,5%), com pico no 4º e 5º dias do ciclo, seguida da diarréia (70,5%), com pico no 7º dia e, por último o vômito (53,0%), com pico no 5º dia. Quanto ao grau de intensidade desses sintomas, a maioria dos pacientes situou-se no grau 1, estabelecido como aceitável para o estudo, indicando que as orientações de enfermagem e o acompanhamento contínuo contribuíram para a maior efetividade do manejo desses sintomas por parte dos pacientes.

quimioterapia; efeito secundário; assistência ambulatorial; educação do paciente; avaliação de resultados; cuidados de saúde


Este estudio tuvo como objetivo monitorear y evaluar la frecuencia y el grado de intensidad de la náusea, vómito y diarrea en pacientes con neoplasia de colon sometidos a quimioterapia ambulatoria que recibieron información de enfermería para el manejo de esos síntomas. Participaron del estudio 17 pacientes tratados con 5-Fluorouracil y bajas dosis de ácido folínico, en el Ambulatorio de Quimioterapia de Adultos del Hospital São Paulo / Universidad Federal de São Paulo, Brasil. Para el registro de la frecuencia e intensidad de esos síntomas fueron elaborados instrumentos y guías con informaciones de cómo manejarlos. Las informaciones y seguimiento de los pacientes fueron realizados por la enfermera del sector durante la consulta de enfermería. Los resultados evidenciaron que la mayoría de los pacientes (82,4%) presentó por lo menos uno de los síntomas estudiados, entre el primero y 21º día del ciclo de tratamiento. La náusea fue el síntoma más frecuente (76,5%), presentando pico en el 4º y 5º días del ciclo. Enseguida la diarrea (70,5%) con pico en el 7º día y, por ultimo, el vómito (53,0%) con pico en el 5º día. Cuanto al grado de intensidad de los síntomas, la mayoría de los pacientes se situó en el grado 1, establecido como aceptable para este estudio, indicando que las orientaciones de enfermería y el seguimiento continuo contribuyeron para la mayor efectividad del manejo de esos síntomas por parte de los pacientes.

quimioterapia; efecto secundario; atención ambulatoria; educación del paciente; evaluación de resultados; atención de salud


This study aimed to monitor and evaluate the occurrence and intensity level of nausea, vomiting and diarrhea in patients with colon cancer, submitted to outpatient chemotherapy, who received nursing information for handling these symptoms. Study participants were 17 patients, who were treated with 5-Fluorouracil and low doses of folinic acid, at the Adult Outpatient Chemotherapy Clinic of the Hospital São Paulo/Federal University of São Paulo, Brazil. Instruments were elaborated for registering these symptoms' occurrence and intensity level and a patient guide for handling them. The information and patient monitoring were carried out by the nurse during the consultations. The results showed that most of the patients (82.4%) displayed at least one of the signs and symptoms under study between the first and the 21st day of the treatment cycle. Nausea was the most frequent symptom (76.5%), with a peak on the 4th and 5th day of the cycle, followed by diarrhea (70.5%), with a peak on the 7th day, and vomiting (53.0%), with a peak on the 5th day. Regarding the intensity of these symptoms, most patients were classified as level 1, which was established as acceptable for this study. These results indicate that the nursing instructions and the continuous monitoring contributed to the effectiveness of the patient's symptom management.

drug therapy; secondary effect; ambulatory care; patient education; outcome assessment; health care


ARTIGO ORIGINAL

Monitoramento e avaliação dos efeitos colaterais da quimioterapia em pacientes com câncer de cólon1 1 Trabalho extraído da dissertação de mestrado apresentado à Escola Paulista de Medicina da Universidade Federal de São Paulo, 2002

Monitoring and evaluation of side effects of chemotherapy in patients with colon cancer

Monitoreo y evaluación de los efectos colaterales de la quimioterapia en pacientes con neoplasia de colon

Elizabeth Pinto Magalhães de AlmeidaI; Maria Gaby Rivero de GutiérrezII; Nilce Piva AdamiIII

IEnfermeira do Ambulatório de Quimioterapia de Adultos do Hospital São Paulo, Mestre em Enfermagem, e-mail: almeida@denf.epm.br

IIProfessor Adjunto, Orientador, e-mail: mggutierrez@denf.epm.br

IIIProfessor Titular, e-mail: npiva@denf.epm.br. Universidade Federal de São Paulo

RESUMO

Este estudo objetivou monitorar e avaliar a ocorrência e grau de intensidade da náusea, vômito e diarréia em pacientes com neoplasia de cólon, submetidos à quimioterapia ambulatorial, que receberam informações de enfermagem para o manejo desses sintomas. Fizeram parte do estudo 17 pacientes tratados com 5-Fluorouracil e baixas doses de ácido folínico, no Ambulatório de Quimioterapia de Adultos do Hospital São Paulo/Universidade Federal de São Paulo. Foram elaborados instrumentos para o registro da ocorrência e grau de intensidade desses sintomas e folhetos com informações sobre o seu manejo. As informações e o seguimento foram realizados pela enfermeira do setor, durante as consultas de enfermagem. Os resultados evidenciaram que a maioria dos pacientes (82,4%) apresentou pelo menos um dos sinais e sintomas estudados, entre o primeiro e o 21º dias do ciclo de tratamento. A náusea foi o sintoma mais freqüente (76,5%), com pico no 4º e 5º dias do ciclo, seguida da diarréia (70,5%), com pico no 7º dia e, por último o vômito (53,0%), com pico no 5º dia. Quanto ao grau de intensidade desses sintomas, a maioria dos pacientes situou-se no grau 1, estabelecido como aceitável para o estudo, indicando que as orientações de enfermagem e o acompanhamento contínuo contribuíram para a maior efetividade do manejo desses sintomas por parte dos pacientes.

Descritores: quimioterapia; efeito secundário; assistência ambulatorial; educação do paciente; avaliação de resultados; cuidados de saúde

ABSTRACT

This study aimed to monitor and evaluate the occurrence and intensity level of nausea, vomiting and diarrhea in patients with colon cancer, submitted to outpatient chemotherapy, who received nursing information for handling these symptoms. Study participants were 17 patients, who were treated with 5-Fluorouracil and low doses of folinic acid, at the Adult Outpatient Chemotherapy Clinic of the Hospital São Paulo/Federal University of São Paulo, Brazil. Instruments were elaborated for registering these symptoms' occurrence and intensity level and a patient guide for handling them. The information and patient monitoring were carried out by the nurse during the consultations. The results showed that most of the patients (82.4%) displayed at least one of the signs and symptoms under study between the first and the 21st day of the treatment cycle. Nausea was the most frequent symptom (76.5%), with a peak on the 4th and 5th day of the cycle, followed by diarrhea (70.5%), with a peak on the 7th day, and vomiting (53.0%), with a peak on the 5th day. Regarding the intensity of these symptoms, most patients were classified as level 1, which was established as acceptable for this study. These results indicate that the nursing instructions and the continuous monitoring contributed to the effectiveness of the patient's symptom management.

Descriptors: drug therapy; secondary effect; ambulatory care; patient education; outcome assessment; health care

RESUMEN

Este estudio tuvo como objetivo monitorear y evaluar la frecuencia y el grado de intensidad de la náusea, vómito y diarrea en pacientes con neoplasia de colon sometidos a quimioterapia ambulatoria que recibieron información de enfermería para el manejo de esos síntomas. Participaron del estudio 17 pacientes tratados con 5-Fluorouracil y bajas dosis de ácido folínico, en el Ambulatorio de Quimioterapia de Adultos del Hospital São Paulo / Universidad Federal de São Paulo, Brasil. Para el registro de la frecuencia e intensidad de esos síntomas fueron elaborados instrumentos y guías con informaciones de cómo manejarlos. Las informaciones y seguimiento de los pacientes fueron realizados por la enfermera del sector durante la consulta de enfermería. Los resultados evidenciaron que la mayoría de los pacientes (82,4%) presentó por lo menos uno de los síntomas estudiados, entre el primero y 21º día del ciclo de tratamiento. La náusea fue el síntoma más frecuente (76,5%), presentando pico en el 4º y 5º días del ciclo. Enseguida la diarrea (70,5%) con pico en el 7º día y, por ultimo, el vómito (53,0%) con pico en el 5º día. Cuanto al grado de intensidad de los síntomas, la mayoría de los pacientes se situó en el grado 1, establecido como aceptable para este estudio, indicando que las orientaciones de enfermería y el seguimiento continuo contribuyeron para la mayor efectividad del manejo de esos síntomas por parte de los pacientes.

Descriptores: quimioterapia; efecto secundario; atención ambulatoria; educación del paciente; evaluación de resultados; atención de salud

INTRODUÇÃO

O crescente aumento de pacientes com câncer em tratamento no Ambulatório de Quimioterapia de Adultos do Hospital São Paulo (HSP) da Universidade Federal de São Paulo, bem como a preocupação de enfermeiras docentes e assistenciais com a melhoria da qualidade do atendimento a esses pacientes deram origem a pesquisas avaliativas(1-2) que resultaram em ações concretas, inclusive a mudança das instalações desse setor para um local mais apropriado à finalidade a que se destina, segundo normas específicas(3).

Considerando a necessidade de se dispor de padrões e instrumentos de avaliação para a análise da qualidade dos cuidados de enfermagem prestados ao paciente com câncer, decidiu-se selecionar algumas situações identificadas como problemas pelos pacientes em tratamento quimioterápico, no sentido de estudar a implantação de protocolos de orientação pela enfermeira e de indicadores para avaliar o resultado alcançado. Foram selecionados para este estudo os sinais e sintomas náusea, vômito e diarréia decorrentes da quimioterapia, uma vez que se encontram entre aqueles que mais debilitam o paciente com câncer e, ainda, são freqüentemente apontados como fatores que contribuem para o abandono do tratamento.

Além disso, tem sido observado que a falta de informações específicas no decorrer desse tratamento pode estar relacionada à falta de controle adequado dos efeitos colaterais produzidos pela quimioterapia e, conseqüentemente, para o agravamento dos sintomas. Assim, no sentido de minimizar tais ocorrências, as informações, quer verbais, quer escritas, devem ser dadas aos pacientes/familiares de forma concisa, de fácil compreensão e especificamente direcionadas ao controle dos efeitos colaterais(4). Portanto, o processo educativo deve ser desenvolvido de modo a facilitar mudanças nas formas de agir desses clientes, mediante a aquisição de conhecimentos e habilidades para o manejo dessas ocorrências(5).

Especialistas em Enfermagem Oncológica afirmam que as experiências planejadas de educação dos pacientes/familiares propiciam a sua participação consciente na tomada de decisão sobre as medidas necessárias para o autocuidado, favorecendo desse modo o melhor controle dos efeitos adversos provocados pela quimioterapia(6).

Dessa forma, considerou-se que a orientação de enfermagem constitui uma das estratégias que pode incentivar e desenvolver as potencialidades dos pacientes e familiares, bem como instrumentalizá-los para assumirem, como sujeitos, as ações voltadas para o enfrentamento dos problemas decorrentes desse tratamento. Ressalta-se, ainda, que, para o alcance de resultados nos cuidados à saúde, é necessário um trabalho sinérgico e cooperativo dos profissionais da área num processo dialógico, quer intra equipe, quer com os pacientes e familiares.

Diante do exposto, decidiu-se realizar este estudo com o objetivo de monitorar e avaliar a ocorrência e o grau de intensidade da náusea, vômito e diarréia em pacientes com neoplasia de cólon submetidos a quimioterapia ambulatorial, que receberam orientações de enfermagem para o manejo desses sintomas.

CASUÍSTICA E MÉTODO

Trata-se de um estudo prospectivo e descritivo, realizado no Ambulatório de Quimioterapia de Adultos do HSP, após aprovação pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Federal de São Paulo e obtenção do Consentimento Livre e Esclarecido dos participantes do estudo.

A amostra foi constituída por 17 pacientes com neoplasia de cólon, sendo oito homens e nove mulheres, atendidos nesse Ambulatório, no período de setembro a novembro de 1999. O esquema terapêutico utilizado foi o seguinte: Ácido Folínico 20 mg/m², por via endovenosa, infundido em 10 minutos, 5-Fluorouracil (5FU) 400 mg/m², por via endovenosa, em bolus, e metoclorpropamida 10 mg, por via endovenosa, como medicação antiemética. Esse esquema era repetido durante cinco dias, em intervalos de quatro semanas, até completar seis ciclos. O acompanhamento desses pacientes ocorreu entre o primeiro e terceiro ciclos do tratamento.

Considerando-se o objetivo proposto e a inexistência, no setor onde foi realizado o estudo, de protocolos de orientação de enfermagem específicos para auxiliar os pacientes a minimizar ou controlar a náusea, o vômito e a diarréia decorrentes dessa terapia, foram elaborados guias contendo informações sobre o manejo desses sinais e sintomas, tendo por base a literatura consultada(7-8), bem como o conteúdo das orientações dadas oralmente pelas enfermeiras, nas consultas de enfermagem aos pacientes e familiares desse Ambulatório. Essas orientações abrangeram: tipo de alimentos indicados e contra-indicados, fracionamento da dieta e higienização de alimentos; aumento da ingestão hídrica; uso de medicação anti-emética e anti-diarréica conforme prescrição médica, cuidados higiênicos das regiões perineal e perianal.

Para monitorar a ocorrência e o grau de intensidade desses sinais e sintomas, foram elaborados três questionários para serem preenchidos pelos pacientes. Também, construiu-se um formulário contendo cinco questões abertas para identificar, nas consultas subseqüentes, as condições gerais do paciente, a ocorrência e características dos efeitos colaterais em estudo, se as orientações escritas estavam sendo úteis e se havia encontrado dificuldades para segui-las ou para preencher os questionários de controle. Nessas ocasiões, os pacientes e familiares tinham a oportunidade de expressar livremente suas apreensões, receios e dúvidas.

Para avaliar a ocorrência e o grau de intensidade da náusea, vômito e diarréia, decidiu-se pela associação de indicadores contidos em duas escalas consultadas(9-10), visando-se à ampliação do foco da mensuração, de modo a não o restringir apenas ao número de episódios, mas também à interferência dessas situações no bem-estar e atividades de vida diária do paciente.

Considerando-se que o esquema quimioterápico utilizado é de baixa toxicidade e os pacientes podem apresentar náusea, vômito e diarréia em graus variáveis de intensidade, definiu-se, neste estudo, que as orientações de enfermagem seriam efetivas, isto é, contribuiriam para o controle desses sinais e sintomas, quando eles não ocorressem (grau 0) ou a presença desses efeitos se situasse no grau 1, em razão de não interferir nas atividades da vida diária ou de trabalho e não constituir risco para desidratação do paciente.

Os indicadores adotados(9-10) para avaliar o grau de intensidade dos sinais e sintomas estudados são apresentados na Tabela 1.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Os 17 pacientes estudados situavam-se, predominantemente, nas faixas etárias entre 60 e 80 anos (70,5%), coincidindo com a estimativa do INCA que aponta maior prevalência da neoplasia de cólon a partir dos 60 anos(11).

Em relação ao estadiamento desse tipo de neoplasia na amostra estudada, oito pacientes (47,0%) encontravam-se no estádio III, seis (35,3%) no estádio IV e três (17,6%) no estádio II. Cabe ressaltar que a inexistência de pacientes em estádio 0 e I decorre do fato de que, nessas fases, não é indicada a quimioterapia adjuvante.

No monitoramento e avaliação efetuados, três pacientes (17,6%) não apresentaram nenhum dos efeitos colaterais pesquisados, no período compreendido entre o primeiro e o 21° dia de um dos três primeiros ciclos de tratamento, e 14 (82,4%) apresentaram pelo menos um desses efeitos, em diferentes graus de intensidade, no mesmo período.

Assim, os dados apresentados na Figura 1, que se segue, são referentes aos 14 pacientes que manifestaram alguns dos efeitos colaterais estudados.


No que se refere à náusea, pode-se observar, na Figura 1, que a ocorrência desse sintoma esteve presente a partir do 1º dia do ciclo em três pacientes (21,4%), atingindo seu pico no 4º e 5º dias, acometendo, respectivamente, 12 pacientes (85,7%), e declinando, até desaparecer, a partir do 9º dia.

A ocorrência de vômito foi menor que a náusea, tendo seu início no primeiro dia, manifestando-se em um paciente (7,1%), e o pico, no 5º, dia em oito pacientes (57,1%), desaparecendo a partir do 8º dia de tratamento.

No que diz respeito ao início dos efeitos colaterais, os resultados desta pesquisa são semelhantes aos obtidos em estudo realizado entre pacientes com neoplasia de cólon tratados com 5FU, ácido folínico e trimetrexate, no qual é referida a presença de náusea e vômito nas primeiras 48 horas após o início do ciclo de tratamento(12).

A diarréia apresentou-se mais tardiamente, ocorrendo a partir do 6º dia, em nove pacientes (64,2%), com pico no 7º dia, manifestando-se em 11 pacientes (78,5%), e desaparecendo após o 10º dia de tratamento. No estudo entre pacientes com neoplasia de cólon em estádio avançado, tratados com o mesmo esquema terapêutico, porém com diferentes dosagens de ácido folínico, foi constatada a presença desse efeito colateral em 48,6% da amostra estudada(13).

Quanto ao grau de intensidade da náusea, observou-se que 12 pacientes se mantiveram sem náusea (grau 0) ao longo do acompanhamento (76,4%) e que quatro apresentaram grau 1 (25,7%), valores situados dentro do parâmetro proposto como resultado desejável para os pacientes que receberam as orientações de enfermagem. Foram considerados baixos os percentuais de pacientes que apresentaram náusea no grau 2, variando, no decorrer do ciclo, de um (5,9%) a quatro pacientes (23,5%). Cabe ressaltar, ainda, que nenhum paciente atingiu o grau 3 e que, a partir do 8º dia, todos permaneceram sem náusea (Figura 2).


Esses resultados aproximam-se aos descritos em estudo realizado entre pacientes com neoplasia avançada de cólon, tratados com 5FU e ácido folínico, no qual os autores verificaram que 66,0% dos pacientes não apresentaram náusea (grau 0), 21,0% apresentaram grau 1, e 13,0%, grau 2(14).

Em relação ao vômito, a maioria dos pacientes manteve-se no grau 0, variando de nove (52,9%) a 17 pacientes (100%) e, entre os que apresentaram o grau 1, a variação foi de um (5,9%) a cinco pacientes (29,4%). Já nos que atingiram o grau 2, a concentração ocorreu, principalmente, no 4º e 5º dias, variando de um (5,9%) a três pacientes (17,7%), e o grau 3 foi verificado somente em um paciente (5,9%), no 3º dia de tratamento, não requerendo suporte parenteral (Figura 3).


Esses achados não diferem muito dos resultados de um estudo no qual os autores(15), verificaram que 11,0% dos pacientes apresentaram grau 2 de intensidade de vômito, e 3,0%, grau 3.

Em relação ao uso de antiemético, apenas dois pacientes (11,8%) da amostra estudada referiram ter utilizado essa medicação, quando a intensidade da náusea e vômito já comprometia suas atividades diárias ou profissionais. Cabe ressaltar que a prescrição de antieméticos faz parte do protocolo, ficando seu uso a critério do paciente. No entanto, a constatação da falta de uso no momento oportuno leva a considerar a necessidade do reforço de orientações específicas para se evitar o agravamento desses efeitos colaterais, o que, por sua vez, poderá influenciar a decisão do paciente de interromper o tratamento.

Esquemas que incluem antiemético em horário pré-estabelecido, desde o início do tratamento, aliado ao acompanhamento contínuo dos pacientes para esclarecimento de dúvidas ou reforço das orientações, evitam o agravamento da náusea e vômito, melhorando a qualidade de vida e a aderência ao tratamento. Para tanto, é essencial que o paciente e família recebam informações claras e objetivas sobre o uso apropriado desses fármacos durante a quimioterapia(16-17), de modo a incentivá-los e apoiá-los na continuidade dessa terapêutica.

Resultados de pesquisas demonstram o aumento da compreensão dos pacientes por meio da oferta de informações escritas e claramente estruturadas, e que o grau de compreensão acerca de particularidades da doença e do tratamento relaciona-se à adesão dos pacientes ao tratamento(18).

No que diz respeito à diarréia, observou-se, também, que nenhum paciente apresentou esse problema nos cinco primeiros dias do ciclo de tratamento. No 6º e 7º dias, houve maior ocorrência, acometendo, com grau de intensidade 1, nove e dez pacientes, respectivamente (52,9% e 58,8%), declinando até o 10º dia de tratamento, quando apenas um paciente (5,9%) apresentou esse sintoma. Quanto ao grau 2, o número de pacientes acometidos variou de um (5,9%) a três (17,6%), predominando no 8º dia do ciclo acompanhado. Somente um paciente (5,9%) apresentou grau 3 de diarréia no 10º dia e nenhum apresentou o grau 4 (Figura 4).


Os dados obtidos neste estudo sobre a ocorrência da diarréia, quando comparados com o realizado por outros autores (12), mostram alguma diferença quanto ao início e duração desta manifestação, uma vez que verificaram que o início ocorreu entre o 2º e o 7º dia de tratamento, e o período de duração foi de dez ou mais dias do ciclo de quimioterapia. Cabe ressaltar, no entanto, que o esquema terapêutico utilizado por esses autores foi composto por 5FU, ácido folínico e como antiemético, o trimetrexate, o que poderia ter contribuído para a diferença encontrada, pois um dos seus efeitos colaterais é a diarréia.

Em relação ao antidiarréico, apenas uma paciente fez uso desse medicamento por ter apresentado maior grau de intensidade de diarréia. Como essa medicação não é prescrita profilaticamente, como os antieméticos, a orientação e avaliação de enfermagem sobre a hidratação adequada, tipo de dieta e outros cuidados tornam-se primordiais para minimizar esse efeito colateral. Assim, as enfermeiras ocupam uma posição privilegiada no sentido de reconhecer os pacientes que têm maior risco de apresentar diarréia, possibilitando a implementação oportuna de estratégias preventivas e protocolos de tratamento(19).

Outros estudos realizados na área de Enfermagem Oncológica sobre o manejo dos efeitos colaterais relacionados à quimioterapia mostram a importância da avaliação e re-avaliação contínua do estado do paciente, bem como a efetividade das intervenções utilizadas para o controle desses efeitos. Na implantação do processo avaliativo, esses trabalhos enfatizam a necessidade da utilização sistemática de instrumentos que orientem a coleta de dados de forma mais abrangente possível, sobre a ocorrência e intensidade desses sinais e sintomas, de modo que as enfermeiras contem com informações que lhes sirvam de base para a tomada de decisões clínicas a respeito da definição dos diagnósticos e intervenções de enfermagem mais apropriados para a situação do paciente(20-21).

É importante destacar que, apesar de este estudo ter como foco a avaliação da ocorrência e intensidade de sinais e sintomas da esfera biológica, o paciente foi sempre considerado de modo integral e como alguém que reage de forma peculiar às situações que se lhe apresentam, incluindo a doença e o tratamento. Essa concepção propiciou, na prática, uma interação mediada pelo acolhimento do outro, oportunizando a expressão de sentimentos, apreensões e medos por parte dos pacientes e familiares.

Quanto à utilidade das orientações durante a quimioterapia, a opinião positiva dos pacientes foi unânime, sendo ressaltado que se sentiram mais seguros tendo as orientações por escrito, mesmo aqueles que já as haviam recebido oralmente, pois, ao aplicá-las à situação por eles vivenciada, nem sempre se lembravam do seu conteúdo. Também verbalizaram que, no que tange à compreensão das orientações, não tiveram dificuldades para segui-las, podendo-se inferir que as mensagens escrita e oral foram suficientemente claras e objetivas.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

No decorrer do monitoramento e avaliação dos 17 pacientes da amostra, 14 (82,4%) apresentaram pelo menos um dos efeitos colaterais estudados. A náusea foi o sintoma mais incidente (76,5%), seguida pela diarréia (70,5%) e o vômito (53,0%). Quanto à intensidade da ocorrência, houve predomínio do grau 1 nos três efeitos colaterais avaliados, situando-se dentro dos resultados esperados.

Cabe ressaltar que se reconhece que, além do valor das informações prestadas ao paciente e família, no sentido de instrumentalizá-los para o manejo adequado desses efeitos, outras variáveis, tais como a resposta do paciente à terapêutica, ausência de co-morbidade e o acesso a medicamentos mais eficazes para o controle da náusea e vômito, podem ter influenciado nos resultados obtidos. Outro aspecto a destacar refere-se à importância da utilização de indicadores comuns pelos membros da equipe de saúde, para avaliarem condutas ou intervenções específicas, num trabalho multidisciplinar e articulado que redunde em reais benefícios para os pacientes e familiares que passam pela experiência de conviver, por um período de tempo, com os efeitos adversos da quimioterapia antineoplásica.

Para que as intervenções de enfermagem tenham maior consistência, é requerido o desenvolvimento de habilidades para avaliar, sistematicamente, a repercussão da quimioterapia nas condições de saúde do paciente, além da utilização de conhecimentos atualizados sobre a fisiopatologia desses sinais e sintomas e ação farmacológica dos medicamentos indicados para o seu controle(16,22).

A identificação correta e oportuna dos problemas dos pacientes, decorrentes da quimioterapia antineoplásica, e a implementação de ações direcionadas ao alcance de resultados nas esferas biológica, psicossocial e psicoespiritual, são essenciais para o manejo efetivo dos efeitos colaterais desse tratamento.

Também é importante que a enfermeira aperfeiçoe suas competências e habilidades pedagógicas para propiciar maior participação do paciente, visando à efetividade do processo educativo e, para tanto, esse processo deve contemplar características especiais, tais como: ser democrático, participativo, problematizador e transformador.

Recebido em: 11.6.2003

Aprovado em: 8.6.2004

  • 1. Adami NP, Gutiérrez MGR, Maranhão AMSA, Almeida EPM. Estrutura e processo assistencial de enfermagem ao paciente com câncer. Rev Bras Enfermagem 1997; 50(4):551-68.
  • 2. Gutiérrez MGR, Adami NP, Castro RAP, Fonseca SM. Natureza e classificação das intervenções de enfermagem em ambulatório de quimioterapia de adultos. Rev Latino-am Enfermagem 2000; 8(3):33-9.
  • 3. Portaria n. 751 de 13 de agosto de 1992. Estabelece normas de credenciamento para os procedimentos de alta complexidade nas áreas de câncer. Diário Oficial da União, 1992, 14 ago, Secção L, p.1105.
  • 4. Sitizia J, Wood N. Patient satisfaction with cancer chemotherapy nursing: a review of the literature. J Nurs Studies 1998;35:1-12.
  • 5. Martínez AG, Carreras JS, Haro AE. Educación para la salud: la apuesta por la calidad de vida. Madrid: Arán, 2000.
  • 6. Johnson M, Johnson JL. Divulgação de informações através da educação do paciente e da população. In: Clark JC, MacGee RJ. Enfermagem Oncológica: um curriculum básico. 2nd ed. Porto Alegre: Artes Médicas; 1997. p.73-7.
  • 7
    Fondation Quebécoise du Cancer. Alimentação adequada para uma vida melhor. São Paulo (SP): Paris Editorial; 1998.
  • 8. Ikemori EHA, Scupino L, Sánchez IM. Manual de alimentação para pacientes em tratamento quimioterápico. São Paulo (SP): Hospital do Câncer A.C.Camargo Serviço de Nutrição Clínica; 1996.
  • 9. Skeel RT, Ganz PA. Systematic assesment of the patient with cancer and long-term medical complications of treatment: Handbook of cancer chemotherapy. 4th ed. Boston(MA): Little Brown; 1995. p.95-115.
  • 10. Esseboom EU, Rojer RA, Borm JJJ, Statius VAN EPS LW.-Profilaxis of delayed nausea and vomiting after cancer chemotherapy. Neth J Med 1995; 47:12-7.
  • 11
    Ministério da Saúde (BR). Secretaria Nacional de Câncer _ Pró-Onco. Estimativa da incidência e mortalidade por câncer no Brasil, 1999. Rio de Janeiro (RJ): INCA; 1999.
  • 12. Taplin S, Blanke CD, Baughman C. Nursing care strategies for the management of side effects in pacients treated for colorectal cancer. Semin Oncol 1997; 27(Suppl 18): 518-64-70.
  • 13. Chiara S, Nobile MT, Vicentini M, Lionetto R, Gozza A. Advanced colorectal cancer in the elderly: results of consective trials with 5-Fluorouracil based chemotherapy. Cancer Chemother Pharmacol 1998; 42:336-40.
  • 14. Polysos A, Tsavaris N, Giannopoulos A, Papadimas V, Kalahanis N. Biochemical modulation of Fluourouracil comparasion of Methotrexate, Folinic Acid and Fluorouracil versus Folinic Acid and Fluorouracil in advanced colorectal cancer: a randomized trial. Cancer Chemother Pharmacol 1998; 38:292-7.
  • 15. Erlichman C, O'Connell M, Kahn M. Efficacy of adjuvant Fluorouracil and Folinic Acid in B2 colon cancer. J Clin Oncol 1999; 17(5):1356-63.
  • 16. Rhodes VA, Mcdaniel RW, Simms SG, Johnson M. Nurses perceptions of antiemetic effectiveness. Oncol Nurs Forum 1995; 22(8):1243-52.
  • 17. Maraschin JF, Lazzaron AR, Schwartsman G. Prevenção e tratamento das náuseas e vômitos induzidos pela quimioterapia antineoplásica. Rev Bras Cancerol 1999; 45(1):31-9.
  • 18. Watkins M, Janitsch P, McEwing G. The nurse as educator. In: Kenworthy N, Snowley G, Gilling C (ed) Common foundation studies in nursing. 2nd ed. London: Churchill Livingston; 1996. p.379-98.
  • 19. Wright PS, Thomas SL. Constipation and diarrhea :the neglected syntoms. Semin Oncol Nurs 1995; 11(4):289-97.
  • 20. Fessele KS. Managing the multiple causes of náuseas and vomiting in the pacient with cancer. Oncol Nurs Forum 1996; 23(9):1409-15.
  • 21. Johnson MH, Moroney CE, Gay CF. Relieving nausea and vomiting in patients with cancer: a treatment algorithm. Oncol Nurs Forum 1997; 24(1):51-7.
  • 22. Goebel C. Prevention and control of nausea and vomiting for patients with cancer. Home Health Nurs 1996; 14(1):15-20.
  • 1
    Trabalho extraído da dissertação de mestrado apresentado à Escola Paulista de Medicina da Universidade Federal de São Paulo, 2002
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      10 Jan 2005
    • Data do Fascículo
      Out 2004

    Histórico

    • Aceito
      08 Jun 2004
    • Recebido
      11 Jun 2003
    Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto / Universidade de São Paulo Av. Bandeirantes, 3900, 14040-902 Ribeirão Preto SP Brazil, Tel.: +55 (16) 3315-3451 / 3315-4407 - Ribeirão Preto - SP - Brazil
    E-mail: rlae@eerp.usp.br