Adaptação cultural e análise da consistência interna do instrumento MISSCARE para uso no Brasil

Siqueira, Lillian Dias Castilho; Caliri, Maria Helena Larcher; Kalisch, Beatrice; Dantas, Rosana Aparecida Spadoti

doi:10.1590/S0104-11692013000200019

home Sumário navigate_before Anterior Atual Seguinte navigate_next

home Sumário

Artigo Original • Rev. Latino-Am. Enfermagem 21 (2) • Mar-Apr 2013 • https://doi.org/10.1590/S0104-11692013000200019 linkcopiar

Adaptação cultural e análise da consistência interna do instrumento MISSCARE para uso no Brasil¹

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumos

OBJETIVO: Este estudo metodológico teve como objetivos realizar a adaptação cultural do instrumento MISSCARE para o Brasil e analisar a consistência interna da versão adaptada.

MÉTODO: O instrumento possui 41 itens apresentados em duas partes. A parte A contém 24 itens referentes aos elementos dos cuidados de enfermagem omitidos e a parte B, 17 itens relacionados às razões para a não prestação dos cuidados. A pesquisa, aprovada pelo comitê de ética, foi realizada em duas fases. A primeira consistiu no processo de adaptação cultural, que verificou a validade de face e de conteúdo, realizada por um comitê de cinco juízes conforme os passos preconizados pela literatura. A segunda visou analisar a consistência interna do instrumento com 60 profissionais da equipe de enfermagem de um hospital público de ensino universitário.

RESULTADO: O instrumento demonstrou validade de face e conteúdo na opinião dos especialistas. Os valores do coeficiente alfa de Cronbach, obtidos para as partes A e B do instrumento, foram acima de 0,70, sendo considerados adequados.

CONCLUSÃO: A versão adaptada do MISSCARE mostrou consistência interna satisfatória para a amostra estudada.

Cuidados de Enfermagem; Estudos de Validação; Segurança do Paciente

Itens do MISSCARE, Parte A	f (%)	Média (DP)
Mudar o decúbito do paciente a cada duas horas	36 (63,2)	2,7 (1,1)
Assistência às necessidades higiênicas dentro de 5 minutos da solicitação	29 (50,9)	2,5 (1,1)
Participação em discussão da equipe interdisciplinar sobre a assistência ao paciente	27 (47,4)	2,6 (1,3)
Deambulação três vezes por dia ou conforme prescrito	22 (38,6)	2,4 (1,2)
Atendimento à chamada do paciente é feita dentro de 5 minutos	20 (35,1)	2,3 (1,2)
Ensino ao paciente sobre a doença, exames clínico-laboratoriais e exames diagnósticos	20 (35,1)	2,3 (1,2)
Apoio emocional ao paciente e/ou família	18 (31,6)	2,1 (1,1)
Documentação completa de todos os dados necessários	17 (29,8)	2,0 (1,2)
Alimentar o paciente enquanto a refeição ainda está quente	16 (28,1)	2,1 (1,1)
Administrar os medicamentos dentro de 30 minutos antes ou depois do horário prescrito	16 (28,1)	2,1 (1,2)
Solicitações para administração de medicamentos prescritos "se necessário" são atendidas em 15 minutos	14 (24,6)	2,0 (1,1)
Avaliação da efetividade dos medicamentos administrados	14 (24,6)	1,8 (1,2)
Planejamento e ensino do paciente para alta hospitalar	13 (22,8)	1,9 (1,1)
Reavaliação focada de acordo com a condição do paciente	13 (22,8)	2,0 (1,0)
Cuidados com pele/feridas	13 (22,8)	1,8 (1,1)
Avaliação do paciente a cada turno	12 (21,1)	1,9 (1,1)
Controle do balanço hídrico - entrada e saída	12 (21,1)	1,9 (1,3)
Avaliação dos sinais vitais conforme prescrito	11 (19,3)	1,6 (1,1)
Higiene bucal	11 (19,3)	1,7 (1,0)
Oferecer as refeições para os pacientes que se alimentam sozinhos	10 (17,5)	1,8 (1,1)
Higienização das mãos	10 (17,5)	1,6 (1,1)
Banho/higiene do paciente/cuidados com a pele	9 (15,8)	1,6 (1,1)
Cuidados com punção venosa periférica e central e avaliações de acordo com as normas da instituição	9 (15,8)	1,7 (1,0)
Controle da glicemia capilar conforme prescrito	8 (14,0)	1,6 (1,2)

Fator	Item (Parte B)	f (%)	Média (DP)
Fator	Razões para a omissão	f (%)	Média (DP)
1. Comunicação	Os membros da equipe não se ajudam entre si	33 (57,9)	2,6 (1,1)
	ãDistribuição de pacientes por profissional não é equilibrada	29 (50,9)	2,6 (1,0)
	O profissional responsável pelo cuidado estava fora da unidade	25 (43,8)	2,3 (1,1)
	O auxiliar de enfermagem não comunicou a assistência não realizada	24 (42,1)	2,3 (1,1)
	Tensão ou problemas de comunicação dentro da equipe de enfermagem	23 (40,3)	2,3 (1,1)
	Outros profissionais da equipe não forneceram a assistência necessária	21 (36,8)	2,1 (1,1)
	Tensão ou problemas de comunicação com a equipe médica	21 (36,8)	2,2 (1,1)
	Passagem de plantão inadequada	19 (33,3)	2,1 (1,0)
	Tensão ou problemas de comunicação com outros departamentos	19 (33,3)	2,1 (1,1)
2. Recursos Materiais	Materiais/Equipamentos não funcionaram adequadamente	27 (47,4)	2,6 (1,1)
	Medicamentos não estavam disponíveis quando necessários	27 (47,4)	2,5 (1,1)
	Materiais/Equipamentos não estavam disponíveis quando necessário	24 (42,1)	2,4 (1,1)
3. Recursos Laborais	Número inadequado de pessoal	40 (70,1)	3,1 (1,1)
	Número inadequado de pessoal para a assistência ou tarefas administrativas	38 (66,7)	2,9 (1,0)
	Aumento inesperado no volume e/ou na gravidade dos pacientes da unidade	32 (56,2)	2,6 (1,2)
	Situações de urgência dos pacientes	30 (52,7)	2,4 (1,3)
	Grande quantidade de admissões e altas	27 (47,4)	2,5 (1,1)

vertical_align_top show_chart

more_horiz close
- image
- translate
- link
- article
- vertical_align_top
- file_download
- show_chart
- image
- translate
- link
- article

location_on

Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto / Universidade de São Paulo Av. Bandeirantes, 3900, 14040-902 Ribeirão Preto SP Brazil, Tel.: +55 (16) 3315-3387 / 3315-4407 - Ribeirão Preto - SP - Brazil
E-mail: rlae@eerp.usp.br

rss_feed Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

Adaptação cultural e análise da consistência interna do instrumento MISSCARE para uso no Brasil1

Resumos

Adaptação cultural e análise da consistência interna do instrumento MISSCARE para uso no Brasil¹