Categoría 1. Riesgo de contaminación y exposición ocupacional de los profesionales de la salud que cuidan de pacientes afectados por la COVID-19. |
Autor principal/ Periódico/ Base de datos/ Año
|
Delineamiento / Muestra / País
|
Objetivo
|
Resultado
|
NE
|
Ran L, et al./ Clinical Infectious Diseases /EMBASE/(2020)(1414 Ran L, Chen X, Wang Y, Wu W, Zhang L, Tan X. Risk Factors of Healthcare Workers with Corona Virus Disease 2019: A Retrospective Cohort Study in a Designated Hospital of Wuhan in China. [Internet]. Clin Infect Dis. 2020 Nov 19;71(16):2218-21. doi: 10.1093/cid/ciaa287 https://doi.org/10.1093/cid/ciaa287...
)
|
Estudio de cohorte retrospectivo/ 72 médicos y enfermeros/ China |
Determinar factores y comportamientos de riesgo asociados al desarrollo del COVID-19 en trabajadores de la salud. |
El grupo de trabajadores de alto riesgo presentó riesgo 2,13 veces mayor en el desarrollo del COVID-19 que el grupo de trabajadores en general (RR bruto = 2,13, IC 95%: 1,45-3,95, p<0,05). |
2B
|
Liu M, et al./ Chinese Journal of Tuberculosis and Respiratory Diseases /MEDLINE-Pubmed/(2020)(1515 Liu M, He P, Huiguo L, Xiaojiang W, Fajiu L, Shi C, et al. Clinical characteristics of 30 medical workers infected with new coronavirus pneumonia. Zhonghua Jiehe he Huxi Zazhi. 2020;43(3):209-14. doi: 10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2020.03.014 https://doi.org/10.3760/cma.j.issn.1001-...
)
|
Serie de casos -Análisis retrospectivo/ 30 participantes (22 médicos y 8 enfermeros) /China |
Investigar las características clínicas del equipo médico con neumonía causadas por el nuevo coronavirus (PNC). |
El tiempo medio de contacto fue de 12 (7,16) horas y el tiempo medio de contacto acumulado fue de 2 (1,5,2,7) horas. De los participantes, 83,33% presentaron tos y tos seca, como manifestación principal; la mayoría apareció cerca de una semana después de la admisión, y 14 participantes (46,67%) posteriormente tuvieron dificultad para respirar. |
4
|
Korth J, et al./ Journal of Clinical Virology / SCOPUS/ (2020)(1616 Korth J, Wilde B, Dolff S, Anastasiou OE, Krawczyk A, Jahn M, et al. SARS-CoV-2-specific antibody detection in healthcare workers in Germany with direct contact to COVID-19 patients. J Clin Virol. 2020;128:p104437. doi: 10.1016/j.jcv.2020.104437 https://doi.org/10.1016/j.jcv.2020.10443...
)
|
Estudio Transversal prospectivo/316 profesionales de la salud// Alemania |
Determinar la soro prevalencia de SARS-CoV-2 en profesionales de la salud del Hospital Universitario de Essen, Alemania. |
Los anticuerpos SARS-CoV-2- IgG fueron detectados en 5 de 316 (1,6%) individuos. |
2C
|
Delgado D, et al./ International Journal of Environmental Research and Public Health / SCOPUS/ (2020)(1717 Delgado D, Quintana FW, Perez G, Liprandi AS, Ponte-Negretti C, Mendoza I, et al. Personal safety during the covid-19 pandemic: Realities and perspectives of healthcare workers in Latin America. Int J Environ Res Public Health. 2020 Apr 18;17(8):2798. doi: 10.3390/ijerph17082798 https://doi.org/10.3390/ijerph17082798...
)
|
Estudio Transversal/ 936 profesionales de la salud América Latina (Países de lengua española). |
Evaluar la realidad y las percepciones sobre la seguridad personal entre profesionales de la salud que practican en países de Latinoamérica durante el actual brote de COVID-19. |
La mayoría de los participantes (699; 74,7%) tuvieron acceso a los algoritmos de diagnóstico y tratamiento para COVID-19, y 237 (25,3%) no tuvieron acceso. |
2C
|
Ong JJY, et al./ Headache: The Journal of Head and Face Pain /SCOPUS/(2020)(1818 Ong JJY, Bharatendu C, Goh Y, Tang JZY, Sooi KWX, Tan YL, et al. Headaches Associated With Personal Protective Equipment - A Cross-Sectional Study Among Frontline Healthcare Workers During COVID-19. Headache. 2020 May;60(5):864-77. doi: 10.1111/head.13811 https://doi.org/10.1111/head.13811...
)
|
Estudio Transversal/ 158 profesionales de la salud/ Singapur |
Determinar los factores de riesgo asociados al desarrollo de dolores de cabeza asociados a nuevo EPI, así como el impacto percibido de esos dolores de cabeza en la salud personal y en el desempeño del trabajo. |
Los participantes del estudio con diagnóstico de cefalea primaria preexistente (OR = 3,44, 95%; IC 1,14-10,32; p = 0,013) y aquellos que trabajaban en el departamento de emergencia (OR = 2,39, IC 95% 1,05-5,47; p =0,019) fueron más propensos a desarrollar dolores de cabeza asociados al uso prolongado de máscara facial N95 y anteojos de protección. |
2C
|
Categoría 2. Riesgo de enfermedad psicoemocional de los profesionales de la salud que atienden pacientes afectados por la COVID-19. |
Li Z, et al./ Brain, Behavior, and Immunity /EMBASE*/(2020)(1919 Li Z, Ge J, Yang M, Feng J, Qiao M, Jiang R, et al. Vicarious traumatization in the general public, members, and non-members of medical teams aiding in COVID-19 control. Brain Behav Immun. 2020 Aug;88:916-9. doi: 10.1016/j.bbi.2020.03.007 https://doi.org/10.1016/j.bbi.2020.03.00...
)
|
Estudio de corte transversal descriptivo/ 740 individuos (214 público en general y 526 enfermeros)/ China |
Identificar y suministrar intervención para traumatismo indirecto en un estado inicial. |
Los puntajes de traumatismo indirecto para enfermeros de la línea de frente, incluyendo puntajes para respuestas fisiológicas y psicológicas, fueron significativamente menores cuando comparadas a los enfermeros no actuantes en la línea de frente (p <0,001), y al público en general (p <0,001). |
2C
|
Lai J, et al./ JAMA Network Open /CINAHL/(2020)(2020 Lai J, Ma S, Wang Y, Cai Z, Hu J, Wei N, et al. Factors Associated With Mental Health Outcomes Among Health Care Workers Exposed to Coronavirus Disease 2019. JAMA Netw Open. 2020 Mar 2;3(3):e203976. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.3976 https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen....
)
|
Estudio de corte transversal/ 1257 profesionales de la salud (493 médicos y 764 enfermeras) en China |
Evaluar la magnitud de los resultados en salud mental y factores asociados entre los profesionales de la salud que tratan pacientes expuestos al COVID-19 en China. |
Una proporción considerable de participantes presentó síntomas de depresión (634 [50,4%]), ansiedad (560 [44,6%]), insomnio (427 [34,0%]) y angustia (899 [71,5%]). |
2C
|
Autor principal/ Periódico/ Base de datos/ Año |
Delineamiento / Muestra / País |
Objetivo |
Resultado |
NE
|
Kang L, et al./Brain, Behavior, and Immunity/EMBASE*/(2020)(2121 Kang L, Ma S, Chen M, Yang J, Wang Y, Li R, et al. Impact on mental health and perceptions of psychological care among medical and nursing staff in Wuhan during the 2019 novel coronavirus disease outbreak: A cross-sectional study. Brain Behav Immun. 2020 Jul;87:11-7. doi: 10.1016/j.bbi.2020.03.028 https://doi.org/10.1016/j.bbi.2020.03.02...
)
|
Estudio de corte transversal/994 profesionales de la salud (183 médicos y 811 enfermeras) / China |
Explorar el estado de la salud mental del equipo médico y de enfermería en Wuhan, la eficacia de los cuidados psicológicos accedidos y sus necesidades de cuidados psicológicos. |
De los profesionales 36% presentaron disturbios de salud mental abajo del umbral medio; 34,4% presentaron disturbios leves; 22,4% presentaron disturbios moderados; y 6.2% presentaron disturbios graves; no hubo diferencias significativas en los datos demográficos. |
2C
|
Huang JZ, et al./Chinese Journal of Industrial Hygiene and Occupational Diseases/EMBASE*/(2020)(2222 Huang JZ, Han MF, Luo TD, Ren AK, Zhou XP. Mental health survey of 230 medical staff in a tertiary infectious disease hospital for COVID-19. Zhonghua Lao Dong Wei Sheng Zhi Ye Bing Za Zhi. 2020 Mar 20;38(3):192-5. doi: 10.3760/cma.j.cn121094-20200219-00063 https://doi.org/10.3760/cma.j.cn121094-2...
)
|
Estudio de corte transversal/230 profesionales de la salud (70 médicos y 160 enfermeros) / China |
Investigar la salud mental del equipo médico de primera línea en la epidemia de COVID-19 y suministrar una base teórica para la intervención psicológica. |
La incidencia de ansiedad en los enfermeros fue superior a la de médicos [26,88% vs 14,29% p= 0,039]. La incidencia de trastorno de estrés en el equipo de la salud fue de 27,39%. |
2C
|
Xiao H, et al./Medical Science Monitor: International Medical Journal of Experimental and Clinical Research/ MEDLINE-Pubmed†/ (2020)(2323 Xiao H, Zhang Y, Kong D, Li S, Yang N. The Effects of Social Support on Sleep Quality of Medical Staff Treating Patients with Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in January and February 2020 in China. Med Sci Monit. 2020 Mar 5;26:e923549. doi: 10.12659/MSM.923549 https://doi.org/10.12659/MSM.923549...
)
|
Estudio observacional y transversal/180 participantes (enfermeros y médicos)/ China |
Usar el modelaje de ecuaciones estructurales para determinar los efectos del soporte social en la calidad y función del sueño del equipo de la salud que trató pacientes con COVID-19 en enero y febrero de 2020 en Wuhan. |
Los resultados mostraron que el apoyo social dado al equipo médico afectó negativamente (redujo) sus niveles de ansiedad y estrés, y afectó positivamente su auto-eficacia, pero no afectó directamente la calidad del sueño. Los niveles de ansiedad del equipo afectaron significativamente sus niveles de estrés y redujeron significativamente su autoeficacia y calidad del sueño. |
2C
|
Xiao X, et al./Journal of Affective Disorders/SCOPUS‡/(2020)(2424 Xiao X, Zhu X, Fu S, Hu Y, Li X, Xiao J. Psychological impact of healthcare workers in China during COVID-19 pneumonia epidemic: A multi-center cross-sectional survey investigation. J Affect Disord. 2020 Sep 1;274:405-10. doi: 10.1016/j.jad.2020.05.081 https://doi.org/10.1016/j.jad.2020.05.08...
)
|
Estudio Transversal -Multicéntrico/ 58 participantes/ China |
Evaluar los niveles de estrés y morbilidades psicológicas, como ansiedad y depresión en los profesionales de la salud durante el brote de COVID-19. |
Los resultados mostraron que diferentes cargos (cargo junior, intermediario y senior) (p = 0,02) y años de experiencia profesional (menos de 5 años, 6-10 años y más de 11 años) (p = 0,048) afectaron los niveles de estrés en los profesionales de la salud. |
2C
|
Wu Y, et al./Journal of Pain and Symptom Management/EMBASE*/(2020)(2525 Wu Y, Wang J, Luo C, Hu S, Lin X, Anderson AE, et al. A Comparison of Burnout Frequency Among Oncology Physicians and Nurses Working on the Frontline and Usual Wards During the COVID-19 Epidemic in Wuhan, China. J Pain Symptom Manage. 2020 Jul;60(1):e60-e65. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2020.04.008 https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.20...
)
|
Estudio Transversal/ 220 participantes/ China |
Comparar la frecuencia de burnout entre médicos y enfermeros en las enfermerías de la línea de frente y de aquellos que trabajaban en enfermerías usuales. |
La frecuencia de burnout fue significativamente menor en el grupo de la línea de frente que en el grupo de enfermerías usuales (13% vs. 39%; p<0,0001). La frecuencia de un bajo nivel de realización personal es más baja en el grupo de la línea de frente que en el grupo de enfermeras usuales (39% vs. 61%; p=0,002). |
2C
|
Samaniego A, et al./Revista Interamericana de Psicología/SCOPUS‡/ (2020)(2626 Samaniego A, Urzúa A, Buenahora M, Vera-villarroel P. Symptomatology associated with mental health disorders in health workers in Paraguay: COVID-19 effect. [Internet]. Rev Interamericana Psicol. 2020 [cited Aug 17, 2020];54(1);e1298. Available from: https://journal.sipsych.org/index.php/IJP/article/view/1298/1013. doi: https://doi.org/10.30849/ripijp.v54i1.1298 https://journal.sipsych.org/index.php/IJ...
)
|
Estudio Transversal/ 126 profesionales de la salud/Paraguay |
Determinar prevalencias de depresión, ansiedad, insomnio, angustia y fatiga por compasión, así como factores relacionados a la presencia de síntomas, con finalidad de establecer estrategias de prevención o intervención basadas en evidencias. |
La fatiga por compasión fue significativamente mayor en los profesionales de enfermería (p = 0,004) y en los médicos (p = 0,022) cuando comparados a los demás profesionales de la salud que participaron de la investigación. |
2C
|
Cai H, et al./Medical Science Monitor: International Medical Journal of Experimental and Clinical Research/SCOPUS‡/(2020)(2727 Cai H, Tu B, Ma J, Chen L, Fu L, Jiang Y, et al. Psychological impact and coping strategies of frontline medical staff in Hunan between January and March 2020 during the outbreak of coronavirus disease 2019 (COVID) in Hubei, China. Med Sci Monit. 2020; 26: e924171-1-e924171-16. doi: 10.12659/MSM.924171 https://doi.org/10.12659/MSM.924171...
)
|
Estudio observacional transversal/534 participantes/ China. |
Investigar las estrategias de impacto y enfrentamiento del equipo médico de línea de frente en la provincia de Hunan, adyacente a la provincia de Hubei, durante el brote de COVID-19 entre enero y marzo de 2020. |
El equipo de enfermería también se sintió más nervioso y ansioso cuando estaba en la enfermería cuando comparado con otros grupos (p = 0,02). Los médicos quedaron más descontentos con el trabajo extraordinario, durante el brote de COVID 19 que otros profesionales de la salud (p = 0,02). Los principales factores asociados al estrés fueron preocupaciones con la seguridad personal (p<0,001), preocupaciones con la familia (p<0,001) y preocupaciones con la mortalidad de los pacientes (p= 0,001). |
2C
|
Bostan S, et al./Electronic Journal of General Medicine/SCOPUS‡/(2020)(2828 Bostan S, Akbolat M, Kaya A, Ozata M, Gunes D. Assessments of anxiety levels and working conditions of health employees working in COVID-19 pandemic hospitals. Electron J Gen Med. 2020;17(5):em246. doi: 10.29333/ejgm/8228 https://doi.org/10.29333/ejgm/8228...
)
|
Estudio Transversal/ 736 trabajadores de la salud/Turquía |
Demonstrar como las condiciones de trabajo de los profesionales de la salud en la población turca y la lucha contra el COVID-19 fueron evaluadas por los profesionales de la salud y si el trabajo en ambientes de riesgo y condiciones anormales afecta sus niveles de ansiedad. |
La evaluación de las condiciones de trabajo de los participantes (3,17 ± 0,827) y su participación en las condiciones sociales (3,24 ± 0,739) fueron moderadas, pero sus niveles de ansiedad fueron bastante altos (4,36 ± 0,841). Hubo una relación baja y negativa entre condiciones de trabajo con los niveles de ansiedad ( r = -0,194) y condiciones sociales ( r= -0,105). |
2C
|
Liu CY, et al./Epidemiology & Infection/ WoS/(2020)(2929 Liu CY, Yang YZ, Zhang XM, Xu X, Dou QL, Zhang WW, et al. The prevalence and influencing factors in anxiety in medical workers fighting COVID-19 in China: A cross-sectional survey. Epidemiol Infect. 2020; 148: e98. doi: 10.1017/S0950268820001107 https://doi.org/10.1017/S095026882000110...
)
|
Estudio Transversal - descriptivo/512 trabajadores/ China |
Examinar los niveles de ansiedad de los profesionales de la salud de la línea de frente e identificar los factores de riesgo para ansiedad en la China durante la epidemia COVID-19. |
El puntaje medio de ansiedad fue significativamente mayor en el equipo médico que trató directamente casos confirmados, en comparación con aquellos que no lo hicieron (41,11 ± 9,79 vs. 38,83 ± 8,38, p= 0,007). |
2C
|
Zhu J, et al./Frontiers in Psychiatry/SCOPUS‡/(2020)(3030 Zhu J, Sun L, Zhang L, Wang H, Fan A, Yang B, et al. Prevalence and Influencing Factors of Anxiety and Depression Symptoms in the First-Line Medical Staff Fighting Against COVID-19 in Gansu. Front Psychiatry. 2020;11:386. doi: 10.3389/fpsyt.2020.00386 https://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.00386...
)
|
Estudio Transversal - descriptivo/165 trabajadores/ China |
Investigar la prevalencia y los factores de influencia de los síntomas de ansiedad y depresión en el equipo médico de primera línea que luchaba contra la nueva neumonía por coronavirus en Gansu. |
La prevalencia de síntomas de ansiedad y depresión entre los médicos fue de 11,4% y 45,6%, respectivamente; la tasa de prevalencia de síntomas de ansiedad y depresión entre los enfermeros fue de 27,9% y 43,0%, respectivamente. |
2C
|
Shacham M, et al./International Journal of Environmental Research and Public Health/ SCOPUS‡/ (2020)(3131 Shacham M, Hamama-Raz Y, Kolerman R, Mijiritsky O, Ben-Ezra M, Mijiritsky E. COVID-19 factors and psychological factors associated with elevated psychological distress among dentists and dental hygienists in Israel. Int J Environ Res Public Health. 2020 Apr 22;17(8):2900. doi: 10.3390/ijerph17082900 https://doi.org/10.3390/ijerph17082900...
)
|
Estudio Transversal/ 338 dentistas e higienistas dentales/Israel. |
Evaluar la asociación de factores COVID-19 y psicológicos con el sufrimiento psíquico entre el equipo odontológico durante el brote de pandemia de COVID-19. |
Riesgo de sufrimiento psíquico elevado fue encontrado en 11,5% de la muestra (n=39). Fue encontrado estrés psicológico elevado entre aquellos que tenían enfermedad de fondo (†††OR = 3,023 (||||IC 95%: 1.186-7.705; ;p=0,021), miedo de contraer COVID-19 de un paciente (†††OR = 2,110 (||||IC95%: 1,236-3,603;p = 0,006) y mayor sobrecarga subjetiva (†††OR = 1,073 (||||IC95%: 1,010-1,141); p = 0,022). |
2C
|
Mo Y, et al./ Journal of Nursing Management/SCOPUS‡/(2020)(3232 Mo Y, Deng L, Zhang L, Lang Q, Liao C, Wang N, et al. Work stress among Chinese nurses to support Wuhan in fighting against COVID-19 epidemic. J Nurs Manag. 2020 Jul;28(5):1002-9. doi: 10.1111/jonm.13014 https://doi.org/10.1111/jonm.13014...
)
|
Estudio Transversal/ 180 enfermeras/ China. |
Investigar la carga de estrés en el trabajo entre enfermeras chinas que apoyan Wuhan en el combate a la infección por COVID-19 y explorar los factores de influencia relevantes para el desarrollo de intervenciones psicológicas para enfermeras chinas, con la finalidad de que puedan ajustarse a emergencias de salud pública. |
El puntaje total de la carga de estrés (SAS) fue de 32,19 ± 7,56 puntos, superior al estándar nacional (29,78 + 0,46), y la diferencia fue estadísticamente significativa (t = 4,27, p <0,001). |
2C
|