精神症状在剑桥学派的解释学

当前精神病学正处于危机之中。几十年神经科学的研究还没有提供足够的解释或处理。其中一个可能导致此失败的原因是其核心假设的不正确性：精神症状和疾病是自然种类。剑桥学派提出了需要构造精神病学的一个新认识论，而这应该开始于发展精神症状形成的一个新模式。对于“心理症状”的考虑应由患者和医者在对话时共同建设的一个主体间的空间。主观经验（由任何神经生物学或心理状态所产生的）穿透患者的意识而导致困惑和/或痛苦。为了理解，处理和交流这些经验，患者会借鉴自己文化的内容设置此经验的意义。可是重要的是，同样的神经生物学信息可产生不同的症状;和不同的神经生物学信息产生相同的症状。因此，“精神症状”是神经生物学和文化信息的杂交混合体。以道德方面，治疗者在执行治疗时必须考虑到这种相异性。盲着操纵他人的脑会在所有情况下作为反作用。

诠释学; 现象学; 精神病理学; 认识论