Le présent article a comme but la discussion de quelques questions liées à la clinique psychanalytique des psychoses. L’auteur part de la constatation que la méthode psychanalytique classique s’est montrée, dès le début, inadéquate au traitement des psychoses et il se propose à réflechir sur les possibles raisons de cette inadéquation. Prenant comme base de cette réflexion l’idée selon laquelle la pratique et la théorie, surtout en psychanalyse, cheminent côte à côte, il essaie de montrer que la grande source de cette inadéquation se trouve dans le fait que la méthode psychanalytique classique est fondée sur une conception théorique sur la formation de l’inconscient qui n’arrive pas à expliquer de façon satisfaisante ce qui se passe dans les psychoses à ce niveau. Et, selon l’hypothèse soutenue par l’auteur, cela est dû au fait que cette conception ne prend pas en compt le rôle prépondérant joué par l’inconscient parental dans ce processus. Ainsi, en son opinion, la question n’est pas simplement d’adéquation en soi de la méthode, mais plutôt d’un changement de paradigme qui puisse promouvoir une réorientation, aussi bien de la théorie que de la téchnique, à partir d’un point de vue décentralisé sur la formation de l’inconscient.
Psychanalyse; psychose; inconscient; méthode clinic