NOTÍCIAS/NEWS
II Encontro de Editores de Revistas Científicas
Promovido pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e pela Financiadora de Projetos (FINEP), foi realizado em São Paulo, no período de 27 a 28 de novembro de 1985, o II Encontro de Editores de Revistas Científicas.
O documento final, contendo as premissas que serviram de base para as conclusões do evento, bem como as recomendações aprovadas, estão a seguir apresentadas:
A - PREMISSAS
1 . A política de divulgação científica e tecnológica é parte integrante da política global de ciência e tecnologia do país e, por conseqüência, o financiamento desta atividade deverá constar dos orçamentos e dos programas de Pesquisa e Desenvolvimento das agências financiadoras e de outras instituições.
Para adequar os recursos às reais necessidades do setor, seriam necessários, no mínimo, 2% dos recursos efetivamente alocados à Pesquisa e Desenvolvimento pelas agências financiadoras e pelas instituições de pesquisa.
2. O pesquisador brasileiro deve ser conscientizado de sua responsabilidade na publicação ampla dos resultados de seu trabalho em revistas científicas nacionais.
3. Os progressos da pesquisa científica e tecnológica do país, estão a exigir um salto qualitativo e quantitativo na informação científica e tecnológica.
4. Deve ser reconhecida a importância das revistas científicas como espelho da produção científica nacional.
B - RECOMENDAÇÕES ÀS AGÊNCIAS FINANCIADORAS E ÓRGÃOS PÚBLICOS
1 . que as agências financiadoras estudem mecanismos de pagamento de salários às equipes de editoração científica, visando criar estruturas profissionais;
2. que o MEC destine recursos às bibliotecas universitárias para assinatura de revistas científicas nacionais de boa qualidade;
3. que as agências coordenadoras do Programa Setorial de Publicações em Ciência e Tecnologia concedam por tempo determinado um adicional de 15% sobre o total de recursos fornecidos a cada revista, para que a entidade responsável pela publicação envie 200 exemplares a bibliotecas, entidades e grupos de sua área de especialização localizados no Brasil e 100 exemplares para bibliotecas congêneres no exterior. Tais recursos adicionais destinam-se a cobrir os custos com manipulação, embalagem e postagem dos exemplares. Os editores proporão as entidades a serem contempladas, para referendo pela agência financiadora.
4. que haja maior pontualidade na liberação dos recursos pelos órgãos financiadores. A notificação da aprovação e valor do financiamento deve ser imediata, para fins de planejamento.
5 . que a avaliação de revistas científicas da mesma área por parte das agências financiadoras seja feita em conjunto para melhor julgamento;
6. que as agências financiadora criem mecanismos de estímulo à publicação, em revistas científicas nacionais, dos resultados dos projetos de pesquisa por elas financiados. Tal estímulo deve ser extendido à publicação de resumos e/ou artigos baseados em teses de pós-graduação.
7. que a FINEP estimule as pequenas e médias empresas nacionais, por ela financiadas, a veicular anúncios de seus produtos nas revistas científicas nacionais;
8. que haja uma maior articulação entre as agências financiadoras.
C - RECOMENDAÇÕES AOS EDITORES
1. que as revistas científicas procurem ter uma abrangência nacional;
2. que sejam obedecidos certos padrões editoriais mínimos e normas técnicas, tais como: títulos, legendas, resumos, palavras-chave em português e inglês, bibliografias como dados completos, etc.
3. que a ABEC difunda as revistas científicas nacionais em eventos como feiras de livros, congressos e reuniões;
4. que haja intercâmbio de anúncios padronizados entre as revistas nacionais, bem como as congêneres do exterior. A ABEC deve estudar a criação de um "pool" de publicidade;
5. que os "referees" recebam os pareceres de outros "referees" quando da apreciação de um mesmo trabalho;
6. que haja uma maior promoção das revistas nacionais nos países do terceiro mundo, particularmente nos países de língua portuguesa e espanhola;
7. que se organize a administração das revistas e racionalize o trabalho de editoração, com a progressiva profissionalização das equipes;
8. que as revistas publiquem o documento final do II Encontro de Editores de Revistas Científicas.
D - RECOMENDAÇÃO ÀS AGÊNCIAS E AOS EDITORES
1 . Estimular a existência de pelo menos uma revista científica de bom nível em cada área do conhecimento;
2. maior agressividade e profissionalização na difusão das revistas;
3. no processo de avaliação de pesquisadores, técnicos e professores devem ser consideradas em pé de igualdade suas contribuições em revistas nacionais de bom nível, e em revistas internacionais;
4. a regularidade das publicações é uma meta a ser atingida pelas revistas, para aumentar sua credibilidade e possibilitar sua indexação nos órgãos nacionais e estrangeiros;
5. para melhor adequação do percentual financiado pelas agências, os orçamentos devem passar a incluir todos os custos, entre os quais a remuneração dos editores e equipes;
6. os alunos de graduação e pós-graduação devem ser considerados como um público a ser também atingido pela comunicação científica e tecnológica;
7. o II Encontro recomenda que seja constituída no prazo de 60 dias da data deste Encontro uma comissão composta de representantes das agências financiadoras e da Associação Brasileira de Editores Científicos, para elaborar um documento sobre politica de publicação técnico-científica no Brasil, a ser amplamente divulgado;
8. os participantes do II Encontro apoiam o projeto de mensalização da Revista "Ciência Hoje".
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
21 Jun 2005 -
Data do Fascículo
Abr 1986
