| Estratégia |
A. Dos entrevistados, 52,6% acreditam que o marco regulatório das PDP auxilia no alcance dos resultados;
B. Foram apresentados pontos positivos e negativos do marco regulatório;
C. Dos entrevistado, 63% indicaram sugestões para adequações do marco regulatório das PDP, entre elas: aumentar a institucionalidade da iniciativa com a publicação de uma lei ou decreto sobre as PDP; melhorar a previsibilidade sobre a questão de preços; incluir critérios de avaliação de tecnologias em saúde para definição da lista de produtos estratégicos para o SUS; e definir normativas para execução das PDP pelos produtores públicos;
D. Dos entrevistados das entidades produtoras, 88% tinham perspectiva de apresentação de propostas de PDP de medicamentos para doenças crônicas não transmissíveis; 87%, para outras doenças; e 67%, para doenças negligenciadas. |
| Liderança |
A. Os entrevistados das entidades produtoras consideraram que o grau de envolvimento da alta gestão nas PDP é alto (média de 4,5 em uma faixa de 1 a 5).
B. Os entrevistados do setor governamental não concordaram que o grau de envolvimento da alta gestão nas PDP era adequado para execução das parcerias (Nível de concordância de - 9,1%). |
|
Funding
|
A. Dos entrevistados, 50% consideraram que os investimentos para execução das PDP são quitados com o fornecimento dos produtos e 50% acreditam ser necessária uma fonte de recurso adicional, sendo a fonte de recursos mais citada os projetos com o BNDES;
B. A participação das PDP no faturamento total das entidades foi avaliada como abaixo de 50% em 62% das entidades, e como acima de 70% em 38% das entidades. |
| Cultura |
A. O grau de reconhecimento das PDP como prioridade estratégica na perspectiva dos entrevistados das entidades produtoras foi de 4,3, o que indica um grau alto; e do setor governamental foi de 3,6 (grau médio);
B. O grau de articulação intragovernamental para o alcance dos objetivos das PDP foi avaliado como 3,3 (grau médio); |
| Cultura |
C. O grau de disposição em assumir riscos em empreendimentos foi avaliado pelos atores das entidades produtoras em 3,3 (grau médio);
D. O grau de enfrentamento de riscos para lidar com conflitos intersetoriais foi considerado 3,4 pelos atores do setor governamental (grau médio). |
| Estrutura |
A. Dos entrevistados, 68,2% indicaram que suas entidades produtoras necessitam adquirir equipamentos; 54,5%, construir; 45,5%, ampliar; 31,8%, reformar; e 22,7% não precisam de adequações;
B. A adequabilidade da estrutura para monitoramento das PDP (recursos e instrumentos) foi considerada 100% pelas entidades privadas; 67% pelos produtores públicos e 29% pelo setor governamental;
C. A maioria dos entrevistados indicou que o detalhamento das visitas técnicas e a frequência de reuniões dos CTR, relatórios da CTA e do CD e visitas nas instituições devem ser aumentados; a frequência dos relatórios de acompanhamento deve ser diminuída. |
| Pessoas |
A. Os entrevistados das entidades produtoras apresentaram necessidade de aumento do quadro de recursos humanos para gerenciamento do projeto, pesquisa e desenvolvimento, garantia da qualidade, controle de qualidade e produção.
B. Dos entrevistados das entidades produtoras, 47,6% informaram que a sua equipe precisava de capacitação, sendo que 28,6% possuem experiência em projetos de transferência de tecnologia, e 19,0%, não.
C. Os entrevistados do setor governamental declararam necessidade de aumento do quadro de pessoal para monitoramento das PDP.
D. Dos entrevistados do setor governamental, 78,5% indicaram que sua equipe precisava de capacitação, sendo que 71,4% informaram possuir experiência em projetos de transferência de tecnologia, e 7,1%, não. |
| Relacionamento |
A. Os entrevistados relataram ter resultados positivos gerados com as interações entre as instituições, porém indicaram que o trabalho em rede nas PDP tem sido pouco verificado.
B. Foram apresentadas sugestões de melhoria para as interações entre o setor governamental e entre este e as entidades produtoras. |
| Processo |
A. O nível de adequabilidade da metodologia de transferência foi avaliado em 92,0%.
B. Todas as fases do processo de estabelecimento das PDP foram consideradas críticas, sendo em ordem crescente: fase II, fase I, fases III e IV.
C. As atividades mais críticas de cada fase foram consideradas: fase IV - produção pública efetiva (indicada por 63% dos entrevistados), fase III - adequação fabril (34%), fase II - etapas regulatórias (35%), fase I - busca/seleção do parceiro (26%) e elaboração do projeto executivo (26%).
D. Dos entrevistados das entidades produtoras, 80,9% indicaram ter equipe específica nas unidades para gerenciamento e monitoramento dos projetos.
E. Foram apresentadas sugestões de melhoria para todas as fases do processo. |
Fonte: Elaboração própria (2017).
Fonte: Elaboração própria (2017).