Ampliando o acesso à prótese dentária removível na saúde pública por meio do fluxo digital: um estudo no Rio de Janeiro

RESUMO

Este estudo compara três métodos de produção de Próteses Dentárias Removíveis (PDR) no sistema público de saúde do Rio de Janeiro. Entre junho e dezembro de 2023, conduziu-se estudo paralelo de três braços, com amostragem por conveniência, envolvendo 45 pacientes alocados conforme a posição na lista de espera dos serviços de prótese dentária: Método Convencional (MC), Método Híbrido (MH) ou Método Digital (MD). Coletaram-se dados sobre número de consultas e tempo necessário para produzir as próteses. Realizou-se análise descritiva e aplicou-se o teste de Kruskal-Wallis H para avaliar diferenças entre os métodos. Dos 45 pacientes, 44,4% receberam PDR pelo MC, 40% pelo MH e 15,6% pelo MD. O MD demandou mais consultas (5,86), seguido do MC (5,35) e do MH (4,83). O tempo de produção foi maior no MC (156,45 dias) e significativamente menor no MH (37,44 dias) e no MD (33,57 dias). MH e MD reduziram o tempo de produção e o número de consultas, tornando os serviços mais eficientes; sua ampliação pode ampliar o acesso de pacientes edêntulos e melhorar os desfechos em saúde pública. Os resultados podem subsidiar políticas públicas voltadas à modernização dos serviços protéticos e à equidade no cuidado.

PALAVRAS-CHAVE
Prótese dentária; Prótese parcial removível; Boca edêntula; Tecnologia em saúde; Saúde pública.