Acessibilidade / Reportar erro
• Sequência (Florianópolis) (65) • Dez 2012 • https://doi.org/10.5007/2177-7055.2012v33n65p155   copiar

O julgamento da ADPF n. 54: uma reflexão à luz de Ronald Dworkin

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumos

A Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 54 foi ajuizada pela Confederação Nacional dos Trabalhadores na Saúde no STF que, por oito votos a dois, julgou procedente o pedido, declarando a inconstitucionalidade da interpretação segundo a qual a interrupção da gravidez de feto anencéfalo seria tipificada no Código Penal. Defendendo uma leitura moral do ordenamento jurídico, Dworkin sustenta que a interpretação de princípios substantivos deve considerar, não apenas a Constituição como um todo, mas também a história, as tradições e as práticas constitucionais. Nesse sentido, pretende-se articular a temática da ADPF n. 54 à perspectiva substancialista delineada por Dworkin, cuja proposta de leitura moral pode ser um referencial teórico importante para compreender formas de judicialização voltadas para a proteção de direitos de gestantes de fetos anencéfalos. Pretende-se demonstrar que, no julgamento da ADPF no 54, o STF conseguiu justificar de forma coerente os conceitos que integram o domínio do valor, articulando- os de uma maneira que um complemente o sentido do outro, inexistindo conflito.

Anencefalia; STF; Dworkin

The Allegation of Unconstitutionality number 54 was filed in the Brazilian Supreme Court by the National Confederation of Health Workers, and the Supreme Court, by eight votes to two, upheld the application, declaring the unconstitutionality of the interpretation that the interruption of pregnancy of anencephalic fetus would be typified in the Criminal Code. Advocating a moral reading of the law, Dworkin argues that the interpretation of substantive principles should consider not only the Constitution as a whole, but also the history, traditions and constitutional practices. Therefore, we intend to articulate the theme of the Allegation of Unconstitutionality number 54 with the Dworkin's substantialist perspective, whose proposal for a moral reading can be an important theoretical framework for understanding forms of judicialization aimed at protecting the rights of women with pregnancy of an anencephalic fetus. We intend to demonstrate that, in the judgment of the Allegation of Unconstitutionality number 54, the Brazilian Supreme Court was able to consistently justify the concepts that comprise the field of value, articulating them in a way that one direction complements the other, therefore eliminating the conflict.

Anencephaly; Brazilian Supreme Court; Dworkin

  • BARROSO, Luis Roberto. "Gestação de Fetos Anencefálicos e Pesquisas com Células-tronco: dois temas acerca da vida e da dignidade na Constituição". In: SARMENTO, Daniel; GALDINO, Flavio (Org.). Direitos fundamentais: estudos em homenagem ao professor Ricardo Lobo Torres. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
  • BERLIN, Isaiah. Dois Conceitos de Liberdade. In: Estudos sobre a humanidade: uma antologia de ensaios. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.
  • ______. The Hedgehogs and the Fox: an essay on Tolstoy's View of History. New York: Simon & Schuster, 1986.
  • BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Argüição de Descumprimento de Preceito Fundamental. Anencefalia. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 54 ajuizada pela Confederação Nacional dos Trabalhadores da Saúde Voto da Min. Carmem Lúcia. Plenário. Relator: Min. Marco Aurélio Mello. Brasília-DF, j.11/04/2012a. Informativo do STF n. 661. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo661.htm#ADPF%20e%20interrup%C3%A7%C3%A3o%20de%20gravidez%20de%20feto%20anenc%C3%A9falo%20-%2026>. Acesso em: 29 ago. 2012.
  • ______. Argüição de Descumprimento de Preceito Fundamental. Anencefalia. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 54 ajuizada pela Confederação Nacional dos Trabalhadores da Saúde Voto da Min. Rosa Weber. Plenário. Relator: Min. Marco Aurélio Mello. Brasília-DF, j.11/04/2012b. Informativo do STF n. 661. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo661.htm#ADPF%20e%20interrup%C3%A7%C3%A3o%20de%20gravidez%20de%20feto%20anenc%C3%A9falo%20-%2026>. Acesso em: 29 ago 2012.
  • ______. Argüição de Descumprimento de Preceito Fundamental . Anencefalia. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 54 ajuizada pela Confederação Nacional dos Trabalhadores da Saúde Voto do Min. Carlos Ayres de Britto. Plenário. Relator: Min. Marco Aurélio Mello. Brasília-DF, j.12/04/2012c. Informativo do STF n. 661. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo661.htm#ADPF%20e%20interrup%C3%A7%C3%A3o%20de%20gravidez%20de%20feto%20anenc%C3%A9falo%20-%2026>. Acesso em: 29 ago 2012.
  • ______. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental . Anencefalia. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 54 ajuizada pela Confederação Nacional dos Trabalhadores da Saúde Voto do Min. Celso de Mello. Plenário. Relator: Min. Marco Aurélio Mello. Brasília-DF, j.12/04/2012d. Informativo do STF n. 661. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo661.htm#ADPF%20e%20interrup%C3%A7%C3%A3o%20de%20gravidez%20de%20feto%20anenc%C3%A9falo%20-%2026>. Acesso em: 29 ago 2012.
  • ______. Argüição de Descumprimento de Preceito Fundamental . Anencefalia. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 54 ajuizada pela Confederação Nacional dos Trabalhadores da Saúde Voto do Min. César Peluso. Plenário. Relator: Min. Marco Aurélio Mello. Brasília-DF, j.12/04/2012e. Informativo do STF n. 661. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo661.htm#ADPF%20e%20interrup%C3%A7%C3%A3o%20de%20gravidez%20de%20feto%20anenc%C3%A9falo%20-%2026>. Acesso em: 29 ago 2012.
  • ______. Argüição de Descumprimento de Preceito Fundamental . Anencefalia. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 54 ajuizada pela Confederação Nacional dos Trabalhadores da Saúde Voto do Min. Gilmar Mendes. Plenário. Relator: Min. Marco Aurélio Mello. Brasília-DF, j.12/04/2012f. Informativo do STF n. 661. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo661.htm#ADPF%20e%20interrup%C3%A7%C3%A3o%20de%20gravidez%20de%20feto%20anenc%C3%A9falo%20-%2026>. Acesso em: 29 ago 2012.
  • ______. Argüição de Descumprimento de Preceito Fundamental. Anencefalia. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 54 ajuizada pela Confederação Nacional dos Trabalhadores da Saúde Plenário. Voto do Min. Joaquim Barbosa. Relator: Min. Marco Aurélio Mello. Brasília-DF, j. 11/04/2012g Informativo do STF n. 661. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo661.htm#ADPF%20e%20interrup%C3%A7%C3%A3o%20de%20gravidez%20de%20feto%20anenc%C3%A9falo%20-%2026>. Acesso em: 29 ago 2012.
  • ______. Argüição de Descumprimento de Preceito Fundamental. Anencefalia. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 54 ajuizada pela Confederação Nacional dos Trabalhadores da Saúde Voto do Min. Luiz Fux. Plenário. Relator: Min. Marco Aurélio Mello. Brasília-DF, j.11/04/2012. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/ADPF54LF.pdf>. Acesso em: 29 ago 2012.
  • ______. Argüição de Descumprimento de Preceito Fundamental. Anencefalia. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 54 ajuizada pela Confederação Nacional dos Trabalhadores da Saúde Voto do Min. Relator, Marco Aurélio. Plenário. Brasília-DF, j. 11/04/2012i. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/ADPF54.pdf>. Acesso em: 29 ago 2012.
  • ______. Argüição de Descumprimento de Preceito Fundamental. Anencefalia. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 54 ajuizada pela Confederação Nacional dos Trabalhadores da Saúde Voto do Min. Ricardo Lewandowski. Plenário. Relator: Min. Marco Aurélio Mello. Brasília-DF, j. 11/04/2012j. Informativo do STF. Disponível em:<http://s.conjur.com.br/dl/voto-lewandowski-feto-anencefalo.pdf>. Acesso em: 29 ago 2012.
  • DWORKIN, Ronald. "Objective and Truth: you'd better believed it" In: Philosophy and Public Affairs, Princeton, v. 25, n. 2, Princeton University Press, 1996.
  • ______. Levando os direitos a sério São Paulo: Martins Fontes, 2002.
  • ______. Domínio da vida: aborto, eutanásia e liberdades individuais. São Paulo: Martins Fontes, 2003a.
  • ______. Império do direito São Paulo: Martins Fontes, 2003b.
  • ______. Uma questão de princípio São Paulo: Martins Fontes, 2005.
  • ______. Is democracy possible here? Principles for a New Political Debate. Princeton: Princeton University Press, 2006.
  • ______. A justiça de toga São Paulo: Martins Fontes, 2010.
  • ______. Justice for hedgehogs Cambridge, Massachusetts: Belknap Press of Harvard University, 2011.
  • FLEMING, James. Taking Responsabilities as Well as Rights Seriously. In: Boston University School of Law Symposium, Justice for Hedgehogs: a conference on Ronald Dworkin's Forthcoming Book, September, 2009. Disponível em: <http://www.bu.edu/law/central/jd/organizations/journals/bulr/documents/FLEMING.pdf>. Acesso em: 29 ago 2012.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    17 Jun 2013
  • Data do Fascículo
    Dez 2012

Histórico

  • Recebido
    07 Maio 2012
  • Aceito
    27 Set 2012
  • Revisado
    16 Ago 2012
Creative Common - by 4.0
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal de Santa Catarina Centro de Ciências Jurídicas, Sala 216, 2º andar, Campus Universitário Trindade, CEP: 88036-970, Tel.: (48) 3233-0390 Ramal 209 - Florianópolis - SC - Brazil
E-mail: sequencia@funjab.ufsc.br
Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS