Notas sobre o esquematismo na Crítica da Razão Pura de Kant

Marques, Ubirajara Rancan de Azevedo

doi:10.1590/S0101-31731995000100010

Resumos

Trata-se de uma abordagem introdutória à doutrina do esquematismo, segundo o contexto de seu surgimento na Crítica da Razão Pura.

Esquema; esquematismo; esquematismo transcendental; imagem

This article is an introductory approach to the doctrine of the schematism according to the context of its appearance in the Critique of Pure Reason.

Schema; schematism; transcendental schematism; image

ARTIGOS ORIGINAIS

Notas sobre o esquematismo na Crítica da Razão Pura de Kant^*

Notes on schematism in Kant's Critique of Pure Reason

Ubirajara Rancan de Azevedo Marques

Professor Assistente junto ao Departamento de Filosofia - Faculdade de Filosofia e Ciências - UNESP - 17525-900 - Campus de Marilia

RESUMO

Trata-se de uma abordagem introdutória à doutrina do esquematismo, segundo o contexto de seu surgimento na Crítica da Razão Pura.

Palavras-chave: Esquema; esquematismo; esquematismo transcendental; imagem.

ABSTRACT

This article is an introductory approach to the doctrine of the schematism according to the context of its appearance in the Critique of Pure Reason.

Keywords: Schema; schematism; transcendental schematism; image.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Referências bibliográficas

1 BECK, J. S. Erläuternder Auszug aus den critischen Schriften des Hernn Prof. Kant auf Anrathen desselben von M. Jacob Sigismund Beck / Erster Band, welcher die Critik der speculativen und practischen Vernunft enthält. Riga: Johann Friedrich Hartknoch, 1793.

2 BELA VAL, Y. Libres remarques sur le schématisme transcendental. In: L'Héritage de Kant. Mélanges philosophiques offerts au P.M. Régnier. Paris: Beauchesne, 1982.

3 BETH, E. W., PIAGET, J. Épistemoiogie mathématique et psychologie. Paris: PUF, 1961.

4 COHEN, H. Kommentar zu Immanuel Kants Kritik der reinen Vernunft. Leipzig: Felix Meiner, 1920. In: Immanuel Kant: Sämtliche Werke; Supplement-Band: Vorländer's Kantbiographie; Cohen's Kommentar zur Kritik der reinen Vernunft (X. Band). Herausgegeben von K. Vorländer. Lepzig: Felix Meiner, s.d.

5 DAHLSTROM, D. O. Transzendentale Schemata, Kategorien und Erkenntnisarten. Kant-Studien, v.75, n.1, p.38-54, 1984.

6 DAVAL, R. La métaphysique de Kant. Paris: PUF, 1951.

7 DECLÈVE, H. Heidegger et Cassirer interprètes de Kant. Revue Philosophique de Louvain, v.67, n.96, nov. 1969.

8 DELEUZE, G. Para ler Kant. Trad. S. D. P. Guimarães. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1976.

9 DETEL, W. Zur Funktion des Schematismuskapitels. In: Kants Kritik der reinen Vernunft. Kant-Studien, v.69, n.1, p. 17-45, 1978.

10 HEIDEGGER, M. Kant et le problème de la métaphysique. Introduction et traduction par A. de Waelhens et W. Biemel. Paris: Gallimard, 1953.

11 HERDER, J. G. Verstand und Erfahrung - Eine Metakritik zur Kritik der reinen Vernunft. Lepzig: Johann Friedrich Hartknoch, 1799.

12 KANT, I. Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. (VII)^**

13 ______. Preisschrift über die Fortschritte der Metaphysik. (XX)

14 ______. Kritik der reinen Vernunft.

15 ______. Kritik der Urteilskraft. (V)

16 ______. Logik. (IX)

17 ______. Nachträge zur Kritik der reinen Vernunft (I. Auflage). (XXIII)

18 ______. Opus postumum. (XXII)

19 ______. Prolegomena zu einer ieder künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können. (IV)

20 ______. Reflexionen zur Logik. (XVI)

21 ______. Reflexionen zur Metaphysik. (XVIII)

22 ______. Was heisst: Sich im Denken orientieren? (VIII)

23 KAULBACH, Fr. Die Metaphysik des Raumes bei Leibniz und Kant. In: Kant-Studien -Ergänzungshefte. Köln: Kölner Universitäts-Verlag, 1960.

24 ______. Schema, Bild und Modell nach den Voraussetzungen des Kantischen Denkens. In: Studium Generale, v.18, n.7, p.464-79, 1965.

25 LEBRUN, G. A noção de "semelhança", de Descartes a Leibniz. In: DASCAL, M. (Org.) Conhecimento, linguagem, ideologia. São Paulo: Perspectiva, Edusp, 1989.

26 LEHMANN, G. Anwendung und Übergang als Systemprobleme der Kantischen Philosophie. In: Beiträge zur Geschichte und Interpretation der Philosophie Kants. Berlin: Walter de Gruyter, 1969.

27 MARTIN, G. (Ed.) Sachindex zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Herausgegeben von G. Martin. Bearbeitet von D.-J. Löwisch. Berlin: Walter de Gruyter, 1967.

28 MELLIN, G. S. A. Encyclopädisches Wörterbuch der Kritischen Philosophie. Jena: Friedrich Fromman, 1797-1804. 6v.

29 MOREAU, J. Berkeley et le schématisme. Kant-Studien, v.79, n.3, p.286-92, 1988.

30 PATON, H. J. Kant's metaphysic of experience. London: George Allen & Unwin, 1970. 2v.

31 PHILONENKO, A. Études kantiennes. Paris: J. Vrin, 1982.

32 ______. L'oeuvre de Kant. Paris: J. Vrin, 1969. 2v.

33 PIPPIN, R. The schematism and empirical concepts. In: Kant-Studien, v.67, n.2, p.156-71, 1976.

34 PRICHARD, H. A. Kant's theory of knowledge. New York: Garland, 1976.

35 ROCCA, C. LA. Schematismus und Anwendung. In: Kant-Studien, v.80, n.2, p.139-54, 1989.

36 ROTENSTREICH, N. Kant's schematism in its context. In: Dialectica, v.10, n.37, p.9-30, 1956.

37 TETENS, J. N. Philosophische Versuche über die Menschliche Natur und ihre Entwicklung in Die philosophischen Werke. Aalen: Georg Olms, 1970. Band I.

38 VLEESCHAUWER, H.-J. de. La déduction transcendentale dans l'oeuvre de Kant. New York: Garland, 1976. 3v.

39 WALSH, W. H. Schematism. In: Kant-Studien, v.49, n.1, p.95-106, 1957-1958.

40 WATSON, J. The philosophy of Kant explained. New York: Garland, 1976.

41 WINTERBOURNE, A. T. Construction and the role of schematism in Kant's philosophy of mathematics. In: Studies in History and Philosophy of Science, v.12, n.1, p.33-46,1981.

42 WOLFF, R. P. Kant's theory of mental activity. Gloucester: Peter Smith, 1973.

Referências bibliográficas

1 BECK, J. S. Erläuternder Auszug aus den critischen Schriften des Hernn Prof. Kant auf Anrathen desselben von M. Jacob Sigismund Beck / Erster Band, welcher die Critik der speculativen und practischen Vernunft enthält. Riga: Johann Friedrich Hartknoch, 1793.
2 BELA VAL, Y. Libres remarques sur le schématisme transcendental. In: L'Héritage de Kant. Mélanges philosophiques offerts au P.M. Régnier. Paris: Beauchesne, 1982.
3 BETH, E. W., PIAGET, J. Épistemoiogie mathématique et psychologie. Paris: PUF, 1961.
4 COHEN, H. Kommentar zu Immanuel Kants Kritik der reinen Vernunft. Leipzig: Felix Meiner, 1920. In: Immanuel Kant: Sämtliche Werke; Supplement-Band: Vorländer's Kantbiographie; Cohen's Kommentar zur Kritik der reinen Vernunft (X. Band). Herausgegeben von K. Vorländer. Lepzig: Felix Meiner, s.d.
5 DAHLSTROM, D. O. Transzendentale Schemata, Kategorien und Erkenntnisarten. Kant-Studien, v.75, n.1, p.38-54, 1984.
6 DAVAL, R. La métaphysique de Kant. Paris: PUF, 1951.
7 DECLÈVE, H. Heidegger et Cassirer interprètes de Kant. Revue Philosophique de Louvain, v.67, n.96, nov. 1969.
8 DELEUZE, G. Para ler Kant. Trad. S. D. P. Guimarães. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1976.
9 DETEL, W. Zur Funktion des Schematismuskapitels. In: Kants Kritik der reinen Vernunft.
Kant-Studien, v.69, n.1, p. 17-45, 1978.
10 HEIDEGGER, M. Kant et le problème de la métaphysique. Introduction et traduction par A. de Waelhens et W. Biemel. Paris: Gallimard, 1953.
11 HERDER, J. G. Verstand und Erfahrung - Eine Metakritik zur Kritik der reinen Vernunft. Lepzig: Johann Friedrich Hartknoch, 1799.
12 KANT, I. Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. (VII)**
13 ______. Preisschrift über die Fortschritte der Metaphysik. (XX)
14 ______. Kritik der reinen Vernunft.
15 ______. Kritik der Urteilskraft. (V)
16 ______. Logik. (IX)
17 ______. Nachträge zur Kritik der reinen Vernunft (I. Auflage). (XXIII)
18 ______. Opus postumum. (XXII)
19 ______. Prolegomena zu einer ieder künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können. (IV)
20 ______. Reflexionen zur Logik. (XVI)
21 ______. Reflexionen zur Metaphysik. (XVIII)
22 ______. Was heisst: Sich im Denken orientieren? (VIII)
23 KAULBACH, Fr. Die Metaphysik des Raumes bei Leibniz und Kant. In: Kant-Studien -Ergänzungshefte. Köln: Kölner Universitäts-Verlag, 1960.
24 ______. Schema, Bild und Modell nach den Voraussetzungen des Kantischen Denkens. In: Studium Generale, v.18, n.7, p.464-79, 1965.
25 LEBRUN, G. A noção de "semelhança", de Descartes a Leibniz. In: DASCAL, M. (Org.) Conhecimento, linguagem, ideologia. São Paulo: Perspectiva, Edusp, 1989.
26 LEHMANN, G. Anwendung und Übergang als Systemprobleme der Kantischen Philosophie. In: Beiträge zur Geschichte und Interpretation der Philosophie Kants. Berlin: Walter de Gruyter, 1969.
27 MARTIN, G. (Ed.) Sachindex zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Herausgegeben von G. Martin. Bearbeitet von D.-J. Löwisch. Berlin: Walter de Gruyter, 1967.
28 MELLIN, G. S. A. Encyclopädisches Wörterbuch der Kritischen Philosophie. Jena: Friedrich Fromman, 1797-1804. 6v.
29 MOREAU, J. Berkeley et le schématisme. Kant-Studien, v.79, n.3, p.286-92, 1988.
30 PATON, H. J. Kant's metaphysic of experience. London: George Allen & Unwin, 1970. 2v.
31 PHILONENKO, A. Études kantiennes. Paris: J. Vrin, 1982.
32 ______. L'oeuvre de Kant. Paris: J. Vrin, 1969. 2v.
33 PIPPIN, R. The schematism and empirical concepts. In: Kant-Studien, v.67, n.2, p.156-71, 1976.
34 PRICHARD, H. A. Kant's theory of knowledge. New York: Garland, 1976.
35 ROCCA, C. LA. Schematismus und Anwendung. In: Kant-Studien, v.80, n.2, p.139-54, 1989.
36 ROTENSTREICH, N. Kant's schematism in its context. In: Dialectica, v.10, n.37, p.9-30, 1956.
37 TETENS, J. N. Philosophische Versuche über die Menschliche Natur und ihre Entwicklung in Die philosophischen Werke. Aalen: Georg Olms, 1970. Band I.
38 VLEESCHAUWER, H.-J. de. La déduction transcendentale dans l'oeuvre de Kant. New York: Garland, 1976. 3v.
39 WALSH, W. H. Schematism. In: Kant-Studien, v.49, n.1, p.95-106, 1957-1958.
40 WATSON, J. The philosophy of Kant explained. New York: Garland, 1976.
41 WINTERBOURNE, A. T. Construction and the role of schematism in Kant's philosophy of mathematics. In: Studies in History and Philosophy of Science, v.12, n.1, p.33-46,1981.
42 WOLFF, R. P. Kant's theory of mental activity. Gloucester: Peter Smith, 1973.

*

O artigo que se vai ler é a reelaboração do terceiro e último capítulo de minha Dissertação de Mestrado, apresentada em agosto de 1990, na Universidade de São Paulo. Na ocasião, a Banca Examinadora foi composta pelos Professores Doutores: Carlos Alberto Ribeiro de Moura, Marcos Lutz Müller e Gérard Lebrun (Orientador), aos quais novamente agradeço, isentando-os, é claro, das muitas imperfeições ainda restantes no texto.

**

Os algarismos romanos entre parênteses indicam o volume da obra na "Edição da Academia".

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
11 Nov 2011
Data do Fascículo
Jan 1995

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

[1] 1 BECK, J. S. Erläuternder Auszug aus den critischen Schriften des Hernn Prof. Kant auf Anrathen desselben von M. Jacob Sigismund Beck / Erster Band, welcher die Critik der speculativen und practischen Vernunft enthält. Riga: Johann Friedrich Hartknoch, 1793.

[2] 2 BELA VAL, Y. Libres remarques sur le schématisme transcendental. In: L'Héritage de Kant. Mélanges philosophiques offerts au P.M. Régnier. Paris: Beauchesne, 1982.

[3] 3 BETH, E. W., PIAGET, J. Épistemoiogie mathématique et psychologie. Paris: PUF, 1961.

[4] 4 COHEN, H. Kommentar zu Immanuel Kants Kritik der reinen Vernunft. Leipzig: Felix Meiner, 1920. In: Immanuel Kant: Sämtliche Werke; Supplement-Band: Vorländer's Kantbiographie; Cohen's Kommentar zur Kritik der reinen Vernunft (X. Band). Herausgegeben von K. Vorländer. Lepzig: Felix Meiner, s.d.

[5] 5 DAHLSTROM, D. O. Transzendentale Schemata, Kategorien und Erkenntnisarten. Kant-Studien, v.75, n.1, p.38-54, 1984.

[6] 6 DAVAL, R. La métaphysique de Kant. Paris: PUF, 1951.

[7] 7 DECLÈVE, H. Heidegger et Cassirer interprètes de Kant. Revue Philosophique de Louvain, v.67, n.96, nov. 1969.

[8] 8 DELEUZE, G. Para ler Kant. Trad. S. D. P. Guimarães. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1976.

[9] 9 DETEL, W. Zur Funktion des Schematismuskapitels. In: Kants Kritik der reinen Vernunft.

[10] Kant-Studien, v.69, n.1, p. 17-45, 1978.

[11] 10 HEIDEGGER, M. Kant et le problème de la métaphysique. Introduction et traduction par A. de Waelhens et W. Biemel. Paris: Gallimard, 1953.

[12] 11 HERDER, J. G. Verstand und Erfahrung - Eine Metakritik zur Kritik der reinen Vernunft. Lepzig: Johann Friedrich Hartknoch, 1799.

[13] 12 KANT, I. Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. (VII)**

[14] 13 ______. Preisschrift über die Fortschritte der Metaphysik. (XX)

[15] 14 ______. Kritik der reinen Vernunft.

[16] 15 ______. Kritik der Urteilskraft. (V)

[17] 16 ______. Logik. (IX)

[18] 17 ______. Nachträge zur Kritik der reinen Vernunft (I. Auflage). (XXIII)

[19] 18 ______. Opus postumum. (XXII)

[20] 19 ______. Prolegomena zu einer ieder künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können. (IV)

[21] 20 ______. Reflexionen zur Logik. (XVI)

[22] 21 ______. Reflexionen zur Metaphysik. (XVIII)

[23] 22 ______. Was heisst: Sich im Denken orientieren? (VIII)

[24] 23 KAULBACH, Fr. Die Metaphysik des Raumes bei Leibniz und Kant. In: Kant-Studien -Ergänzungshefte. Köln: Kölner Universitäts-Verlag, 1960.

[25] 24 ______. Schema, Bild und Modell nach den Voraussetzungen des Kantischen Denkens. In: Studium Generale, v.18, n.7, p.464-79, 1965.

[26] 25 LEBRUN, G. A noção de "semelhança", de Descartes a Leibniz. In: DASCAL, M. (Org.) Conhecimento, linguagem, ideologia. São Paulo: Perspectiva, Edusp, 1989.

[27] 26 LEHMANN, G. Anwendung und Übergang als Systemprobleme der Kantischen Philosophie. In: Beiträge zur Geschichte und Interpretation der Philosophie Kants. Berlin: Walter de Gruyter, 1969.

[28] 27 MARTIN, G. (Ed.) Sachindex zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Herausgegeben von G. Martin. Bearbeitet von D.-J. Löwisch. Berlin: Walter de Gruyter, 1967.

[29] 28 MELLIN, G. S. A. Encyclopädisches Wörterbuch der Kritischen Philosophie. Jena: Friedrich Fromman, 1797-1804. 6v.

[30] 29 MOREAU, J. Berkeley et le schématisme. Kant-Studien, v.79, n.3, p.286-92, 1988.

[31] 30 PATON, H. J. Kant's metaphysic of experience. London: George Allen & Unwin, 1970. 2v.

[32] 31 PHILONENKO, A. Études kantiennes. Paris: J. Vrin, 1982.

[33] 32 ______. L'oeuvre de Kant. Paris: J. Vrin, 1969. 2v.

[34] 33 PIPPIN, R. The schematism and empirical concepts. In: Kant-Studien, v.67, n.2, p.156-71, 1976.

[35] 34 PRICHARD, H. A. Kant's theory of knowledge. New York: Garland, 1976.

[36] 35 ROCCA, C. LA. Schematismus und Anwendung. In: Kant-Studien, v.80, n.2, p.139-54, 1989.

[37] 36 ROTENSTREICH, N. Kant's schematism in its context. In: Dialectica, v.10, n.37, p.9-30, 1956.

[38] 37 TETENS, J. N. Philosophische Versuche über die Menschliche Natur und ihre Entwicklung in Die philosophischen Werke. Aalen: Georg Olms, 1970. Band I.

[39] 38 VLEESCHAUWER, H.-J. de. La déduction transcendentale dans l'oeuvre de Kant. New York: Garland, 1976. 3v.

[40] 39 WALSH, W. H. Schematism. In: Kant-Studien, v.49, n.1, p.95-106, 1957-1958.

[41] 40 WATSON, J. The philosophy of Kant explained. New York: Garland, 1976.

[42] 41 WINTERBOURNE, A. T. Construction and the role of schematism in Kant's philosophy of mathematics. In: Studies in History and Philosophy of Science, v.12, n.1, p.33-46,1981.

[43] 42 WOLFF, R. P. Kant's theory of mental activity. Gloucester: Peter Smith, 1973.