Acessibilidade / Reportar erro
(Atualizado: 22/03/2024)

SOBRE O PERIÓDICO

 

Breve Histórico

 

O periódico COLUNA/COLUMNA (ISSN: 2177-014X) surgiu em 2004, é uma publicação oficial da Sociedade Brasileira de Coluna, sua periodicidade sempre foi trimestral com publicação de artigos em português, inglês e espanhol.

Até 2018 o periódico COLUNA/COLUMNA era impresso, a partir de 2019 passou a ser totalmente online.

Em 2022 o periódico adotou a publicação Trimestral com fluxo contínuo, tornando a publicação do artigo mais rápida.

O Corpo Editorial é composto por membros nacionais e internacionais, que trabalham gratuitamente para aprimorar a qualidade do periódico, visando torná-la atraente não só para a pesquisa nacional, mas também para a comunidade científica internacional, para isso o periódico COLUNA/COLUMNA tem parceria com Sociedades afiliadas internacionais: 

  • Asociación Mexicana de Cirujanos de Columna - AMCICO;
  • Associação Cazaquistanesa de Neurocirurgiões
  • Associação Paraguaia de Cirurgia de Coluna
  • Associação Russa de Neurocirugiões de Coluna Vertebral
  • Capítulo de Columna de la Federación Latinoamericana de Sociedades de Neurocirugía -  FLANC
  • Capítulo de Columna de la Sociedad Colombiana de Ortopedia y Traumatología - SCCOT
  • Capítulo de Columna de la Sociedad Ecuatoriana de Ortopedia y Traumatologia - SEOT
  • Capítulo de Columna de la Sociedad Venezolana de Cirugía Ortopédica y Traumatologia - SVCOT
  • Capítulo de Coluna do México- Columna en linea
  • Federação Mundial de Quiropraxia (WFC)
  • Sociedad Argentina de Patologia de la Columna Vertebral - SAPCV
  • Sociedad Chilena de Ortopedia y Traumatologia Chilena - SCHOT
  • Sociedad Iberolatinoamericana de Columna Vertebral - SILACO
  • Sociedad Latinoamericana de Ortopedia y Traumatología - SLAOT
  • Sociedade Brasileira de Neurocirurgia - SBN
  • Sociedade Portuguesa de Patologia da Coluna Vertebral - SPPCV
 

 

Conformidade com a Ciência Aberta 

 

O periódico COLUNA/COLUMNA é de acesso aberto. O periódico adota uma série de práticas, como a política de acesso livre, o código de boas práticas para editores. Além disso, requer a indicação precisa do papel de cada um dos autores na elaboração de artigos de Artigos Originais, Artigo de Revisão, Artigo de Atualização, Nota técnica, Relato de Caso e Preprints e estimula o compartilhamento, a citação e o referenciamento de todos os dados, códigos de programas e outros conteúdos subjacentes aos textos dos artigos com vistas a facilitar a avaliação das pesquisas, à replicabilidade das pesquisas, à preservação e reuso dos conteúdos. O periódico é totalmente online e disponibiliza o DOI para cada artigo. O compartilhamento de dados poderá ser publicado na plataforma Scielo Dataverse.

O periódico COLUNA/COLUMNA incentiva publicação de artigos Preprints em plataformas públicas, como o Scielo Preprints

Também em sintonia com as práticas da ciência aberta, o periódico oferece a autores e pareceristas opções de abertura do processo de avaliação por pares, com ou sem identificação dos seus nomes. A autorização para divulgação do nome poderá ser dada pelos autores no momento de submissão do artigo e pelos avaliadores no preenchimento do Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta.

A contribuição dos editores de seção é devidamente creditada no artigo publicado. Os avaliadores recebem declaração do parecer do manuscrito e podem ainda validar a atividade no Publons.

 

 

Ética na Publicação

 

O periódico COLUNA/COLUMNA dedica-se a cumprir as boas práticas no que diz respeito à conduta moral condizente com a editoração cientifica de periódicos, baseada no código de conduta do COPE (Committee on Publication Ethics). Estudos realizados em humanos devem estar de acordo com os padrões éticos e com o devido consentimento livre e esclarecido dos participantes conforme Resolução 466/2012 do Conselho Nacional de Saúde do Ministério da Saúde (Brasil), que trata do Código de Ética para Pesquisa em Seres Humanos.

A prevenção da negligência também é uma responsabilidade crucial do editor e da equipe editorial: qualquer forma de comportamento antiético, bem como o plágio em qualquer instância, não é aceita. Os autores no momento de envio dos artigos para o periódico declaram que seu conteúdo é original e garantem que o trabalho não foi publicado e não está em processo de revisão/avaliação em nenhum outro periódico.

O periódico COLUNA/COLUMNA tem o compromisso com a ética e qualidade na publicação. Apoiamos padrões de comportamento ético esperado para todas as partes envolvidas na publicação em nossa revista: o autor, o editor da revista e dos revisores. Nós não aceitamos plágio ou qualquer outro comportamento antiético.

 

 

Foco e Escopo

 

O periódico COLUNA/COLUMNA é de acesso aberto, que publica contribuições da comunidade científica nacional e internacional. Seu objetivo é divulgar artigos que contribuam para o aperfeiçoamento e o desenvolvimento da prática, da pesquisa e do ensino dos temas relacionados à Coluna Vertebral, Patologias da Coluna Vertebral, Ortopedia e Traumatologia, Reabilitação Degenerativa, Tumor/Infecção, Cirurgia minimamente invasiva, Biomecânica e Reabilitação e áreas afins.

O periódico recebe para publicação artigos para as seguintes seções: Artigos Originais, Artigo de Revisão, Artigo de Atualização, Nota técnica, Relato de Caso e Preprints. Os artigos poderão ser escritos em Português, Espanhol ou Inglês. Os conceitos e declarações contidos nos trabalhos são de total responsabilidade dos autores. Os artigos publicados na revista seguem os requisitos uniformes propostos pelo Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas.

Não há taxa para artigos de submissão e avaliação.

 

 

Preservação Digital

  Este periódico segue os padrões definidos no programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO.  

 

Fontes de Indexação

 

Bases de dados

  • SciELO - Scientific Electronic Library Online
  • Scopus - Elsevier 
  • LILACS - Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde 
  • Redalyc - Red de Revistas Científicas da América Latina, Caribe, Espanha e Portugal 

 

Diretórios/Portais

  • DOAJ - Directory of Open Access Journals
  • Latindex - Sistema Regional de Información en línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
 

 

Ficha Bibliográfica 

 

Título do periódico: Coluna/Columna
Título abreviado: Coluna/Columna
Publicação de: Sociedade Brasileira de Coluna
Periodicidade: Trimestral com fluxo contínuo
Modalidade de publicação: Publicação Contínua
Ano de criação do periódico: 2004

 

 

Websites e Mídias sociais

 

SITE - https://revistacoluna.wdcom.website/

 

 

POLÍTICA EDITORIAL

 

Preprints

Um Preprint é um manuscrito científico completo que é depositado pelos autores em uma plataforma. Este é publicado após ser aceito no periódico COLUNA/COLUMNA e na plataforma SciELO Preprint. O Preprint pode ser visualizado gratuitamente, permitindo que os cientistas controlem diretamente a disseminação de seu trabalho na comunidade científica mundial. Na maioria dos casos, o mesmo trabalho publicado como Preprint também é submetido para avaliação por pares em um periódico. Assim, os Preprints (não validados através de peer-review) e a publicação de periódicos (validados por meio de peer review) funcionam em paralelo como um sistema de comunicação para a pesquisa científica.

Depositar um manuscrito em mais de uma plataforma de Preprints, não é considerado publicação duplicada.

Aceitaremos a partir de 2021 os Preprints e o uso de plataformas open science como uma maneira de incentivar a comunicação entre os autores.

 

Processo de avaliação por pares

Revisão por pares (Peer Review)

Após todo o processo de submissão, a secretaria editorial e a análise preliminar dos editores de área (desk review), os artigos poderão ser enviados para avaliação dos pareceristas.  Os Editores de área junto ao corpo editorial do periódico Coluna/Columna são em sua maioria, professores universitários, o que permite um peer review criterioso e rigoroso.

Todos os manuscritos, após aprovação dos editores de área, serão analisados por dois ou mais revisores, sendo o processo de avaliação. Os artigos que não apresentarem mérito e não se enquadrarem na política editorial da revista serão rejeitados não cabendo recurso. Os comentários dos revisores serão devolvidos aos autores para modificações no texto ou justificativa de sua conservação. Após aprovação dos revisores, os artigos serão encaminhados para os editores de área para aprovação final.

Os artigos aceitos para publicação poderão sofrer revisões editoriais para facilitar sua clareza e entendimento sem, contudo, alterar o conteúdo.

 

Processo de revisão e informações adicionais

  • Todas as contribuições científicas seguem a seguinte ordem de análise:
    Secretaria Editorial → Editores de área e Avaliadores do Conselho Editorial.
  • Todos os trabalhos enviados para o periódico COLUNA/COLUMNA serão submetidos à avaliação inicial dos editores de área (desk review), que decidirão, ou não, pelo envio à revisão por pares (peer review).
  • Só serão encaminhados aos revisores os artigos que estejam rigorosamente de acordo com as normas especificadas e contendo todos os documentos suplementares requeridos.
  • Em consonância com práticas de comunicação da Ciência Aberta, o periódico passa a adotar em sua política editorial, abertura do processo de peer review em comum acordo com o parecerista por meio do preenchimento do Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta.
  • Caso não exista o envio completo dos documentos a submissão do artigo será arquivada.
  • Os autores têm o prazo de 20 dias a contar da data do recebimento da comunicação, para proceder às modificações solicitadas pelos revisores. O não cumprimento deste prazo implicará na retirada do artigo do processo de revisão.
  • Não serão aceitas alterações volumosas ou substanciais após o aceite do artigo para a publicação, bem como na prova final do artigo.
  • As comunicações serão realizadas exclusivamente por mensagem via sistema e e-mail.
  • As solicitações enviadas para o periódico COLUNA/COLUMNA antes da aprovação do artigo devem ser efetuadas pelo Sistema de Submissão SciELO. E após a aprovação do artigo devem ser efetuadas pelo e-mail coluna.columna@uol.com.br e não mais pelo Sistema de Submissão  SciELO.
  • O assunto referenciado no e-mail coluna.columna@uol.com.br não deve ser alterado e questões não pertinentes ao assunto citado deverão ser enviadas em outra comunicação com tema adequado e número de identificação do artigo.
  • As versões finais diagramadas (português, inglês ou espanhol) serão enviadas para o autor, que deverá retornar em 48h com apenas alterações mínimas. Caso o autor não responda no prazo, estas serão consideradas as versões finais para publicação, não havendo possibilidade de alterações posteriores.

 

Dados abertos

O periódico COLUNA/COLUMNA estimula o compartilhamento, a citação e o referenciamento de todos os dados, códigos de programas e outros conteúdos subjacentes aos textos dos artigos com vistas a facilitar a avaliação das pesquisas, à replicabilidade das pesquisas, à preservação e reuso dos conteúdos.  O compartilhamento de dados poderá ser publicado na plataforma SciELO Dataverse.

As citações devem facilitar o acesso ao conteúdo das pesquisas, assim como são citados artigos, livros e publicações online, os dados devem ser citados em um lugar apropriado no texto e a referência citada na lista de referência conforme as normas Vancouver.

 

Cobrança de Taxas

O periódico COLUNA/COLUMNA não cobra nenhuma taxa (APC) por textos publicados e pelos submetidos para avaliação, revisão, publicação, distribuição ou download. A publicação é totalmente gratuita de acesso aberto.

Sua sustentabilidade financeira é advinda da Sociedade Brasileira de Coluna.

 

Política de Ética e Más condutas, Errata e Retratação

O periódico COLUNA/COLUMNA publica Errata e Avisos de Retração dependentes da situação e de acordo com o Guia de boas Práticas para o fortalecimento da ética na publicação científica

A submissão de um artigo implica que o trabalho descrito não tenha sido publicado anteriormente (exceto na forma de resumo, palestra publicada ou tese acadêmica). O artigo será primeiramente avaliado quanto ao cumprimento das normas do Periódico.

 

Política sobre Conflito de Interesses

Os autores são obrigados a informar qualquer potencial conflito de interesses. O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira. Conflitos de interesses podem ocorrer quando autores, revisores ou editores possuem interesses que podem influenciar na elaboração ou avaliação de manuscritos. Ao submeter o manuscrito, os autores são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos financeiros ou de outra natureza que possam ter influenciado o trabalho e assinar a Declaração de conflito de interesse.

Para Revisores e Editores:

Declarar quaisquer conflitos de interesse diretamente ao periódico ou ao editor chefe antes de iniciar o processo de revisão ou decisões editoriais.

Detalhar claramente os conflitos relevantes ou confirmar a ausência de conflitos.

 

Adoção de softwares de verificação de similaridade

O periódico COLUNA/COLUMNA utiliza o software CopySpider para verificação da originalidade do artigo antes da sua publicação. Será considerado similaridade quando o relatório gerado pelo programa demonstrar longos textos (mais de 30%) que demonstrem plágio. Quando é detectado plágio os autores são informados, com a apresentação do relatório gerado pelo software. Se for comprovada duplicidade, contata-se os autores e o artigo é recusado para publicação.

 

Questões de Sexo e Gênero

O periódico COLUNA/COLUMNA e sua equipe editorial devem sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de diretrizes que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. Além disso, o periódico COLUNA/COLUMNA observa a política de equidade de gênero na formação de seu corpo editorial.

 

Comitê de Ética

Bioética de experimentos com seres humanos

A realização de experimentos envolvendo seres humanos deve seguir a resolução específica do Conselho Nacional de Saúde (nº 196/96), incluindo a assinatura de um Termo de Consentimento Informado e a proteção da privacidade dos voluntários. Nos trabalhos experimentais envolvendo seres humanos, os autores devem indicar se os procedimentos seguiram os padrões éticos do comitê responsável por experimentação humana (institucional e nacional) e da Declaração de Helsinki de 1975, revisada em 2008. Deve ser enviada a declaração de aprovação do comitê de ética local realizada por meio da Plataforma Brasil. Estudos realizados em humanos devem estar de acordo com os padrões éticos e com o devido consentimento livre e esclarecido dos participantes conforme Resolução 466/2012 do Conselho Nacional de Saúde do Ministério da Saúde (Brasil), que trata do Código de Ética para Pesquisa em Seres Humanos e, para autores fora do Brasil, devem estar de acordo com Comittee on Publication Ethics (COPE).

 

Bioética de experimentos com animais

O trabalho descrito no artigo deve ter sido realizado de acordo com os princípios éticos em experimentação animal, de acordo com a Lei 11.794/08,  que estabelece os procedimentos para o uso científico de animais e trata da obrigatoriedade de submissão dos projetos de pesquisa aos comitês de ética em pesquisa das instituições. Para mais informações, consulte o Conselho Nacional de Controle de Experimentação Animal (CONCEA) e o Colégio Brasileiro de Experimentação Animal (COBEA).

 

Direitos Autorais

Autores de artigos publicados no periódico COLUNA/COLUMNA mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Licença Creative Commons, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado. Os autores concedem ao periódico COLUNA/COLUMNA o direito de primeira publicação. 

 

Propriedade Intelectual e Termos de uso

Responsabilidade do site:

  • A publicação se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
  • Os originais não serão devolvidos aos autores.

Responsabilidade do autor:

  • Os autores mantêm os direitos totais sobre seus trabalhos publicados no periódico COLUNA/COLUMNA, ficando sua reimpressão total ou parcial, depósito ou republicação sujeita à indicação de primeira publicação na revista, por meio da licença CC-BY.
  • Deve ser citada a fonte de publicação original.
  • As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
  • O periódico COLUNA/COLUMNA encoraja os Autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website do periódico.
     

Patrocinadores e Agências de Fomento 

 

 


CORPO EDITORIAL

 

Editor científico

 

 

 

Editores de Área

 

Ciências básicas/ Outros

Coluna Cervical

Degenerativa

Deformidades

Trauma

Tumor/Infecção

Cirurgia Minimamente Invasiva

Biomecânica

 

 

Co-editores Ibero-americanos

   

 

Editores associados

   

 

Co-editor internacional

   

 

Conselho editorial

 

 

 

 

Correspondentes estrangeiros

   

 

Editor consultivo

 
  • Arthur Tadeu de Assis (São Paulo, SP, Brasil)
 

 

Editora gerente

 
  • Ana Carolina de Assis (São Paulo, SP, Brasil)
 

 

Produção editorial

 
  • Atha Comunicação e Editora (São Paulo, SP, Brasil)
 

 


INSTRUÇÕES PARA OS AUTORES

 

 

O periódico COLUNA/COLUMNA publica artigos relacionados à Coluna Vertebral, Patologias da Coluna Vertebral, Ortopedia e Traumatologia, Reabilitação Degenerativa, Tumor/Infecção, Cirurgia minimamente invasiva, Biomecânica e Reabilitação e áreas afins.

O periódico recebe para publicação artigos para as seguintes seções: Artigos Originais, Artigo de Revisão, Artigo de Atualização, Nota técnica, Relato de Caso e Preprints. Os artigos poderão ser escritos em Português, Espanhol ou Inglês. Os conceitos e declarações contidos nos trabalhos são de total responsabilidade dos autores. Os artigos publicados na revista seguem os requisitos uniformes propostos pelo Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas.

 

Contribuição dos Autores

A declaração da contribuição dos autores deverá ser incluída na página de rosto do artigo com utilização de dois critérios mínimos de autoria, entre eles:

1. Conceitualização

2. Curadoria de dados

3. Análise Formal

4. Aquisição de financiamento

5. Investigação

6. Metodologia

7. Administração de Projetos

8. Recursos

9. Programas

10. Supervisão

11. Validação

12. Visualização

13. Escrita – Rascunho Original

14. Escrita – Revisão e Edição

(Estrutura de Taxonomia do CREDIT)

 

Todos os autores devem ser contemplados na declaração, conforme modelo:

“Cada autor contribuiu individual e significantemente para o desenvolvimento deste artigo. Defino H: Metodologia e supervisão; Meves R: análise formal e curadoria de dados; Menezes CM: Validação e escrita – revisão e edição. ”

 

Apresentação e submissão do manuscrito

O periódico COLUNA/COLUMNA adota o Sistema SciELO de Publicação e Submissão online. Os autores deverão seguir as instruções de cadastro e inclusão de artigo no próprio sistema. A responsabilidade por conceitos emitidos nos artigos é da inteira responsabilidade de seus autores.  Permitida a reprodução total ou parcial dos artigos, desde que mencionado a fonte. Todo o conteúdo do periódico, exceto onde identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-tipo CC-BY.  

As declarações publicadas nos artigos são de inteira responsabilidade dos autores. 

O artigo enviado deverá ser submetido na plataforma SciELO de submissão e deverão ser digitados em espaço duplo, usando, de preferência, o processador de texto Microsoft Word, com 3 cm de margens e a fonte Times New Roman, tamanho 12, não devendo ultrapassar de 20 páginas, incluindo folha de rosto, resumos, texto, agradecimentos, referências e tabelas. Arquivos em formato PDF não serão aceitos. O artigo deve conter:

Folha de rosto contendo:

  • Tipo de artigo (Artigo Original, Artigo de Revisão e etc.)
  • Título do trabalho (conciso e informativo preferencialmente com até 90 palavras), em português, espanhol e inglês; 
  • Nome completo de cada autor (sem abreviações);  
  • Instituição (as unidades hierárquicas devem ser apresentadas em ordem decrescente, por exemplo, universidade, faculdade e departamento; a que pertence cada um deles (os nomes das instituições e programas deverão ser apresentados preferencialmente por extenso e na língua original da instituição ou na versão em inglês quando a escrita não é latina [ p.ex. árabe, mandarim, grega ]); com indicação numérica e sequencial, utilizando números arábicos sobrescritos. Se houver mais de uma afiliação institucional, indicar apenas a mais relevante; local de realização do trabalho e/ou da pesquisa; 
  • Nome do autor correspondente com endereço completo, telefone, e-mail.
  • Identificação dos autores: 
    O número ORCID (Open Researcher and Contributor ID) de cada um dos autores deve ser informado na folha de rosto, abaixo do nome do respectivo autor constando o link completo. 
  • Declaração da contribuição de autores:
    Todos os autores devem ser contemplados na declaração, conforme modelo:
    “Cada autor contribuiu individual e significantemente para o desenvolvimento      deste artigo. Defino H: Metodologia e supervisão; Meves R: análise formal e curadoria de dados; Menezes CM: Validação e escrita – revisão e edição.”
  • Conflitos de interesse: 
    Devem ser reproduzidos objetivamente quando houver, e quando não houver, apresentar a declaração: "Os autores declaram inexistência de conflito de interesses na realização deste trabalho". Acesso ao formulário Conflitos de interesses.

 

Apresentação do texto

Desenhos do estudo: São as investigações originais, que constituem a maioria das publicações das revistas científicas. Ex: O desenho utilizou um estudo experimental, prospectivo controlado, randomizado e pré-teste / pós-teste.

Resumo e Descritores: resumo, em português, inglês e espanhol com, preferencialmente 250 palavras. 

Os Artigos Originais, deverão ser estruturados (Objetivo, Métodos, Resultados, Conclusões) ressaltando os dados mais significativos do trabalho.

Para Artigos de Revisão, Atualização e Relato de Caso o resumo não deverá ser estruturado.

Descritores: Abaixo do resumo, especificar no mínimo três e no máximo seis descritores que definam o assunto do trabalho. Os descritores deverão ser baseados no DECS - Descritores em Ciências da Saúde ou MeSH (Medical SubjectHeadings), com as versões português, inglês e espanhol para cada um dos descritores.

Nível de Evidência e o Tipo de Estudo: Ademais, nos resumos devem ser incluídos o Nível de Evidência e o Tipo de Estudo conforme tabela de classificação anexada ao final deste texto*.

Documentos: Os autores devem anexar no sistema SciELO de publicação e submissão on line: a) Declaração de Conflito de Interesses; b) Certificado de Aprovação do Trabalho pela Comissão de Ética em Pesquisa da Instituição quando a investigação envolver experimentação em seres humanos ou animais; c) Documentação referente as eventuais fontes de financiamento do trabalho; d) Declaração de que os participantes assinaram documento de Consentimento Livre Informado, quando se tratar de pesquisa clínica com seres humanos.

Introdução: A introdução deverá conter uma justificativa objetiva para o estudo com referências pertinentes ao assunto, sem realizar uma revisão extensa e o objetivo do artigo. 

Métodos: deverá descrever claramente a seleção dos indivíduos que intervieram na pesquisa (pacientes ou animais de laboratório, incluindo os controles). Identificar idade, sexo e outras importantes características do indivíduo. A definição e relevância da raça ou etnia são ambíguas. Os autores devem ser particularmente cuidadosos quando usarem estas categorias. Identificar os métodos, equipamentos (apresentar o nome e endereço do fabricante entre parênteses) e os procedimentos em detalhes suficientes para permitir a reprodução dos resultados por outros pesquisadores. Citar se o estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética da Instituição (Instituição de afiliação de pelo menos um dos autores) e informar o respectivo número de identificação. Também deve informar se o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido foi assinado por todos os participantes.

Resultados: deverão ser apresentados em uma sequência lógica no texto, nas tabelas e figuras. Não deverão ser repetidos no texto todos os dados das tabelas ou ilustrações, devendo ser enfatizadas ou resumidas somente as observações importantes.

Discussão: deverá enfatizar os novos e mais importantes aspectos do estudo e as conclusões que se seguem. Não deverão ser repetidos os dados apresentados na introdução ou nos resultados. Deverão ser estabelecidas novas hipóteses apenas quando elas estiverem claramente justificadas.

Conclusões: deverão ser vinculadas aos objetivos do estudo evitando-se afirmações não qualificadas e não completamente comprovadas pelos dados. Apresentando argumento conclusivo detalhado dos dados comprobatórios.

Agradecimentos: quando necessário agradecer brevemente as pessoas que tenham colaborado intelectualmente, mas cuja contribuição não justifica coautoria, ou para aquelas que tenham provido apoio material, técnico, assessoria. O autor deve garantir que as pessoas, nomes, concordem em serem assim chamados. O apoio financeiro para a pesquisa e bolsas de estudo deve ser reconhecido nesta seção agência e número de concessão).

Referências: devem estar rigorosamente de acordo com as instruções: Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals, do International Committee of Medical Journal Editors, atualizada em Outubro de 2007. Ou no site do Pubmed. Todos os autores e trabalhos citados no texto devem constar nas referências e vice-versa. A numeração das referências deverá ser de acordo com a ordem em que forem mencionadas pela primeira vez no texto, em formato sobrescrito. “(“p. ex.: .”1,2,3””)” Citar todos os autores até no máximo seis; se existirem mais, citar os seis primeiros seguidos de et al. Os títulos dos periódicos deverão ser abreviados de acordo com a lista de periódicos do Index Medicus. Todas as referências do ano atual ou cinco anos anteriores devem estar em negrito.

 

Exemplos:

Artigos de periódicos

Okashi OA, Du H, Al-Assam H. Automatic spine curvature estimation from X-ray images of a mouse model. Comput Methods Programs Biomed. 2017;140:175-84.

Butler JS, Lui DF, Malhotra K, Suarez-Huerta ML, Yu H, Selvadurai S, et al. 360-Degree Complex Primary Reconstruction Using Porous Tantalum Cages for Adult Degenerative Spinal Deformity. Global Spine J. 2019;9(6):613-18

 

Livros

Pudles E, Defino HLA.   A Coluna Vertebral. São Paulo: Artmed; 2013.

 

Capítulos de livros

Zardo E, Abramczuk J, Ziegler MS. Embriologia da Coluna Vertebral. In: Pudles E, Defino HLA.   A Coluna Vertebral. São Paulo: Artmed; 2013. p. 17-22.

 

Dissertações e Teses

Giglio CA. Caracterização funcional e histológica de modelos experimentais de estudo do trauma raquimedular [tese]. Ribeirão Preto: Universidade de São Paulo; 2000.

 

Material eletrônico

Autor (es). Título do artigo. Título do periódico abreviado [suporte]. Data de publicação [data de acesso com a expressão "acesso em"]; volume (número): páginas inicial-final ou [número de páginas aproximado]. Endereço eletrônico com a expressão "Disponível em:"

Pavezi N, Flores D, Perez CB. Proposição de um conjunto de metadados para descrição de arquivos fotográficos considerando a Nobrade e a Sepiades. Transinf. [Internet]. 2009 [acesso em 2010 nov 8];21(3):197-205. Disponível em: http://revistas.puc-campinas.edu.br/transinfo/search.php?op=search&query=metadados&limithttps://doi.org/10.1590/S0103-37862009000300003

 

Compartilhamento de Dados:

Pavezi N, Flores D, Perez CB. Proposição de um conjunto de metadados para descrição de arquivos fotográficos considerando a Nobrade e a Sepiades. Transinf. [Internet]. 2009. Disponível em:  https://doi.org/10.1590/S0103-37862009000300003.

 

Figuras: as ilustrações (fotografias, desenhos, gráficos etc) deverão ser citadas como figuras devendo ser numeradas em algarismos arábicos, consecutivamente, de acordo com a ordem em que foram citadas pela primeira vez no texto. As figuras deverão ser enviadas em formato tif ou jpg com 300 DPI de resolução, em formato grande. As figuras deverão ser enviadas em arquivo editável (Word ou Excel), juntamente com os originais. Por favor, note que é de responsabilidade do autor (s) obter permissão do detentor dos direitos autorais para reproduzir figuras (ou tabelas) que tenham sido previamente publicados em outros lugares. Para todos os valores de acesso aberto, os autores devem ter permissão do detentor dos direitos, caso desejem incluir imagens que tenham sido publicados em outros lugares em periódicos de acesso não-aberto. A permissão deve ser indicada na legenda da figura, e a fonte original deve incluída na lista de referências.

Tabelas: As tabelas deverão ser elaboradas em espaço 1,5 devendo ser planejadas para ter como largura uma (8,7cm) ou duas colunas (18 cm) e até 12 linhas. Cada tabela deverá possuir um título sucinto. Notas explicativas serão incluídas em notas de rodapé. A tabela deverá conter médias e medidas de dispersão (Desvio Padrão, Erro Padrão da Média, etc.), não devendo conter casas decimais irrelevantes. As abreviaturas deverão estar de acordo com aquelas utilizadas no texto e nas figuras. Os códigos de identificação de itens da tabela devem estar listados na ordem de surgimento no sentido horizontal e devem ser identificados pelos símbolos padrão. Os quadros e tabelas deverão ser enviados através dos arquivos originais editáveis (Word, Excel) e não como imagens.

Abreviaturas e siglas: devem ser precedidas do nome completo quando citadas pela primeira vez no texto. Nas figuras e tabelas devem conter seu significado abaixo da figura ou tabela.

 

Tipos de artigos 

Artigo original: O periódico COLUNA/COLUMNA aceita todo tipo de pesquisa original nas áreas de Ciência Básicas, Coluna Vertebral, Patologias da Coluna Vertebral, Ortopedia e Traumatologia, Reabilitação, Degenerativa, Tumor/Infecção, Cirurgia minimamente invasiva, Biomecânica e Reabilitação e áreas afins, incluindo pesquisas com seres humanos e pesquisa experimental. O artigo deve conter os seguintes itens: Resumo estruturado, Palavras-chave, Introdução, Materiais e Métodos, Resultados, Discussão e Conclusões.

Artigos de revisão: Artigos de revisão são usualmente encomendados pelo editor a autores com experiência comprovada nas áreas de Ciência Básicas, Coluna Vertebral, Patologias da Coluna Vertebral, Ortopedia e Traumatologia, Reabilitação, Degenerativa, Tumor/Infecção, Cirurgia minimamente invasiva, Biomecânica e Reabilitação e áreas afins. Estes expressam a experiência do autor e não devem refletir apenas uma revisão da literatura. Artigos de revisão deverão abordar temas específicos com o objetivo de atualizar os leitores com temas, tópicos ou questões específicas. O Conselho Editorial avaliará a qualidade do artigo, a relevância do tema escolhido e o comprovado destaque dos autores na área específica abordada. A inadequação de qualquer um dos itens acima acarretará na recusa do artigo pelos editores, sem passar por revisão por pares.

Revisão sistemática/atualização/meta-análise: O periódico COLUNA/COLUMNA encoraja os autores a submeter artigos de revisão sistemática da literatura nas áreas Ciência Básicas, Coluna Vertebral, Patologias da Coluna Vertebral, Ortopedia e Traumatologia, Reabilitação, Degenerativa, Tumor/Infecção, Cirurgia minimamente invasiva, Biomecânica e Reabilitação e áreas afins. O Conselho Editorial avaliará a qualidade do artigo, a relevância do tema escolhido, o procedimento de busca bibliográfica, os critérios para inclusão dos artigos e o tratamento estatístico utilizado. A inadequação de qualquer um dos itens acima acarretará na recusa do artigo pelos editores de área, sem passar por revisão por pares. 

Relato de caso: Casos clínicos específicos que tragam informações relevantes e ilustrativas sobre diagnóstico ou tratamento de um caso particular que seja raro na Ciência Básicas, Coluna Vertebral, Patologias da Coluna Vertebral, Ortopedia e Traumatologia, Reabilitação, Degenerativa, Tumor/Infecção, Cirurgia minimamente invasiva e áreas afins. Os artigos devem ser objetivos e precisos, contendo os seguintes itens: resumo; introdução; relato objetivo contendo a história, o exame físico e os achados de exames complementares, bem como o tratamento e o acompanhamento; discussão explicando em detalhes as implicações clínicas do caso em questão, e confrontando com dados da literatura, incluindo casos semelhantes relatados na literatura; referências bibliográficas.

Nota Técnica: Destina-se à divulgação de método de diagnóstico ou técnica cirúrgica experimental, novo instrumental cirúrgico, implante ortopédico.  Deve ter: Título, Resumo (não estruturado), Descritores, Introdução Explicativa, Materias e Métodos, Técnica, Comentários Finais e Referências. 

 

 

Tabela Nível de Evidência e o Tipo de Estudo*

 

Níveis de evidência de perguntas de pesquisa primáriaa

[Este quadro foi adotado de material publicado pelo Centro de Medicina baseada em    Evidência, Oxford, Reino Unido. Para obter mais informações, visite www.cebm.net.]

 

Tipos de estudo

 

Nível

Estudos terapêuticos - Investigação dos resultados do tratamento

Estudos prognósticos – Investigação do efeito de característica de um paciente sobre o desfecho da doença

Estudos diagnósticos – Investigação de um exame para diagnóstico

Análises econômicas e de decisão – Desenvolvimento de modelo econômico ou de decisão

I

Estudo clínico randomizado de alta qualidade com ou sem diferença estatisticamente significante, mas com intervalos de confiança estreitos

Revisão sistemáticab de ECRC (Estudos clínicos randomizados e controlados) de Nível 1 (e resultados do estudo foram homogêneosc)

Estudo prospectivo de alta qualidaded (todos os pacientes foram inscritos no mesmo estágio da doença, com > 80% dos pacientes inscritos)

Revisão sistemáticab de Estudos de Nível I

Teste de critérios diagnósticos desenvolvidos anteriormente em pacientes consecutivos (com padrão de referência "ouro" aplicado)

Revisão sistemáticab de Estudos de Nível I

Custos e alternativas lógicos; valores obtidos de muitos estudos; com análises de sensibilidade de múltiplas vias

Revisão sistemáticab de Estudos de Nível I

II

ECRC de menor qualidade (por exemplo, < 80% de acompanhamento, sem mascaramento do código de randomização ou randomização inadequada)

Estudoe prospectivo comparativod

Revisão sistemáticab de Estudos de Nível II ou Nível I com resultados discrepantes

Estudo retrospectivof

 Controles não tratados de um ECRC

Estudo prospectivo de menor qualidade (por exemplo, pacientes inscritos em diferentes estágios da doença ou <80% de acompanhamento)

Revisão sistemáticab de Estudos de Nível II

Desenvolvimento de critérios diagnósticos em pacientes consecutivos (com padrão de referência "ouro" aplicado)

Revisão sistemáticab de Estudos de Nível II

Custos e alternativas lógicos; valores obtidos de muitos estudos; com análises de sensibilidade de múltiplas vias

Revisão sistemáticab de Estudos de Nível II

III

Estudo de caso-controleg

Estudo retrospectivof comparativoe

Revisão sistemáticab de Estudos de Nível III

Estudo de caso-controleg

Estudo de pacientes não-consecutivos; sem padrão de referência "ouro" aplicado uniformemente

Revisãob sistemática de Estudos de Nível III

Estudo de caso-controle Padrão de referência ruim

Análises baseadas em alternativas e custos limitados; e estimativas ruins

Revisão sistemáticab de Estudos de Nível III

IV

Série de casosh

Série de casos

Estudo de caso-controle

Padrão de referência ruim

Análises sem análises de sensibilidade

V

Opinião do especialista

Opinião do especialista

Opinião do especialista

Opinião do especialista

aAvaliação completa da qualidade de cada estudo requer aquilatação de todos os aspectos do desenho do estudo.
bCombinação de resultados de dois ou mais estudos anteriores.
cEstudos proporcionaram resultados coerentes.
dEstudo iniciou antes de o primeiro paciente ser inscrito.
ePacientes tratados de um modo (por exemplo, artroplastia cimentada de quadril) comparada com um grupo de pacientes tratados de outra maneira (por exemplo, artroplastia não-cimentada de quadril) na mesma instituição.
fO estudo iniciou depois da inscrição do primeiro paciente.
gOs pacientes identificados para o estudo com base em seu desfecho clínicos, chamados de “casos”, por exemplo falha da artroplastia total, são comparados com os pacientes que não tiveram desfechos, chamados “controles”, por exemplo, artroplastia total do quadril bem-sucedida.
hPacientes tratados de uma maneira sem grupo de comparação de pacientes tratados de outro modo.

 

 

Documentos Suplementares

   

 

Contato

 

Sociedade Brasileira de Coluna
Al. Lorena, 1304 cj. 1406/1407, Cep: 01424-001
São Paulo, SP, Brasil, 
Tel.: (55 11) 3088-6616
E-mail: coluna.columna@uol.com.br

 

 


 

Sociedade Brasileira de Coluna Al. Lorena, 1304 cj. 1406/1407, 01424-001 São Paulo, SP, Brasil, Tel.: (55 11) 3088-6616 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: coluna.columna@uol.com.br