GEOUSP
|
Geousp – Espaço e Tempo é uma publicação do Programa de Pós-Graduação de Geografia Humana (PPGH) e do Programa de Pós-Graduação de Geografia Física (PPGF) da Universidade de São Paulo. Fundada em 1997, a Geousp consolidou-se nos últimos anos como um dos mais importantes periódicos de geografia da América Latina, tendo classificação A1. A Geousp possui acesso e submissão gratuitos, sem fins comerciais, sendo financiada pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) e pelo Portal de Revistas da Universidade de São Paulo. Tem como escopo principal divulgar artigos científicos originais e inéditos da geografia brasileira. A antiga versão impressa possui o ISSN 1414-7416 e, em 2009, passou a ser publicada em formato eletrônico com o ISSN 2179-0892. |
Breve Histórico
|
Ao longo dos anos, o periódico Geousp passou por diversas mudanças visando o aperfeiçoamento de seus processos editoriais, adotando práticas sintonizadas com as demandas dos periódicos científicos de alto nível, chegando a 2024 posicionada entre as mais importantes publicações da Geografia da América Latina. De 1997 a 2009, a revista foi divulgada exclusivamente em versão impressa, sendo, de 2010 em diante, disponibilizada em versão eletrônica baseada na Plataforma Open Journal Systems (OJS), tendo sido também digitalizado seu acervo pregresso, estando hoje integralmente disponibilizada no Portal de Revistas da USP, que concentrou, a partir de 2008, grande parte dos periódicos da Universidade de São Paulo. A partir de 2014, 100% do processo e fluxo editorial passou a ser exercido por intermédio da plataforma OJS, da submissão do manuscrito pelo autor, passando pelos processos de recepção e avaliação por pares cegos até o envio para a diagramação. Como parte da Coleção SciELO Brasil desde 2021, o periódico Geousp segue os critérios, a política e os procedimentos da rede para periódicos nacionais, bem como orienta-se pelo Guia de boas práticas para o fortalecimento da ética na publicação científica e assume os desafios expressos na Declaração em Apoio à Ciência Aberta com IDEIA - Impacto, Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade. |
Conformidade com a Ciência Aberta
|
A revista trabalha com dois modelos de avaliação por pares: duplo-cega, onde há o anonimato entre autor e parecerista, durante e após a avaliação; e aberta. A publicação do manuscrito como preprint deve ser feita após o aceite para avaliação na Revista Geousp. O link do preprint deve ser compartilhado com a equipe editorial. Sugerimos que a autora utilize apenas repositórios de instituições acadêmicas e reconhecidas no meio acadêmico, como o de universidades ou o SciELO Preprints. Após aprovado para publicação, o manuscrito não poderá sofrer alterações em seu conteúdo. Qualquer acréscimo no manuscrito após a submissão deverá ser comunicada à editora da revista e uma nova rodada de avaliação será realizada. Após a publicação do artigo na revista, a autora deve se comprometer a remover a versão pré-publicada dos repositórios, para evitar conflitos de indexação e citação. Caso deseje submeter à revista um artigo publicado como preprint, a autora deve obrigatoriamente enviar no ato da submissão o Formulário em Conformidade com a Ciência Aberta devidamente preenchido. Nos casos em que a autora optar pela publicação de um pré-print, as mesmas normas da revista e de ética editorial devem ser cumpridas. O conteúdo dos textos publicados é de inteira responsabilidade dos autores. A Revista Geousp apoia e pratica princípios de Ciência Aberta que permitam maior agilidade e transparência ao processo editorial. Como parte da Coleção SciELO Brasil, a Revista Geousp segue os critérios, a política e os procedimentos da Rede SciELO para periódicos nacionais, bem como orienta-se pelo Guia de boas práticas para o fortalecimento da ética na publicação científica. Ainda, assume os desafios expressos na Declaração em Apoio à Ciência Aberta com IDEIA - Impacto, Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade. A partir do momento em que forem aceitos para avaliação na plataforma do Periódico Geousp, as autoras que assim desejarem poderão publicar os manuscritos em servidores de preprints confiáveis e/ou publicá-los em repositórios institucionais durante o processo editorial, de modo a permitir contribuições produtivas e aumentar o impacto e citação de seu trabalho. O aceite para avaliação é o processo de recepção do manuscrito, em que o mesmo passa por checagem das normas e verificação em programa antiplágio, que garantem a confiabilidade das submissões avaliadas pelo periódico Geousp. Visando transparência no processo editorial, a versão final do artigo informará o Editor de Seção responsável pela avaliação, as datas de recepção e aceite, além da contribuição de cada autor, quando for o caso. Fica sob responsabilidade da autora atender às boas práticas em relação à ciência aberta, assim como respeitar as normas éticas referentes à produção científica e ao conteúdo do manuscrito publicado, podendo a não observância de tais parâmetros implicar na rejeição da submissão além das sanções legais na forma da lei. |
Ética na Publicação
|
A Geousp – Espaço e Tempo observa princípios éticos e de respeito à cultura acadêmica e à produção intelectual, considerando o comportamento ético de todas as partes envolvidas na publicação: autores, editores e avaliadores. A revista está comprometida a incorporar em seu modo de operação estratégias que visam combater a desigualdade de gênero e racial e disparidades geográficas na esfera editorial acadêmica. As decisões editoriais da revista não são influenciadas por considerações comerciais ou de fontes de receita. Ações antiplágio O plágio, ou o uso de ideias ou formulações verbais ou escritas de outrem sem o devido crédito – mostrando inequivocamente que são ideias ou formulações de autoria própria – é eticamente inaceitável na comunidade científica. Os autores devem responder à exigência de originalidade e ineditismo do artigo, no todo ou em parte, e garantir o crédito de todas as fontes e referências citadas no manuscrito. Os autores não devem transcrever passagens de outros trabalhos publicados de própria autoria sem a formatação de citação e referência. A Geousp usa o Similarity Check (iThenticate) para identificar todos os tipos de plágio, inclusive o autoplágio. Serão recusados os artigos com mais de 10% de autoplágio. Essa porcentagem é aceita apenas em fragmentos no corpo do texto e não se aplica ao texto corrido em resumo, seções inteiras ou parágrafos contínuos. No caso de publicação de resultados de pesquisas decorrente de mestrado e doutorado, a revista Geousp considera que dissertações e teses já são publicações e, nesse caso, orienta que sejam adicionadas ao manuscrito da submissão novas contribuições à temática da pesquisa já publicada. Deveres da equipe editorial A decisão de publicar manuscritos é de responsabilidade dos editores, que se orientam pelas políticas da revista, as quais obedecem às exigências legais em vigor sobre difamação, violação de direitos autorais e plágio. Posicionamento político, ideológico ou religioso, bem como diferenças de perspectiva teórica ou metodológica não devem influenciar ações ou decisões tomadas no processo editorial. Ações que visam mitigar a baixa representação de mulheres, pessoas trans e negras no campo editorial científico brasileiro são adotadas durante o processo editorial. Os editores não conduzem processo editorial de manuscritos nos quais reconheçam conflito de interesses. O editor chefe ou editor assistente designam um editor de seção para conduzir o processo editorial do manuscrito, não divulgando informações sobre manuscritos submetidos, a não ser aos pareceristas, mantendo sua confidencialidade. A identidade dos autores e pareceristas é omitida e a comissão editorial trata os manuscritos como documentos confidenciais. A editoria trata todos os fatos que envolvem as atividades editoriais com sigilo e máxima discrição, especialmente as ligadas a denúncias de plágio ou outras infrações éticas. A esse respeito, os editores tomam as medidas cabíveis quando se lhes apresentam queixas éticas referentes a manuscritos submetidos ou artigos publicados. Qualquer ação da revista só será iniciada a partir de uma denúncia formal e claramente identificada. Seguindo as orientações do Committee on Publication Ethics (COPE), em casos de suspeita de má conduta, seja de artigos no prelo ou já publicados, os editores dão aos autores direito de ampla defesa. Todas as denúncias serão investigadas, não importando quando o artigo tenha sido aprovado. A documentação relativa à denúncia permanece sob a guarda da revista. Quanto aos pedidos de reconsideração de manuscritos rejeitados, os editores podem lançar mão de três expedientes:
Em caso de erratas e retratações, elas serão publicadas de acordo com o Guia para o registro e publicação de Errata do SciELO.
Deveres dos pareceristas Os trabalhos recebidos para análise devem ser tratados como documentos confidenciais. Os pareceristas devem registrar a declaração de conflito de interesses, disponibilizada no formulário de avaliação. Devem ainda manter a confidencialidade de qualquer informação fornecida pela editora ou pela autora, sem conservar nenhuma cópia do manuscrito. Não devem usar em proveito próprio informações ou ideias obtidas na leitura dos trabalhos. Finalmente, podem indicar trabalhos relevantes já publicados que não foram citados no manuscrito, bem como chamar a atenção dos editores para qualquer semelhança substancial ou sobreposição entre o manuscrito e outro texto publicado de que tenham conhecimento. Deveres dos autores Entendem-se como autora e coautora toda aquela que tenha efetivamente participado da concepção, do desenvolvimento, da análise ou da interpretação dos dados e da redação final do manuscrito. Os autores devem conhecer e concordar com as condições da submissão e os termos da declaração de direita autoral que constam no sistema informatizado Open Journal Systems (OJS), hospedado no Portal de Revistas da USP. Os direitos sobre o conteúdo do trabalho são dos autores, que concedem à revista o direito à primeira publicação, permitindo também sua reprodução e publicação de gráficos, mapas, diagramas, fotografias, entrevistas realizadas etc. Além disso, devem garantir que os manuscritos são originais e citar devidamente os textos consultados para sua redação. Qualquer forma de plágio configura um comportamento antiético e inaceitável. O manuscrito submetido não deve estar sendo avaliado por outra revista durante o processo editorial na Geousp (Se estiver, deve-se justificá-lo em “Comentários ao editor”). Os autores devem ser docentes de instituição de ensino superior, ou pesquisadores de instituto de pesquisa, ou ter vínculo passado (que resultou em obtenção de título) ou atual a programa de pós-graduação; Os autores devem garantir o seu anonimato considerando o processo de avaliação cega, substituindo os nomes de todas as autorreferências pelo termo “Autor” (inclusive mapas, quadros e tabelas). O arquivo da submissão está em Word, não identificado, seja no corpo do texto, seja nas propriedades do arquivo; Todas as informações fornecidas no ato da submissão, inclusive metadados, devem ser verdadeiras e são de inteira responsabilidade das pessoas autoras, que devem também assegurar que o manuscrito não foi submetido a avaliação nem publicado em nenhum outro veículo.
Qualquer informação relevante que afete a análise deve ser declarada em “Comentários para editor”, que consta no processo de submissão on-line (Portal de Revistas da USP). Também é responsabilidade das autoras informar todas as fontes de financiamento e apoio que contribuíram para a realização da pesquisa e a produção do manuscrito. As autoras têm permissão e são encorajadas a submeter seus documentos às páginas pessoais ou portais institucionais, antes e após sua publicação neste periódico (sempre oferecendo a referência bibliográfica do item). Checagem do cumprimento das normas para submissão de manuscritos Como parte do processo de submissão dos textos, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
|
Foco e Escopo
|
Cabe aos editores julgar se o manuscrito é inédito e alinhado ao escopo da revista:
Observações sobre a submissão de dossiês: A submissão deve ser discutida com o editor para justificar sua pertinência ao escopo da revista e sua originalidade (sobretudo levando em conta os dossiês publicados recentemente). O Dossiê terá no máximo cinco artigos, além da introdução, que deve ser feita pelo organizador. Um critério importante para o aceite da proposta é a diversidade institucional dos autores, que devem ter pesquisa na área temática. A avaliação dos artigos do Dossiês é conduzida da mesma maneira que a dos demais: avaliação por pares cegos. O proponente do Dossiê será o organizador e trabalhará conjuntamente com o editor da revista, elegendo pareceristas em comum acordo. |
Preservação Digital
|
O Portal de Revistas da USP preserva seus conteúdos por meio da PKP Preservation Network, e a revista Geousp está registrada em: https://thekeepers.org/journals?query=2179-0892 A prática de backup eletrônico para preservação do conteúdo da revista GEOUSP é garantida pela Scientific Electronic Library Online – SciELO, via rede CLOCKSS. |
Fontes de Indexação
Ficha Bibliográfica
|
Websites e Mídias Sociais
Preprints
|
O periódico GEOUSP aceita a publicação de artigos como preprints. A avaliação para preprints pode ser aberta, pois não existe o anonimato para esta ocasião. A publicação do manuscrito como preprint deve ser feita após o aceite para avaliação na Revista Geousp. O link do preprint deve ser compartilhado com a equipe editorial. Sugerimos que a autora utilize apenas repositórios de instituições acadêmicas, de acesso livre e gratuito, e reconhecidas no meio acadêmico, como o de universidades ou o SciELO Preprints. Em caso de rejeição, cabe ao autor retirá-lo ou manter a informação atualizada e correta sobre sua avaliação. |
Processo de Avaliação por Pares
|
A revista trabalha com dois modelos de avaliação por pares: duplo-cega, onde há o anonimato entre autor e parecerista, durante e após a avaliação; e aberta. Na avaliação cega, o anonimato da autoria deve ser preservada, assim como o dos pareceristas, sendo a dinâmica editorial controlada pelo editor responsável da área. Na avaliação aberta, há a opção de dialogar diretamente com o autor correspondente com abertura ou não das identidades. No último caso, é oferecida a opção de publicar os pareceres de aprovação de artigos com ou sem a identificação dos pareceristas. Os pareceres constituem um novo tipo de literatura na metodologia SciELO e recebem tratamento similar aos artigos de pesquisa”). Em ambos modelos de avaliação, o editor responsável pela avaliação é publicado no artigo final. |
Dados Abertos
|
Os dados, códigos, métodos e outros materiais utilizados e resultantes das pesquisas, que geralmente ficam subjacentes nos textos dos artigos publicados pelos periódicos, devem ser disponibilizados pelos autores, quando aplicável, seguindo normas descritas nos guias abaixo:
Orientamos a utilização de repositórios seguros para depósito de dados de pesquisa: |
Cobrança de Taxas
|
O acesso, submissão e publicação na Revista Geousp é inteiramente gratuito. Todas as custas do processo editorial tais como recepção, avaliação, normalização, diagramação e marcação XML são custeados pelo Programa de Pós-graduação em Geografia Humana (PPGH) da Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas e por verbas concedidas pelo Portal de Revistas da USP, ambos da Universidade de São Paulo. Para atender aos parâmetros que norteiam periódicos pertencentes a plataforma SciELO e outras indexadoras, os artigos aceitos para publicação terão obrigatoriamente que ser traduzidos para o inglês. As custas para a tradução ficam a cargo do autor. |
Política de Ética e Más Condutas, Errata e Retratação
|
Procedimentos em caso de comportamento antiético A Geousp – Espaço e Tempo se compromete a averiguar, após denúncia formal e claramente identificada, casos de:
Constituem comportamento inapropriado em caso de suspeita de má conduta na averiguação dos casos acima citados:
Após investigação e ampla defesa da parte das pessoas alvo de denúncia, as infrações éticas verificadas serão tratadas de acordo com sua gravidade, por meio de:
As queixas recebidas pela Geousp serão avaliadas e respondidas pelo corpo editorial, responsável pela investigação, que será sigilosa. Em nenhum caso a GEOUSP ou seus editores encorajarão qualquer tipo de má conduta. Em caso de manuscritos suspeitos, seja por denúncia dos pareceristas ou pela constatação dos editores, o processo avaliativo poderá:
Se houver denúncia formal contra os editores, a responsabilidade pela investigação caberá a uma comissão designada pelo PPGH ou pelo PPGF. Alegações, reclamações ou infrações éticas diferentes das citadas neste documento serão examinadas pelo corpo editorial à luz das práticas do COPE ou das Diretrizes da Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC Brasil). Fontes consultadas: Código de Boas Práticas Científicas 2014, da Fapesp, Diretrizes do CSE para Promover Integridade em Publicações de Periódicos Científicos 2012, da Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC Brasil), e Committee on Publication Ethics (COPE). |
Política sobre Conflito de Interesses
|
Em caso de relação de proximidade com pessoas, instituições ou lugares, a atenção deve ser redobrada para evitar um conflito de interesse. Na avaliação de um manuscrito, envolvendo autores e revisores, a Revista Geousp: espaço e tempo observa com rigor, a partir de sua editoria, o estabelecimento de uma política que busca evitar envolvimento de pessoas que mantêm relações pessoais, de amizade ou adversidade, assim como a envolver pessoas e instituições. Este procedimento visa dar confiabilidade ao processo de análise do material submetido, com consequente aumento da credibilidade dos artigos publicados. Neste sentido solicita-se aos autores e revisores contatarem com o Conselho Editorial da Revista em caso de se evidenciar:
|
Adoção de Softwares de Verificação de Similaridade
|
Ações antiplágio O plágio, ou o uso de ideias ou formulações verbais ou escritas de outrem sem o devido crédito – mostrando inequivocamente que são ideias ou formulações de autoria própria – é eticamente inaceitável na comunidade científica. Os autores devem responder à exigência de originalidade e ineditismo do artigo, no todo ou em parte, e garantir o crédito de todas as fontes e referências citadas no manuscrito. Os autores não devem transcrever passagens de outros trabalhos publicados de própria autoria sem a formatação de citação e referência. A Geousp usa o Similarity Check (iThenticate) para identificar todos os tipos de plágio, inclusive o autoplágio. Serão recusados os artigos com mais de 10% de autoplágio. Essa porcentagem é aceita apenas em fragmentos no corpo do texto e não se aplica ao texto corrido em resumo, seções inteiras ou parágrafos contínuos. |
Adoção de Softwares Uso de Recursos de Inteligência Artificial
|
Do uso de Inteligência Artificial Para garantir a excelência e transparência nas pesquisas que publicamos, orientamos as seguintes medidas referentes ao uso de inteligência artificial (IA):
|
Questões de Sexo e Gênero
|
A equipe editorial da GEOUSP, além dos autores que publicam na revista, devem sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de diretrizes que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. Além disso, a GEOUSP observa a política de equidade de gênero na formação de seu corpo editorial, sendo este formado por mais de 45% de editoras mulheres. |
Comitê de Ética
|
Os autores devem anexar uma declaração de aprovação do comitê de ética da instituição responsável por aprovar a pesquisa, quando aplicável. |
Direitos Autorais
|
Autores de artigos publicados no periódico GEOUSP mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution CC BY 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado, os autores concedem ao periódico o direito de primeira publicação. |
Propriedade Intelectual e Termos de Uso
|
Todo o conteúdo da revista e os artigos publicados pela Revista GEOUSP, exceto onde especificado de outra forma, estão licenciados sob a licença Creative Commons Attribution. Até 2019, o periódico Geousp – Espaço e Tempo usava a licença CC-BY-NC. É responsabilidade dos autores conhecer e aceitar as regras de licença de uso da atribuição CC-BY 4.0, que permite distribuir, remixar, adaptar e criar com base no seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que se confira o devido crédito autoral. O autor é responsável por obter autorizações (de pessoas, instituições, outros autores e/ou editores) sobre direitos autorais para o uso de imagens, tabelas, figuras, métodos ou demais elementos utilizados no manuscrito a ser publicado. Os dados, opiniões e conceitos emitidos nos artigos, bem como a exatidão das referências bibliográficas, são de inteira responsabilidade do(s) autor(es). Autores de artigos publicados pela GEOUSP mantém os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado. A GEOUSP encoraja os Autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website do periódico. |
Patrocinadores e Agências de Fomento
|
Editor-Chefe
|
Editor vice-chefe
|
Editor Executivo
|
Assistente Editorial
|
Comitê Editorial
|
|
Conselho Científico
|
Tipos de Documentos Aceitos
|
A Geousp publica somente artigos originais, sendo os autores solicitados a declarar que seu manuscrito é inédito e que não está sendo submetido, em parte ou no todo, a outro periódico. A revista publica textos teóricos ou temáticos na área da geografia, nas seguintes seções:
Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores. |
Contribuição dos Autores
|
O periódico recomenda a utilização da estrutura de taxonomia do CRediT – Contributor Roles Taxonomy.
AUTOR 1: |
Preparação do Manuscrito
|
Desde que atendam às “Diretrizes para os Autores”, os trabalhos passam por uma triagem inicial do corpo editorial. Aprovados na primeira triagem, os textos entram no processo de avaliação de mérito pela consulta a dois pareceristas ad hoc (especialistas na área ou nos temas em tela, com título mínimo de doutor) e a, no mínimo, um avaliador externo, designados pela comissão editorial, assegurando o sistema avaliativo duplo-cego. Havendo pareceres conflitantes, recorre-se a um terceiro parecerista ad hoc. Havendo solicitação para que o autor proceda a reformulações que atendam parcial ou integralmente às críticas ou sugestões dos pareceristas, o prazo para apresentar a nova versão é de 30 dias. Com as alterações indicadas em fonte vermelha, essa nova versão será reavaliada pela comissão editorial ou pelos pareceristas que sugeriram as alterações, conforme sua extensão e profundidade. A Geousp se reserva o direito de diagramar os manuscritos de acordo com seu padrão gráfico. A revista oferece acesso livre e imediato a seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar informações científicas gratuitamente ao público democratiza o acesso ao conhecimento. Os autores não pagam taxa para submeter seus manuscritos a avaliação. |
Formato de Envio dos Artigos
|
Ativos Digitais
|
Citações e Referências
|
As citações e referências estão embasadas nas normas ABNT: NBR 10520 e 6023. Todas as citações devem dar o sobrenome do autor e o ano da publicação. Citações literais devem dar também o número da(s) página(s) onde ocorrem. Citações literais de até 3 linhas: no corpo do parágrafo, entre aspas e sem itálico. Citações literais com mais de 3 linhas: com recuo à esquerda de 4 cm, em corpo 11, entrelinha simples, sem aspas e sem itálico. Livros devem ser referenciados da seguinte forma: SOBRENOME, I. N. A. [Iniciais do Nome do Autor]. Título do livro. Cidade da publicação: Editora, ano. Capítulos de livro devem ser referenciados da seguinte forma: SOBRENOME, A. C. [Autor do Capítulo]. Título do capítulo. In: SOBRENOME, O. L. [Organizador do Livro] (Org.). Título do livro. Cidade de publicação: Editora, ano. p. XX-YY [intervalo do capítulo]. Artigos de periódico devem ser referenciados da seguinte forma: SOBRENOME, I. N. A. Título do artigo. Título do periódico, Cidade, volume, número, páginas (inicial e final), ano. Tese/dissertação/monografias devem ser referenciados da seguinte forma: SOBRENOME, I. N. A. Título: subtítulo. Tese/Dissertação/Monografia (Doutorado/Mestrado/Graduação em [Área de Conhecimento]) – Instituto/Faculdade, Universidade, Cidade, ano. |
Documentos Suplementares
|
Documentos suplementares poderão ser solicitados quando aplicáveis tais como: termo de concordância de autores, termo de aprovação do comitê de ética, Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta, documento comprobatório referente à tradução do artigo. |
Declaração de Financiamento
|
Informar fontes de apoio para o trabalho, incluindo nomes de patrocinadores, número de contrato (se houver), juntamente com explicações sobre o papel dessas fontes conforme exigência das agências de fomento/financiadoras. |
Contato
|
Universidade de São Paulo |