|
|
Perspectivas em Ciência da Informação é uma publicação em fluxo contínuo da Escola de Ciência da Informação (ECI) da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Foi lançada em 1996, em substituição à Revista da Escola de Biblioteconomia da UFMG, publicada de 1972 a 1995. Divulga artigos científicos em Ciência da Informação e suas interlocuções interdisciplinares com a Biblioteconomia, Arquivologia, Museologia e áreas afins, com os seguintes pré-requisitos:
I. Devem ser inéditos, que não tenham sido publicados e/ou enviados para avaliação em outros periódicos ou anais de eventos.
II. Devem ser redigidos em uma destas línguas: português, inglês, espanhol.
-
Colaborando para os princípios de multilinguismo acadêmico, todos os artigos devem conter título, resumo e palavras-chave, também, na língua inglesa.
III. Composição de autoria, independente da vinculação profissional e local de origem:
-
a) Para o caso de autoria individual, o autor deve ter, exclusivamente, o título de Doutor.
-
b) Em caso de coautoria, apenas um (1) dos autores poderá estar na condição de mestre ou doutorando, sendo os demais, obrigatoriamente, doutores.
-
c) No caso de autoria múltipla (acima de três autores) deverá ser apresentada a contribuição de cada autor para o artigo.
-
d) Artigos de graduados não são aceitos na revista.
IV. Devem conter resultados de investigação na área de Ciência da Informação, evidenciando explicitamente objetivos, procedimentos e análises, não devendo se constituir em mero relato de experiências ou revisão bibliográfica.
V. Devem seguir os aspectos formais indicados nas Diretrizes aos Autores.
-
Na ocasião da submissão, não devem estar identificados com os nomes dos autores no texto original. Os(as) autores(as) do manuscrito devem indicar seus nomes completos no campo estabelecido no sistema de submissão, sendo obrigatório também informar o nível de escolaridade, o número ORCID, filiação institucional, o link do currículo (lattes para autores brasileiros) e o resumo da biografia.
VI. Conflitos de interesses podem ocorrer quando autores, revisores ou editores possuem interesses que possam influenciar na elaboração ou avaliação de manuscritos
VII. Opiniões e perspectivas expressas no texto, assim como a precisão e a procedência das citações, são de responsabilidade exclusiva do(s) autor(es), e contribuem para a promoção dos:
-
Princípios FAIR (findable, accessible, interoperable, and reusable – localizável,
acessível, interoperável e reutilizável).
-
Princípios DEIA (diversidade, equidade, inclusão e acessibilidade).
VIII. Este Periódico tem compromisso com a ética e qualidade na publicação. O Código de Conduta Editorial apoia padrões de comportamento ético esperado para todas as partes envolvidas na publicação em nossa revista: o autor, o editor da revista, o dos revisores e do editor.
IX. Todos os artigos recebidos serão submetidos ao software Checkforplagiarism, para avaliação de similaridades.
-
Não serão aceitas propostas submetidas simultaneamente a outro periódico, nacional ou internacional
Os manuscritos que estiverem fora das exigências editoriais da Revista serão devolvidos aos autores(as). Encontram-se, nesse conjunto, textos que não tratem de uma problemática central do campo da Ciência da Informação e suas interlocuções interdisciplinares, principalmente com a Biblioteconomia, Arquivologia e Museologia, e não apresentem contribuições significativas para a análise da temática abordada. Também serão rejeitados os manuscritos que: sejam meramente descritivos, sem desenvolver uma análise teórica e metodológica da questão abordada; sejam relatos de experiência ou fragmentos de trabalhos de dissertações e teses; não apresentem elementos empíricos ou argumentações suficientemente desenvolvidas, que fundamentem as suas análises e conclusões.
A Comissão Editorial pode definir pela publicação de artigo, documento, resenha, entrevista ou edições especiais por encomenda, com o propósito de colaborar com algum debate mais premente da área. Esse artigo ou documento será objeto de avaliação apenas pela Comissão Editorial.
Política de Avaliação
As submissões são avaliadas a partir dos critérios abaixo relacionados:
-
Adequação ao escopo da Revista.
-
Adequação às diretrizes para os autores.
-
Estrutura formal do trabalho.
-
Corrreção, clareza e coerência de linguagem.
-
Adequação e qualidade das tabelas, gráficos e ilustrações.
-
Estrutura conceitual do trabalho.
-
Abrangência e pertinência do conteúdo em relação à área.
-
Clareza e articulação dos conceitos e de ideais.
-
Atualização dos conceitos.
-
Originalidade.
-
Outros aspectos que os pareceristas julgarem relevante.
|
|
