|
|
III - Normas editoriais
As Normas de Publicação da Psico-USF baseiam-se no Publication Manual of the American Psychological Association - APA/ 7a. edição (2019) sobre a organização e apresentação do manuscrito.
1. Seleção de artigos: a revista avaliará o manuscrito que se enquadrar nas categorias acima descritas, de acordo com a análise inicial de normas feita por um assistente editorial e posteriormente uma análise de potenciar e escopo feita pelo editor. Os critérios de análise referem-se à originalidade, relevância do tema e qualidade da metodologia científica, além da adequação às normas editoriais adotadas pela revista.
2. Ineditismo do material: o conteúdo do material enviado para publicação na Psico-USF não pode ter sido publicado anteriormente, nem ter sido ou estar em processo de submissão para publicação em outro periódico. A disponibilização do arquivo como preprint está dentro das normas da Psico-USF e não configura publicação prévia. Os manuscritos estão sujeitos a verificação de plágio e apuração de dados fraudulentos. Essa verificação ocorrerá ao final do processo de avaliação editorial e, independentemente dos resultados apontados nos pareceres, em caso de ocorrência de plágio ou dados fraudulentos, o manuscrito será imediatamente rejeitado e arquivado.
3. Autores: Todos os autores devem declarar ciência do conteúdo apresentado no artigo bem como confirmar sua veracidade e participação substancial no processo de elaboração do artigo. Os autores devem estar disponíveis para realizar correções de possíveis erros verificados durante o processo de avaliação do manuscrito submetido. Os conteúdos e declarações contidos nos trabalhos são de responsabilidade exclusiva dos autores. Os autores são responsáveis por garantir que não tenham informações no corpo do manuscrito que possam identifica-los, portanto informações sobre o nome da instituição e comitê ética específico de alguma universidade, grupos de pesquisa, identificação dos autores, devem ser omitidas do arquivo destinado a avaliação às cegas. Os procedimentos éticos para pesquisas com seres humanos devem ser respeitados, incluindo a não identificação de participantes ou instituições pesquisadas.
4. Revisão por pares: Os trabalhos enviados serão apreciados pelo Conselho Editorial, que poderá solicitar a análise de membros do Conselho Consultivo ou de Consultores ad hoc, a seu critério, desde que não haja conflito de interesses por parte dos revisores. A revisão do artigo é feita de maneira confidencial, preservando a identidade de autor(es) e revisor(es) ad hoc. Os pareceres são objetivos, críticos e construtivos e visando uma melhor qualificação da informação científica. Posteriormente as avaliações dos revisores, será feita uma síntese dos pareceres omitidos por um dos assistentes editoriais, de forma que os autores receberão um resumo dos comentários dos revisores, que é de responsabilidade do editor.
O artigo poderá ser aceito, aceito sujeito a reformulação ou rejeitado. No caso de aceite sujeito a reformulações, os autores receberão uma notificação das alterações solicitadas e o trabalho reformulado deverá ser encaminhado via sistema online no prazo máximo estipulado. O artigo reformulado será reavaliado por um dos revisores para definir se atendeu ao parecer. Em caso de rejeição com justificativa explicitada, uma nova submissão do artigo é indicada, a partir das recomendações da revisão.
5. Editor: O editor declara não ter conflito de interesse sobre os artigos publicados ou rejeitados sendo de sua responsabilidade e autoridade a rejeição ou aceite de artigos. Quando verificado algum erro, promoverá publicações para correção e retratação.
6. Conselho editorial: O conselho editorial se compromete a seguir os aspectos éticos de publicação e, em caso de denúncia de falta ética, se responsabiliza por apurar infrações éticas no que tange assuntos relacionados a revista e por fazer retratações, correções e esclarecimentos. Também se compromete a manter a integridade dos registros acadêmicos e dados dos autores e consultores bem como a averiguação de conteúdo fraudulento ou plagiado.
7. Direitos autorais: os direitos autorais dos artigos publicados pertencem à revista Psico-USF. A reprodução total dos artigos desta revista em outras publicações, ou para qualquer outra finalidade, requer autorização escrita do editor da Psico-USF. Pessoas interessadas em reproduzir parcialmente os artigos publicados nesta revista (partes do texto que excederem 500 palavras, tabelas, figuras e outras ilustrações) deverão ter a permissão escrita do(s) autor(es). Manuscritos submetidos contendo fragmentos de outras publicações devem cumprir os limites especificados para garantir originalidade do trabalho submetido. Recomenda-se que os autores evitem a reprodução de figuras, tabelas e desenhos extraídos de outras publicações e, se não for possível, o manuscrito só será encaminhado para análise se acompanhado de autorização por escrito do detentor dos direitos autorais do trabalho original para a reprodução em Psico-USF.
8. Acesso aberto: todas os artigos publicados pela Psico-USF estão disponíveis gratuitamente para leitura, download e compartilhamento no site www.scielo.br/pusf. Enfatizamos que nenhuma taxa é cobrada pelo envio, processamento e publicação dos manuscritos submetidos.
9. Diretrizes da revista Psico-USF para preprint
De acordo com as recomendações da SciELO, a revista Psico-USF possibilita que os autores disponibilizem manuscritos submetidos à revista no formato preprint. Para tanto, os autores devem solicitar a disponibilidade em preprint à equipe editorial da revista. Além disso, o documento a ser disponibilizado deve conter, como primeira página do manuscrito, as seguintes informações:
Situação: o preprint foi submetido para avaliação por pares em um periódico.
Título do manuscrito: [inserir]
Autores: [inserir]
Este preprint foi submetido sob as seguintes condições:
-
O autor da submissão declara que todos os autores responsáveis pela elaboração do manuscrito concordam com este depósito.
-
Os autores declaram que estão cientes que são os únicos responsáveis pelo conteúdo do preprint e que o depósito no SciELO Preprints não significa nenhum compromisso de parte do SciELO, exceto sua preservação e disseminação.
-
Os autores declaram que a pesquisa que deu origem ao manuscrito seguiu as boas práticas éticas e que as necessárias aprovações de comitês de ética de pesquisa estão descritas no manuscrito, quando aplicável.
-
Os autores declaram que os necessários Termos de Consentimento Livre e Esclarecido de participantes ou pacientes na pesquisa foram obtidos e estão descritos no manuscrito, quando aplicável.
-
Os autores declaram que a elaboração do manuscrito seguiu as normas éticas de comunicação científica.
-
Os autores declaram que o manuscrito não foi depositado e/ou disponibilizado previamente em outro servidor de preprints.
-
Os autores declaram que no caso deste manuscrito ter sido submetido previamente a um periódico e estando o mesmo em avaliação receberam consentimento do periódico para realizar o depósito no servidor SciELO Preprints.
-
O autor da submissão declara que as contribuições de todos os autores estão incluídas no manuscrito.
-
Os autores declaram que caso o manuscrito venha a ser postado no servidor SciELO Preprints, o mesmo estará disponível sob licença Creative Commons CC-BY.
-
Caso o manuscrito esteja em processo de revisão e publicação por um periódico, os autores declaram que receberam autorização do periódico para realizar este depósito.
-
O manuscrito depositado está no formato PDF.
IV – Informação para preparação de manuscritos
Formatação: os artigos devem ser digitados em espaço duplo (incluindo referências), em fonte tipo Times New Roman, tamanho 12, número de páginas apropriado à do artigo, e as páginas devem ser numeradas a partir da página do primeiro resumo (que será numerada como página 1). As páginas devem ser tamanho A4, com margens superior e inferior de 2,5 cm e esquerda e direita de 3 cm.
A apresentação dos trabalhos deve seguir a seguinte ordem:
OBS.: Cada resumo deve estar em uma folha separada (não excedendo 150 palavras cada), sendo assim, serão três páginas do arquivo completo destinadas a resumos nos respectivos idiomas.
Folha de rosto com identificação, contendo:
-
Título completo em português, inglês e espanhol, não devendo exceder 12 palavras. O título deve ser pertinente, claro e pode ser criativo, informando o leitor sobre o objetivo do artigo. Não deve incluir nomes de cidades, países ou outras informações geográficas.
-
Sugestão de título abreviado para cabeçalho no idioma original do manuscrito, não devendo exceder 5 palavras.
-
Nome de cada um dos autores e ORCID.
-
Afiliação institucional de cada um dos autores (incluir nome da universidade, cidade, estado e país).
-
Nota de rodapé opcional com agradecimentos e informação sobre apoio institucional ou financeiro concedido ao projeto.
-
Nota de rodapé com endereço postal e e-mail do autor com quem o leitor do artigo poderá entrar em contato.
-
Indicação de endereço para correspondência com o editor sobre a tramitação do manuscrito, incluindo telefone (fixo e celular) e e-mail.
-
Informações suprimidas no texto (se houver). Exemplo: Número de aprovação do comitê de Ética, Instituição dos pesquisadores, etc.
Folha de rosto sem identificação, contendo apenas:
-
Título completo em português, inglês e espanhol, não devendo exceder 12 palavras. O título deve ser pertinente, claro e pode ser criativo, informando ao leitor sobre o objetivo do artigo. Não deve incluir nomes de cidades, países ou outras informações geográficas.
-
Sugestão de título abreviado para cabeçalho no idioma do manuscrito, não devendo exceder 5 palavras.
Folha contendo Resumo, em português
-
O resumo não deve exceder 150 palavras para relatórios de pesquisa e revisões de literatura (sistemática ou não). Para resenhas, o resumo não é necessário.
-
O resumo não precisa incluir informações sobre a literatura da área, nem referências. O objetivo deve ser claro, informando, se apropriado, o problema, o método e as hipóteses do estudo. Para relatórios de pesquisa, o método deve oferecer informações breves sobre os participantes, instrumentos e procedimentos especiais utilizados. Apenas os resultados mais relevantes em relação aos objetivos da pesquisa, devem ser mencionados. O resumo de uma revisão crítica deve incluir: tópico tratado (em uma frase), objetivo, tese ou construto sob análise do organizador do estudo, fontes usadas (por exemplo, observação feitas pelo autor, literatura publicada) e conclusão.
-
Fornecer, após o resumo, 3 a 5 palavras-chave no idioma original do manuscrito, todas iniciadas em maiúsculas e separadas com ponto-e-vírgula. Para utilizar descritores mais adequados, consulte o banco de dados de descritores BVS-Psi que pode ser acessada pelo link: www.bvs-psi.org.br
Folha contendo resumo, em inglês, compatível com o texto do resumo original
-
O resumo em inglês deve obedecer às mesmas especificações do resumo original, seguido por palavras-chave, compatíveis com as palavras-chave no idioma original.
-
A revista Psico-USF tem, como procedimento padrão, fazer revisão final do resumo, reservando-se o direito de corrigi-lo, se necessário. Este é um item muito importante de seu trabalho, pois em caso de publicação ficará disponível em todos os indexadores da revista.
Folha contendo resumo, em espanhol, compatível com o textodo resumo original
-
O resumo em espanhol deve obedecer às mesmas especificações do resumo original, seguido de palavras-chave, compatíveis com as palavras-chave no idioma original.
-
A revista Psico-USF tem, como procedimento padrão, fazer revisão final do resumo, reservando-se o direito de corrigi-lo, se necessário. Este é um item muito importante de seu trabalho, pois em caso de publicação ficará disponível em todos os indexadores da revista.
Estrutura do texto
-
Deve haver Títulos e subtítulos em todas as categorias de trabalho original. O texto deve ter uma organização de reconhecimento fácil, sinalizada por um sistema de títulos e subtítulos que reflitam esta organização. No caso de relatórios de pesquisa, o texto deverá, obrigatoriamente, apresentar: introdução, método, resultados e discussão e considerações finais, quando oportuno. Os manuscritos nas demais categorias editoriais deverão apresentar títulos e subtítulos de acordo com o caso.
-
Notas de rodapé. Deve ser evitado sempre que possível. No entanto, se não houver outra possibilidade, devem ser indicadas por algarismos arábicos no texto e inserida no rodapé da página em que estão indicadas.
-
Figuras e Tabelas. Os locais sugeridos para inserção de figuras e tabelas deverão ser indicados no texto e as mesmas deverão ser apresentadas após as Referências, uma por página. As palavras Figuras e Tabelas, que aparecem no texto, devem, sempre, ser escritas com a primeira letra maiúscula e devem vir acompanhadas de seu respectivo número. As normas não incluem a denominação Quadros ou Gráficos, apenas Tabelas e Figuras.
-
Citações dos autores. As citações de autores deverão ser feitas de acordo com as normas da APA, 7a. edição, exemplificadas na Seção V. Todos os nomes de autores, cujos trabalhos forem citados, devem ser seguidos da data da publicação, na primeira vez que forem citados em cada parágrafo. No caso de transcrição na íntegra de um texto, ela deve ser delimitada por aspas, e a citação do autor deve ser seguida do número da página citada. Uma citação literal com 40 ou mais palavras deve ser apresentada em bloco de texto independente, começando em nova linha, com recuo de 5 espaços da margem, na posição de um novo parágrafo. O tamanho da fonte deve ser 12, como no restante do texto. Não use negrito ou itálico nesta seção. Os grifos devem ser sublinhados.
-
A Psico-USF recomenda que os autores revisem seu texto, observando ligações entre as seções e os subtítulos utilizados. Parágrafos de frase única devem ser evitados. Enfatizamos que o(s) objetivo(s) do estudo deve(m) ser claramente explicitado(s). Apenas as obras consultadas e mencionadas no texto devem aparecer na seção de referências.
-
Figuras: Devem ser apresentadas com as respectivas legendas e títulos, uma por página. Os títulos devem ser apresentados abaixo das figuras, sempre em letras minúsculas. Para assegurar uma reprodução de qualidade, as figuras contendo desenho deverão ser encaminhadas em qualidade fotográfica. Não produza figuras gráficas com cores ou padrões rebuscados que possam ser confundidos entre si, quando da editoração da revista. Como a versão publicada não poderá exceder a largura de 8,3 cm para figuras simples e de 17,5 para figuras complexas, o autor deve garantir que as mesmas mantenham a qualidade visual, caso a redução seja necessária.
-
Tabelas: Devem ser preferencialmente elaboradas no MSWord e apresentadas em preto-e-branco. Os títulos das deverão ser colocados no alto das tabelas, e devem indicar o conteúdo em até 15 palavras. A primeira letra de cada palavra do título das tabelas deve ser escrita em letra maiúscula, e as demais letras devem ser minúsculas. Não utilize letras maiúsculas, negritos ou itálicos dentro da tabela, que não deve exceder 17,5 cm de largura por 23,5 cm de comprimento.
V – Listas de Referências
Inicie uma nova página para a seção de referências. Utilize espaço duplo e não deixe espaço entre as citações. As referências devem ser citadas em ordem alfabética, pelo sobrenome dos autores, que não deve ser substituído por traços ou travessões. As referências devem aparecer segundo as orientações da Publication Manual of the American Psychological Association - APA/ 7ª. edição (2019). Os exemplos apresentados indicam como organizar as citações e referências do manuscrito.
Exemplos de Citações no texto
Textos de autoria múltipla:
Dois autores: cite os dois nomes sempre que a obra for referida no texto e acompanhada da data entre parênteses. Use & quando citado entre parênteses (conforme exemplo abaixo),
"O método proposto por Siqueland e Delucia (1969)", mas "o método foi inicialmente proposto para o estudo da visão (Siqueland & Delucia, 1969)".
Três ou mais autores: cite apenas o sobrenome do primeiro autor seguido de "et al." e da data.
Citações de obras antigas e reeditadas
Citar o autor e as datas de publicação original/consultada. Por exemplo: Freud (1911/1972).
Citações secundárias - evitar ao máximo o uso
Quando se cita um autor a partir de outra publicação consultada, sem que o original tenha sido utilizado. Por exemplo: Lipowiski (1984, citado por Silva & Müller, 2007)...
Nas referências deve-se citar apenas a obra consultada (conforme exemplo abaixo),Silva, J. D. T., & Müller, M. C. (2007). Uma integração teórica entre psicossomática, stress e doenças crônicas de pele. Estudos de Psicologia (Campinas), 24(2), 247-256. https://doi.org/10.1590/S0103166X2007000200011
Exemplos de Referências
Artigo de revista científica com doi:
Turner, R. J., & Lloyd, D. A. (1999). The stress process and the social distribution of depression. Journal of Health and Social Behavior, 40(4), 374-405. https://doi.org/10.2307/2676332
Artigo de revista científica sem doi:
Sillick, T. J., & Schutte, N. S. (2006). Emotional intelligence and self-esteem mediate between perceived early parental love and adult happiness. E-Journal of Applied Psychology, 2(2), 38-48. http://ojs.lib.swin.edu.au/index.php/ejap
Light, M. A., Light, I. H. (2008). The geographic expansion of Mexican immigration in the United States and its implications for local law enforcement. Law enforcement Executive Forum Journal, 8(1), 73-82.
Artigo de revista científica no prelo:
Indicar, no lugar da data, que o artigo está no prelo. Incluir o nome do periódico em itálico, após o título do artigo. Não referir data e número do volume, fascículo ou páginas até que o artigo seja publicado. No texto, citar o artigo indicando, entre parênteses, que está no prelo.
Barreta, J. P. F. (no prelo). O complexo de édipo em Winnicott e Lacan. Psicologia USP.
Livro com autoria única:
Barros, L. (2003). Psicologia pediátrica: Perspectiva desenvolvimentista. Climepsi.
Livro organizado por editor:
Pinto, A. M., & Silva, A. L. (Eds.). (2005). Stress e bem-estar: Modelos e domínios de aplicação. Climepsi.
Capítulo de livro:
Weiner, H. (1985). The concept of stress in the light of studies on disasters, unemployment and loss: A critical analysis. Em M. R. Zales (Ed.), Stress in health and disease (pp. 24-30). Brunner/Mazel.
VI – Submissão de manuscrito
Os manuscritos para publicação na Psico-USF devem ser submetidos exclusivamente via sistema online de submissão no endereço eletrônico: http://submission.scielo.br/index.php/pusf/login.
Roteiro para envio do artigo
Os seguintes documentos devem ser anexados ao sistema online de submissão: carta de solicitação, checklist de submissão, notas sobre os autores, folha de rosto identificada e texto do artigo em Times New Roman 12, sem qualquer informação que permita a identificação dos autores (exceto as informações na folha de rosto com identificação) em arquivo em formato .doc ou .docx (Word).
Obs: todos os arquivos citados devem ser inseridos no sistema separadamente, totalizando 5 arquivos.
A carta de solicitação contendo o nome do(s) autor(es), explicitando a intenção de submissão ou ressubmissão do trabalho para a publicação deve acompanhar todo e qualquer artigo encaminhado à revista. O(s) autor(es) deve(m) garantir que tenha havido consentimento das pessoas envolvidas nas amostras do trabalho e que sua privacidade bem como os procedimentos éticos para pesquisas com seres humanos tenham sido respeitados. Recomenda-se que os autores considerem o guia ético da APA para direcionar a elaboração de seus manuscritos. É necessário explicitar que, se o artigo for aceito para publicação, os direitos autorais serão cedidos à revista Psico-USF. Além disso, na carta de solicitação deve conter a sugestão de avaliadores.
Quanto à sugestão de avaliadores: durante a submissão do manuscrito, a revista Psico-USF solicita que os autores indiquem ao menos três potenciais avaliadores que tenham a expertise necessária para avaliar o texto submetido. As indicações devem conter os nomes completos, filiação institucional, titulação acadêmica e respectivos endereços de e-mail. Os avaliadores indicados devem ser doutores, e devem ser de instituições diferentes daquelas nas quais os autores do manuscrito estão vinculados. Junto ao nome e e-mail de contato dos avaliadores indicados, devem-se apresentadas três palavras-chave relativas a expertise do parecerista em potencial.
O checklist de submissão deve ser baixado clicando AQUI. Este arquivo deve ser preenchido, assinado, e inserido no sistema de submissão.
As notas sobre os autores devem ser apresentadas em um arquivo que será submetido separadamente no sistema. Este arquivo deve incluir uma breve descrição (aproximadamente 60 palavras) sobre as atividades atuais do(s) autor(es) e sobre a sua formação, endereço para correspondência a ser publicado com o artigo e e-mail e ORCID de todos os autores. Nas notas sobre os autores também deve ser indicado a instituição ao qual os autores estão vinculados (contendo cidade, estado e país).
Obs: Para manuscritos aceitos em etapas iniciais de avaliação, a versão reformulada do artigo, quando houver, deverá ser encaminhada via sistema online, no campo “Revisões” atendendo ao prazo estipulado. A versão reformulada deve ser acompanhada por uma carta ao editor indicando as reformulações realizadas atendendo ao parecer ou justificando, teórica ou metodologicamente, a manutenção do texto sem alteração.
|
|
