Revista de Antropologia
Breve Histórico
|
Fundada por Egon Schaden em 1953, a Revista de Antropologia é o primeiro periódico brasileiro de Antropologia. Atualmente é um periódico internacional e bilíngue do Departamento de Antropologia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo - FFLCH/USP. A Revista de Antropologia adotará, a partir de 2023, a modalidade de publicação contínua com um volume por ano e aceita Artigos, Resenhas, Entrevistas, Dossiês e Ensaios Fotográficos em qualquer época do ano, visto que as submissões acontecem em fluxo contínuo. |
Conformidade com a Ciência Aberta
|
A Revista de Antropologia endossa os princípios da Ciência Aberta e estimula a abertura dos processos de avaliação, especialmente no que se refere à publicação de pareceres. Nestes casos específicos, não será adotado o processo de revisão por pares duplo-cego, que é o padrão geral do periódico. A Revista de Antropologia também aceita manuscritos que foram previamente depositados em um servidor não comercial de preprints, desde que não tenham sido submetidos simultaneamente à revisão por pares em outro periódico. A autora ou autor responsável deve informar se o manuscrito está depositado em um servidor de preprints e obrigatoriamente fornecer o DOI correspondente. Este periódico segue o modelo Gold Open Access. |
Foco e Escopo
|
A Revista de Antropologia é um periódico científico internacional publicado em fluxo contínuo, revisado por pares, que publica Artigos, Resenhas, Entrevistas, Dossiês e Ensaios Fotográficos. A Revista de Antropologia tem como objetivo a divulgação de resultados de pesquisas envolvendo a discussão de temas e modelos teórico-metodológico próprios da Antropologia, em suas diversas áreas e interfaces com disciplinas afins, a partir de artigos, resenhas e entrevistas inéditos, de forma a proporcionar aos leitores um panorama atualizado da reflexão no Brasil e no exterior. |
Preservacão Digital
|
Este periódico segue os padrões definidos no programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO. |
Fontes de Indexação
|
Ficha Bibliográfica
|
Websites e Mídias Sociais
|
Processo de Avaliação por Pares
|
A Revista de Antropologia adota o processo de revisão por pares no formato duplo-cego (double blind peer review), que é constituído por 2 ou mais avaliadoras e avaliadores designados para emitir pareceres sobre o manuscrito. As identidades das avaliadoras, avaliadores, autoras e autores são ocultadas uns dos outros ao longo do processo de avaliação. De acordo com as práticas de ciência aberta, a Revista de Antropologia oferece a autores e pareceristas opções de abertura no processo de avaliação por pares, com a possibilidade de publicação de pareceres como literatura, nos quais as pessoas envolvidas podem ou não ser identificadas. Todas as contribuições científicas são revisadas pela Comissão Editorial com os seguintes processos: Apreciação de originais: A Comissão Editorial se reúne regularmente para apreciar os artigos e estabelecer se estão ou não dentro do perfil editorial da Revista de Antropologia. Uma vez acolhidos pela Comissão Editorial, o artigo seguirá os trâmites de avaliação por pares. Revisão inicial: Nessa etapa, a Equipe Editorial avalia cada manuscrito quanto ao cumprimento das normas estabelecidas nas Instruções para Autoras e Autores. Caso o manuscrito não atenda às normas e formatação estabelecidas, será devolvido para correção. Processo de avaliação: Os originais acolhidos passam pela revisão por pares. São indicados pela Comissão Editorial, na ausência de Conflito de Interesses com autoras e autores, 2 avaliadoras ou avaliadores externos de acordo com a especialização no tema em particular. Pareceres: As avaliadoras e avaliadores são orientados a informar caso exista algum Conflito de Interesses em relação ao artigo avaliado. Caso aceitem emitir os pareceres, estes serão colocados diretamente no sistema OJS. A decisão pode ser "Aceitar submissão", "Correções obrigatórias", "Submeter novamente para avaliação", "Rejeitar submissão" e "Submeter novamente para avaliação". A partir desses pareceres, a Comissão Editorial avaliará a necessidade do manuscrito ser revisado pela autora ou autor e enviado para uma segunda rodada de avaliação pelos pares. Aprovação ou rejeição: A Comissão Editorial decidirá, com base nos pareceres, sobre a aprovação ou rejeição do manuscrito. Em caso de aceite, o manuscrito entrará no processo de editoração para publicação. Antes da publicação, as autoras e autores serão consultados para a aprovação de revisão, tradução e diagramação. A RA oferece duas opções de abertura: A primeira é a publicação no artigo final do nome ou nomes dos editores responsáveis pela avaliação. A segunda é oferecer a opção de publicar os pareceres de aprovação de artigos com ou sem a identificação dos pareceristas. |
Dados Abertos
|
A Revista de Antropologia incentiva o compartilhamento dos dados, métodos e outros materiais utilizados e resultantes das pesquisas que dão origem aos artigos publicados. Recomenda-se os seguintes guias e listas de repositórios de dados: |
Cobrança de Taxas
|
As autoras e autores se responsabilizam integralmente pelo conteúdo dos textos que podem ser enviados em qualquer época do ano sem custo. Todo o processo de revisão e editoração também é inteiramente gratuito devido ao apoio concedido por CNPq, CAPES, ABCD/USP, JStor e PPGAS/FFLCH/USP. |
Política de Ética e Más Condutas, Errata e Retratação
|
A Revista de Antropologia apoia as recomendações do Guia de boas práticas para o fortalecimento da ética na publicação científica e adota a definição de má-conduta da Office Research Integrity, que consiste em: fabricação, falsificação ou plágio na elaboração, execução ou revisão de pesquisas ou no relato de resultados de pesquisas. Má-conduta em pesquisa se distingue de eventuais erros honestos ou de divergências de opinião. Quaisquer casos de má-conduta serão tratados com as devidas sanções estabelecidas pela Comissão Editorial. Ao submeter artigos para a Revista de Antropologia, as autoras e autores automaticamente demonstram estar cientes e de acordo com as recomendações aqui expostas. Fabricação: Consiste em inventar dados ou resultados registrando ou relatando-os. Falsificação: Consiste em manipular processos de pesquisa, em alterar ou omitir dados ou resultados de modo que a pesquisa não seja representada com precisão em seu registro e publicação. Plágio: Consiste na apropriação de ideias, processos, resultados ou palavras de outra pessoa sem dar crédito apropriado. As autoras e autores são responsáveis pelo conteúdo e informações contidas em seus manuscritos. As submissões enviadas à Revista serão eventualmente operadas pelo software antiplágio iThenticate. Os manuscritos que tenham sido plagiados serão rejeitados e as autoras e autores poderão incorrer em sanções determinadas pela Comissão Editorial. Nos casos de Publicação Duplicata e Redundante, Correções e Retratações, a Revista de Antropologia adota as seguintes recomendações: Publicação Duplicata e Publicação Redundante: A Revista de Antropologia se compromete a publicar apenas artigos originais, ou seja, que não tenham sido publicados anteriormente ou que estejam sendo revisados em outros periódicos, inclusive em idiomas diferentes. Os artigos submetidos à Revista de Antropologia não devem ser submetidos a nenhum outro periódico enquanto estiverem em processo de avaliação. Publicação duplicata refere-se à prática de submeter o mesmo estudo em dois ou mais periódicos. Publicação redundante, por sua vez, consiste na divisão inadequada dos resultados do estudo em mais de um artigo, tornando a pesquisa repetida de maneira desnecessária em publicações distintas. Tais práticas podem levar à rejeição do artigo. Correções e retratações: Casos de erros ou falhas, independente da natureza ou da origem, que não configurem má-conduta, serão corrigidos por publicação de errata. Artigos já publicados em que a má-conduta for identificada serão objeto de retratação pela autora ou autor e de sanções oportunamente definidas pela Comissão Editorial. |
Política sobre Conflito de Interesses
|
A Revista de Antropologia solicita que as autoras e autores, no momento da submissão, declarem quaisquer interesses pessoais ou comerciais que possam enviesar o manuscrito. O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira. Conflitos de interesses podem ocorrer quando autores, revisores ou editores possuem interesses que podem influenciar na elaboração ou avaliação de manuscritos. Ao submeter o manuscrito, os autores são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos financeiros ou de outra natureza que possam ter influenciado o trabalho. Caso haja, ainda que potencialmente, conflito de interesse, o(s) autor(es) deve(m) informá-lo em documento próprio assinado e anexado à plataforma de submissão. Para mais informações ver: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest. |
Questões de Sexo e Gênero
|
A Revista de Antropologia observa as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de orientações para as publicações selecionadas pelo periódico no que se refere às questões de sexo e gênero relacionadas ao desenvolvimento das pesquisas, na análise e na interpretação dos dados publicados em artigos. A Revista de Antropologia observa também a política de equidade de gênero na formação de seu corpo editorial. |
Comitê de Ética
|
Em casos especiais, de acordo com o perfil da pesquisa a ser publicada em artigo, a comissão editorial poderá solicitar uma Declaração de Aprovação do Comitê de Ética. Caso ocorra, no momento da submissão, os autores devem anexar uma Declaração de Aprovação do Comitê de Ética da instituição responsável pelo desenvolvimento da pesquisa. |
Direitos Autorais
|
Autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista de Antropologia o direito de primeira publicação sob a licença da Creative Commons (CC BY 4.0 Deed), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial na Revista. |
Propriedade Intelectual e Termos de Uso
|
A Revista de Antropologia oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento. Todos os conteúdos publicados na Revista de Antropologia estão sob licença da Creative Commons (CC BY 4.0 Deed) - Atribuição 4.0 Internacional, que permite o acesso gratuito e imediato de seu material para leitura, download, impressão, cópia e redistribuição com créditos apropriados para fins não comerciais. As autoras e autores se responsabilizam integralmente pelo conteúdo dos textos enviados para a Revista. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada na Revista de Antropologia (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre). A Revista de Antropologia encoraja os Autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista. |
Patrocinadores e Agências de Fomento
|
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior- CAPES
Agência de Bibliotecas e Coleções Digitais da USP - ABCD
Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social da Universidade de São Paulo – PPGAS USP
Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da USP- FFLCH
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPQ
|
Editor-Chefe
|
Editoras e Editores Associados
|
Estagiários
Diagramação
|
Projeto Gráfico
|
Conselho editorial
|
Requisitos para Submissão
|
Artigos
Os Artigos devem ser inéditos e apresentar resultados de pesquisas originais em diálogo com modelos teórico-metodológicos da Antropologia. Serão aceitos no máximo 4 autoras e autores. O nome das autoras e autores não deverão aparecer no corpo do artigo, para garantir o anonimato no processo de avaliação. Pede-se, também, que a autoria seja removida das propriedades do Word. Para que isso seja feito, basta abrir o texto no Word e clicar no menu arquivo, opção “informações”. Em seguida, clicar em “propriedades”, e escolher a opção “propriedades avançadas”. Depois, clicar em “resumo” e apagar o conteúdo do campo “autor”. Os artigos devem conter no máximo 10 mil palavras, incluindo notas e referências bibliográficas (fonte Arial, tamanho 12, espaçamento 1,5 e processador de texto Word). Os artigos devem conter título, resumo (entre 100 e 150 palavras) e palavras-chave (até 5 palavras-chave) em português, inglês e espanhol, sendo facultativo o uso de uma quarta língua, a critério do autor. As figuras e tabelas devem estar inseridas no texto, não no final do documento na forma de anexos. As notas de rodapé de página devem ser numeradas em ordem crescente. Solicita-se que as autoras e autores não encaminhem o mesmo artigo para diferentes revistas acadêmicas. Os artigos devem ser submetidos pela Página Eletrônica da Revista de Antropologia e todos os metadados devem ser preenchidos corretamente no momento da submissão. Resenhas e Críticas bibliográficas São aceitas Resenhas e Críticas Bibliográficas de obras (incluindo traduções de textos inéditos em português e com até três anos de publicação), filmes e exposições que tenham interesse para o debate antropológico. Serão aceitos no máximo 2 autoras e autores para resenha e 3 para críticas bibliográficas. O texto deve conter até 3000 palavras, incluindo notas e referências bibliográficas (fonte Arial, tamanho 12, espaçamento 1,5 e processador de texto Word). O título da resenha deve ser diferente do título da obra resenhada. A autora ou autor deve adicionar na submissão uma imagem da capa da obra resenhada. A bibliografia deve seguir o padrão aceito pela Revista de Antropologia. O texto deve apresentar as ideias gerais do livro, filme e exposição; sua inserção no debate antropológico e uma apreciação crítica de suas contribuições e alcances. A decisão pela publicação da resenha e das críticas bibliográficas será responsabilidade da Comissão Editorial. As notas de rodapé das páginas devem ser numeradas em ordem crescente. Solicita-se que as autoras e autores não encaminhem a mesma resenha e crítica bibliográfica para diferentes revistas. As resenhas e críticas bibliográficas devem ser submetidas pela Página Eletrônica da Revista de Antropologia e todos os metadados devem ser preenchidos corretamente no momento da submissão. Entrevistas As Entrevistas devem ser inéditas, dando destaque a importantes expoentes e debates da Antropologia contemporânea. Devem conter no máximo 8 mil palavras, incluindo notas e bibliografia (fonte Arial, tamanho 12, espaçamento 1,5 e processador de texto Word). A bibliografia deve seguir o padrão aceito pela Revista de Antropologia. Devem ter título em português e em inglês. A decisão pela publicação da entrevista será responsabilidade da Comissão Editorial. Solicita-se que as autoras e autores não encaminhem a mesma entrevista para diferentes revistas. As entrevistas devem ser submetidas pela Página Eletrônica da Revista de Antropologia e todos os metadados devem ser preenchidos corretamente no momento da submissão. Dossiês A Revista de Antropologia aceita propostas de Dossiês temáticos. Serão publicados dossiês contendo de 3 a 8 artigos tratando de um mesmo tema, precedido de um artigo introdutório. O tema do dossiê deve ser de comprovada relevância para o debate antropológico contemporâneo e ter inserção internacional. É altamente recomendável que os autores tenham nacionalidades distintas e pertençam a instituições distintas. Dossiês também poderão ser organizados a convite da Comissão Editorial ou por sugestão do Conselho Editorial. O aceite da proposta de dossiês temáticos é de responsabilidade da Comissão Editorial. A proposta deve ser enviada contendo as seguintes informações: título e apresentação da proposta de Dossiê, nome completo e filiação institucional dos organizadores, título e resumo dos artigos, contendo o nome completo e filiação institucional das autoras e autores. Solicita-se que as autoras e autores não encaminhem a mesma proposta de dossiê para diferentes revistas. Com exceção da apresentação, assinada pelos proponentes e organizadores do dossiê, os textos apresentados seguirão o mesmo caminho da sessão Artigos, enviados por suas respectivas autoras e autores através da Página Eletrônica da Revista de Antropologia e todos os metadados devem ser preenchidos corretamente no momento da submissão. Ensaios Fotográficos Os Ensaios Fotográficos deverão ser submetidos pela Página Eletrônica da Revista de Antropologia, todos os metadados devem ser preenchidos corretamente no momento da submissão e necessita conter no máximo 15 fotografias. O texto que acompanha as fotografias deve ter no máximo 3.000 palavras (fonte Arial, tamanho 12, espaçamento 1,5 e processador de texto Word), contextualizando o trabalho fotográfico e oferecendo ao leitor mais informações quanto ao campo etnográfico, a poética e a metodologia utilizadas na composição do ensaio. Na submissão, deve ser enviada uma declaração, assinada e escaneada, contendo a autorização da autora ou autor para publicação das fotografias e se responsabilizando pelos direitos de uso das imagens. Solicita-se que as autoras e autores não encaminhem o mesmo ensaio fotográfico para diferentes revistas. Se o ensaio submetido for selecionado para publicação, a autora ou autor deverá enviar para o e-mail da Revista de Antropologia as imagens em alta resolução (300 dpi) e nomeadas seguindo a ordem de sua aparição no ensaio fotográfico (por exemplo, “foto01”, “foto02”, “foto03”, etc.). |
Preparação dos Arquivos
|
Os textos enviados deverão ser acompanhados de documento suplementar em forma de carta de apresentação, contendo as seguintes informações: título, nome completo das autoras e autores, filiação institucional, endereço postal completo (contendo cidade, estado e país), e-mail, ORCID, endereço do Lattes, instituição que financiou a pesquisa (se for o caso), contribuição de cada autora ou autor (se for o caso) e uma breve descrição biográfica (máximo de 7 linhas). As menções às autoras e autores, no decorrer do texto, devem ser citadas da seguinte maneira: (sobrenome da autora ou autor, data) ou (sobrenome da autora ou autor, data: página). Exemplo: (Magnani, 1983) ou (Magnani, 1983: 245). Diferentes títulos da mesma autora ou autor, publicados no mesmo ano, serão identificados por uma letra depois da data. Exemplo: (Lévi-Strauss, 1967a), (Lévi-Strauss, 1967b). |
Contribuição dos Autores
|
Artigos com mais de 1 autor, a Revista de Antropologia orienta sobre como os autores devem registrar sua contribuição nos artigos publicados. A participação deve contar com utilização da Taxonomia CRediT. De preferência utilizar a estrutura de taxonomia que o CREDiT apresenta. |
Regras para Citações e Referências
|
A Revista de Antropologia adota as instruções normativas da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) para citações e referências bibliográficas a outros textos, dados de pesquisa, métodos, programas de computador e outros materiais. Em todos os casos (artigos, resenhas e entrevistas), as referências bibliográficas devem ser apresentadas ao final do texto. Os nomes de autoras e autores devem ser escritos por extenso e não em iniciais. Caso haja repetição de autora ou autor as referências devem ser completas sem o uso de traço, obedecendo ao seguinte padrão: a) Livro: sobrenome (em caixa alta), nome da autora ou autor. [Ano da publicação original] ano de publicação citada. Título do livro em itálico. Cidade, Editora. Exemplo: STRATHERN, Marilyn. 2006. O gênero da dádiva: problemas com mulheres e problemas com sociedade na Melanésia. Campinas, Ed. da Unicamp. b) Capítulo de livro ou Coletânea: sobrenome (em caixa alta), nome da autora ou autor. Ano de publicação. Título do capítulo (entre aspas). In: sobrenome (em caixa alta), nome da organizadora ou organizador (org.). Título da coletânea (em itálico). Local, editora, página inicial-página final. Exemplo: VIDAL, Lux. 1992. “Pintura corporal e arte gráfica entre os Kaiapó-Xicrin do Cateté”. In: VIDAL, Lux. (org.). Grafismo indígena: estudos de antropologia estética. São Paulo, Studio Nobel/Fapesp/Edusp, pp. 143-89.
c) Artigo: sobrenome (em caixa alta), nome da autora ou autor. Ano de publicação. Título do artigo (entre aspas). Título do periódico em itálico, volume, número do periódico: página inicial-página final ou elocation-id. Doi ou endereço eletrônico do artigo. CUNHA, Manuela Carneiro da. 2012. “Questões suscitadas pelo conhecimento tradicional”. Revista de Antropologia, 55(1): 439-464. https://doi.org/10.11606/2179-0892.ra.2012.46971 d) Tese ou Dissertação: sobrenome (em caixa alta), nome da autora ou autor. Ano de publicação. Título da tese ou dissertação (em itálico). Local, dissertação (mestrado) ou tese (doutorado), instituição. Exemplo: ALBERT, Bruce. 1999. Temps du sang, temps des cendres: répresentation de la maladie, système rituel et espace politique chez les Yanomami du Sud-Est (Amazonie Brésilienne). Paris, Tese de doutorado, Université Paris X – Nanterre. |
Ativos Digitais
|
Imagens (tabelas, gráficos, figuras, ilustrações, mapas, diagramas e outros ativos digitais) devem ser incluídas no arquivo Word e enviadas separadamente (anexadas ao submeter o artigo como documento suplementar). Tabelas, gráficos e figuras podem ser enviados em formato colorido. Todas as imagens devem ser numeradas na ordem em que aparecem no texto e devem ser acompanhadas de legendas e referências. Resolução do material: ativos digitais devem ser enviados na maior resolução possível. Para imagens digitalizadas, recomenda-se uma resolução de pelo menos 300 dpi reais (imagens não interpoladas), preferencialmente nos formatos jpeg ou png. Para material proveniente de câmeras digitais, recomenda-se um mínimo de 3 megapixels de resolução óptica não comprimida (módulo de alta definição). |
Contato
|
Universidade de São Paulo – USP |
