RBRH
Breve Histórico
|
A RBRH - Revista Brasileira de Recursos Hídricos é o periódico oficial da Associação Brasileira de Recursos Hídricos (ABRhidro). A RBRH possui uma história editorial que remonta a 1978, quando foi lançada com o nome de Revista Brasileira de Hidrologia e Recursos Hídricos e circulou até 1981 com tiragem semestral. Em 1982 a ABRhidro estabeleceu um convênio com a Revista Brasileira de Engenharia (RBE), financiada pelo CNPq, para publicar o Caderno de Recursos Hídricos. Durante 13 anos, até 1995, a revista científica da ABRhidro circulou com o nome de Caderno de Recursos Hídricos da RBE. Inicialmente a periodicidade da publicação foi semestral, passando para trimestral em 1998 e, contínua a partir de 2017. Na página da ABRHidro, endereço www.abrhidro.org.br/RBRH/ encontram-se os títulos dos artigos da RBRH. Na secretaria da ABRhidro em Porto Alegre é mantido um acervo físico de todas as revistas deste período para consulta local. Missão A RBRH tem por objetivo publicar artigos originais e inéditos, que apresentem contribuição técnico-científica para o avanço e desenvolvimento das diversas áreas de Recursos Hídricos. |
Acesso Aberto
|
A RBRH segue o modelo de Acesso Aberto (Open Acess), permitindo o acesso virtual, sem restrição (incluindo restrições financeiras), a todos os textos científicos publicados pelo periódico. Acesso aberto é a condição em que o detentor dos direitos autorais de um trabalho acadêmico concede direitos de uso a terceiros usando uma licença aberta (Creative Commons Attribution, CC-BY), permitindo acesso gratuito imediato ao trabalho e autorizando qualquer usuário a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, rastreá-los para indexação, passá-los como dados para software ou usá-los para qualquer outra finalidade legal. |
Conformidade com a Ciência Aberta
|
A RBRH adota a Ciência Aberta que é um movimento mundial que visa, principalmente, tornar o conhecimento gerado, a partir das pesquisas científicas, aberto e compartilhado para a comunidade científica mundial. Além do acesso aberto aos resultados da pesquisa publicados, a RBRH, seguindo os preceitos da Ciência Aberta, torna público procedimentos a serem adotados por editores, revisores e autores relacionadas a questões como processo de avaliação dos manuscritos, registro no manuscrito da participação de cada autor no desenvolvimento da pesquisa, aceitação de compartilhamento de dados, comunicação no manuscrito sobre a disponibilidade de dados suplementares e/ou adicionais e informações sobre ferramentas de disponibilidade desses dados, publicação do nome dos editores responsáveis pela avaliação e aprovação do manuscrito, publicação de errata quando casos de erro(s) ou falha(s) em artigo publicado são identificados, e, igualmente, casos de retratação. Em conformidade com os propósitos da Ciência Aberta, a RBRH permite que o autor correspondente no ato da submissão do artigo ou posteriormente submeta o manuscrito, preferencialmente, para o servidor SciELO Preprints. A RBRH possibilita também aos autores e pareceristas opções de abertura do processo de avaliação por pares, com ou sem identificação dos seus nomes. Tanto a identificação se a submissão do artigo é um preprint assim como a autorização para divulgação do nome poderá ser dada pelos autores no momento de submissão do artigo, anexando à plataforma de submissão da RBRH o formulário sobre conformidade com a Ciência Aberta fornecido pelo link abaixo, e pelos revisores no momento do preenchimento do formulário eletrônico de parecer, na plataforma de avaliação da RBRH. |
Ética na Publicação
|
A RBRH adota os princípios éticos estabelecidos pelo Comitê de Ética em Publicações (COPE), quando descreve em suas diretrizes aos editores, revisores e autores orientações relativas aos seguintes aspectos: planejamento do estudo e sua aprovação ética; rigor na análise dos dados; definição do mérito da autoria da pesquisa; identificação dos conflitos de interesses; rigor na revisão por especialistas da área (peer review); más condutas; publicação redundante; plágio; etc. Para maiores informações sobre as diretrizes do COPE, visite: www.publicationethics.org. |
Foco e Escopo
|
O escopo da revista abrange temas relacionados às seguintes áreas de conhecimento: hidráulica, hidrologia, relações entre recursos hídricos e saneamento ambiental, hidrometeorologia, irrigação, drenagem, gestão quali-quantitativa das águas, limnologia, hidrogeologia, erosão, sedimentação, economia de recursos hídricos, medições e instrumentação em recursos hídricos. |
Preservação Digital
|
A RBRH segue os padrões definidos no programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO. Os arquivos de objetos de comunicação são estruturados em formatos padrões específicos de cada tipo de coleção, incluindo XML segundo o SciELO Publishing Schema e outros esquemas, PDF, planilhas CSV, planilhas Excel, formatos específicos de bases de dados, diferentes formatos de imagens, áudio e vídeos. |
Fontes de Indexação
|
A Revista Brasileira de Recursos Hídricos – RBRH está indexada em: |
Ficha Bibliográfica
|
Título do periódico: RBRH |
Websites e Mídias Sociais
Política de Acesso Livre
|
A RBRH permite acesso livre aos artigos publicados, contribuindo para a rápida divulgação dos resultados das pesquisas publicados, disponibilizando em tempo hábil o suporte científico necessário para o desenvolvimento de pesquisas em andamento, impulsionando sobremaneira a citação dos artigos. Salienta-se que todos os artigos publicados na Revista, desde o início de sua edição em 1996, se encontram disponíveis online no site da RBRH e no site do SciELO, gratuitamente. |
Preprints
|
Manuscritos depositados em servidores preprint poderão ser submetidos à RBRH. O processo de revisão pelos pares para manuscritos oriundos de servidores preprint será decidido pelo conselho editorial da RBRH. Preprints são definidos como uma versão do autor de um manuscrito de pesquisa antes da revisão formal por pares em um periódico, que é depositado em um servidor público. Preprints podem ser depositados a qualquer momento durante o processo de revisão por pares. A publicação de preprints não é considerada publicação prévia e não comprometerá a consideração a este periódico. Uma vez que o manuscrito aceito for publicado na RBRH, a versão preprint deve ser alterada para incluir o link direcionando para a versão final publicada no periódico. Os autores têm liberdade na escolha do servidor de preprint. O Conselho Editorial da RBRH recomenda o servidor SciELO Preprints. |
Processo de Avaliação por Pares
|
O nome dos autores, dos revisores e dos editores é aberta em todo o processo de avaliação. A versão final do artigo, publicada no periódico, contém o nome do editor responsável pela avaliação (peer review). Os manuscritos são enviados a dois revisores para avaliação e devem ser inéditos e apresentar contribuição técnica e científica à comunidade. Tanto os revisores quanto os autores, durante todo o processo de tramitação dos manuscritos, podem ser identificados pela outra parte. Os manuscritos recebidos seguirão os trâmites estabelecidos pelo Comitê Editorial da Revista. O processo de arbitragem de um manuscrito é descrito a seguir. Revisão técnica: os trabalhos serão avaliados primeiramente quanto ao cumprimento das normas de publicação e documentação exigida na submissão dos manuscritos. Se não de acordo às instruções serão devolvidos aos autores para as devidas adequações antes mesmo de serem submetidos à avaliação pelos Editores Associados e revisores. Pré-Análise: os manuscritos aprovados na revisão técnica serão submetidos aos Editores Associados para apreciação quanto à adequação ao escopo da revista. Caso o manuscrito não esteja dentro dos parâmetros esperados será devolvido ao autor correspondente pelo Editor-Chefe. Análise de mérito e conteúdo: os artigos aprovados pelos Editores Associados serão avaliados quanto ao mérito e método científico por no mínimo dois relatores ad hoc de unidades distintas à de origem do trabalho, além do Editor-Chefe. O Editor-Chefe decidirá sobre a aceitação do manuscrito. Quando necessária revisão do original, o manuscrito será devolvido ao autor correspondente para modificação. Uma versão revisada com as alterações efetuadas deverá ser re-submetida pelos autores, que será reavaliada pelo Editor-Chefe, Editores Associados e revisores conforme a necessidade. O manuscrito revisado deverá destacar as alterações efetuadas. Uma carta resposta aos revisores e editores deverá ser anexada junto com o arquivo do manuscrito. Os Manuscritos recusados, mas com a possibilidade de reformulação, poderão retornar como novo trabalho, iniciando outro processo de julgamento. O(s) autor(es) pode(m) recorrer de uma Decisão Editorial de rejeição de artigo. Este procedimento deve ser realizado via sistema utilizando a opção “Enviar E-mail” no artigo recusado. Os autores deverão fornecer elementos que justifiquem o recurso que será analisado pelo Editor Associado e Editor Chefe. Caso o recurso seja aceito, a revisão do artigo poderá ser reaberta. |
Dados Abertos
|
Os autores têm permissão para disponibilizar seus artigos publicados em repositórios institucionais ou outros de sua escolha. Caso haja dados suplementares da pesquisa, o autor correspondente deverá informar no manuscrito o local, natureza, referenciamento e declaração de disponibilidade. Os links seguintes dão suporte quanto a informações sobre dados suplementares:
A RBRH solicita o Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta - SciELO, que deve ser carregado no ScholarOne como Arquivo Complementar para revisão. |
Cobrança de Taxas
|
Se o manuscrito for aceito para publicação, será cobrada uma taxa de publicação, visando auxiliar na redução do custo do serviço de editoração e marcação do texto em XML. A taxa de publicação é fixada em função do enquadramento do autor correspondente da submissão do manuscrito. Os valores da taxa de publicação são os seguintes:
Os pagamentos devem ser realizados por boleto bancário emitido pelo sistema da ABRhidro. A editoração do artigo somente iniciará após identificada a efetiva realização do pagamento. Se o pagamento não ocorrer no prazo de até 60 dias após a decisão final de aceite de sua publicação na RBRH, o manuscrito será considerado rejeitado. |
Política de Ética e Más Condutas, Errata e Retratação
|
Quando houver questionamento quanto à autoria, contata-se primeiramente o autor correspondente e, se necessário, todos os autores. Em caso de impasse, as instituições de afiliação dos autores ou agência de financiamento/fomento envolvidas no desenvolvimento da pesquisa poderão ser contatadas. O artigo já publicado em que má conduta for identificada permanece indexado na base de dados SciELO na condição de retratado. A retratação documenta seu motivo devidamente referenciada, mediante comunicação do Autor ou do Editor. A retratação pode ser parcial quando a má conduta se aplica a uma parte específica do artigo, sem, entretanto, comprometer o conjunto da pesquisa publicada. A RBRH publicará o mais rápido possível as retratações após verificação, adotando o Guia para o registro, marcação e publicação de retratação. Casos de erro(s) ou falha(s), independente da natureza ou da origem, que não configuram má conduta, são corrigidos por meio de errata. Após publicação, qual(is)quer erro(s) encontrado(s) por parte de autores ou leitores, quando comunicados à Equipe Editorial, serão corrigidos, após devida verificação. É adotado o guia para o registro, marcação e publicação de errata. |
Política sobre Conflito de Interesses
|
A confiabilidade pública no processo de revisão por pares e a credibilidade de artigos publicados dependem em parte de como os conflitos de interesses são administrados durante a redação, revisão por pares e tomada de decisões pelos editores. Quando os autores submetem um manuscrito, eles são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos financeiros ou de outra natureza que possam ter influenciado seu trabalho. Os autores devem reconhecer no manuscrito todo o apoio financeiro para o trabalho e outras conexões financeiras ou pessoais com relação à pesquisa. O revisor ad hoc deve revelar aos editores quaisquer conflitos de interesse que poderiam influir em sua opinião sobre o manuscrito, e, quando couber, deve declarar-se não qualificado para revisá-lo. Os editores devem evitar tomar decisões sobre manuscritos que conflitam com seus próprios interesses, tais como os submetidos por autores de seu departamento ou colaboradores de pesquisa. Se os editores associados tiverem um conflito de interesse, devem delegar a tomada de decisão para outros editores. Para mais informações, ver: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest. |
Adoção de Softwares de Verificação de Similaridade
|
RBRH adota o sistema “Crossref Similarity Check” oferecido pelo SciELO para a identificação de plágio. O percentual de similaridade aceita é de 5%, considerando frases e parágrafos completos, excluída as referências. A análise de similaridade é realizada antes da emissão da decisão de aceite para publicação do manuscrito. |
Adoção de Softwares Uso de Recursos de Inteligência Artificial
|
RBRH recomenda aos autores e pareceristas a leitura do Guia de uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial no caso de uso de ferramentas de Inteligência Artificial (IA) e de conteúdos gerados por aplicações de IA na comunicação de pesquisas. Considera-se: Autoria: Ferramentas de inteligência artificial ou semelhantes não se qualificam para autoria, não podendo ser incluídas como coautora. Responsabilidade: A utilização da IA deve ser cuidadosamente supervisionada pelos(as) autores(as), sendo responsáveis por erros, plágios e outras más-práticas que eventualmente ocorram nas suas pesquisas em razão da utilização de mecanismos de inteligência artificial. A RBRH entende que a responsabilidade pelo conteúdo do artigo recai sobre as pessoas que o assinam. Autenticidade e originalidade: Autores que empregam IA para gerar ou analisar conteúdo devem garantir que seu trabalho é original e contribui de forma significativa para o campo de estudo. Declaração do uso de IA: Todos os manuscritos que utilizam IA, seja na geração, análise, revisão ou qualquer outra capacidade, devem claramente indicar isso na seção de materiais e métodos. Além disso, os autores devem mencionar explicitamente a extensão do envolvimento da IA. Transparência: Os(as) autores(as) devem ser transparentes sobre o uso de IA no processo de escrita do manuscrito, incluindo informações detalhadas (nome, versão, modelo, fonte, parâmetros utilizados) sobre como a tecnologia foi usada e qual foi o papel da IA no desenvolvimento do texto. Limitações: Em caso de utilização de IA como ferramenta de pesquisa, os(as) autores(as) devem discutir no texto as limitações e potenciais vieses. |
Questões de Sexo e Gênero
|
A Equipe Editorial da RBRH, além dos autores que publicam na revista, devem sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de diretrizes que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. |
Comitê de Ética
|
Artigos que abordem estudos envolvendo seres humanos ou animais de forma direta ou indireta, em sua totalidade ou partes deles, incluindo o manejo de informações ou materiais em todas as áreas do conhecimento, devem informar no item Material e Métodos que o estudo foi previamente submetido, avaliado e aprovado por Comitê de Ética competente, constando o nome da Comissão, Instituição e número do documento CAAE – Certificado de Apresentação de Apreciação Ética, ou similar. |
Direitos Autorais
|
Autores de artigos publicados pela RBRH mantém os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a Licença Creative Commons CC-BY 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado. Os autores cedem à RBRH o direito de primeira publicação. Os conceitos emitidos nos artigos publicados serão de exclusiva responsabilidade dos autores e não obrigatoriamente refletirão a opinião do Editor-Chefe ou do Conselho Editorial. |
Propriedade Intelectual e Termos de Uso
|
Autores de artigos publicados pela RBRH mantém os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado. A RBRH encoraja os Autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista. |
Disponibilização de bases de dados
|
A RBRH recomenda aos autores disponibilizar as bases de dados da pesquisa usados na elaboração do manuscrito no repositório SciELO Data. Os dados da pesquisa podem ser disponibilizados na submissão de seu manuscrito. As bases de dados disponibilizadas poderão ser consideradas no processo avaliativo do manuscrito. O SciELO Data é um repositório multidisciplinar para depósito, preservação e disseminação de dados de pesquisa de artigos submetidos e aprovados para publicação, ou já publicados em periódicos da Rede SciELO, ou depositados no SciELO Preprints. Para mais informação consulte Guia para marcação e publicação de documentos anteriormente publicados como Preprint. Antes de realizar qualquer depósito, consulte os Termos e condições de uso do repositório SciELO Data. O guia para publicação dos dados está disponível em Guia de preparação de dados de pesquisa. |
Patrocinadores e Agências de Fomento
|
ABRhidro - Associação Brasileira de Recursos Hídricos
CNPq – Programa de Apoio a Publicações Científicas do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
|
Editor-Chefe
|
Editor Executivo
|
Editores associados
|
Produção editorial
|
Tipos de Documentos Aceitos
Os artigos são submetidos e publicados em inglês, devendo conter título, resumo e palavras chaves em português. A tradução dos manuscritos é de responsabilidade dos autores. O artigo enviado não deve estar sendo submetido a outra revista ou órgão para publicação e não deve ter sido anteriormente publicado, a não ser em forma de resumo em evento científico. O artigo deverá ser enviado por meio do sistema via internet no endereço http://www.abrh.org.br/RBRH ou https://mc04.manuscriptcentral.com/rbrh-scielo, de acordo com as instruções de uso. Além da identificação dos autores via sistema, é obrigatório o envio (também via sistema) de arquivo em Doc com nome e filiação completa dos mesmos (instituição, cidade, estado, país, e-mail, ORCID) e descrição da contribuição individual dos autores. Estes dados serão utilizados em caso de aceitação para publicação. O autor deverá aceitar as seguintes condições (via sistema) no ato do envio do manuscrito:
1) Comprometer-se a realizar depósito referente ao pagamento da taxa de publicação após a decisão de aceitação de sua publicação na RBRH; 2) Responsabilizar-se pelos demais autores, quando houver, como co-responsáveis pelo conteúdo técnico e científico do artigo, obedecendo ao Artigo 5º da Lei no 9.610, que trata do Direito Autoral. |
Contribuição dos Autores
|
A contribuição de cada autor ao manuscrito deve contar com utilização de dois critérios mínimos de autoria: a) participar ativamente da discussão dos resultados; b) revisão e aprovação da versão final do trabalho. A RBRH adota a Taxonomia CRediT.
DOI Todos os artigos quando da sua publicação final na RBRH receberão seu Digital Object Identifier (DOI). |
Preparação do Manuscrito
|
Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir.
As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores. |
Formato de Envio dos Artigos
|
O texto deverá ser compatível com o editor Microsoft Word (formato Doc ou Docx). As seguintes orientações deverão ser obedecidas:
Artigo Científico/Técnico
Refere-se a relato de pesquisa original, com hipótese bem definida, prestigiando assuntos inovadores. O texto deverá contemplar os itens destacados em letras maiúsculas e em negrito, sem parágrafo e sem numeração, deixando dois espaços (duas vezes ENTER) após o item anterior e um espaço (uma vez ENTER) para iniciar o texto, na ordem a seguir: Title, abstract e keyworkds (em inglês) título, resumo e palavras-chave (em português). AUTORES: O número de autores deve ser o mínimo possível, considerando-se apenas as pessoas que efetivamente participaram do artigo, e que tenham condições de responder pelo mesmo integralmente ou em partes essenciais. Os autores devem apresentar afiliação completa, com a indicação de instituição, cidade, Estado e país e endereço e-mail de todos os autores. É necessário explicar a presença dos autores no trabalho, através da descrição da contribuição de cada autor. A identificação dos autores e a sua contribuição será descrita em documento específico, anexado durante a fase de submissão dos manuscritos. RESUMO: O texto deve iniciar-se na segunda linha após o item, ser claro, sucinto e, obrigatoriamente, explicar o(s) objetivo(s) pretendido(s), procurando justificar sua importância (sem incluir referências), os principais procedimentos adotados, os resultados mais expressivos e conclusões, contendo no máximo 12 linhas. Abaixo, na segunda linha após o item, devem aparecer as PALAVRAS-CHAVE (seis no máximo, procurando-se não repetir palavras do título) escritas em letras minúsculas e em negrito. Uma versão completa do RESUMO, para o inglês, deverá apresentar a seguinte disposição: TÍTULO, ABSTRACT e KEYWORDS. INTRODUÇÃO: Apresenta o assunto a ser tratado, seus objetivos e finalidades, informando métodos empregados, delimitação precisa da pesquisa em relação ao campo do conhecimento, períodos abrangidos e outros elementos necessários para situar o tema do trabalho, utilizando-se de bibliografia recente (últimos 5 anos) e preferencialmente periódicos. MATERIAL E MÉTODOS: Dependendo da natureza do trabalho, uma caracterização da área experimental deve ser inserida, tornando claras as condições em que a pesquisa foi realizada. Quando os métodos forem os consagradamente utilizados, apenas a referência bastará; caso contrário, é necessário apresentar descrição dos procedimentos utilizados e adaptações promovidas. Unidades de medidas e símbolos devem seguir o Sistema Internacional de Unidades RESULTADOS E DISCUSSÃO: Ilustrações (figuras, gráficos, fotografias, etc.) devem ser apresentados com tamanho e detalhes suficientes para a composição final, preferivelmente na mesma posição do texto, podendo ser coloridos. Ilustrações: podem apresentar partes coloridas, e a legenda na posição inferior. A numeração deve ser sucessiva em algarismos arábicos. Tabelas: evitar tabelas extensas e dados supérfluos; agregar em múltiplos de 103 ou 106 números grandes com muitos algarismos; adequar seus tamanhos ao espaço útil do papel e colocar, na medida do possível, apenas linhas contínuas horizontais; suas legendas devem ser concisas e auto-explicativas, devendo, também, apresentar o título em inglês. Todos os elementos internos de figuras e tabelas deverão estar em inglês. Na discussão, confrontar os resultados com os dados obtidos na bibliografia. CONCLUSÕES: Devem basear-se exclusivamente nos resultados do trabalho. Evitar a repetição dos resultados em listagem subsequente, buscando confrontar o que se obteve, com os objetivos inicialmente estabelecidos. As conclusões devem ser escritas facilitando a interpretação do artigo, sem necessidade de consultar outros itens do mesmo. AGRADECIMENTO(S): Inseri-lo(s), quando necessário, após as conclusões, de maneira sucinta. REFERÊNCIAS: As referências devem ser ordenadas alfabeticamente e normalizadas de acordo com as normas da APA, detalhadas na 6ª edição do Publication Manual of the American Psychological Association. Deve ser referenciado todos os autores mencionados no texto e em tabelas, figuras ou ilustrações. Evitar citações de resumos, trabalhos não publicados e comunicação pessoal. Sugere-se que pelo menos 70% das referências sejam dos últimos 5 anos e 70% de artigos de periódicos. CONTRIBUIÇÃO DOS AUTORES: Todos os autores deverão apresentar a contribuição individual no manuscrito (em inglês após as referências). ANEXOS E MATERIAL SUPLEMENTAR: Anexos deverão ser identificados com A, B etc. no final do manuscrito. É possível submeter material suplementar on-line em diferentes formatos. CITAÇÕES: Todas as citações no texto devem constar da lista de Referência. As citações no texto devem aparecer em letras minúsculas e, quando inseridas entre parênteses no final do parágrafo, devem estar em letras maiúsculas, existindo outras referências do(s) mesmo(s) autor(es) no mesmo ano (outras publicações), a mesma será identificada com letras minúsculas (a, b, c) após o ano da publicação. Quando houver três ou mais autores, no texto será citado apenas o primeiro autor seguido de et al., sem itálico, mas na listagem bibliográfica final os demais nomes também deverão aparecer. Na citação de citação, identifica-se a obra diretamente consultada; o autor e/ou a obra citada nesta é assim indicado: SILVA (2010) apud Santos (2012). Quaisquer dúvidas, consultar a norma Publication Manual of the American Psychological Association. É aconselhável que, antes de redigir o artigo, os autores tomem como base de formatação um artigo publicado no último número da revista.
Deverá apresentar avanços tecnológicos sem apresentação de hipótese. Quando se tratar de estudo de caso, as conclusões devem apresentar proposições. Deve ser redigido em linguagem técnica, de fácil compreensão, sobre assuntos relacionados às áreas de conhecimento da Revista, por autor(es) que demonstre(m) experiência sobre o assunto tratado, permitindo orientação para os diferentes usuários da RBRH. Somente justifica-se a apresentação de artigos que tragam contribuição sobre o assunto e não simplesmente casos pessoais ou de interesse restrito. Com maior liberdade de estilo do que em artigos científicos, as notas técnicas devem, na maioria das vezes, conter os seguintes itens: Título, Autor(es), Resumo, Abstract, Palavras-Chave (Keywords), Introdução, Descrição do Assunto, Conclusões e Referências. A redação dos itens deve seguir as mesmas orientações para Artigos Científicos, com as seguintes particularidades: No cabeçalho da primeira página deve aparecer a identificação: NOTA TÉCNICA, em letras maiúsculas, sublinhadas, negritadas, centralizadas e espaçadas de 1,1 cm da margem superior. O número de autores deve ser o mínimo possível, considerando-se apenas as pessoas que efetivamente participaram do artigo, e que tenham condições de responder pelo mesmo integralmente ou em partes essenciais. Os autores devem apresentar afiliação completa, com a indicação de instituição, cidade, Estado e país e endereço e-mail de todos os autores. É necessário explicar a presença dos autores no trabalho, através da descrição da contribuição de cada autor. A identificação dos autores e a sua contribuição será descrita em documento específico, anexado durante a fase de submissão dos manuscritos. INTRODUÇÃO: deve conter breve histórico, esclarecendo a importância, o estágio atual do assunto, apoiando-se em revisão bibliográfica, e deixar claro o objetivo do artigo. DESCRIÇÃO DO ASSUNTO: com diferentes títulos que podem ser divididos em subitens, deve-se discorrer sobre o assunto, apontando-se as bases teóricas, trazendo experiências e recomendações, discutindo e criticando situações, baseando-se ao máximo em bibliografia e normas técnicas. CONCLUSÕES: quando couberem, devem ser redigidas de forma clara e concisa, coerentes com o(s) objetivo(s) estabelecido(s). Não devem ser uma simples reapresentação de outros parágrafos do artigo. |
Ativos Digitais
|
Tabelas Devem ser enviadas como sendo um elemento editável dentro do documento Microsoft Word (não pode ser imagem).
Quadros, figuras, ilustrações, mapas, diagramas e demais ativos digitais Quando forem apresentados em uma coluna com ao menos 1.500 pixels de largura, quando forem apresentados em duas colunas no mínimo 2.500 pixels de largura. |
Citações e Referências
|
Um autor
No parágrafo Silva (2000) ou
Três ou mais autores:
REFERÊNCIAS
ARTIGO DE PERIÓDICO
Brown, A. E., Western, A. W., McMahon, T. A., & Zhang, L. (2013). Impact of forest cover changes on annual streamflow and flow duration curves. Journal of Hydrology, 483, 39-50. http://dx.doi.org/10.1016/j.jhydrol.2012.12.031.
Vaz, C. A. B., & Silveira, G. L. (2014). O modelo PEIR e base SIG no diagnóstico da qualidade ambiental em sub-bacia hidrográfica urbana. RBRH, 19(2), 281-298. Recuperado em 20 de setembro de 2019, de: https://www.abrh.org.br/SGCv3/index.php?PUB=1&ID=165&SUMARIO=4757 Ioris, A. A. R. (Ed.). (2012). Tropical wetland management: the South-American Pantanal and the international experience. Farnham: Ashgate.
CAPÍTULO DE LIVRO Ruiz, H. A., Ferreira, P. A., Rocha, G. C., & Borges Junior, J. C. F. (2010). Transporte de solutos no solo. In Q. J. van Lier (Ed.), Física do solo (pp. 213-240). Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo.
AUTOR DISTINTO DA OBRA NO TODO RUIZ, H. A.; FERREIRA, P. A.; ROCHA, G. C.; BORGES JUNIOR, J. C. F. Transporte de solutos no solo. In: van LIER, Q. J. Física do solo. Viçosa, MG: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2010. cap. 6, p. 213-240.
DISSERTAÇÕES/TESES Renner, L. C. (2010). Geoquímica de sills basálticos da formação Serra Geral, sul do Brasil, com base em rocha total e micro-análise de minerais (Tese de doutorado). Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Santa Catarina.
DISSERTAÇÕES/TESES ON-LINE Costa, L. (2014). Contribuições para um modelo de gestão da água para a produção de bens e serviços a partir do conceito de pegada hídrica (Dissertação de mestrado). Escola Politécnica, Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado em 20 de setembro de 2019, de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3136/tde-29122014-170217/fr.php
TRABALHO APRESENTADO EM EVENTO Berlato, M. A., Martins, E. J., Cordeiro, A. P. A., & Oderich, E. H. (2007). Tendência observada da precipitação pluvial anual e estacional do Estado do Rio Grande do Sul e relação com a temperatura da superfície do mar do Oceano Pacífico. In Anais do XV Congresso Brasileiro de Agrometeorologia [CD-ROM]. Campinas: CBAGRO
TRABALHO APRESENTADO EM EVENTO ON-LINE Fechine, J. A. L., & Galvíncio, J. D. (2010). Aplicação do teste de Menn Kendall na análise de tendências climáticas em anos de El Niño - Bacia Hidrográfica do Rio Pontal – Estado de Pernambuco. In Anais do XVI Congresso Brasileiro de Meteorologia. São José dos Campos: INPE. Recuperado em 20 de setembro de 2019, de http://www.sbmet.org.br/cbmet2010/artigos/42_65198.pdf
DOCUMENTOS LEGAIS Brasil. Conselho Nacional do Meio Ambiente – CONAMA. (2005, 18 de março). Resolução CONAMA nº 357, de 17 de março de 2005. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília.
HOMEPAGE Agência Nacional de Águas - ANA. (2019, 08 de outubro). Recuperado em 20 de setembro de 2019, de https://www.ana.gov.br/
Envio de manuscritos O artigo deverá ser enviado por meio do sistema no endereço http://www.abrh.org.br/rbrh/ ou https://mc04.manuscriptcentral.com/rbrh-scielo, de acordo com as instruções aos autores e de envio. |
Documentos Suplementares
|
Na submissão do manuscrito, os autores devem anexar:
|
Declaração de Financiamento
|
Agradecimentos pelo apoio financeiro recebido de instituições de fomento para a realização da pesquisa e/ou a elaboração do manuscrito deverão ser informados, se houver. O nome da agência financiadora deve ser escrito por extenso, seguida do número do subsídio (grant). Caso a pesquisa não tenha sido financiada por uma bolsa de projeto específico, as seguintes informações deverão ser incluídas: “Esta pesquisa não recebeu bolsa específica de qualquer agência de financiamento nos setores público, comercial ou sem fins lucrativos”. |
Informações Adicionais
|
Os artigos subdivididos em partes I, II, etc., devem ser cadastrados separadamente, porém serão submetidos aos mesmos revisores. Os artigos podem apresentar figuras coloridas (fotografias, gráficos, diagramas, etc.), porém o limite máximo permissível do arquivo completo é de 30 Mb. Artigos que não seguirem estas normas serão devolvidos aos autores para correção dos problemas. Artigos enviados como Científico/Técnico e que os Editores e/ou Revisores interpretarem com estilo de Nota Técnica, deverá ter classificação alterada, e será reavaliado, caso alterações sejam solicitadas. Se autores não concordarem com a alteração para Nota Técnica, o Artigo será rejeitado. Agradecimentos Deverão incluir a colaboração de pessoas, grupos ou instituições que mereçam reconhecimento, mas não tenham justificadas suas inclusões como autores. |
Contato
|
Associação Brasileira de Recursos Hídricos |
