Ação de biofertilizante no controle do cancro cítricoRESUMO
Biofertilizantes podem atuar no controle de doenças pela ação de metabólitos dos microrganismos presentes ou por competição direta de microrganismos com o patógeno. O objetivo foi avaliar o controle do cancro cítrico em dois genótipos de citros por biofertilizante ativado e microfiltrado. Foram avaliadas as variedades Folha Murcha e Pêra e o potencial do biofertilizante no controle da doença com a bactéria inoculada em folhas destacadas. As folhas foram desinfectadas, perfuradas com agulha e pulverizadas com suspensão bacteriana na concentração de 108 UFC mL-1. Foram utilizadas quatro repetições, com 8 folhas cada, para cada dose do biofertilizante (0, 5, 10 e 15 L ha-1) e as avaliações foram realizadas aos 10, 15 e 20 dias após a inoculação pela medida do diâmetro de lesões. Os dados foram submetidos à análise de variância e a comparação das médias pelo teste de Tukey a 5% de significância. As duas composições do fertilizante reduziram o tamanho de lesões e evitaram o crescimento da lesão, no entanto, o biofertilizante ativado teve melhor controle da doença na variedade Folha Murcha na dose de 10L ha-1. O uso de biofertilizante possui potencial no controle de cancro cítrico.
Palavras-chave
FertBokashi; Controle alternativo; Xanthomonas citri subsp citri
ABSTRACT
Biofertilizers can act in controlling diseases by the activity of metabolites of the present microorganisms or by the direct competition between the microorganisms and the pathogen. The objective of the present study was to evaluate citrus canker control in two citrus genotypes by activated and microfiltered biofertilizer. The varieties “Folha Murcha” and “Pêra” were evaluated, as well as the potential of the biofertilizer to control the disease due to inoculation of the bacterium in detached leaves. The leaves were disinfected, punctured with a needle and sprayed with a bacterial suspension at the concentration 108 CFU mL-1. Four replicates, with 8 leaves each, were used for each biofertilizer dose (0, 5, 10 and 15 L ha-1) and evaluations were performed at 10, 15 and 20 days after inoculation by measuring the diameter of lesions. The data underwent analysis of variance and the means were compared according to Tukey’s test at 5% significance. The two fertilizer compositions reduced lesion size and prevented lesion growth; however, the activated biofertilizer had better disease control in “Folha Murcha” variety at 10 L ha-1. The use of biofertilizer has the potential to control citrus canker.
Keywords
FertBokashi; Alternative control; Xanthomonas citri subsp citri
A busca por métodos alternativos de controle de doenças em plantas permitiu a descrição de diversas propriedades de biofertilizantes, entre elas, o controle de doenças. Bettiol (1) relatou que biofertilizantes produto da fermentação de matérias orgânicas, possui ampla capacidade de ação sobre fitopatógenos, seja pela produção de metabólitos pelos microrganismos presentes ou pela ação direta por antibiose, competição ou parasitismo. De acordo com Rodrigues et al (5), a aplicação preventiva de biofertilizantes promoveu a redução da severidade da mancha bacteriana do tomateiro, doença causada também por bactéria do gênero Xanthomonas. Embora esteja sob relativo controle, o cancro cítrico (Xanthomonas citri subsp. citri) é uma ameaça potencial à citricultura brasileira. Este trabalho teve o objetivo de avaliar a ação de biofertilizante, ativado e microfiltrado no controle do cancro cítrico nas variedades de citros Pera e Folha Murcha.
O biofertilizante ativado utilizado nesta pesquisa foi obtido pela adição de água mineral, ‘FertBokashi Premium®’ (Kórin) e açúcar cristal, conforme recomendação do fabricante. O biofertilizante microfiltrado foi obtido por filtração por fluxo tangencial em unidade MinitanTM Microfiltration/ Ultrafiltration System (MILLIPORE), equipada com placas de acrílico e membranas de diâmetro de poro de 0,2 μm.
A metodologia utilizada foi técnica de folhas destacadas (3). As folhas sadias das variedades de laranja doce (Citrus sinensis) Pêra e Folha Murcha foram coletadas, lavadas, desinfetadas (hipoclorito 1,0%) e perfuradas com agulha estéril – totalizando oito perfurações por folha – e inoculadas com suspensão bacteriana (108 UFC mL-1) do isolado I.306 de X. citri subsp. citri. Após a inoculação e secagem, as folhas receberam os tratamentos com biofertilizante ativado e microfiltrado nas doses de 0, 5, 10 e 15 L ha-1. As folhas foram mantidas em tubo Falcon de 50 mL, contendo água destilada cobrindo o pecíolo. As avaliações ocorreram aos 10, 15 e 20 dias após a inoculação (DAI), através do registro do tamanho das lesões com auxílio de paquímetro com precisão de 0,05 mm.
O delineamento utilizado foi inteiramente casualizado, com quatro concentrações do biofertilizante (0, 5, 10 e 15 L ha-1) e quatro repetições, contendo oito folhas cada, totalizando trinta e duas folhas por concentração.
A utilização de biofertilizante ativado ou microfiltrado reduziu o desenvolvimento da lesão de cancro cítrico na variedade Folha Murcha. Enquanto no tratamento testemunha as lesões aumentaram em 14% do 15º ao 20º dia de avaliação, os dois preparos do biofertilizante evitaram o aumento do diâmetro da lesão, em quaisquer das doses analisadas (Figura 1). Essa resposta não foi observada na variedade Pêra, uma vez que as lesões não aumentaram nem mesmo na testemunha, dificultando a visualização de possíveis ganhos de controle com o biofertilizante. As lesões do cancro cítrico foram 25 e 18% menores com o uso do biofertilizante ativado comparado com o tratamento microfiltrado, nas doses de 10 e 15 L ha-1 na variedade Folha Murcha, respectivamente (Tabela 1).
Diâmetro de lesão de cancro cítrico (mm) aos 10, 15 e 20 dias após a inoculação em variedades Folha Murcha (A e B) e Pêra (C e D) tratadas com biofertilizantes ativado (A; C) e microfiltrado (B; D). Letras minúsculas comparam dias dentro da mesma dose e maiúsculas comparam doses dentro do mesmo dia pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade.
Diâmetro de lesão de cancro cítrico nas variedades Pêra e Folha Murcha tratadas com biofertilizantes ativados e microfiltrado.
Metabólitos produzidos pelos microrganismos em biofertilizantes foram destacados por Bouizgarne (2) como um dos fatores de antagonismo com fitopatógenos. Os resultados desta pesquisa sobre o controle do cancro cítrico com o biofertilizante microfiltrado evidenciam a presença de compostos metabólicos no controle da doença. Entretanto, a utilização do biofertilizante ativado foi mais vantajosa, supondo que o antagonismo entre o biofertilizante e o fitopatógeno também esteja relacionado à competição direta entre microrganismos (1). Aqui foi constatado a eficiência do biofertilizante no controle do cancro cítrico, contribuindo para a obtenção de mudas sadias, medida fortemente recomendada para o controle da doença (4).
O biofertilizante FertBokashi ativado ou microfiltrado possui potencial de controle do cancro cítrico, contribuindo para a obtenção de mudas sadias, medida fortemente recomendada para o controle da doença (4). A dose de 10 L ha-1 do biofertilizante ativado apresentou os melhores resultados na redução do diâmetro de lesões de cancro cítrico na variedade Folha Murcha e evitou o aumento das lesões ao longo dos dias.
Agradecimentos
Os autores agradecem a contribuição intelectual de Dra. Denise R. Pedrinho e Dr. Hélio H. Suguimoto e à Universidade Pitágoras Unopar pela cessão dos laboratórios. E a Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) pela cessão da bolsa.
REFERÊNCIAS
- 1 Bettiol, W. Controle de doenças de plantas com agentes de controle biológico e outras tecnologias alternativas. In: Campanhola, C.; Bettiol, W. Métodos alternativos de controle fitossanitário Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2003. 279p.
-
2 Bouizgarne, B. Bacteria for plant growth promotion and disease management. In: Maheshwari, D. (ed.). Bacteria in Agrobiology: Disease Management. Berlin: Springer, 2013. DOI: 10.1007/978-3-642-33639-3_2
» https://doi.org/10.1007/978-3-642-33639-3_2 -
3 Gonçalves-Zuliani, A.M.O.; Cardoso, K.A.K.; Belasque, J.; Zanutto, C.A.; Hashiguti, H.T.; Bock, C.H.; Nakamura, C.V.; Nunes, W.M.D.C. Reaction of detached leaves from different varieties of sweet orange to inoculation with Xanthomonas citri subsp. citri. Summa Phytopathologica, Botucatu, v.42, n.2, p.125-133, 2016. DOI: 10.1590/0100-5405/2143.
» https://doi.org/10.1590/0100-5405/2143 - 4 Massari, C.A.; Belasque Júnior, J.A. Campanha de erradicação do cancro cítrico no Estado de São Paulo - Situação atual e contaminação em viveiros. Citrus Research & Technology, Cordeirópolis, v.27, n.1, p.1043-1048, 2006.
-
5 Rodrigues, V.W.B.; Bueno, T.V.; Tebaldi, N.D. Biofertilizantes no controle da mancha bacteriana (Xanthomonas spp.) do tomateiro. Summa Phytopathologica, Botucatu, v.42, p.94-96, 2016. DOI: 10.1590/0100-5405/2094.
» https://doi.org/10.1590/0100-5405/2094
Editado por
-
Editor associado para este artigo
Wagner Bettiol
Letras minúsculas comparam dias dentro da mesma dose e maiúsculas comparam doses dentro do mesmo dia pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade.