EIMERIOSE BOVINA: PREVALÊNCIA E DISTRIBUIÇÃO DE ESPÉCIES DO GÊNERO EIMERIA (APICOMPLEXA EIMERIIDAE) EM OITO MUNICÍPIOS DO ESTADO DE SÃO PAULO, BRASILRESUMO
Os autores determinam a prevalência edistribuição das espécies de pr.otozoários pertencentes ao gênero Eimeria, na espécie bovina, em oito municípios do Estado de São Paulo: São Francisco, Populina, Palestina, ltajobi, Uchôa, Poloni, Votuporanga e José Bonifácio. Um total de 720 amostras de fezes de bovinos foram colhidas de animais machos e fêmeas de diferentes faixas etárias. Foram identificadas li espécies deEimeria: E. zuernii, E. bukidnonensis, E. subspherica, E. bovis, E. cylindrica, E. canadensis, E. ellipsoidalis, E. alabamensis, E. auburnensis, E. wyomingensis e E. brasiliensis. Os oocistos das espécies deEimeriaforam encontrados em 53% do total das amostras examinadas, com variação de 44% (São Francisco), 36% (Populina), 61% (Palestina), 52% (ltajobi), 58% (UchôaePoloni), 66% (Votupbranga) e 50% (José Bonifácio). A prevalência de bovinos positivos e o número de oocistos por grama de fezes (OOPG) variaram de acordo com o município e a faixa etária dos animais. Em São Francisco a positividade. variou de 57% (bezerros) a 27%(adultos), com OOPG de 50 a2.900e prevalência maior, por faixa etária, da espécieE. bovis com 33%, 27% e 13% em bezerros, novilhos e adultos, respectivamente. No município de Populina a positividade variou de 57% (bezerros) a 10% (adultos), com OOPG de 50 a 600 e prevalência . maior, por faixa etária, das espéciesE. zuernii (27% e 7%) em bezeros e animais adultos, respectivamente, e E. ellipsoidalis (13%) em novilhos. Em Palestina a positividade variou de 90% (bezerros) a 47% (novilhos e adultos), com OOPG de 50 a 3.500 e prevalência maior, por faixa etária, das espécies E. zuernii (50%) em bezerros eE. bovis (20% e 27%) em novilhos e adultos, respectivamente. No município de Itajobi o índice de positividade variou de 73% (bezerros) a 30% (adultos), com OOPG de 50 a 750 e prevalência maior, por faixa etária, das espéciesE. subspherica (30% e 20%) em bezerros e adultos, respectivamente, e E. bovis (27%) em novilhos. Em Uchôa a positividade variou de 63% (bezerros) a 53% (adultos), com OOPG de 50 a 12.700 e prevalência maior, por faixa etária, das espécies E. zuernii (37%) em bezerros e novilhos eE. bovis (37%) em adultos. Em Poloni)o índice de positividade variou de 70% (bezerros),a 37% (adultos), com OOPG de 50 a 3.600 e prevalência maior, por faixa etária, das espécies E. zuernii (43%) em bezerros eE. bovis (23%) em novilhos e adultos. No município de Votuporanga a positividade variou de 90% (bezerros) a 40% (adultos), com OOPG de 50 a 6.400 e prevalência maior, por faixa etária das espéciesE. zuernii (53% e 40%) em bezerros e novilhos, respectivamente, eE. bovis (27%) em adultos. Em José Bonifácio houve uma variação de positividade de 60% (bezerros) a 43% (adultos), com OOPG de 50 a 2.100 e prevalência maior das espécies E. zuernii, (20%) em novilhos e E. bovis (33%, 20% e 23%) em bezerros, novilhos e adultos, respectivamente. A distribuição das espécies deEimeria variou de acordo com os municípios. Foramidentificadas 11 espécies nos municípios de Palestina, Votuporanga; 10 nos municípios de São Francisco e Poloni; 8 em Populina e José Bonifácio e Tnos municípios de ltajobi e Uchôa. As espécies E. zuernii e E. bovis, comprovadamente patogênicas para a espécie bovina, foram encontradas em todos os municípios e com altos índices de infecção.
PALAVRAS-CHAVE:
Eimeriose bovina; Apicomplexa; Eimeriidae; prevalência
ABSTRACT
The authors pointed out the prevalence and distribution of protozoa species belonging to the genera Eimeria, in the bovine species, from eight counties of the State of São Paulo: São Francisco, Populina, Palestina, Itajobi, Uchôa, Poloni, Votuporanga and José Bonifácio. A total of 720 fecal samples were obtained from male and female animals of different age groups. Eleven Eimeria species were indentified: E. zuernii, E. bukidnonensis, E. subspherica, E. bovis, E. cylindrica, E. canadensis, E. ellipsoidalis, E. alabamensis, E. auburnensis, E. wyomingensis and E. brasiliensis. Coccidial oocysts were found in 53% of the samples examined, with variation of 44% (São Francisco), 36% (Populina), 61% (Palestina), 52% (ltajobi), 58% (Uchôa and Poloni), 66% (Votuporanga) and 50% (José Bonifácio). The prevalence of positive animals and the OOPG (number of oocists per gram offeces) varied according to the county and bovine age group. In São Francisco county the positivity ranged from 57% (calves) to 27%(adults), with 50 to 2.900 OOPG and higher prevalence of the speciesE. bovis with 33%, 27% and 13% in calves, heifers and adults, respéctively. In Populina county the positivity ranged from 57% (calves) to 10% (adults), with 50 to 600 OOPG and higher prevalence, by age groups, of the species E. zuernii (27% and 7%) in calves and adults animals, respectively, andE. ellipsoidalis (13%) in heifers. In Palestina county the positivity ranged from a 90% (calves) to 47% (heifers and adults animals), with 50 to 3.500 OOPG and higher prevalence of the species E. zuernii (50%) in calves and E. bovis (20% and 27%) in heifers and adults animals respectivyly. In Itajobi county the positivity ranged from 73% (calves) to 30% (adults animals), with 50 to 750 OOPG andhigherprevalence ofthe speciesE. subspherica (30% and 20%) in calves and adults animals, respectivety, andE. bovis (27%) in heifers. In Uchôa county the positivity ranged from 63% (calves) to 53% (adults animals), with 50 to 12.700 OOPG and higher prevalence of the speciesE. zuernii (37%)in calves and heifers andE. bovis (37%) in adults animals. In Poloni county the positivity ranged from 70% (calves) to 37% (adults animals), with 50 to 3.600 OOPG and higher prevalence of the species E. zuernii (43% ) in calves and E. bovis (23%) in heifers and adults animals. In Votuporanga county the positivityranged from 90% (calves) to40% (adults animals), with 50 to 6.400 OOPG and higher prevalence of the speciesE. zuernii (53% and 40%) in calves andheifers, respectively, andE. bovis (27%) in adults animals. In José Bonifácio county the positivity ranged from 60% (calves to 43% (adults animals), wi_th 2.100 OOPG and higher prevalence of the speciesE. zuernii, (20%) in heifers and E. bovis (33%, 20% and 23%) in calves, heifers and adults animals, respectively. The distribution of Eimeria species varied according to the counties. Were indentified eleven species ofEimeria in Palestina and Votuporanga counties; ten in São Francisco and Poloni counties, eight in Populina and José Bonifácio counties and, seven in Itajobi e Uchôa counties. The species E. zjernii andE. bovis, species commonly involved in clinical coccidiosis of cattle, were founded in all counties with high percentage of infection.
KEY WORDS:
Bovine coccidiosis; Apicomplexa; Eimeriidae; prevalence
INTRODUÇÃO
A eimeriose bov_ina tem despertado ultimamente, o interesse dos pesquisadores brasileiros devido aos enormes prejuízos acarretados à pecuária nacional eque se traduz, principalmente, no aumento da morbidade e mortalidade de bezerros, além de acarretar baixo índice de conversão alimentar nos animais parasitados.
A Seção de Parasitoses do Instituto Biológico vem se dedicando ao estudo da eimeriose dos animais de interesse econômico, há longa data, sempre com o objetivo de levantar o "status quo" da infecção, no Estado de São Paulo, levando em consideração as observações de Poster in SOULSBY (1982) que estimou ser de 10 milhões de dólares o prejuízo anual determinado pela eimeriose nos Estados Unidos da América do Norte.
Inexistem estudos nacionais que possibilitem quantificar os prejuízos causados pela eimeriose bovina no Brasil, apesar dos exaustivos trabalhos realizados por pesquisadores brasileiros (TORRES & RAMOS,1939; FREIRE,1967; COSTA,1974; SANTOS et al.,1980; PADILHA & VASCONCELOS,1980; LIMA,1980 1991; LEITE,1982; FIGUEIREDO,1982; FIGUEIREDO et a/.,1984-1985; REBOUÇAS et al.,1988/1994; CARNEIRO et al.,1988; CERQUEIRA et al.,1989 e MUNDIM et al.,1993). O presente trabalho teve como objetivos determinar a prevalência e a distribuição das espécies de Eimeria de bovinos encontradas nos municípios de São Francisco, Populina, Palestina, Itajobi, Uchôa, Poloni, Votuporanga e José Bonifácio, localizados nas Divisões Regionais Agrícolas de São José do Rio Preto, Catanduva, Votuporanga, Femandópolis, Mirassol, Jales, Santa Fédo Sul, Estrela D'Oeste, Tanabi e Novo Horizonte, do Estado de São Paulo, no período de 1995 a 1996.
MATERIAL E MÉTODOS
O trabalho foi desenvolvido durante o biênio 1995/1996 em propriedades rurais localizadas nos municípios de São Francisco, Populina, Palestina, Itajobi, Uchôa, Poloni, Votuporanga e José Bonifácio, localizados nas Divisões Regionais Agrícolas (D.R.) de São José do Rio Preto, Catanduva, Votuporanga, Femandópolis, Mirassol, Jales, Santa Fédo Sul, Estrela D'Oeste, Tanabi e Novo Horizonte.
Municípios: Os municípios, em número de 8, foram selecionados por sorteio de um total de 76: 11 da D.R. de São José do Rio Preto, 10 de Catanduva, 9 de Votuporanga, 7 de Fernandópolis, 7 de Mirassol, 7 de fales, 7 de Santa Fé do Sul, 5 de Estrela D'Oesté, 8 de Tanabi e 5 de Novo Horizonte.
Propriedades rurais: As propriedades rurais, em número de 24, três em cada município, foram selecionadas por sorteio de um total de 80, 10 em cada município.
População bovina: A população bovina nas 24 propriedades somaram um total de 6.788 animais. Desse total, 720 animais foram utilizados para a c·olheita do material, sendo 90 de cada município. Material: O material constou de 720 amostras de fezes de bovinos e foi colhido diretamente da ampola retal dos animais machos e fêmeas, de diferentes faixas etárias, e pertencentes às propriedades selecionadas. As amostras de fezes, acondi cionadas em sacos plásticos,, foram transferidas para o laboratório conservadas em gelo.
Detecção dos parasitos: A presença dos oocistos dos parasitas foi detectada pela técnica da flutuação em solução de cloreto de sódio, segundo UENO & GUTIERRES (1983)
Contagem dos oocistos: Com as amostras de fezes positivas foram feitas contagens de oocistos por grama de fezes (OOPG) pela técnica de GORDON & WHITLOCK (1939), com auxílio da Câmara McMaster.
Identificação das espécies: A suspensão de oocistos colhida de cada amostra de fezes, por meio da técnica da flutuação em solução saturada de cloreto de sódio, foi depositada em placa de Petri contendo solução aquosa de bicromato de potássio a 2,5%. O conjunto foi mantido durante uma semana, no mínimo, à temperatura ambiente (25 a 28,5 ºC). Os oocistos esporulados foram identificados pelas características morfológicas, micrométricas e tempo de esporulação segundo os trabalhos de CHRISTENSEN (1941), LEVINE & IVENS (1967), COURTNEY et al. (1976)eLEVINE (1985).
RESULTADOS
Prevalência de protozoários do gêneroEimeria nas diferentes faixas etárias e municípios: A Tabela 1 assinala que a prevalência de animais positivos variou de acordo com os municípios e a faixa etária dos animais. No município de São Francisco a positividade maior foi apresentada pelos bezerros (57%) decrescendo para novilhos (47%) e adultos (27%). Em Populina o índice maior de positivos foi demonstrado em bezerros (57%) seguido dos novilhos (40%) e adultos (10%). Em Palestina a positividade maior foi observada em bezerros (90%) seguida dos novilhos (47%) e adultos (47%). Nos bezerros do município de Itajobi foi detectado o maioríndice de animais positivos (73%) seguido dos novilhos (53%) e adultos (30%). Em Uchôa a variação de positividade decresceu dos bezerros (63%) para novilhos (57%) e adultos(53%). No município de Poloni os bezerros apresentaram índice de positividade maior (70%) do que os novilhos (67%) e adultos (37%). Em Votuporangaosbezerros também apresentaram umpercentual maior depositivos (90%) do que aqueles obtidos em novilhos (67%) e bezerros (40%). Os bezerros do município de José Bonifácio apresentaram índice de positividade maior (60%)doqueosnovilhos(47%)eanirnaisadultos(43%).
Distribuição do número de OOPG nas amostras de fezes por faixa etária e municípios: As Tabelas 2 e 3 consignam as variações do número de OOPG nas fezes dos bovinos de acordo com os municípios e faixas etárias dos animais. Os números de OOPG encontrados variaram de acordo com os municípios e faixas etárias da seguinte forma (limite mínimo e máximo): 50 a 2.900 no município de São Francisco, 50 a 600 em Populina, 50 a 3.500 em Palestina, 50 a 750 ernitajobi, 50 a 12.700 em Uchôa, 50 a 3.600 em Poloni, 50 a 6.400 em Votuporanga e 50 a 2.100 no município de José Bonifácio.
Prevalência da infecção por espécies deEimeria, nas diferentes faixas etárias e municípios: As espécies de Eimeria identificadas, assim corno a prevalência da infecção por grupos etários e municípios envolvidos, estão representadas nas Tabelas 4 e 5. Durante o desenvolvimentodo trabalho foram identificadas 11 espécies: E. zuernii, E. bukidnonensis, E. subspherica, E. bovis, E. cylindrica, E. canadensis, E. ellipsoidalis, E. alabamensis, E. auburnensis, E. wyomingensis e E. brasilienses. Foram encontradas 11 espécies nos municípios de Palestina e Votuporanga, 10 em São Francisco e Poloni, 8 em Populina e José Bonifácio e 7 nos municípios de Itajobi e Uchôa. Em São Francisco não foi encontrada a espécie E. bukidnonensis; em Poloni não foi assinalada a espécie E. brasiliensis; em Populina não foram identificadas as espécies E. cylindrica, E. brasiliensis e E. alabamensis; no município de José Bonifácio não foram detectadas as espéciesE. bukidnonensis, E. auburnensis e E.alabamensis; em ltajobi não foram assinaladas as espécies E. bukidnonensis, E. ellipsoidalis, E. wyomingensis e E. brasiliensis e no município de Uchôa não foram encontradas as espéciesE. bukidnonensis, E. ellipsoidalis, E. alabamensis e E. wyomingensis. Dentre as espécies de Eimeria identificadas, a E. zuernii e a E. bovis foram as mais prevalentes nas diferentes faixas etárias e nos diferentes municípios.
DISCUSSÃO E CONCLUSÕES
Em relação aos municípios abrangidos neste trabalho os resultados demonstraram existir entre eles diferenças no que diz respeito aos índices de prevalência da infecção porEimeria e que variou de 36% (Populina) a 66% (Votuporanga). O mesmo aconteceu em relação a infecção por faixa etária. Houve, neste caso, um predomínio da infecção em bezerros, que variou de 57% a 90%, sobre aquelas encontradas em novilhos (40% a 67%) e animais adultos (10% a 53%), na dependência do município. Estes achados estão de acordo com aqueles encontrados pór COURTNEY et al. (1976), SOULSBY (1982) e LEVINE (1985).
MUNO IMet al. (1993) assinalaram no município de Uberlândia, Minas Gerais, um índice de prevalência da infecção em bezerros igual a 47%. LEITE (1982) registra no município de Sete Lagoas, Minas Gerais, um índice de 92,5% em bezerros de 1 ano de idade. Os resultados obtidos -por REBOUÇAS et al.(1994), nos municípios de São Carlos (40%), Taquaritinga (25%), Altinópolis (73,35) e Guaíra (85%), em animais de 1 a 18 meses de idade, não são comparáveis àqueles ora assinalados em virtude da diferença etária.
ODA & NÍSHIDA (1990) apontam urna prevalência total de 59,1% aqual difere ligeiramente da obtida no presente trabalho (53%), o mesmo acontecendo com a porcentagem de positivos (43,6%) apontada por REBOUÇAS et al.( 1994).
Levando-se em consideração as diferentes faixas etárias, foram assinaladas, no presente trabalho, as seguintes prevalências da infecção englobando todos os animais sem distinção de município: bezerros 70%, novilhos 53% e adultos 36% para urna prevalência total de infecção de 53%, desconsiderando a idade dos animais.
Durante o transcorrer do experimento foram identificadas 11 espécies deEimeria, das 13 apontadas por LEVINE (1985) corno parasitas de bovinos. Estes achados diferarn daqueles encontrados pelos autores nacionais (FIQUEIREDO, 1982; FIGUEIREDO et al.,1985; CARNEIRO et al.,1988; CERQUEIRA et al.,1989; LEITE,1982; MUNDIM et al., 1993; FIGUEIREDO et al.,1984 e REBOUÇAS et al.,1994) que no máximo apontam a existência de 10 espécies.
Os resultados da identificação das espécies demonstram que a E. zuernii e a E. bovis, comprovadamente patogênicas para bovinos, foram as mais prevalentes nos oito municípios. Este fato foi assinalado por REBOUÇAS et al. (1994) em quatro municípios do Estado de São Paulo (Guaira, São Carlos, TaquaritingaeAltinópolis), por ODA & NISHIDA (1990), no Japão e LEVINE (1985) nos Estados Unidos da América do Norte. A espécieE. subspherica (30%) foi a mais prevalente no município de Itajobi, em bezerros, ao lado da E. bovis (27%), em novilhos. As espécies menos prevalentes, com índices inferiores a 10%, foram as, seguintes:E. bukidnonensis, E. cylindrica, E. canadensis, E. ellipsoidalis, E. alabamensis, E. auburnensis, E. wyomingensis e E. brasiliensis.
O número de OOPG encontrado nos diferentes municípios variou de 50 a 12.700, sendo maior em novilhos dos municípios de Uchôa ( 12. 700), Votuporanga (6.400) e Poloni (3.600). Nos demais municípios os maiores índices foram encontrados em bezerros.
Durante o transcorrer do trabalho não foi possível diagnosticar casos clínicos de eimeriose e nem examinar vísceras de animais suspeitos a fim de detectar estágios endógenos dos protozoários.
Os resultados obtidos permitiram concluir que: foram identificadas onze espécies de Eimeria; as infecções eram mistas, incluindo no mínimo sete espécies de Eimeria; as espécies E. bovis e E. zuernii, patogênicas para bovinos, foram encontradas em todos os municípios; e os índices de prevalência da infecção variaram de acordo com os municípios e faixas etárias envolvidos.
Prevalência de protozoários do gênero Eimeria em bovinos de diferentes faixas etárias, nos municípios dê São Francisco, Populina, Palestina, Itajobi, Uchôa, Votuporanga e José Bonifácio - São Paulo, 1995/96.
Distribuição do número de OOPG nas amostras de fezes de bovinos por faixa etária, nos municípios de São Francisco, Populina, Palestina e ltajobi - São Paulo, 1995/96.
Distribuição do número de OOPG nas amostras de fezes de bovinos por faixa etária, nos municípios de Uchôa, Polini, Votuporanga e José Bonifácio - São Paulo, 1995/96.
Prevalência por espécie do gênero Eimeria em bovinos de diferentes faixas etárias, em porcentagem, nos municípios de São Francisco, Populina, Palestina e Itajobi - São Paulo, 1995/96.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
- CARNEIRO, J.R.; UNHARES, G.C.; CAMPOS, D.B.; RODRIGUES, N. Eimeria em bovinos mestiços Zebu Holandês, procedentes da bacia leiteira de Goiâna. Arq. Eras. Med. Vet. Zoot., v.40, p.355-360, 1988.
- CERQUEIRA, M.M.O P.; LIMA, J.D.; FACURY FILHO, E.J. Controle da coccidiose de bovinos criados extensivamente através da administração contínua de anticoccídios no sal mineral. Arq. Eras. Med.Vet. Zoot., v.41, p.483-492, 1989.
- CHRISTENSEN, J.F. The oocysts of coccidia from domestic cattle in Alabama (U.S.A) with descriptions of two new species. J. Parasito[., v.27, p.203-20, 1941.
- COSTA, U.C. Verificação do parasitismo de bovinos no Rio Grande do Sul por mais três espécies de eiméria. Ver. Med. Vet.,São Paulo, v.10,p.37-42, 1974.
- COURTNEY, C.H.; ERNST, J.V.; BENZ, G.W. Redescription of oocysts of the bovine coccidia Eimeria bukidnonensis Tubangui, 1931 and E. wyomingensis Huizinga and Winger, 1942. J. Parasito[., v.62, p.372-376, 1976
- FIGUEIREDO, P.C. Infecções naturais poreimerias em bovinos de raças leiteiras no Estado do Rio de Janeiro. [Dissertação (Mestrado) - UFRRJ, Rio de Janeiro, 83p.], 1982.
- FIGUEIREDO, P.C.; FREIRE, N.M.S.; GRISI, L. Eimerias de bovinos leiteiros no Estado do Rio de Janeiro: técnica de diagnóstico e espécies identificadas. Atas Soe. Eiol., Rio de Janeiro, v.24, p.3-10, 1984.
- FIGUEIREDO, P.C.; FREIRE, N.M.S.; GRISI, L. Variação da parasitose por eimérias em bovinos Holando-Zebu de acordo com a faixa de idade dos hospedeiros. AtasSoe. Eiol., Rio de Janeiro, v.25, p.83-88, 1985.
- FREIRE, J.J. Fauna parasitária riograndense. Rev. Med. Vet., São Paulo, v.31, p.40-55, 1967.
- GORDON, H. McL. & WHITLOCK, H. V. A new tecnique for counting nematode eggs in sheep faeces. J. Commonw. Sei. And indust. Organization, v.12, p.50-52, 1939.
- LEITE, R.C. Aspectos epidemiológicos da coccidiose e condições sanitárias da criação debezerros até 1 ano de idade. SeteLaboas, MG, 1981. [Dissertação (Mestrado) - UFMG, Belo Horizonte], p.84; 12il., 1982.
- LIMA, J.D. Eimeriosedosruminantes. In: SEMINÁ- RIO BRASILEIRO DE PARASITOLOGIA VETERINÁRIA, 2., Fortaleza, Anais.'p.79-97, 1980
- LIMA, J.D. Epidemiologia e controle dos eimeriídeos de ruminantes. In: SEMINÁRIO BRASILEIRO DE PARASITOLOGIA VETERINÁRIA, 7., São Paulo. Anais. p.75-79, 1991.
- LEVINE, N.D. Veterinary Protozoology. Ames: Iowa State University Press, 414p., 1985.
- LEVINE, N.D. & IVENS, V. The sporulated oocysts of Eimeria illinoisensis n.sp. and of other species of Eimeria of the ox. J. Protozool., v.14, p.351-360, 1967.
- MUNDIM, M.J.S.;CABRAL, D.D.;MUNDIMA V. Eimeria spp (Schneider, 1875) em bezerros no município de Uberlândia, Minas Gerais. In: SEMINÁRIO BRASILEIRO DE PARASITOLOGIA VETERINÁRIA, 8., Paraná. Anais. p.7., 1993.
- ODA, K. & NISHIDA, Y. Prevalence and distribution of bovine Coccidia in Japan. Jpn. J.Vet. Sei. v.52, p.71-77, 1990.
- REBOUÇAS, M.M.; AMARAL, V.; SANTOS, S.M.; SPÓSITO FILHA, E. MURAKAMI, T.O; BARCI, L.A G. Eimeriídeos parasitas de bovinos no Estado de São Paulo, Brasil (Apicomplexa Eimeriidae). Arq. Inst. Eiol., São Paulo, v.55, p.25-29, 1988.
- REBOUÇAS, M.M.; GRASSO, L.M.P.S.; SPÓSITO FILHA, E.; AMARAL, V. DO; SANTOS, S.M.; SILVA, D.M. Prevalência e distribuição de protozoários do gêneroEimeria (Apicomplexa: Eimeriidae) em bovinos nos Municípios de Altinópolis, Taquaritinga, São Carlos e Guaíra - Estado de São Paulo, Brasil. Rer. Eras. Parasito[. Vet., v.3, n.2, p.125-130, 1994.
- PADILHA, T.N.A & VASCONCELOS, F.ªB. Eimeriídeos parasitas de ruminantes no Sertão da Bahia e Pernambuco. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PARASITOLOGIA, 5., Rio de janeiro. Resumos.p.55, 1980.
- SANTOS, S.M.; AMARAL, V. do; MODA, S.; REBOUÇAS, M.M.; DRUMOND, L.S. Sobre a ocorrência de alguns eimeriídeos parasitas de bovinos no Estado de São Paulo - Brasil. In: Arq. Inst. Biol.,São Paulo, v.64, n. l, p.63-71, jan./jun.,1997
- CONGRESSO BRASILEIRO DE PARASITOLOGIA, 5., Rio de Janeiro. Resumos. p.57, 1980.
- SOULSBY, E.lL. Helminths, arthropods and protozoa of domesticated animals. 7. ed. Lea & Febiger. Philadelphia,p.607-614, 1982.
- TORRES. S & RAMOS, J.I. Duas espécies novas de eimérias dosbovinos. Bol. Soe. Eras. Med. Vet., v.9, p.251-259, 1939.
- UENO, H & GUTIERRES, V.C. Manual para diagnóstico das helmintoses de ruminantes. Tóquio. Japan International Cooperation Agency, 176 p., 1983.
