AVALIAÇÃO DE ACARICIDAS NO CONTROLE DO ÁCARO BRANCO POLYPHAGOTARSON]lMUS LATUS (BANKS, 1904) E INFLUÊNCIA NA PRODUÇÃO DO FEIJOEIRO PHASEOLUS VULGARIS L.

EVALUATION OF ACARICIDES AGAINST THE WHITE MITE POLYPHAGOTARSONEMUS LATUS (BANKS, 1904) AND INFLUENCE ON PRODUCTION OF BEANS PHASEOLUS VULGARIS L.

RESUMO

O experimento foi realizado na Fazenda São Miguel, município de Miguelópolis, SP, entre 20/5/97 e 11/7/97, para avaliar a eficiência de acaricidas no controle do ácaro branco, Polyphagotarsonemus latus (Banks, 1904) (Acari:Tarsonemidae) e a influência na produção do feijoeiro. O cultivar utilizado foi 'Pérola' iniciando-se o ensaio aos 43 dias após semeadura. Os tratamentos e dosagens utilizadas foram: abamectin 18 CE a 300; 400; 500; e 600 mL p. e.lha (5,4; 7,2; 9,0 e 10,8 g i. a.lha); triazophos 400 BR a 1000 mL p. e.lha (400 g i. a.lha) e testemunha. As pulverizações foram realizadas com pulverizador costal CO2, a pressão constante de 40 lb/pol2, e volume de calda de 200 Ilha, em 20/05 (todos os tratamentos) e em 02/6/97 (tratamentos 1, 2 e 5). Verificou-se que o abamectin a partir de 5,4 g i. a.lha (2 aplicações) apresentou excelente eficiência, além de considerável acréscimo na produção. O maior acréscimo foi proporcionado pelo abamectin a 9,0 g i. a.lha que também apresentou excelente redução na população de ácaros, até aos 28 dias após a pulverização.

PALAVRAS-CHAVE:
Acari; Tarsonernidae; controle químico; feijão.

ABSTRACT

The experiment was carried out in Miguelópolis county, state of São Paulo, in arder to study the effects of acaricides on Polyphagotarsonemus latus (Banks, 1904) (Acari:Tarsonemidae), and on production ofbeans. The cultivar used was 'Pérola' beginning the test in 43 days after germination. The products tested and dosages in g AI/ha were: abamectin-18 CE (5.4); (7.2); (9.0); (10.8); triazophos 400 BR (400) and check. Abamectin (5.4 g AI/ha); (7.2 g AI/na) and triazophos(400 g AI/ha) were reapplicated seven days after the first application. AII of the acaricidesinduced significant reduction to the population of P. latus up to 28 days after application, and increased the production ofbeans. Abamectin was the most efficient against the pest, at 5.4 and 7.2 g AI/ha, with twelve applications and to 9.0 g AI/ha with only one application. The last one promotes the best increase production ofbeans.

KEY WORDS:
Acari; Tarsonemidae; chemical contrai; bean.

INTRODUÇÃO

A cultura do feijoeiro é prejudicada pelo ataque de pragas, nas fases vegetativa, reprodutiva e pós-colheita. De acordo com yrYV'"'VAMA (1992), as espécies ampla. Fl"l'Elilte di$.tpbuidas nas regiões produtoras de feijão são: cigarrinha verde Empoasca kraemeri (Ross & Moore, 1957); vaquinhas Cerotoma sp. e Diabrotica speciosa (Germar, 1824), mosca branca Bemisia tabaci (Genn., 1889) e os carunchos Acanthoscelides obtectus (Say, 1831) e Zabrotes subfaciatus (Boh., 1833). As principais pragas de ocorrência na região da Alta Mogiana são: minadora de folhas (Liriomyza spp); ácaro rajado Tetranychus urticae (Koch, 1836), ácaro branco Polyphagotarsonemus latus (Banks, 1904) e percevejo Euschistos heros (Fabr., 1794).

O ácaro branco P. latus Banks, 1904, tem sido muito estudado na cultura do algodoeiro (CHIAVEGATO, 1975) e de acordo com SCHOONHOVEN & CARDONA (1980) causa danos mais acentuados em feijoeiro após a floração. HOLANDA et al. (1992) obtiveram reduções de 5,8 a 12,7 % na produção de vagens e de 10,4 a 20,4 % no número de sementes/vagem e de 17,9 % no peso das sementes, em função dos níveis de infestação do ácaro branco, na cultura de feijão P. vulgaris.

De acordo com FLECHTMANN (1972) o ataque intenso desta praga pode acarretar a morte da planta. Inicialmente ocorre o bronzeamento das folhas e da parte superior das hastes, seguida de morte e secamento da extremidade da planta. Plantas infestadas adquirem um aspecto branco acinzentado resultante da proliferação anormal de pelos (eríneos) nas folhas; os frutos não se desenvolvem e ficam com a pele áspera.

Desta forma, o estudo do controle desta praga a nível regional, faz-se necessário, disponibilizandose mais opções para seu combate e principalmente denotando sua importância com relação à produtividade.

MATERIAL E MÉTODOS

O experimento foi realizado na Fazenda São Miguel, no município Miguelópolis, SP, entre 20/5/97 e 11/7/97. O ensaio foi realizado em blocos ao acaso, com 6 tratamentos e 4 repetições, constando cada parcela de 5 fileiras de 8,0 m de comprimento (16,0 m² ) . O cultivar utilizado foi 'Pérola', plantado a 0,4 m entre linhas, iniciando-se as pulverizações aos 38 dias após a germinação.

Foram testados os seguintes tratamentos: abamectin 18 CE a 5,4; 7,2; 9,0 e 10,8 g i. a.lha (300; 400; 500 e 600 mL p. e.lha); triazophos 400 BR a 400 g i. a.lha (1000 mL p. e.lha) e testemunha. As pulverizações foram realizadas com pulverizador costal CO² , a pressão constante de 40 lb/pol2 e bico X3' com volume de calda de 200 Ilha, em 20/5 (todos os tratamentos) e em 02/6/97 (abamectin 18 CE a 5,4 e 7,2 g i. a.lha e triazophos 400 BR a 400 g i. a.lha).

Foram realizadas avaliações previamente às pulverizações e aos 6, 13, 21 e 28 dias após a primeira pulverização, contando-se o número de ácaros presentes em 25 folhas por parcela ( visada de 1 cm² na área de maior concentração, na região inferior da folha). Foi também efetuado a avaliação da produção final no ensaio, observando-se o efeito da população da praga, na produtividade. Vale ressaltar que a produção esperada na cultura do feijoeiro é cerca de 1500-1800 kg/ha, mas sendo a cultura cultivada sob pivô central, além da colheita no ensaio ter sido manual (reduzindo-se as perdas), é previsível obter-se uma produção bem maior que a média esperada. Os resultados obtidos foram transformados em $\sqrt{x+\mathrm{0,5}}$ submetidos aos testes F de variância, e ao teste de Tukey a 5 % de probabilidade. Os porcentuais de eficiência(% E) foram calculados utilizando-se a fórmula de HENDERSON & TILTON (1955).

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Observando os dados da Tabela 1 verifica-se que a infestação inicial estava uniforme e em alta infestação (avaliação prévia), tendo o produtor providenciado imediatamente o combate em sua área comercial. Obsrevou-se aos 6 dias após o primeiro tratamento (DAPT) que todos os produtos e dosagens testadas apresentavam eficiência de controle satisfatória. Já aos 13 DAPT, alguns tratamentos apresentavam eficiência inferior ou próxima a 80 %, sendo reaplicados (abamectin 18 CE a 5,4 e 7,2 g i. a.lha e triazophos 400 BR a 400 g i. a.lha).

Desta forma, observou-se um bom controle com todas as doses de abamectin 18 CE aos 8 e 15 dias após a segunda aplicação (21 DAPT e 28 DAPT). Já o triazophos 400 BR não apresentou eficiência de controle satisfatória aos 15 dias após a segunda aplicação (28 DAPT), apesar de não ter diferido significativamente do abamectin 18 CE a 5,4 e 7,2 g i.a./ha. Na avaliação de produção (Fig. 1) o abamectin 18 CE, de acordo com as doses utilizadas apresentou um acréscimo na produção variando de 12,6 a 15, 3%, enquanto o triazophos 400 BR a 400 g i. a.lha proporcionou um acréscimo de 4,5 % na produção, em relação à testemunha.

Estes acréscimos na produção estão aquém dos obtidos por SCHOONHOVEN et al. (1978), que obtiveram acréscimos de até 43 % no rendimento, nas parcelas tratadas e protegidas com o acaricida-inseticida endosulfan, com relação a parcelas testemunhas.

Tabela 1
Número de ácaros brancos Polyphagotarsonemus latus, em feijoeiro encontrados nos tratamentos (100 folhas por tratamento), aos 6, 13, 21 e 28 dias após a primeira aplicação (DAT) e porcentagem de eficiência de controle(% E). Miguelópolis, SP, 20/5 a 11/7/1997.

Tratamentos	Ingrediente Ativo	Doses		Prévia	Dias após a primeira aplicação
					6DAT			13DAT			21DAT			28DAT
Produtos	g i .a.lha		mLp .e.lha	Nº	Nº	%	E	Nº %		E	Nº	%	E	Nº %		E
Abamectin 18 CE	Abamectin	5,4	300	897a'	92	bc 93		285	b	77	67	b	96	252 bc 83
Abamectin 18 CE	Abamectin	7).	400	888a	89	bc 93		276	b	78	61	b	96	252 bc 83
Abamectin 18 CE	Abamectin	9,0	500	887 a	57	e 96		163	b	87	188	b	87	166 e 89
Abamectin 18 CE	Abamectin	10,8	600	874a	57	e	96	158	b	87	146 b		90	143	e	90
Triazophos BR	Triazophos	400	}000	865a	137	b	89	404	b	67	256 b		82	451	b	69
Testemunha			867a		1268 a		1216 a			1461 a			1204 a
Coeficiente de variação		(%)	7,48		12,72		19,22			23,80			13,79
F tratamentos			0,02ns		157,64**		21,5**			35,17**			42,08**

• ¹
  Letras iguais na mesma coluna indica que os tratamentos não diferem entre sí pelo teste de Tukey ao nível de 5 % de probabilidade

Entretanto, estão próximos aos obtidos por HOLANDA et al. (1992), que obtiveram acréscimos de 5,8 a 12,7% na produção de vagens e de 10,4 a 20,4 % no número de sementes/vagem (em relação às parcelas nâo tratadas), em função dos níveis de infestação do ácaro branco, na cultura de feijão P. vulgaris.

Com relação ao peso das sementes notou-se também um acréscimo de 8,4 a 15,8 % nos tratamentos com inseticidas, em relação à testemunha (Fig. 2). ARRUDA (1960) observou reduções de 42,5 % no peso das sementes, causadas por P. latus, avaliando as produções entre parcelas tratadas com DDT +Sistox e a testemunha. Estes resultados diferem do presente trabalho devido a diferenças nas metodologias, cultivares utilizadas, níveis populacionais da praga e condições de temperatura e umidade relativa. Apesar disso se aproximam dos resultados obtidos por HOLANDA et al. (1992)queobtiveramreduções 17,9% no peso das sementes, em função dos níveis deinfestação do ácaro branco, na cultura de feijão P. vulgaris.

CONCLUSÕES

Nas condições em que foi conduzido o presente experimento, pode-se concluir que:

• - O abamectin 18 CE aprese ta bom controle do ácaro branco a 5,4 e 7,2 g i. a.lha (2 aplicações) e a 9,0 g i. a.lha (1 aplicação), com bom acréscimo na produção na cultura do feijoeiro.

• - O uso do triazophos 400 BR a 400 g i. a.lha resulta em razoável controle do ácaro branco, com menor período de controle que o abamectin e acréscimo menor na produção de feijoeiro.

Fig. 1
Produção final da cultura do feijoeiro (kglha). Letras diferentes acima das colunas indicam diferença significativa entre médias de tratamentos (P≤0,05).

Fig. 2
Peso médio de 100 sementes em feijoeiro 9 (g). Letras diferentes acima das colunas indicam diferença significativa entre médias de tratamentos (P≤0,05).

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

• ARRUDA, H.V. de Efeito de inseticidas e acaricidas em cultura de feijão. Bragantia, v.19, n.15, p.221-228, 1960.
• CHIAVEGATO, L.G. Flutuação de populações de ácaros na cultura algodoeira em algumas regiões do Estado de São Paulo. Bragantia, v.34, n.15, p.241-255, 1975.
• HO ANDA, A.C.A.; OLIVEIRA, J.V.; SILVA, I.P. Perdas causadas por Polyphagotarsonemus tatus (Banks, 1904) (Acari: Tarsonemidae) e Tetranychus desertorum BANKS, 1900 (Acari: Tetranychidae) nos feijões Phaseolus vulgaris L. e Vigna unguiculata (L.) WALP. An. Soe. Entomol. Brasil., v.21, n.15, p.115-134, 1992.
• FLECTHMAN, C.H. Ácaros de importância agrícola. São Paulo: Nobel, 1983. 189p.
• SCHOONHOVEN, A.V. & CARDONA, C. Insectos y otras plagas dei frijol en América Latina. In: SCHAWARTZ, H.F. Problema de produccion dei frijol: enfermidades, insectos, limitações edáficas y climáticas de Phaseolus vulgaris. Cali: CIAT, 1980. p.363-412.
• SCHOONHOVEN, A.V.; PIEDRAHITA, J.; VALDERRAMA, R.; GALVEZ, G. Bilogia, dano y control del ácaro tropical Polyphagotarsonemus tatus (Banks, 1904) (Acarina: Tarsonemidae) en frijol. Turrialba, v.28, n.1, p.77-80, 1978.
• YOKOYAMA, M. Manejo de pragas em feijoeiro: situ-' ação atual e perspectivas. In: FERNANDES, 0.P. et al. Manejo integrado de pragas e nematóides. Jaboticabal: FUNEP, 1992. v.2, p.235-240.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  21 Mar 2025
• Data do Fascículo
  Jan-Jun 1999

Histórico

• Recebido
  21 Ago 1998