SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.4 issue4Avaliação sorológica da vacina oral, tipo Sabin, contra a poliomielite em região semi - rural: II - Aspectos quantitativos dos anticorpos formados e anticorpos para outros enterovirusTratamento da leishmaniose tegumentar americana pelo niridazol author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

Share


Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical

Print version ISSN 0037-8682

Rev. Soc. Bras. Med. Trop. vol.4 no.4 Uberaba July/Aug. 1970

https://doi.org/10.1590/S0037-86821970000400003 

Estudo comparativo da imunização antitetânica com o uso do toxóide tetânico fluido e precipitado pelo alúmen

 

 

Roched A. SebaI; Walter TavaresII; Nair de SouzaIII

IDiretor Científico do Instituto Vital Brazil
IIProfessor Assistente da Disciplina de Doenças Infecciosas e Parasitarias da Fac. de Medicina da Universidade Federal Fluminense
IIIChefe da Divisão de Imunologia e Sorolouia Imstitiuo Vital Brazil

 

 


RESUMO

Os autores fazem um estudo comparativo da imunização antitetânica em um grupo de crianças, utilizando toxóide fluido contendo 20 Lf/cm3 e toxóide precipitado pelo alúmen contendo 2 Lf/cm3. O esquema utilizado foi de 3 doses com intervalos de 21 dias entre cada dose, aplicando o toxóide fluido na dose de 1 em3 em um grupo de crianças; 0,5 cm3 em outro grupo e em um terceiro grupo o toxóide tetánico precipitado pelo alúmen na dose de 1 cm3. Foram realizadas dosagens de antitoxinas no 7" e 21" dia após cada aplicação dos toxóides. Os autores obtiveram níveis protetores em todos os casos após a 3.a dose com ambos os toxóides. Com o toxóide tetánico precipitado pelo alúmen observaram que os níveis protetores surgiram já com a 2.a dose. enquanto que com o toxóide fluido houve necessidade da 3.a dose para serem atingidos níveis protetores na totalidade dos casos. A titulagem realizada após a 3.a dose não mostrou diferenças significativas entre os títulos obtidos com 2 Lf do toxóide precipitado e os obtidos com 20 Lf do toxóide fluido, sendo porém, alcançados níveis menores com a dose de 10 Lf do toxóide fluido. Não observaram para efeitos graves com nenhum dos toxóides, sendo referido, contudo, manifestações dolorosas no local da aplicação do toxóide precipitado.


ABSTRACT

The authors make a comparative study of tetanus ímmunization in a group cf children using fluid toxoid containing 20 Lf/c33 and alum precipitated toxoid ccntaining 2 Lf/cm3. The shedule was 3 doses at 21 days interval, using 1 ml fluid toxoid in the first group; 0,5 ml fluid toxoid in the 2nd. one and 1 ml alum precipitated toxoid in the 3 rd. ore. Antitoxins were measured in blood ou tíhe 7 th. and 21 st. days after each toxoid injection. Protective leveis were obtained in all cases after 3rd. dose of both toxoids. When using alum precipitated toxoid the authors noticed that protective levels were reached as early as after the 2nd. dose. With fluid toxoid a 3rd. dose was necessary to reach protective leveis in all cases. Anticoxin liters measured after 3rd. dose did not. demonstrate significative differences between levels obtained with 2 Lf of precipitated toxoid and when 20 Lf of fluid toxeid. Lower titers, obtained when 10 Lf of fluid toxoid was used. Serious side-effects were not observed with any toxoid, though pain was referred at the injection stie with precipitated toxoid.


 

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

 

 

BIBLIOGRAFIA

1. — ANUÁRIO DO SERVIÇO DE ESTATÍSTICA DE SAÚDE — Secretaria de Saúde e Assistência do Estado do Rio de Janeiro — 1966/1967.         [ Links ]

2. — BIER, O. — Bacteriologia e Imunologia, pg. 530 — Ed. Melhoramentos, 9.a ed., 1959.         [ Links ]

3. — BROWN, H. — Tetanus — J.A.M.A. 204:614, 1968.         [ Links ]

4. — COURA, J.R.; NOGUEIRA, E.S. & VIEIRA, J.J. — Método simplificado de colheita de sangue para exames sorológicos em massa — Vida Médica, 30: n.a 2, 1963.         [ Links ]

5. — EDSALL, G. — Specific prophylaxis of tetanus — J.A.M.A. 171:417, 1959.         [ Links ]

6. — FALCÃO NETO, J.C.M. — O problema da prevenção do tétano nas coletividades civis e militares — Rev. Hig. e Saúde Publ. 6:87, 1948.         [ Links ]

7. — FARMACOPÉIA DOS ESTADOS UNIDOS DO BRASIL — 2.a ed., pg. 835 — Indústria Gráf. Siqueira S. A., S.P., 1959.         [ Links ]

8. — FILLER, R.M. & ELLERBECK, W. — Tetanus prophylaxis — J.A.M.A. — 174:1, 1960.         [ Links ]

9. — GLENNY, A.T. & BARR, M. — Aíum Toxoid DreciDitates as antigens — J. Path. Bact. 34:118, 1931.         [ Links ]

10. — HOLDEN. J.M. & STANG. D.U. — Reactions to tetanus toxoid: comparison of fluid and adsorbed toxoids — New Zeal. Med. J. — 64:574, 1985.         [ Links ]

11. — HOLT, L.B. — Deveiopments in Diphteria Prophylaxis — Wam Heinemann Ltd., London, 1950.         [ Links ]

12. — HOSPITAL ESTADUAL FRANCISCO DE CASTRO (GB) — Relatório da Atividades Médicas e Administrativas — 1966.         [ Links ]

13. — JONES, F. G. & MOSS, J.M. — Studies on tetanus toxoid — J. ímmunol. 30:115, 1933.         [ Links ]

14. — LA FORCE, F.M.: YOUNG, L.S. & BENNET, J.V. — Tetanus in the United States. Epidemiologic and clinical features — New Engl. J. Med. 280:569, 1969.         [ Links ]

15. — LACAZ, C.S. — O problema do tétano no Brasil — Rev. Ass. Med. Bras. 12:33, 1966.         [ Links ]

16. — "LEADING ARTíCLE" — Active immunization against tetanus — Lancet 2:662, 1967.         [ Links ]

17. — MACLENNAN, R. & COL. — Citado por Aprile M.A. & Wardlaw, A.C. — Aluminium compounds as adjuvants for vaccines and toxoids in man: a review — Canad. J. Pub. Health 57:343, 1966.         [ Links ]

18. — MÜELLER, J.H. & MILLER, P.A. — Production of tetanal toxin J. immunol 50:377, 1945.         [ Links ]

19. — MÜELLER, J.H. & MILLER, P.A. — Variable factors influencing the production of tetanus toxin — J. Bact, 67:271, 1954.         [ Links ]

20. — PARISH, H.J. & CANNON, D.A. — Antisera, Toxoids, Vaccines and Tuberculins in Prophylaxis and Treatment — E. & S. Livirgstone Ltda. — Edinburg and London. 6th ed., 1962.         [ Links ]

21. — PEEBLES, T.C.: LEVINE. L.; ELDRKD, M.C. ÚL EDSALL, G. — Tetanus toxoid emergency booster — New Engl. J. Med. 280:575, 196.9.         [ Links ]

22. — PHARMACOPOEA INTERNATIONALIS — 1.a ed., pg. 338. World Health Organization, Geneva, 1951.         [ Links ]

23. — PRUDOVSKY. S. & TüRNER, T. — Studies on the prophylaxis and treatment of tetanus. I — Studies partaining to active and passive immunization — Bull. John's Hopivins Hopkias. — 102:55, 1958.         [ Links ]

24. — RAPIN, M. & NOÜAILKÁT. F. — Aspects actueles du tetanos en France. Presse Med. 775:2675, 1967.         [ Links ]

25. — RUBBO, S.D. — Prophylaxis against tetanus — in Principies on Tetanus — Proceedings of the International Conferece on Tetanus, Bern, 1966, pg. 341, Hans Huber Publishers, Bern and Stuttgart.         [ Links ]

26. — SMITH, J. G. W. — Penicillin in prevention of tetanus — Brit. Med. J. 2:1293, 1964.         [ Links ]

27. — SMITH, J.W.G.; EVANS , D.G.; JONBS, D.A.; GEAR, M.W.L., CUNLIFFE, A.C. & BARR, M. — Simultaneous active and passive immunization against tetanus — Brit. Med. J. — 1:237, 1963.         [ Links ]

28. — SPAETH, R. — Immunization against tetanus — J.A.M.A. 132:667, 1946.         [ Links ]

29. — STEIGMAN, A.J. — Abuse of tetanus toxoid — J. Pediat. 72:753, 1968.         [ Links ]

30. — TASMAN, A, & HUYGEN, F.J.A. — Immunization against tetanus of patients given injections of antitetanus serum — Bull. of WHO 26:397, 1962.         [ Links ]

31. — TAVARES, W. — Trabalho não publicado.

32. — TAVARES, W.; CLAUSSEN, A. R.; MONLOUIS. J.E.T. & COURA, J.R. — Aspectos evolutivos de 250 casos de tétano — Trabalho apresentado ao X Cong. Med. Fluminense, 1969.         [ Links ]

33. — TAYLOR, E.M. — Production of tetanal toxin — J. Immunol. 50:385. 1945.         [ Links ]

34. — TENBROECK, C. & BAUER, J.H. — The tetanus bacillus as an intestinal saprophyte in man — J. Exp. Med. 36:261, 1922.         [ Links ]

35. — VAKIL, B.J.; TULPULE, T.H.; RAO S.S. & BARBER, M.B. — A comparison of 1500 units and 5000 units of tetanus antitoxin in simultaneous active and passive immunization against tetanus. — Ind. Jour. Med. Res. 56:1188, 1968.         [ Links ]

36. — VERONESI, R. — Contribuição para o estudo clínico e experimental do tétano — Tese, S. Paulo. 1960.         [ Links ]

37. — VERONESI, R. — Tétano — Doenças Infecciossas e Parasitárias, pg. 496 — Ed. Guanabara — Koogan, 4.a ed. 1969.         [ Links ]

38. — VERONESI, R.; LACAZ, C.S. & FURLANETTO; R.S. — Profilaxia do tétano continua controvertida — Médico Moderno, agôsto 1965, pg. 53.         [ Links ]

39. — VERONESI, R.; MARTINEZ, A. A. : GUIDOLIN, R.; CORREIA; A. & MEIRA, D.A. — Toxóide tetânico e gamagiobulina antitetânica humana — Como, porque e para quê? — J. Bras. Med. 10:549, 1966.         [ Links ]

40. — WADSWORTH. A.B. — Standard Methods. pg. 807, 3th. et. — The Willians & Wilkins Company, 1947.         [ Links ]

 

 

Recebido para publicação em 3/3/70.

 

 

Trabalho do Instituto Vital Brazil e da Clínica de Doenças. Infecciosas e Parasitárias da Faculdade de Medicina da Universidade Federal Fluminense. Laureado com Menção Honrosa no julgamento do Prêmio ABIF.

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License