Produção de metano entérico em pastagens tropicais

Enteric Methane production in tropical pastures

Resumos

Na presente revisão, buscou-se apresentar os principais impactos ambientais causados pela pecuária, sobretudo, em relação às emissões de gases efeito estufa (GEE). Além disso, buscou-se apresentar possíveis formas de mitigar essas externalidades. A criação de bovinos, no Brasil, acontece de forma extensiva, muitas vezes em áreas com pastagem degradada e, portanto, de baixa produtividade. Isso possibilita à atividade uma oportunidade de redução do impacto causado ao meio ambiente, uma vez que ações tomadas, no sentido de melhorar o rendimento animal, devem resultar em um menor consumo de recursos naturais (terra e água) e maior eficiência do sistema digestivo animal. Os principais problemas apontados pelos pesquisadores, no que tange à pecuária extensiva, são o metano emitido pela fermentação entérica dos ruminantes, o óxido nitroso emitido pelos dejetos dos animais em pastejo e o dióxido de carbono trocado pelo solo e vegetação. Muitos fatores influenciam a produção de CH4 entérico dos ruminantes, inclusive o tipo de carboidrato fermentado, o sistema digestivo do animal, a quantidade e o tipo de alimentos consumidos. Diante do exposto, pesquisadores têm desenvolvido tecnologias para reduzir a emissão de metano, através da melhoria das práticas de manejo alimentar, manipulação ruminal, por meio de suplementação com monensina, lipídios, ácidos orgânicos e compostos de plantas. Outras estratégias de redução de metano que foram investigadas são: defaunação e vacinas, que buscam inibir micro-organismos metanogênicos e a metanogênese. Assim, a busca por sistemas de produção eficientes tem sido uma das perspectivas da pecuária mundial para reduzir a emissão de poluentes e intensificar a produção animal.

aquecimento global; manipulação ruminal; mitigação de GEE; ruminantes

This review aimed to present the main environmental impacts related to livestock, especially as regards the emissions of greenhouse gases (GHGs) and the possible ways to mitigate these externalities. The creation of ruminants in Brazil comes mainly extensively, often in areas of degraded pasture and hence low productivity. This fact enables the activity a great opportunity to reduce the impact to the environment, since actions taken to improve animal performance should result in a lower consumption of natural resources (land and water) and greater efficiency of the digestive system animal. The main problems identified by researchers in relation to cattle production are the methane emitted from enteric fermentation of ruminants, nitrous oxide emitted by feces of grazing animals and carbon dioxide exchanged by soil and vegetation. Many factors influence the production of CH4 from enteric ruminants, including the type of carbohydrate fermentation, the animal's digestive system, and the amount and type of food consumed. In this light, researchers have been working technologies to reduce methane emissions through improved food handling practices, manipulation of rumen by supplementation with monensin, lipids, organic acids and plant compounds. Other strategies to reduce methane that were investigated are defaunation and vaccines, which seek to inhibit methanogens and methanogenesis. Thus, the search for more efficient production systems has been one of the prospects of livestock worldwide, aiming to reduce emissions and increase animal production.

global warming; mitigation; rumen manipulation; ruminants

• BARIONI, L.G.; LIMA, M.A.; ZEN, S.D.; GUIMARÃES JÚNIOR, R.; FERREIRA, A.C. A baseline projection of methane emissions by the Brazilian beef sector: preliminary results. In: GREENHOUSES GAS AND ANIMAL AGRICULTURE CONFERENCE, 2007 Christchurch, NZ. Proceedings... Christchurch, NZ. 2007.
• BEAUCHEMIN, K.A.; KREUZER, M.; O'MARAC, F.; McALLISTER, T.A. Nutritional management for enteric methane abatement: a review. Australian Journal of Experimental Agriculture, v.48, p.21-27, 2008.
• BRASIL. Ministério da Ciência e Tecnologia. Comunicação Nacional Inicial do Brasil à Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima Coordenação-Geral de Mudanças Globais de Clima. Brasília, 2004. 74p. (Comunicação Nacional).
• CANESIN, R.C. Frequência da suplementação de bovinos da raça Nelore mantidos em pastagens. 2009. 119f. Tese (Doutorado em Zootecnia) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Jaboticabal.
• COTTLE, D.J.; NOLAN, J.V.; WIEDEMANN, S.G. Ruminant enteric methane mitigation : a review. Animal Production Science, v.51, p.491-514, 2011.
• DOHME, F.; MACHMÜLLER, A.; WASSERFALLEN, A.; KREUZER, M. Ruminal methanogenesis as influenced by individual fatty acids supplemented to complete ruminant diets. Letters in Applied Microbiology, v.32, p.47- 51, 2001.
• FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS - FAO. Review of evidence on drylands pastoral systems and climate change Rome, Italy. 2009.
• FELÍCIO, P.E. Boas e más notícias deste início de ano 2008. Disponível: <http://www.abcz.org.br/artigos/>. Acesso em: 16 mar 2011.
• FIEVEZ, V.; DOHME, F.; DANNEELS, M,; RAES, K.; DEMEYER, D. Fish oils as potent rumen methane inhibitors and associated effects on rumen fermentation in vitro and in vivo. Animal Feed Science and Technology, v.104, p.41-58, 2003.
• GUAN, H.; WITTENBERG, K.M.; OMINSKI, K.H.; KRAUSE, D.O. Efficacy of ionophores in cattle diets for mitigation of enteric methane. Journal of Animal Science, v.84, p.1896-1906, 2006.
• HOOK, S.E.; WRIGHT A-D.G.; MCBRIDE B.W. Methanogens: methane producers of the rumen and mitigation strategies. Archaea, v.2010, p.1-11, 2010.
• INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Censo Agropecuário 2010. Disponível em:<http://www.ibge.com.br/home/presidencia/noticias/noticia_visualiza.php?id_noticia=1761&id_pagina=1>. Acesso em: 16 mar 2011.
• INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE - IPCC. Revised IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories Cambridge: University Press, 2006. 297p.
• JOHNSON, K.A.; JOHNSON, D.E. Methane emissions from Cattle. Journal of Animal Science, v.73, p.2483-2492, 1995.
• KURIHARA, M.; MAGNER, T.; HUNTER, R.A.; MCCRABB, G.J. Methane production and energy partition of cattle in the tropics. British Journal of Nutrition, v.81, p.227, 1999.
• LASCANO, C.E.; CÁRDENAS, E. Alternatives for methane emission mitigation in livestock systems. Revista Brasileira de Zootecnia, v.39, p.175-182, 2010. Supl. especial.
• MACHMÜLLER, A.; OSSOWSKI, D.A.; WANNER, M.; KREUSER, M. Potencial of various fatty feeds to reduce methane release from rumen fermentation in vitro (Rusitec). Animal Feed Science and Technology, v.2, p.117-130, 1998.
• MAKKAR, H.P.S. Effect and fate of tannins in ruminant animals, adaptation to tannins, and strategies to overcome detrimental effects of feeding tannin-rich feeds. Small Ruminant Research, v.49, p.241-256, 2003.
• McCALLISTER, T.A.; NEWBOLD, C.J. Redirecting rumen fermentation to reduce methanogenesis. A ustralian Journal of Experimental Agriculture, v.48, p.7-13, 2008.
• MCGINN, S.M.; BEAUCHEMIN, K.A.; COATES, T.; COLOMBATTO, D. Methane emissions from beef cattle: Effects of monensin, sunflower oil, enzymes, yeast, and furmaric acid. Journal of Animal Science, v.82, p.3346-3356, 2004.
• MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA - MCT. Relatório de referência para o Inventário nacional de emissão de gases de efeito estufa por atividades agrícolas: emissão de metano proveniente da pecuária no Brasil Brasília, 2010.
• MOHAMMED, N.; ONODERA, R.; ITABASHI, H.; LILA, Z.A. Effects of ionophores, vitamin B6 and distiller's grains on in vitro tryptophan biosynthesis from indolepyruvic acid, and production of other related compounds by ruminal bacteria and protozoa. Animal Feed Science and Technology, v.116, p.301-311, 2004.
• NELSON, C.J.; MOSER, L.E. Plant factors affecting forage quality In: FAHEY JUNIOR, G.C. (Ed). Forage quality, evaluation and utilization Madison: American Society of Agronomy, 1994. p.115-154.
• OLIVEIRA, S.G.; BERCHIELLI, T.T. PEDREIRA, M.S.; PRIMAVESI, O.; FRIGHETTO, R.T.; LIMA, M.A. Effect of tannin levels in sorghum silage and concentrate supplementation on apparent digestibility and methane emission in beef cattle. Animal Feed Science and Technology, v.135, p.236-248, 2007.
• ONETTI, S.G.; SHAVER, R.D.; MCGUIRE, M.A.; GRUMMER, R.R. Effect of type and level of dietary fat on rumen fermentation and performance of dairy cows fed corn silage based diets. Journal of Dairy Science, v.84, p.2751-2759, 2001.
• PEDREIRA, M.S.; PRIMAVESI, O.; LIMA, M.A.; FRIGHETTO, R.T.;.OLIVEIRA, S.G.; BERCHIELLI, T.T. Ruminal methane emission by dairy cattle in southeast Brazil. Scientia Agricola, v.66, p.742-750, 2009.
• PINEDA, N. O metano e o boi brasileiro. Revista DBO, p.84-85, 2010.
• PRIMAVESI, O.; FRIGHETTO, R.T.; PEDREIRA, M.S.; LIMA, M.A.; BERCHIELLI, T.T.; BARBOSA, P.F. Metano entérico de bovinos leiteiros em condições tropicais brasileiras. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.39, p.277-283, 2004.
• RIVERA, A.R.; BERCHIELLI, T.T.; MESSANA, J.D.; VELASQUEZ, P.T.; FRANCO, A.V.M.; FERNANDES, L.B. Fermentação ruminal e produção de metano em bovinos alimentados com feno de capim-tifton 85 e concentrado com aditivos. Revista Brasileira de Zootecnia, v.39, p.617-624, 2010.
• SHIBATA, M; TERADA, F. Factors affecting methane production and mitigation in ruminants. In: Review article. Animal Science Journal, v.81, p.2-10, 2010.
• UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY - USEPA. Evaluating ruminant livestock efficiency projects and programs. Washington, D.C.: Peer Review Draft, 2000. 48p.
• WADA, F.Y.; PRADO, IN.; SILVA, R.R.; MOLETTA, J.L.; VISENTAINER, J.V; ZEOULA, L.M. Grãos de linhaça e canola sobre o desempenho, digestibilidade aparente e característica de carcaça de novilhas nelore terminada em confinamento. Ciência Animal Brasileira, v.9, p.883-895, 2008.
• WEIMER, P.J. Manipulating ruminal fermentation: a microbial ecological perspective. Journal of Animal Science, v.76, p.3114-3122, 1998.
• WEISS, W.P.; PINOS-RODRIGUEZ, J.M. Production responses of dairy cows when fed supplemental fat in low- and high-forage diets. Journal Dairy Science, v.92, p.6144-6155, 2009.
• WILLIAMS, Y.J.; POPOVSKI, S.; REA, S.M.; SKILLMAN, L.C.; TOOVEY, A.F.; NORTHWOOD, K.S.; WRIGHT, A.D.G. A vaccine against rumen methanogens can alter the composition of archaeal populations. Applied and Environmental Microbiology, v.75, p.1860-1866, 2009.
• WOODWARD, S.L.; WAGHORN, G.C.; ULYATT, M.J.; LASSEY, K.R. Early indications that feeding lotus will reduce methane emissions from ruminants. In: NEW ZEALAND SOCIETY OF ANIMAL PRODUCTION, 2001, Adelaide. Proceedings... Adelaide: ACIAR, 2001. p.23-26.
• WRIGHT, A.D.G; AUCKLAND, C.H.; LYNN, D.H. Molecular diversity of methanogens in feedlot cattle from Ontario and Prince Edward Island, Canada, Applied and Environmental Microbiology, v.73, p.4206-4210, 2007.
• WRIGHT, A.D.G; KENNEDY, P.; O'NEILL, C.J.; TOOVEY, A.F.; POPOVSKI, S.; REA, S.M.; PIMM, C.L.; KLEIN, L. Reducing methane emissions in sheep by immunization against rumen methanogens. Vaccine, v.22, p.3976-3985, 2004.
• ZEN, S.; BARIONI, L.G.; BONATO, D.B.B.; ALMEIDA, M.H.S.P.; RITLL, T.F. 2008. Pecuária de corte brasileira: impactos ambientais e emissões de gases efeito estufa (GEE). Disponível em: <http://www.cepea.esalq.usp.br/pdf/Cepea_Carbono_pecuaria_SumExec.pdf>. Acesso em:

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  28 Mar 2013
• Data do Fascículo
  Dez 2012

Histórico

• Recebido
  10 Nov 2011
• Aceito
  01 Nov 2012