SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.27 issue3Autologous periorbital fat grafting in facial rejuvenation: a retrospective analysis of efficacy and safety in 31 casesSimple and safe technique for nipple-areola reconstruction with intradermal tattoo author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

Share


Revista Brasileira de Cirurgia Plástica

Print version ISSN 1983-5175

Rev. Bras. Cir. Plást. vol.27 no.3 São Paulo July/Sept. 2012

https://doi.org/10.1590/S1983-51752012000300014 

ARTIGO ORIGINAL

 

Impacto da radioterapia adjuvante no resultado cosmético da reconstrução mamária imediata com retalho TRAM

 

 

Salustiano Gomes de Pinho PessoaI; Juliana Régia Furtado MatosII; Iana Silva DiasIII; Diego Tomaz Teles PeixotoIV; Jéssica Silveira AraújoIV

IMembro titular da Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica (SBCP), regente do Serviço de Cirurgia Plástica e Microcirurgia Reconstrutiva do Hospital Universitário Walter Cantídio (HUWC), Fortaleza, CE, Brasil
II
Médica residente do Serviço de Cirurgia Plástica e Microcirurgia Reconstrutiva do HUWC, Fortaleza, CE, Brasil
III
Membro especialista da SBCP, preceptora do Serviço de Cirurgia Plástica e Microcirurgia Reconstrutiva do HUWC, Fortaleza, CE, Brasil
IV
Graduando de Medicina da Universidade Federal do Ceará (UFC), membro da Liga de Cirurgia Plástica da UFC, Fortaleza, CE, Brasil

Endereço para correspondência

 

 


RESUMO

INTRODUÇÃO: O efeito da radioterapia adjuvante após a reconstrução mamária com retalhos autólogos é controverso. O objetivo deste estudo é analisar se a radioterapia pós-operatória causa alterações volumétricas e cosméticas após a reconstrução mamária imediata com retalho do músculo reto abdominal (TRAM, do inglês transverse rectus abdominis myocutaneous).
MÉTODO: No total, foram avaliadas 25 pacientes submetidas a reconstrução autóloga com retalho TRAM pediculado pós-mastectomia por câncer de mama e radioterapia adjuvante. Os resultados estéticos tardios foram coletados após o intervalo mínimo de 6 meses posteriormente ao esquema completo da radioterapia.
RESULTADOS: A média de idade das pacientes foi de 42,2 anos, variando de 30 anos a 53 anos. Duas (8%) perdas completas do retalho ocorreram por necrose gordurosa maciça, duas (8%) pacientes evoluíram com contratura do retalho e perda volumétrica, e 52% das pacientes apresentaram alterações cutâneas. Entretanto, a maioria das pacientes (84%) não evoluiu com perda significativa do volume inicial do retalho ou com distorção do contorno e contração do retalho.
CONCLUSÕES: O resultado cosmético após a reconstrução mamária imediata com retalho TRAM irradiado foi aceitável, comparativamente aos dados descritos na literatura. Esses achados indicam que os retalhos podem sofrer distorções de contorno pela contração, além de perda volumétrica significativa em pacientes candidatas à reconstrução com TRAM e necessidade de radioterapia adjuvante pós-mastectomia. Assim, as complicações tardias da irradiação pós-operatória devem ser consideradas nesse contexto.

Descritores: Mamoplastia. Mama/cirurgia. Radioterapia.


 

 

INTRODUÇÃO

As reconstruções mamárias imediatas vêm alcançando cada vez mais popularidade no contexto da mastectomia para o manejo do câncer de mama1. Esses procedimentos demonstraram elevar a qualidade de vida entre essas pacientes2,3.

Entretanto, um subgrupo de pacientes mastectomizadas são submetidas a radioterapia adjuvante após o procedimento reconstrutivo para o controle locorregional da neoplasia1,3.

Embora a radiação influencie negativamente na reconstrução com implantes, o efeito da radioterapia nos tecidos autólogos ainda é incerto1,3-5.

O objetivo deste estudo foi analisar a incidência de atrofia e perda do volume da neomama após a reconstrução imediata com retalho do músculo reto abdominal (TRAM, do inglês transverse rectus abdominis myocutaneous) nas pacientes submetidas a radioterapia adjuvante para tratamento do câncer de mama.

 

MÉTODO

Foram avaliadas, prospectivamente, 25 pacientes submetidas a reconstrução mamária imediata com retalho TRAM, seguida de radioterapia adjuvante.

As cirurgias foram realizadas entre 2004 e 2011, no Serviço de Cirurgia Plástica do Hospital Universitário Walter Cantídio (Fortaleza, CE, Brasil).

Os dados referentes a perda volumétrica, necrose e alterações cutâneas foram colhidos e os registros fotográficos documentados durante o seguimento, após o período mínimo de 6 meses posteriormente à radioterapia.

 

RESULTADOS

Foram analisadas 25 pacientes submetidas a reconstrução mamária imediata seguida de radioterapia.

A média etária das pacientes estudadas foi de 42,2 + 6,8 anos, variando de 30 anos a 53 anos de idade.

Ocorreu perda completa de 2 (8%) retalhos, por necrose gordurosa maciça e ulcerações cutâneas após a irradiação da neomama, sendo necessária a realização de novo procedimento reconstrutivo, com retalho de músculo grande dorsal e implante. Duas (8%) pacientes apresentaram atrofia significativa do retalho, causando grande assimetria em relação à mama contralateral.

A maioria dos retalhos não sofreu redução volumétrica significativa que resultasse em assimetria. Em 13 (52%) pacientes ocorreram alterações da coloração cutânea (hiperpigmentação) ou fibrose, com alteração expressiva da consistência da pele nas áreas irradiadas.

As Figuras 1 a 10 ilustram alguns casos da presente casuística.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DISCUSSÃO

Não há consenso em relação ao tempo cirúrgico ideal em que a reconstrução mamária deve ser efetuada no contexto multimodal do tratamento oncológico, principalmente quando há indicação de radioterapia após a mastectomia1.

Alguns autores recomendam a reconstrução tardia após a radioterapia, pois alegam que tecidos não pertencentes ao leito mamário (retalhos musculares, pele e próteses) seriam irradiados sem necessidade, podendo causar danos adicionais à neomama1.

Em contrapartida, outros cientistas defendem a reconstrução imediata, porque consideram que, após a radioterapia, o comprometimento dos tecidos locais e da drenagem linfática dificulta a confecção do retalho e eleva os índices de complicações pós-operatórias1,6.

Tran et al.5,6 relataram a incidência de deformidades estéticas em pacientes submetidas a reconstrução imediata com TRAM e radioterapia adjuvante, e referiram não ter ocorrido perda de nenhum retalho, mas 24% das pacientes tiveram que realizar novo procedimento reconstrutivo para correção de contratura do retalho. Nesse estudo, 24% das pacientes mantiveram o volume normal do retalho, mas 78% apresentaram perda da simetria.

Williams et al.7 demonstraram alterações pós-irradiação no retalho TRAM em 52,6% dos casos, com 31,6% das pacientes requerendo intervenção cirúrgica.

Chatterjee et al.8 realizaram estudo prospectivo em 28 casos de reconstrução imediata com retalho da artéria epigástrica inferior perfurante profunda (DIEP, do inglês deep inferior epigastric perforators) e mensuraram os volumes antes e após a irradiação, não evidenciando diferença significativa entre as medidas após a radioterapia.

Dados obtidos de uma metanálise abordando o impacto da radioterapia na reconstrução mamária confirmaram que a irradiação apresenta efeito prejudicial nos resultados, independentemente do tempo ou da técnica cirúrgica. Esses estudos sugerem ainda que, se a radioterapia adjuvante estiver indicada, o melhor método para a reconstrução mamária é a abordagem autóloga imediata3.

Na casuística apresentada neste trabalho, 16% das pacientes necessitaram de correção cirúrgica após o tratamento radioterápico. Embora seja um porcentual abaixo do descrito na literatura, 2 pacientes apresentaram perda completa do retalho, dificultando a reconstrução posterior.

Apesar da reconstrução imediata bem-sucedida, o volume e o contorno imprevisível após irradiação tornam a obtenção de resultados estéticos consistentes um desafio para o cirurgião plástico.

 

CONCLUSÕES

O resultado cosmético após a reconstrução mamária imediata com retalho TRAM irradiado foi compatível com os dados descritos na literatura. A incidência de alterações na aparência da neomama autóloga após irradiação foi significativa, podendo ocasionar inclusive a perda do retalho. É importante considerar a imprevisibilidade dos resultados e a necessidade de procedimentos corretivos após o tratamento radioterápico.

 

REFERÊNCIAS

  1. Marta GN, Hanna SA, Martella E, Silva JLF. Radioterapia e reconstrução mamária após cirurgia para tratamento do câncer de mama. Rev Assoc Med Bras. 2011;57(2):132-3.         [ Links ]

  2. Webster RS. Avaliação da satisfação de pacientes submetidas a reconstrução mamária pós-setorectomia e simetrização mamária contralateral imediata. Rev Bras Cir Plást. 2010;25(1):85-91.         [ Links ]

  3. Barry MJ, Kell MR. Meta-analysis on the impact of post-mastectomy radiotherapy on breast reconstruction outcome. J Clin Oncol. 2010;28:15s.         [ Links ]

  4. Spear SL, Onyewu C. Staged breast reconstruction with saline-filled implants in the irradiated breast: recent trends and therapeutic implications. Plast Reconstr Surg. 2000;105(3):930-42.         [ Links ]

  5. Tran NV, Chang DW, Gupta A, Kroll SS, Robb GL. Comparison of immediate and delayed free TRAM flap breast reconstruction in patients receiving postmastectomy radiation therapy. Plast Reconstr Surg. 2001;108(1):78-82.         [ Links ]

  6. Tran NV, Evans GR, Kroll SS, Baldwin BJ, Miller MJ, Reece GP, et al. Postoperative adjuvant irradiation: effects on transverse rectus abdominis muscle flap breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2000; 106(2):313-7.         [ Links ]

  7. Williams JK, Carlson GW, Bostwick J 3rd, Bried JT, Mackay G. The effects of radiation treatment after TRAM flap breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 1997;100(5):1153-60.         [ Links ]

  8. Chatterjee JS, Lee A, Anderson W, Baker L, Stevenson JH, Dewar JA, et al. Effect of postoperative radiotherapy on autologous deep inferior epigastric perforator flap volume after immediate breast reconstruction. Br J Surg. 2009;96(10):1135-40.         [ Links ]

 

 

Correspondência para:
Juliana Régia Furtado Matos

Rua Mombaça, 164 – Aldeota – Fortaleza, CE, Brasil – CEP 60160-190
E-mail: julianarfm@gmail.com

Artigo recebido: 4/7/2012
Artigo aceito: 15/9/2012

 

 

Trabalho realizado no Serviço de Cirurgia Plástica e Microcirurgia Reconstrutiva do Hospital Universitário Walter Cantídio (HUWC), Fortaleza, CE, Brasil.
Artigo submetido pelo SGP (Sistema de Gestão de Publicações) da RBCP.

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License