Análise econômica de sistemas de gestão de resíduos sólidos urbanos: o caso da coleta de lixo seletiva em Palmas, TO

Economic analysis of urban's systems of solid waste management: the case of selective garbage collection in Palmas, TO

Resumos

Objetiva-se por esse estudo analisar a viabilidade econômica da implantação de um sistema de coleta de lixo seletiva (SCS) no município de Palmas, Tocantins, considerando as relações entre os custos operacionais do sistema e os benefícios econômicos gerados sob o ponto de vista do contribuinte. Para tanto, utilizou-se do Método de Valoração Contingente (MVC) para estimar os benefícios decorrentes dos serviços prestados a partir da disposição a pagar (DAP) pelos diferentes sistemas de coleta. Além disso, apresentaram-se os custos da coleta convencional e estimaram-se os custos da coleta seletiva. Finalmente, conclui-se que a variação econômica do bem-estar do cidadão não seria compensada na eventual implantação da coleta seletiva na cidade de Palmas. Porém, a decisão sobre a implantação desse sistema deve ter as variáveis econômicas apenas como um dos parâmetros a serem adotados, uma vez que os inúmeros benefícios que a coleta seletiva traz para as gerações atuais e futuras extrapolam a avaliação econômica dos indivíduos sobre seu bem-estar presente.

Sistema de coleta de lixo seletiva; Método de valoração; Contingente; Palmas, TO

This study aims to analyze the economic viability of a selective garbage collection system (SGC) in the city of Palmas, TO. For this purpose, we consider the relationship between the system operational costs and the marginal benefits generated by the SCG from the contributor's standpoint. Thus, we use the Contingent Valuation Method (CVM) to estimate the benefits of services (use value) through the willingness to pay (WTP) for different collection systems. In addition, the conventional collection costs were presented and the selective collection costs were estimated. Finally, we conclude that the economic well-being variation is not compensated by the implementation of the SGC in Palmas. However, the decision on the deployment of this system must have the economic variables only as a parameter to be adopted, since the numerous benefits that the selective collection back to the present and future generations, exceeds the economic evaluation of individuals about their present well-being.

Selective garbage collection system; Contingent valuation method; Palmas, TO

• ABRELPE. Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil – 2007 São Paulo: ABRELPE, 2008. Disponível em: <http://www.abrelpe.org.br/panorama_apresentacao.cfm>. Acesso em: 1 mar. 2008.
• AGUIRRE, A.; FARIA, D. M. C. P. "Avaliação contingente" de investimentos ambientais: um estudo de caso. Estudos Econômicos, v. 26, n. 1, p. 85–109, 1996.
• BISHOP, R. C.; HERBERLEIN, T. A. Measuring values of extra market goods: are indirect measured biased? American Journal of Agricultural Economics, v. 61, n. 5, p. 926-930, 1979.
• CEMPRE (COMPROMISSO EMPRESARIAL PARA A RECICLAGEM). Pesquisa Ciclosoft, 2006. Disponível em: <http://www.cempre.org.br/ciclosoft_2006.php>. Acesso em: 15 out. 2007.
• DAVIS, R. K. The value of outdoor recreation: an economic study of the Maine woods. 1963. 152 f. Tese de Doutorado (Departamento de Economia) – Harvard University, Cambridge, 1963.
• D'ALMEIDA, M. L. O.; VILHENA, A. (Coord.). Lixo municipal: manual de gerenciamento integrado. São Paulo: IPT; CEMPRE, 2000.
• FIELD, B. Environmental economics: an introduction. 3rd ed. New York: McGraw Hill, 1997.
• FINCO, M. V. A.; VALADARES, M. B. Valoração econômica: os métodos do custo de viagem e de valoração contingente aplicados às praias de Palmas-TO. 2007. Disponível em: <www.sober.org.br/palestra/6/825.pdf>. Acesso em: 12 jun. 2011.
• HANLEY, N.; SPASH, C. L. Cost-Benefit analysis and the environment Inglaterra: Edward Elgar, 1993.
• MARTINEZ-ALIER, J.; JUSMET, J. R. Economia ecológica y política ambiental corregida y aumentada México: Fondo de Cultura Económica, 2001.
• MCFADDEN, D. Contingent valuation and social choice. American Journal of Agricultural Economics, v. 76, n. 4, p. 689-708, nov. 1994.
• MAY, P. H.; LUSTOSA, M. C.; VINHA, V. (Org.). Economia do meio ambiente: teoria e prática. Rio de Janeiro: Elsevier, 2003.
• MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Plano Nacional de Resíduos Sólidos Brasília: MMA, 2011.
• MOTTA, R. S. Manual para valoração econômica de recursos ambientais Brasília: Ministério do Meio Ambiente, dos Recursos Hídricos e da Amazônia Legal, 1998.
• NOGUEIRA, J. M.; FARIA, R. C. Método de Valoração Contingente: aspectos teóricos e testes empíricos. Caderno de Pesquisas em Desenvolvimento Agrícola e Economia do Meio Ambiente, n. 4, 1998.
• NOGUEIRA, J. M.; MEDEIROS, M. A. A.; ARRUDA, F. S. T. Valoração econômica do meio ambiente: ciência ou empiricismo? Cadernos de Ciência e Tecnologia, v. 17, n. 2, p. 81-115, maio/ago. 2000.
• PREFEITURA MUNICIPAL DE PALMAS. Gerência de Informações Econômicas e Fiscais da Secretaria Municipal de Finanças, 2010. 1 CD-ROM. (Arquivo texto puro.PALMAS. Agência de Serviços Públicos. ROTAS.XLS: Planilha eletrônica. Palmas, 2010).
• PEARCE, D. W. Economic valuation and the natural world Policy Research Working Paper Series 988. Washington: The World Bank, 1992.
• PEARCE, D. W.; MORAN, D. The economic value of biodiversity Londres: Earthscan Publications, 1995.
• RANDALL, A.; IVES, B.; EASTMAN, C. Bidding games for valuation of aesthetic environmental improvements. Journal of Environmental Economics and Management, n. 1, p. 132-149, 1974.
• STREICH, F. Incidence analysis of a unit-based garbage tax Washington DC: Federal Reserve Bank of Minneapolis - Minnesota Economic Association (MEA), 2006. Disponível em: <http://minneapolisfed.org/mea/papers/streich-2006.pdf>. Acesso em: 15 jan. 2007.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  06 Maio 2013
• Data do Fascículo
  Dez 2012

Histórico

• Recebido
  05 Fev 2012
• Aceito
  03 Set 2012