Avaliação do desempenho operacional do harvester 911.3 X3M em áreas declivosas

Performance evaluation of a harvester 911.3 X3M operating on steep terrain

Resumos

O presente trabalho teve como objetivo avaliar as operações de corte florestal do harvester 911.3 X3M em diferentes classes de declividade e sentidos de operação, bem como avaliar os movimentos nas distintas operações da máquina. Este harvester foi desenvolvido na Alemanha para atuar em declividades de até 40º e ainda não havia sido utilizado em plantações florestais no Brasil. Os resultados evidenciaram que a produtividade não decresceu com o aumento da declividade, assim como os diferentes sentidos de operação não influenciaram no volume de madeira colhido por hora.

mecanização; declividade; corte florestal

This study aims to evaluate the performance of a harvester 911.3 X3M in harvesting operations at different slope terrain classes and directions (upward and downward), as well as the movements in the various machine operations. This harvester was developed in Germany to operate on slopes of up to 40º and has not yet been used in forest plantations in Brazil. Results showed that the productivity did not decrease with increased slope, and upward and downward directions of operation did not influence the volume of timber harvested per hour.

mechanization; steep terrain; harvesting operation

• Batista HLP. Estudo de tempo e rendimento da motosserra considerando fatores ergonômicos numa exploração florestal na Amazônia Central [monografia]. Manaus: Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia – INPA; 2008.
• Bramucci M, Seixas F. Determinação equantificação de fatores de influência sobre a produtividade de "harvesters" na colheita florestal. ScientiaForestalis 2002; 62: 62-74.
• Burla ER. Avaliação técnica e econômica do harvester na colheita do eucalipto [dissertação]. Viçosa: Universidade Federal de Viçosa; 2008.
• Embrapa. Serviço Nacional de Levantamentos de Solo: Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Brasília: Embrapa, Produção da Informação; Rio de Janeiro: Embrapa Solos; 1999. 412 p.
• Fenner, PT. Estudo descritivo dos acidentes de trabalho em uma empresa florestal [dissertação]. Curitiba: Universidade Federal do Paraná; 1991.
• Fernandes HC, Burla ER, Leite ES, Minette LJ. Avaliação técnica e econômica de um "Harvester" em diferentes condições de terreno e produtividade da Floresta. ScientiaForestalis 2013; 41(97): 141-151.
• Frutig F, Fahrni F, Stettler A, Egger A. Mechanisierte Holzernte in Hanglagen. Wald und Holz 2007; 88(4): 47-52.
• Jiroušek R, Klvač R, Skoupý A. Productivityand costs of the mechanized cut-to-length wood harvesting system in clear-felling operations. Journal of Forest Science 2007; 53(10): 476-482.
• Komatsu Forest. 911.5 X3M [cited 2012 abr. 25]. Available from: http://www.komatsuforest.com.br/default.aspx?id=64347&productId=54344
• Korten S, Matthies D, Gennari C, Nagl M. Leistung, Kosten, Pfleglichkeit des Valmet 911 X3M Holzernte am Hang, Forst & Technik; 2003.
• Malinovski JR, Malinovski RA, Camargo CMS. Sistemas. In: Machado CC, editor. Colheita Florestal Viçosa: Universidade Federal de Viçosa, Imprensa Universitária; 2006.
• Martins RJ, Seixas F, Stape JL. Avaliação técnica e econômica de um harvester trabalhando em diferentes condições de espaçamento e arranjo de plantio em povoamento de eucalipto. ScientiaForestalis 2009, 37(83): 253-263
• Sant'Anna CM, Malinovski JR. Avaliação da segurança no trabalho de operadores de motosserra no corte de eucalipto em região montanhosa. Ciência Florestal 1999; 9(2): 75-84.
• Simões D, Fenner PT. Influência do relevo na produtividade e custos do harvester ScientiaForestalis 2010, 38(85): 107-114.
• Spinelli R, Owende PMO, Ward SM. Productivity and cost of CTL harvesting of Eucalyptus globulus stands using excavator – based harvesters. Forest Products Journal 2002; 52(1): 67-57.
• Stampfer K, Steinmüller T. A New Approach To Derive A Productivity Model for the Harvester "Valmet 911 Snake" In: Anais do The International Mountain Logging and 11th Pacific Northwest Skyline Symposium; 2001. p. 254-262. [cited 2012 sep. 01]. Available from: http://depts.washington.edu/sky2001/proceedings/papers/Stampfer.pdf
• Stampfer K, Steinmüller T. Leistungsdaten Valmet 911.1 X3 M – Endbericht Universität für Bodenkultur Wien – Department für Wald- und Boden-Wissenschaft; Nov 2004.
• Thuringian Ministry For Agriculture, Forestry, Environment And Nature Conservation (DE). Timber harvesting methods in steep and moderately sloped terrain Erfurt. Fachhochschule Erfurt: University of Applied Sciences – Forstwissenschaft und Ökosystemmanagement; 2011. [CD-ROM]
• Yamashita RY. Avaliação das condições de trabalho e da exposição à vibração do operador de máquinas na colheita florestal [dissertação]. Piracicaba: Escola Superior de Agronomia Luis de Queiroz; 2002.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  17 Jul 2013
• Data do Fascículo
  Jun 2013

Histórico

• Recebido
  19 Jul 2012
• Aceito
  27 Abr 2013