Resumo O artigo é baseado em documentos diplomáticos norte-americanos coletados nos National Archives and Records Administration. A ideia é mostrar a visão dos diplomatas sobre grupos radicais de direita que pressionavam o governo Castelo Branco após a vitória de 1964, grupos que foram nomeados genericamente “linha-dura”. Os observadores norte-americanos monitoravam a ação desses grupos por temor que desestabilizassem o governo Castelo Branco, apoiado decididamente pelos EUA. Os documentos diplomáticos apontam a existência de diferenças na direita radical e, o que tem sido pouco notado pela literatura acadêmica, a presença de conexões entre miliares e civis, notadamente grandes proprietários rurais e setores da grande imprensa. A partir de fontes primárias inéditas, mas, também em diálogo com a historiografia, a proposta é avaliar os objetivos e ações da direita radical no pós-golpe, entre 1964 e 1968, com atenção igualmente para a estratégia dos EUA em relação à ditadura.

Abstract The article is based on US diplomatic documents collected at the National Archives and Records Administration. The aim is to analyze the US diplomats view on the right-wing radical groups that put pressure on Castelo Branco’s government after the 1964 victory, which were generically named “hard line”. North-American observers monitored these groups for fear that they would destabilize Castelo Branco’s government, decidedly supported by the US. Diplomatic documents point to the differences inside the radical right-wing group and, what was little noticed by the bibliography, to the connections between military and civilian leaders. Based on primary sources but also in dialogue with historiography, the text aims at evaluating the objectives and the actions of the radical right-wing in the period 1964-68, with equal attention to the US strategy towards the Brazilian dictatorship.

Abstract Taking as chronological landmarks the inauguration of the Republic (1889) and the approval of the last Constitution (1988), the article presents an analytical balance of the history of the political violence practiced by the Brazilian State. The periodization on which the text is based intends to show the most striking moments of this history emphasizing the analysis of the legislative and repressive institutions that oriented the State political violence. The objective is to perceive the challenges to the constitution of a democratic society in Brazil, since the State invariably treated as subversives (often using Anti-communist language) and repressed any political demands aimed at distributing wealth and power, as well as any social manifestations considered threatening to the political and social order.

Resumen El trabajo presenta un balance analítico sobre la historia de la violencia de naturaleza política practicada por el Estado brasileño en un marco temporal que se inicia con la implantación de la República (1889) y finaliza con la aprobación de la última Constitución Nacional (1988). Esta periodización pretende mostrar los momentos más significativos de esa historia al poner el énfasis en el estudio de la legislación y de las instituciones represivas que marcaron la violencia política estatal en Brasil. El objetivo es dar cuenta de los desafíos que debió enfrentar la construcción de una sociedad democrática, ya que el Estado trató invariablemente como subversivas (apelando con frecuencia a un léxico anticomunista) y reprimió demandas políticas destinadas a distribuir riquezas y poder, así como cualquier tipo de manifestaciones sociales consideradas como amenazas al orden político y social.

RESUMO O artigo consiste em proposta analítica/interpretativa sobre as motivações dos atores responsáveis pela edição do Ato Institucional 5, em dezembro de 1968, que significou um aprofundamento e radicalização da ditadura militar instaurada em 1964 no Brasil. Com base no estudo de fontes secundárias e primárias, neste caso documentos diplomáticos norte-americanos em grande parte inéditos, o texto pretende revisitar o problema das origens do AI-5 para construir análise dedicada à compreensão e explicação do fenômeno. A principal conclusão é que o novo ato autoritário se prestava não apenas a intensificar a repressão sobre a esquerda, mas, sobretudo, para enquadrar os dissidentes nas próprias hostes da ditadura.

ABSTRACT The article is an analytical/interpretive proposal on the motivations of the actors responsible for the Institutional Act 5 (December 1968), which meant a radicalization of the military dictatorship established in 1964 in Brazil. Based on secondary and primary sources, in this case largely unpublished US diplomatic documents, the text intends to revisit the problem of the origins of the AI-5 aiming to construct an analysis dedicated to understand and explain the phenomenon. The main conclusion is that the new authoritarian act intended not only to intensify repression targeting the left-wing forces but, above all, to contain dissidents among the original supporters of the dictatorship.

O artigo analisa pesquisas de opinião realizadas pelo Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística (IBOPE) no contexto de 1964, com o objetivo de avaliar o apoio ao golpe e à ditadura. Os dados, na maioria inéditos, apontam um contraste entre o apoio a João Goulart, registrado antes do golpe, e os números colhidos depois da vitória golpista, que indicam boa aceitação das medidas autoritárias, inclusive os expurgos políticos. O material empírico resultante das enquetes é utilizado para refletir sobre as fontes de legitimação da ditadura que mobilizaram, sobretudo, representações anticomunistas. A análise dos registros sugere que o apoio ao regime autoritário foi marcado pela instabilidade e oscilou no decorrer dos primeiros anos.

This article analyzes opinion polls conducted by the Brazilian Institute of Public Opinion and Statistics (IBOPE) in the context of 1964, with the objective of assessing the support to the coup and to dictatorship. The data, mostly new, indicate a contrast between the support to João Goulart, registered before the coup, and after the success of the coup, which points out to the good acceptance of authoritarian measures, including political purges. The empirical data obtained from the polls are used to consider the sources of legitimation of dictatorship that especially mobilized anticommunist representations. The analysis of the records suggests that the support to the authoritarian regime was marked by instability and oscillated throughout the initial years.

El artículo analiza los sondeos de opinión realizados por el Instituto Brasileño de Opinión Pública y Estadística (IBOPE) en el contexto de 1964, con el objetivo de evaluar el apoyo al golpe y a la dictadura. Los datos, en su mayoría inéditos, señalan un contraste entre el apoyo a João Goulart, apuntado antes del golpe, y los números recogidos después de la victoria golpista, que indican la buena aceptación de medidas autoritarias, incluyendo purgas políticas. El material empírico resultante de los sondeos se utiliza para reflexionar sobre las fuentes de legitimidad de la dictadura, que movilizaron principalmente representantes anticomunistas. El análisis de los registros insinúa que el apoyo al régimen autoritario se caracterizó por la inestabilidad y fluctuó durante los primeros años.

L'article analyse les sondages d'opinion réalisés par l'Institut Brésilien de l'Opinion Publique et des Statistiques (IBOPE) dans le contexte de 1964, dans le but d'évaluer le soutien au coup d'État et à la dictature. Les données, inédites pour la plupart, indiquent un contraste entre le soutien à João Goulart, enregistré avant le coup d'État et les chiffres recueillis après la victoire illicite qui indiquent une bonne acceptation des mesures autoritaires, y compris les épurations politiques. Le matériel empirique originaire des enquêtes est utilisé pour réfléchir sur les sources de légitimation de la dictature qui ont notamment mobilisé les représentations anticommunistes. L' analyse des registres suggère que le soutien au régime autoritaire a été marqué par l'instabilité et a oscillé au cours des premières années.

O artigo consiste em estudo das representações divulgadas pela grande imprensa do eixo Rio-São Paulo sobre o regime militar em sua fase inicial, o período entre 1964 e 1969. Para analisar os discursos emitidos pelos seis diários enfocados na pesquisa foram privilegiados os textos dos editoriais e as caricaturas políticas, elementos que se destacam em meio às representações visuais e verbais dos jornais. O propó- sito é perceber melhor as ambiguidades da imprensa que, cindida entre o amor à liberdade e a devoção à ordem, adotou atitudes tanto de apoio quanto de crítica ao Estado autoritário.

The article focuses on Rio and São Paulo media representations concerning the military regime in its initial phase, from 1964 to 1969. e analysis takes into consideration the editorials and the political cartoons published by six daily newspapers examined in the research. is study o-ers a better understanding of the paradoxical attitudes of the daily press. Split between love for liberty and devotion to social order, the newspapers were both supportive and critical of the dictatorship.

Analisa-se aspecto importante, mas pouco conhecido, da atuação da United States Agency for International Development (Usaid) no Brasil: a assessoria para treinamento e modernização técnica das corporações policiais. Embora já existisse antes, o programa de assessoria policial foi intensificado após a Revolução Cubana, e reinterpretado à luz das teorias de modernização em voga na década de 1960, que prometiam aos países pobres alternativa de desenvolvimento melhor do que a via revolucionária. O texto procura sintetizar os aspectos mais importantes do funcionamento desse programa - que no Brasil esteve em vigor entre 1960 e 1972 -, buscando compreender os objetivos de ambos os lados envolvidos, com o propósito de evitar apreensões simplificadas.

The article analyses an important but scarcely known aspect of Usaid's activity in Brazil: the advisement in order to train and modernize brazilian police corporations. Although already in activity since the fifties, the programm of police advisory was intensified after the Cuban Revolution and reinterpreted according to the modernization theories that prevailed in the sixties, promising the poor countries a better alternative of development than that offered by the revolutionaries. The text tries to synthesize the main aspects of this program (active in Brazil from 1960 to 1972) and to comprehend the objectives of the both sides involved, in the belief that this approach may help us to avoid superficial assessment.

O artigo analisa um dos aspectos da ação repressiva do regime militar brasileiro nas Universidades, o funcionamento das Assessorias Especiais de Segurança e Informações - AESI. Com base em documentação inédita o texto coloca em foco a ação de tais agências, que funcionaram como braço avançado da comunidade de informações noscampi. As AESI exerceram tarefas de vigilância, censura, contrapropaganda e triagem ideológica dos membros da comunidade universitária, o que implicou, às vezes, a demissão de professores e a expulsão de estudantes.

The article analyzes the operation of the Security and Information Special Accessories (AESI), agencies created by the Brazilian military regime in the Universities to perform repressive duties. Based on original documents the text highlights the functioning of these agencies that through censorship and repressive actions built an environment of fear and insecurity in the Brazilian Universities.