Acessibilidade / Reportar erro

Avaliação de métodos climatológicos para estimativa da evapotranspiração

Evaluation of climatological methods for estimating evapotranspiration

Resumos

Neste trabalho foi observado o comportamento da fórmula de Penman e da radiação solar como base para estimativa da evapotranspiração de uma cultura de batata (Solanun tuberosum L.) submetida a três regimes de umidade do solo. Concluiu-se que tanto a formula de Penman como os dados de radiação solar mostraram elevada correlação com a evapotranspiração determinada pelo método do balanço de água. No período inicial de crescimento a fórmula de Penman superestimou em 25-30% os valores de evapotranspiração determinados. Porém, no período de maior desenvolvimento vegetativo da cultura, as estimativas aproximaram-se daqueles determinados, exceto para o tratamento onde o potencial matricial da água do solo era perimitido atingir níveis da ordem de -2,0 bares, o que proporcionou uma redução na intensidade de evapotranspiração. As relações entre a evapotranspiração e os dados de radiação solar são apresentados em diferentes períodos do ciclo de crescimento da cultura.


The majos purposes of this work were to measure the evapotranspiration in a potato field-crop under three soil moisture regimes and to correlate these values with solar radiation data and to those employing Penman's formula. The estimatives obtained by the two methods studied were significantly correlated to the evapotranspiration values measured in the various periods of the plant growth. In the first stage of the growth season, Penman's formula uppertestimated the measured values in about 25-30%, however from the stage of tuber growth to maturity, it suplied the best estimates, except in the tratment where the matric potencial of soil water reached -2.0 bars. This contributed to reduce evapotranspiration rate during all growin season. The relationship between evapotranspiration and solar radiation is presented for varius stages of the plant growth.


E.J. ScaloppiI; A.E. KlarI; N.A. Villa NovaII

IDepartamento de Engenharia Rural, Faculdade de Ciências Agronômicas, "Campus" de Botucatu, SP

IIDepartamento de Física e Meteorologia, E.S.A. "Luiz de Queiroz", USP

RESUMO

Neste trabalho foi observado o comportamento da fórmula de Penman e da radiação solar como base para estimativa da evapotranspiração de uma cultura de batata (Solanun tuberosum L.) submetida a três regimes de umidade do solo.

Concluiu-se que tanto a formula de Penman como os dados de radiação solar mostraram elevada correlação com a evapotranspiração determinada pelo método do balanço de água. No período inicial de crescimento a fórmula de Penman superestimou em 25-30% os valores de evapotranspiração determinados. Porém, no período de maior desenvolvimento vegetativo da cultura, as estimativas aproximaram-se daqueles determinados, exceto para o tratamento onde o potencial matricial da água do solo era perimitido atingir níveis da ordem de -2,0 bares, o que proporcionou uma redução na intensidade de evapotranspiração. As relações entre a evapotranspiração e os dados de radiação solar são apresentados em diferentes períodos do ciclo de crescimento da cultura.

SUMMARY

The majos purposes of this work were to measure the evapotranspiration in a potato field-crop under three soil moisture regimes and to correlate these values with solar radiation data and to those employing Penman's formula.

The estimatives obtained by the two methods studied were significantly correlated to the evapotranspiration values measured in the various periods of the plant growth. In the first stage of the growth season, Penman's formula uppertestimated the measured values in about 25-30%, however from the stage of tuber growth to maturity, it suplied the best estimates, except in the tratment where the matric potencial of soil water reached -2.0 bars. This contributed to reduce evapotranspiration rate during all growin season.

The relationship between evapotranspiration and solar radiation is presented for varius stages of the plant growth.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Entregue para publicação em 21/09/1978.

  • ABDEL-AZIZ, M.H.; TAYLOR,  S.A.; ASHCROFT, G.L., 1964. Influence of advective energy on transpiration. Agron. J. 56(2): 139-142.
  • ALLMARAS, R.R.; GARDNER, CO., 1956. Soil sampling for moisture determinations on irrigations experiments. Agron. J. 48(1): 15-17.
  • BAHRANI, B.; TAYLOR, S.A., 1961. Influence of soil moisture potencial and evaporative demand on the actual evapotranspiration from an alfalfa field. Agron. J. 53(4): 233-236.
  • BAIER, W., 1965. The interrelationship of meteorological factors, soil moisture and plant growth. Int. J. Biomet. 9(1): 5-20.
  • BAVEL, C.H.M. Van; HARRIS, D.G., 1962. Evapotranspiration rates from Bermudagrass and corn at Raleigh, Nort Carolina. Agron. J. 54(4): 319-322.
  • BOOCK, O.J., 1963. Instruções para a cultura da batatinha. Bolm. téc Inst. Agron. Est. Campinas 128, 68 p.
  • DECKER, W.L., 1962. Precision of estimates of evapotranspiration in Missouri climate. Agron. J. 54(6): 529-531.
  • DOSS, B.D.; BENNETT, O.L.; ASHLEY, D.A., 1964. Moisture use by forage species as related to pan evaporation and net radiation. Soil Sci. 98(5): 322-327.
  • EAGLEMAN, J.R.; DECKER, W.L., 1965. The role of soil moisture in evapotranspiration. Agron. J. 57(6): 626-629.
  • FRITSCHEN, L.J., 1967. Net and solar radiations over irrigated field crops. Agric. Met. 4: 55-62.
  • GRAHAM, W.G.; KING, K.K., 1961. Fraction of net radiation utilized in evapotranspiration from a corn crop. Proc. Soil Sci. Soc. Am. 25(3): 158-160.
  • HANKS, R.J.; GARDNER, H.R.; FLORIAN, R.L., 1968. Evapotranspiration climate relations for several crops in the Central Great Plains. Agron. J. 60(5): 538-542.
  • JENSEN, M.C.; HAISE, H.R., 1963. Estimating evapotranspiration from solar radiation. J. Irrig. Drain. Div. Am. Soc. civ. Engrs 89(IR4): 15-41.
  • LEMON, E.R.; GLASER, A.H.; SATTERWHITE, L.E., 1957. Some aspects of the relationship of osil, plant and meteorological factors to evapotranspiration. Proc. Soil Sci. Soc. Am. 21(5):464-468.
  • LIS, B.R. de; PONCE, I.; TIZIO, R., 1964. Studies on water requirements of horticultural crops. I. Influence of drought a different growth stages of potato on tuber's yield. Agron. J. 56(5):377-381.
  • MAKKING, G.F.; HEEMST, H.D.J. Van, 1956. The actual evapotranspiration as a function of the potencial evapotranspiration and the soil moisture tension. Neth. J. Agric. Sci. 4: 67-72.
  • NAMKEN, L.N.; GERARD, C.J.; BROWN, R.G., 1968. Evapotranspiration of cotton and estimation methods. Agron. J. 60(1):4-7.
  • PELTON, W.L.; KING, K.M.; TANNER, C.B., 1960. An evaluation of the Thornthwaite and mean temperature methods for determining potential evapotranspiration. Agron. J. 52 (5): 387-395.
  • PENMAN, H.L., 1948. Natural evaporation from open water, bare soil and grass. Proc. R. Soc. Serie A. 193:120-145.
  • PENMAN, H.L., 1956. Estimating evaporation. Trans. Am. geophys. Un. 37: 43-46.
  • RIJTEMA, P.E., 1966. Derived meteorological data: transpiration, Miscell. Repr. Inst. Land. Wat. Manag. Res. 67, Wageningen, p. 55-72.
  • ROSENBERG, N.J., 1969. Seasonal patterns in evapotranspiration by irrigated alfalfa in the Central Great Plains. Agron. J. 61(6): 879-886.
  • SLATYER, R.O., 1967. Plant-water relatioship. New York, Academic press, 366 p.
  • STANHILL, G., 1961. A comparison of methods of calculating potencial evaporation from climatic data. Israel J. Agric. Res. 11(3-4): 159-171.
  • TANNER, C.B., 1960. Energy balance approach to evapotranspiration from crops. Proc. Soil. Sci. Soc. Am. 24(1):1-8.
  • TANNER, C.B., 1967. Measurement of evapotranspiration. Agronomy. 11:534-574.
  • TANNER, C.B., 1968. Evaporation of water from plants and soil. In Kozlowski, T.T. ed. Water deficits and plant growth (vol. 1). New York, Academic press, p. 73-106.
  • TANNER, C.B.; PELTON, W.L., 1960. Potential evapotranspiration estimates by the approximate energy balance method of Penman. J. geophys. Res. 65(10): 3391-3413.
  • TANNER, C.B.; LEMON, E.R., 1962. Radiant energy utilized in evapotranspiration. Agron. J. 54(3): 207-212.
  • THORNTHWAITE, C.W., 1948. An approach toward a rational classification of climate. Geogrl. Rev. 38(1): 55-94.
  • TOVEY, R.; SPENCER, J.S.; MUCHEL, D.C., 1969. Turfgrass evapotranspiration. Agron. J. 61(6): 863-867.
  • VAADIA, Y.; RANEY, F.C.; HAG AN, R.M., 1961. Plant water deficits and physiological processes. A Rev. Pl. Physiol. 12:265-292.
  • WIJK, W.R. Van; VRIES, D.A. de, 1954. Evapotranspiration. Neth. J. Agric. Sci. 2: 105-119.
  • Avaliação de métodos climatológicos para estimativa da evapotranspiração

    Evaluation of climatological methods for estimating evapotranspiration
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      10 Maio 2012
    • Data do Fascículo
      1978
    Universidade de São Paulo, Escola Superior de Agricultura Av.Páduas Dias, 11, C.P 9 / Piracicaba - São Paulo, Brasil, tel. (019)3429-4486, (019)3429-4401 - Piracicaba - SP - Brazil
    E-mail: scientia@esalq.usp.br